Skocz do zawartości

jimhaumman

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    802
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez jimhaumman

  1. Wychodzi że najlepiej kręcą się MSI daja rade 1160-1200, tylko to też sztuka dla sztuki bo przyrost nie jest duży, ogólnie one wszystkie kręcą sie podobnie 290/390 z x i bez x. Ja pamięci też trzymam na 1500 jedynie do smarków je podkręcałem bo patrząc na hwinfo to po oc jednak sypia błedami, raz miej raz więcej ale jednak. 290x i 390x moga byc chłodniejsze widać w biosie że napięcie ,tdp i power limity maja czasami mniejsze od tych bez x.

    Jak miałem Sapphire 290X Tri-x to kręciła się na 1245/1620Mhz +200mV,przy chłodzeniu wodą oczywiście,temp. nie przekraczały 60 stopni.Kartę już sprzedałem bo po wyjściu RX 480 to cena nie źle poleci w dół,a tak dostałem za nią 1200zł z blokiem wodnym.Polecam wszystkim bo fajnie sobie zrobić detoks od grania.

  2. No wiec odpowiedz jest nie. Gra wyglada lepiej , ale odczucie na ruch myszka itp. masz nadal jak przy 40 FPS. Zalezy od typu gry te 40 FPS wystarczy do komfortowego grania , w jakas strategie czy cos podobnego to z FreeSync bedzie poprostu plynniej wygladac na ekranie.

    FreeSync dla mnie bardziej sie sprawdza przy ponad +~80 klatkach. Gram glownie w BF4 i wszystko ponizej juz jakos widze. Zalezy kto jak jest wyczulony. Gra jest plynna i nie rwie ekranu. Absolutnie nic. Naprawde fajna sprawa.

    Mialem wczesniej monitor z FreeSync 75Hz i to bylo troche za malo. Chodzi o to ze 75 FPS do BF4 prawie wystarczy ,ale trzeba wtedy ograniczac klatki jesli karta moze wiecej.  

    Teraz najgorsze z FreeSync. Jak juz sie raz sprobuje to ciezko bez tego sie obyc, zaczniez zauwazac najmniejsze rwanie ekranu bez tej opcji  :o

    Kiedys gralem na FHD 60HZ z HD7990, R9 295x2 i wiecek klatek tym lepiej czuje sie gre (jak ktos nie wie o co chodzi niech zapyta kogos kto gra w CS:GO po co im po 300 fps)  i rwanie ekranu mi nie przeszkadzalo. 

     

    G-sync na 100% i FreeSync na 99% przu ok 40 FPS i mniej poprostu dubluja klatke. Monitor zamiast odswiezac 40 razy na sekunde , robi to 80 razy. Tylko robi kazda klatke dwa razy i stad ta plynnosc. Odczucie dalej "lagowate" jak przy tych niskich FPS. Nie jestem pewien co do FreeSync bo mieli to dawno temu zaktualizowac, ale nadal podaja zakres w jakim dziala FreeSync przy niektorych monitorach.

    Widzialem video jak sprawdzali to oscyloskopem , G-sync ponizej 20 FPS nawet pakuje trzy powtorzone klatki.

    Poprostu monitory nie potrafia tak nisko zejsc z odswiezaniem.

    Wiec ogolnie polecam, ale nie do FPS-ow i slabej karty z nadzieja ze przy 40 klatkach nagle stana sie grywalne na ultra ustawieniach. Kampanie to mozna jeszcze pograc , ale do multi....  przynajmniej dla mnie potrzeba +80 FPS. 

     

    Podsumowujac wyglada to tak. Gralem na tym 75Hz monitorze (2560x1080) w BF4 majac GTX 980ti. Karta na ultra ustawieniach dawala ok. 120~180 FPS , zalezy od mapy. Sprzedalem i kupilem R9 390. Z blokada na 75 FPS tak zeby zostac w zakresie FreeSync gra wygladala lepiej, plynniej, gralo sie przyjemniej niz na duzo mocniejszej  980-tce Ti bez ograniczania klatek i FreeSync. 

    Teraz mam monitor 144Hz i rowniez FreeSync w pelnym zakresie i niedawno sprzedany R9 390 dawal najlepiej wygladajaca rozgrywke jaka widzialem przy ~75-120 FPS. 

    Który masz monitor?Asus MG279Q czy jakiś inny?

  3. Nie ma już mocniejszej karty - to jest topowy Polaris 10!

    Następna kartą będzie znacznie słabsza wersja na Polaris 11 a później już Vega

    Były przecieki że karta ma mieć 40 bloków CU co oznaczało by 2560 procesorów strumieniowych.

    RX 480 ma 36 bloków CU i 2304 procesory strumieniowe.

    Plotki o przedziale cenowym 100$-300$, gdzie RX 480 4gb ma kosztować 199$,wersja 8gb 229$.

    Brakuje czegoś między 230$-300$ (można założyć że RX 480 hybryda będzie kosztować między 229-250$).

    Pożyjemy, zobaczymy.

  4. a moze firmy ktore robią autorskie pcb wiedzą o potencjale tych kart i poprostu wyciskają z tego rdzenia 100%? 

    Jak tak myślisz to się bardzo rozczarujesz.

    Poszukaj sobie testów na necie Asus Strix,karta ma więcej mocy a jakoś nie może na stałe osiągnąć 2,1Mhz.

    Żadna grafa nie osiągała OC 2114MHz z prezentacji Nvidii.

    Plotki o 2,5MHz to bajki.

  5. Nvidia’s Geforce GTX 1060 Will Rock A 256-bit Bus – GP106 Based, VR Level Performance At An Affordable Price

    http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-256-bit-bus-vr-price/

     

    Bardzo ciekawe,szkoda tylko że piszą że premiera karty będzie mieć dopiero miejsce jesienią.

    AMD poda więcej informacji o Polaris gpu 1 czerwca,niestety nie jest to data premiery,która może mieć miejsce między 14-16 czerwca na E3.

    Miejmy zatem nadzieję że może zobaczymy gtx 1060 nie co szybciej.

  6. Na jakiej podstawie te wnioski?Biorąc pod uwagę,że chodzą plotki o plotkach o sankcjach dla Polski (dobra zmiana) to złotówka raczej spadnie na ryj :)

    Najlepsze w tym wszystkim jest to że np. rząd chce obniżyć wiek emerytalny i od razu dostaje negatywne opinie od wszystkich spekulantów (agencje ratingowe,europejski bank centralny).Tyle jeśli chodzi o demokrację i wolność.Dochodzi też ten śmieszny spór o TK.

    Jeśli ktoś się łudzi że dolar spadnie do 3,3zł to jest w dużym błędzie.

  7. Nie ma innych referentów od NV i nie będzie. 699$ płacisz za referenta a 599$ tyle mniej/więcej będą kosztowały konstrukcje niereferencyjne,.

     

    To nie jest referent NV tylko chłodzenie autorskie Galax!

    Zgodzę się że to nie jest chłodzenie referencyjne nvidii(founder edition),ale jest to najzupełniej w świecie klasyczne chłodzenie referencyjne od Galaxy.

  8. Mnie przeraża, że za kartę przecież nie z high-endu trzeba zapłacić 3 tys. AMD to już żadna konkurencja dla NV, nie mają czym rywalizować, bo Polaris to nie będzie ten segment. Szkoda, bo tylko na tym tracimy, osobiście nie kupiłbym karty od AMD ale ceniłem ich sobie, że byli kiedyś realną konkurencją, przez co ceny nie były tak kosmiczne (oczywiście słaba złotówka swoje robi).

    Będzie konkurencja tylko że w czwartym kwartale tego roku kiedy wydadzą Vega gpu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...