Skocz do zawartości

Krzysztof Miś

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    208
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Krzysztof Miś

  1. Masz ustawione w monitorze automatyczne wykrywanie źródła sygnału? Bo w mojej Iiyamie na automacie jest ustawiona wersja Display port 1.2, a ta nie obsługuje 144Hz monitora.

    Może masz podobnie - ustawiłeś w sterowniku karty graficznej odświeżanie monitora docelowe, ale ustawiona wersja DP monitora jej nie obsługuje.

    Moja IIyama po prostu zaczyna śnieżyć.

    • Lubię to 1
  2. Zakupiłem monitor IIyama G-Master GB3466WQSU-B1.
    Dałem za niego lekko ponad 1900 zł w znanej sieci sklepów ze sprzętem.
    Dziękuję wszystkim osobom, które wypowiadały się w tym wątku i w sumie nakierowały mnie, pośrednio czy bezpośrednio, na tego producenta (wybierałem w sumie pomiędzy dwoma modelami, bo ramach moich wymagań, ten producent oferuje model płaski na matrycy IPS i model zakrzywiony na VA i na ten drugi się zdecydowałem).

    Poniżej garść uwag i spostrzeżeń po kilku dniach użytkowania tego monitora.
    Przerabiałem kilka scenariuszy, ale sprowadzają się one do podpinania na kablu HDMI oraz DP (1.2 i 1.4) na kartach:
    - RTX 2080,
    - RTX 3080 Ti,
    - GTX 1650 (mój laptop Lenovo Legion Y540 17IRH).
    Wrażenia odnosiłem też do dwóch monitorów, które użytkuję od dość dawna:
    1. Viewsonic VX3276-2K-mhd,
    2. LG 32UD59-B.

    Zalety:
    1. Jestem bardzo zadowolony z tego, że wybrałem monitor zakrzywiony, ponieważ rozmiar tego monitora w poziomie wymaga ciągłych ruchów głową. Gdyby to była matryca płaska zastanawiam się czy nie musiałbym, przy mojej specyfice pracy (tabele danych obiektów ulokowane przy krawędziach monitora), ruszać także tułowiem. Przy prawidłowym spozycjonowaniu monitora na odpowiedniej wysokości nie odnotowuję żadnych, absolutnie żadnych problemów z równoległymi czy prostopadłymi liniami.
    2. Zdjęcia czy materiały wideo udostępnione w internecie nie oddają fantastycznego wrażenia i ergonomii z pracy i zabawy na monitorze zakrzywionym.
    Mówię o osobie siedzącej w centrum.
    3. Po ustawieniach własnych obrazu jest bardzo dobrze, smużenia nie widać, czerń rzeczywiście głęboka i bez widocznej granicy gradientów, matryca potrafi być bardzo jasna, czcionki bardzo ostre i obraz stabilny jak przy monitorze CRT dla odświeżania 144 Hz.
    4. Dobra wielkość plamki w stosunku do przekątnej monitora.

    Wady lub znaki zapytania wynikające z mojej niewiedzy:
    1. Ustawienia fabryczne.
    Pierwsze uruchomienie to lekka załamka.
    Bardzo duże smużenie (widoczne czarne smugi przy przewijaniu ekranu) i niebieska biel.
    Dopiero ustawienie opcji Overdrive na pozycji 0 i temperatury barwowej na 6500 K + odświeżanie 144Hz pozwoliło mi zacząć się zachwycić jakością obrazu.
    2. Żonglerka kablami HDMI i  DP na RTX 2080 na ustawieniu ręcznym DP 1.4. (ustawienie w monitorze) i ustawieniu ręcznym odświeżania na 144Hz powodowało, że o ile przepięcie na HDMI dawało bezproblemowy obraz z odświeżaniem 100Hz to powrót do kabla DP powodowało śnieżenie obrazu. Dopiero restart do trybu AUTO lub zmiana wersji DP na 1.2. (przypominam, że to są ustawienia w menu monitora) dawało czysty obraz i dopiero z takiego ustawienia można było ustawić znów DP w wersji 1.4. i odświeżanie 144Hz.
    2. Monitor fabrycznie ma ustawione DP w wersji 1.2., czego nie widać w trybie AUTO wyboru źródła sygnału i nie można w tym trybie wybrać w sterownikach odświeżania 144Hz (jest tylko 60 i 100Hz do wyboru).
    3. Tryb AUTO wyboru źródła sygnału ustawia dla HDMI odświeżanie 120Hz czego nijak nie umiem ustawić w trybie ręcznym (jest wtedy maks 100Hz).
    4. Call of Duty Modern Warfare nie działa z ustawieniami natywnymi tego monitora.
    Zmieniałem już całą gamę parametrów gry i  ilość FPS na RTX 2080 nie przekraczają 10, a w menu 1 do 3.
    Ktoś ma jakieś sugestie?

  3. Obejrzałem sporo materiałów na YT odnośnie proponowanych modeli iiyama G-Master GB3461WQSU-B1\GB3661WQSU-B1 i kilku modeli rzekomo opartych na tej samej matrycy i w podobnej cenie (jest tego kilka modeli).

    Czy ktoś może mnie oświecić dlaczego te monitory mają FreeSync, a nie mają oficjalnie G-sync (lub są G-sync ready)?
    Wielu z recenzentów mówi, że w tych różnych podobnych do siebie monitorach, raz G-sync działa, raz nie działa, a czasem ekran migocze przy G-sync.
    Niepokoi mnie to, bo ma kartę nVidii i pytanie dlaczego te tańsze monitory (przedział do 2500 zł) nie mają wsparcia tej technologii.

  4. Hm ... zabiłeś mi ćwieka forumowiczu Rebelmind.

    Moja żona dużo korzysta z komputera z monitorem 31.5 cala 4K i też swoje przeszedłem jak przyniosłem ten monitor (szok proporcji 16:9). Oczywiście teraz jej nie odgonisz od komputera i sama docenia możliwości takiego monitora.

    Mnożą mi się znaki zapytania z tymi monitorami zakrzywionymi, bo te rozwiązania w zasadzie zdominowały wysokie częstotliwości odświeżania, a to jest dla mnie także parametr krytyczny, a do licha, chyba korzystający z takich monitorów także na nich pracują i nie wierzę, że nie można się do tego zaadaptować i wreszcie docenić i zachwycić.

    Forumowiczu Rebelmind - udzielasz się w wielu wątkach na tym forum, co nie uchodzi mojej uwadze, i Twoje odpowiedzi są bardzo rzeczowe, wyważone i sensowne. Widzę, że masz kolejny monitor Samsung Odyssey. Są o nich różne opinie, ale G5 łapie się pod moje wymagania - co o nim sądzisz?

  5. 3 godziny temu, Rebelmind napisał:

    Jeśli z monitora korzystasz sam to problem, o którym pisze @AudiAWXnie istnieje. Co do zakrzywienia: jeszcze nie spotkałem osoby, która by nie przekonała się w końcu do zakrzywionego ekranu - co więcej, zwykle tacy ludzie już potem nie wracają do płaskich. 

    Moje obawy zrodziły się z pojawiających się negatywnych opinii na temat wrażeń z codziennej pracy na zakrzywionych monitorach.

    Ja niestety nie mam tu żadnych doświadczeń ani nie mam znajomych, którzy takich monitorów używają.

    Sęk w tym, że na co dzień pracuję na dwóch monitorach FHD i potrzebuję jednego monitora, który będzie zamiennikiem obecnej konfiguracji dwumonitorowej.

    Wprawdzie mam monitor 4K 31.5 cala, ale o proporcjach 16:9 i ten fakt przeszkadza mi, jeśli mam go traktować jako ekwiwalent dwóch monitorów FHD, a muszę pracować w konfiguracji dwumonitorowej, bo korzystam z aplikacji CAD, w której bardzo ergonomicznie pracuje się w konfiguracji wielomonitorowej. To raz. A dwa, to fakt, że specyfika pracy w środowisku CAD wymaga ciągłej i intensywnej zmiany parametrów obiektów 2D/3D, które mam zagregowane w pionowych tabelach danych i nawet na moim monitorze 4K wymaga to ciągłego przewijania całych kolumn danych na ekranie oraz przesuwania sceny 2D/3D - tu dochodzimy do wielkości plamki matrycy i odświeżania monitora - wielogodzinne ślęczenie przy intensywnej pracy o tym charakterze daje mi ostro po oczach.

    Upatruję zatem zbawienia w większym odświeżaniu ekranu i w większej plamce.

  6. 9 godzin temu, EH_Gosu napisał:

    EH "SOLAR FLARE" z RTX 3090 STRIX na pokładzie. Lian LI 011XL mała nie jest i doskonale widać w niej ogrom tej karty oraz bloku i aktywnego backplate. No  dobrą robotę robi aktywny backplate jeśli chodzi o zbicie temperatur. Poświęce temu tematowi osobny materiał.

     

    To co zobaczyłem przesuwa granice mojej wyobraźni.
    Jakby mnie było stać zamówiłbym sobie "Deus Ex Edition" - wszystko w czerni i złocie (czynnik chłodzący koniecznie złoty) :)

    • Dzięki 1
  7. 15 godzin temu, EH_Gosu napisał:

    Zapraszam :)

     

    1. "Niestety do Amper nie ma mostków trzyslotowych", "mam obecnie u siebie mobasy tylko z rozstawem trzyslotowym", "No DLSS support for 5160x2160 and 6880x2880" i nagła świadomość, że trzyslotowy odstęp pomiędzy PCI-E na płycie głównej to może być ograniczenie, nawet dla mnie brzmi dość szokująco :)
    A testy na Quake II RTX, osoby wychowanej na Quake II, mnie rozwaliły :)

    2. Komentowany w tym materiale brak wsparcia w grach (i ogólnie) dla konfiguracji SLI chyba zapowiada zmierzch tego rozwiązania patrząc na regres "Turing vs Amper".
    3. Rzuca się w oczy wysoka jakość kalibracji prezentowanego zestawu, bo różnica w FPS pomiędzy "Min" i "Max" oraz "Min" i "1% Low" jest stosunkowo niewielka.

    4. Czy jest sens extremalnego podkręcania procesora w takich ekstremalnych podsystemach graficznych spiętych w SLI? Bo problem chyba nie w "zegarach procesora", a w jego architekturze?

    5. Jestem ciekaw jak taki zestaw, zasilany z konieczności takimi "potworami" jak Corsair AX1600i 1600W zachowuje się użytkowo?
    Przecież taka jednostka, nawet chłodzona systemami LC, musi wymagać od użytkownika pójście na wiele kompromisów związanych z nieprawdopodobnym hałasem oraz uciążliwym punktowym źródłem ciepła (nawet jak pomieszczenie jest klimatyzowane, to taka obudowa jest źródłem promieniowania cieplnego, czego sam doświadczam u siebie).
    W materiale wspomniano o realizacji buildu, który będzie zawierał dwie karty RTX 3090 Strix w SLI, gdzie przytomnie uświadamia się przyszłemu konsumentowi, że te dwie karty nie będą wykorzystywały swojego potencjału, a przynajmniej tak będzie w grach.
    Natomiast co z aspektem hałasu generowanego przez taką jednostkę? Moim zdaniem tam będzie non-stop w okolicy 45-50 dB, co na dłuższą metę, jest nieprawdopodobnie uciążliwe. Rozumiem, że będzie to minimalizowane przez systemy LC, ale te także mają wymienniki oparte na całych bateriach wentylatorów.
    No, a gdyby "posadzić" cały taki komputer tylko na chłodzeniu powietrznym to nie wiem czy tutaj nie trzeba by było zaprojektować autorskiego rozwiązania związanego z rozdziałem i przepływem powietrza w obudowie.

    5. No i jaki monitor pod takie "granie"? :)

    Materiał uważam za absolutnie fantastyczny i pasjonujący. Podejście kompleksowe (gry, środowisko CAD/3D).

    • Lubię to 1
    • Dzięki 1
  8. Na razie TestMem5 - zero problemów.

    OCCT 2 x 30 minut RAM, CPU też nie wykazuje żadnych błędów, a  WHEA zwraca w raporcie zero błędów).

    Dla mnie najlepszym benchmarkiem jest codzienna praca w środowisku CAD (AutoCAD, BIMVision) i w programach InstalSoft.

     

    Widzę jednak, że następny przystanek to wymiana monitora na coś 144Hz lub więcej.

  9. Mam też ciekawe wnioski z zamiany Ryzena 5 3600 na 5600x na tym RTX 3080 Ti.

    Na przykład pamięci wcześniej nie chciały iść więcej niż na tym co z profilu XMP, czyli 3733 MHz, a na razie testuję 4000 MHz i będę szedł dalej.

    Jak będę miał to jakoś spisane to garść wniosków wrzucę.

  10. 4 godziny temu, adivxv napisał:

    Nie żebym się czepiał ale bardzo dobry bym tego nie nazwał. Cena za wysoka o 600zł. Wzmacniacz słuchawkowy juz za 900zł lepiej zagra. Creative ma jednak potężny marketing. Ładnie wytworzył sobie sztuczny mit ,o bezkompromisowym super audio. Tak naprawdę rzadko co wydawali na rynek coś co wyróżnia jakością dźwięku na tle konkurencji.

    Uważam, że jak na kartę wewnętrzną to jest na pewno warta uwagi.
    Nie wziąłem, w tej konkretnej ocenie, pod uwagę rozwiązań zewnętrznych, choć sam takich używam.

    Nie jestem też fanem Creative i mogę się zgodzić ze zdaniem odnośnie oceny marketingu tej firmy. Sam jednak zaczynałem z audio komputerowym w postaci wewnętrznych kart rozszerzeń od produktów tej właśnie firmy.
    Od kilku lat, jako wewnętrzne rozwiązanie w postaci wewnętrznej karty rozszerzeń (bo do tych tylko się tutaj odnoszę), użytkuję AiM SC808 + mody opamp (3 x Burson Audio Supreme Sound V6 Vivid Dual).

  11. 6 godzin temu, EH_Gosu napisał:

    Widzę, że build na tyle ekstremalnie wymaksowany co kompletny - znalazło się miejsce także na bardzo dobry podsystem audio w postaci karty dźwiękowej Creative Sound Blaster AE-9.

    Sferę audio cenię sobie szczególnie, nawet w ramach wewnętrznej karty w komputerze stacjonarnym.

    Brakuje tylko słuchawek w tym zestawieniu (sam użytkuję Fostexy TH 610 przy komputerze stacjonarnym).

    • Dzięki 1
  12. Dziękuję za odpowiedzi, bo w zasadzie wszystko się wyjaśniło - wymiana procesora jest uzasadniona i konieczna.

    Uważam jednak, że wnioski z różnych dostępnych testów, wykonywanych przez wiele szanownych i znanych portali, nie koncentrują się na poruszanych tu zagadnieniach i po prostu mogą wprowadzać w błąd.

    • Popieram 1
  13. Czy ktoś może mnie nakierować na kompetentne źródła informacji jaka będzie konkretnie odczuwalna przewaga procesora Ryzen 5 5600X nad Ryzen 5 3600 przy karcie RTX 3080 Ti?

    Niestety to co znajduję w sieci mnie nie przekonuje do ew. wymiany procesora.

    Mowa o rozdzielczości 4K.

  14. Ja obserwuję kilka sklepów pod kątem dostępności kart i taki Karta graficzna GIGABYTE GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12GB był dziś do południa po 6599 zł w ME.

    KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG 12GB GDDR6X jest w tej chwili dostępny w x-kom po 6699 zł.

    O takich cenach do tej pory można było pomarzyć.

  15. Dobra. Czas się skupić jednak na RTX 3080 Ti.

    Cena już jest dobrze poniżej 7000 zł, czyli jest poniżej 120% MSRP i moim zdaniem jeszcze długo będzie krążyła w tym przedziale cenowym.

    Za chwilę rynek zaleją karty RTX 3060/3060 Ti jako odpowiedź na nowe karty AMD i nie sprzedam już korzystnie swojej używki.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...