fighter535

A może Samsung 840 Evo 120GB lub OCZ 450 120GB.

R9 270X, bo po prostu jest nowszy. Poza tym jak mówisz, że dostaniesz BF4, no to chyba wybór jest prosty. Jaki masz ten procesor bo bez Core i5 do multika lepiej nie podchodź. Dowód: http://pclab.pl/art55318.html Pamiętaj, że CPU od AMD nie łączy się z Radeon'ami tylko z GeForce'ami, ze względu na specyfikację ich sterowników, po prostu inaczej wykorzystują CPU.

R9 280X to nie HD7970 tylko HD7970 GHz Edition, bo ma tryb turbo, a to on właśnie odróżnia poza taktowaniem (1GHz) zwykłą 7970 od 7970 GHZ Edition.

Dlatego właśnie nie korzystam z allegro i innych portali aukcyjnych. Jak kupuje w internecie to tylko przez sklepy internetowe.

SSD działa jako taki booster uruchomieniowy nie jest stworzony, do przechowywania dużej ilości danych, jak muzyki czy zdjęć, dlatego SSDki w zasadzie nie tanieją, już nie mówiąc o tym, że w cenie 200zł dobre SSka nie kupisz. Dla mnie osobiście są na razie mało opłacalne i do nowego kompa nie mam zamiaru SSKa montować, dopiero jeśli będą one na tyle tanie i dobre, że beę stanie zastąpić tradycyjnego twardziela.

Ale masz już kupioną wersję bez SP1, czy chcesz zdobyć pirata.

Przy dzisiejszych cenach, za tą kwotę g***o można złożyć (zwróć uwagę, że Euro jest teraz po ok 4.2 zł, a nie 3.6 jak trzy lata temu kiedy ja składałem kompa, a są sprowadzane z zagranicy, poza tym części same z siebie są droższe powodu polityk cenowych), dlatego napisałem, że jest bardzo źle. Tym bardziej, że koleś chce mieć w cenie system. Komp za 1500 to się może nadawać tylko do biura i filmów a o nowych grach to sobie można pomarzyć. Chyba, że ktoś lubi minimalne detale i nie do końca płynne 30FPS. W kwocie 2000+ to już by można było coś złożyć, ale bez systemu, albo jeśli użyjemy używ

No to nie mam pomysłu.

Oczywiście, że bardzo źle.

Możesz spróbować w tych ustawieniach kafelkowych, tam też są opcje ułatwień dostępu.

Jak system to tylko Windows 8.1, ze względu na najlepszą obsługę procesorów wielordzeniowych, dobrej obsługi dużej ilości RAMu no i oczywiście DirectXa 11.2.

A może R9 280X tańszy od HD7970GHz a wydajniejszy no i 3GB 384Bit VRAM.

Przecież te gry się dodaje do osobistego konta online, więc one po sprzedaży będą do niczego, chyba, że liczysz, że znajdzie się ktoś naiwny i to kupi.

Nawet się nie wypowiem. //e Wiec tego nie rób, bardzo Cie proszę.

Skoro mówisz, że ci nie wyrabia zasilacz już przy tej starej grafie, no to byś musiał kupić też od razu jakąś markową 600W, a zmiana procesora no i oczywiście płyty głównej mogłaby trochę poczekać, ale i tak jest nieunikniona, jeśli się zdecydujesz na kupno R( 280X, do twojego procka lepszy byłby GTX770 (sterowniki od NVIDII lepiej wykorzystują wielowątkowość AMD FX. Jakąś różnicę na plus na pewno odczujesz

Powiem tak czekają cie znacznie większe wydatki niż tylko grafa.

Do tej grafy zmień też procesor na Intel Core i5.

Lepiej sobie daruj, do tej grafy musiałbyś mieć Intel Core i5 (gdyż sterowniki do Radeonów preferują mocniejszy pojedynczy wątek, niż te słabe 4 moduły od AMD, bo FX8120 to nie jest prawdziwy 8 rdzeniowiec, tylko 4 modułowiec (na 2 jednostki stałoprzecinkowe przypada 1 jednostka zmiennoprzecinkowa, a gry w większym stopniu wykorzystują te drugie)). No i zasilacz jest o 100 Watów za słaby.

No to na chwilę obecną może ci wystarczy.

Za to GTX 650 nie ma nawet w zestawieniu kart graficznych. Ta grafa jakby nie patrzeć to niska półka. Niestety, ale części komputerowe bardzo mocno podrożały.

Battlefield 4 test procesorów i kart graficznych: http://pclab.pl/art55318.html A to właśnie ta gra będzie teraz wyznacznikiem jakości oprawy audiowizualnej w grach, choć sam w życiu bym ani CODa ani Battlefielda nie kupił, więc to nie z zamiłowania do marki czy tego gatunku.

No zobaczymy za kilka miesięcy. Radeon R9 280X na pewno starczy na dłużej. Trzeba patrzeć przyszłościowo.

Ja bym wybrał grafę R9 280X, starczy na dłużej niż GTX770, ze względu na 3GB VRAM 384Bit, ma też więcej jednostek obliczeniowych a jest minimalnie tańsza. Kupiłbym też porządniejszy zasilacz, 530W dla kart graficznych takiego pokroju to trochę mało.

A gdzie on na tym chociażby GTX 780 wyrenderuje stałe 120FPS. Musiałby mieć 2, chyba, że na jakichś niskich detalach.

Chyba raczej mocno zejść z detali. A na pewno w takich benchmarkach jak Battlefield 4 (celowo napisałem w benchmarkach).