kr1t1c

nowe karty graficzne nvidi 6xx i dalsze radeony beda dostepne, nowe plyty glowne z podstawka z77 itp trafiles akurat na czas gdzei wychodzi owa seria kart graficznych i proceorow. Ceny zapewne spadna

Jak dopiero w maju to troszeczke sie za wczesnie pytasz bo w przyszlym miesiacu bedzie sie duzo dzialo na rynku

Przeczytaj co autor napisal w pierwszym poscie

i3 nie podrasujesz, jak chcesz oc to pozostaje amd.

Dokladnie dysk SSD w tej kwocie musi byc, jezeli chodzi o karty graficzne to wez cos z nowszych konstrukcji 7xxx lub 6xx chociazby ze wzgledu na pobor mocy, temp itp. Procesor jak najbardziej i7 plyte glowna wez lepsza Zobacz na Asus Sabertooth z77 lub jak nie bedzie Ci sie chcialo czekac to Asus Sabertooth p67 http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-sabertooth-p67-rev-3-0-378218/ ram: napiecia dla sandy bridge to 1,5V zwroc na to uwage. Ramy g.skill sa najlepsze w benchmarkach i ogolnie polecane http://www.morele.net/pamiec-g-skill-f3-12800cl9d-8gbrl-423842/ ja bym bral 16GB

Fakt i5-2320 - lub jak dodatkowa kasa w niczym sie nie przyda to 2400 i 7850 bedzie bardzo optymalne. ja bym celowal w MSI 7850 TF

zgadza sie ale gdzie ta roznica 35 klatek ? w starcrafcie roznica bedzie ponizej 10 fps, i pewnie sie jeszcze zmniejszy przy podkrecaniu. Procesor nie jest tak wazny w grach jak w benchmarkach. Podsumowujac i3 jest lepszy w grach ale roznica jest niewielka, nikt nikogo nie kladzie nie ma zadnej porazki, miazdzenia itp. Ludzie wykreowali sobie taki poglad patrzac na slupki w benchmarkach gdzie osiagane bylo 160fps na jakis starych grach i rzeczywiscie przy takiej ilosci klatek ta roznica jest rzedu 30 klatek tylko kogo to wtedy obchodzi.

jak jest K na koncu to mozna podkrecac jak nie ma to nie. A jak chcesz zestaw zeby sie dobze w bf sprawowal to lepiej kupic tani procesor nawet najtanszy i3 wystarczy a mocna grafike np 7870 lub 6970. BF3 nie potrzebuje mocnego procesora.

ponad 35 klatek lol to mozesz pokazesz taki tesc co ? Z mojej strony http://www.tomshardware.com/reviews/fx-4100-core-i3-2100-gaming-benchmark,3136-3.html w zadnym przypadku nie ma wiecej niz 10 klatek a w wiekszosci jest identycznie. Wez tez po uwage ze 4100 nie jest podkrecony a wiadomo jak sie kreca.

Nie zgadzam sie z tym. W jakich zastosowaniach domowych intel jest lepszy ? W grach jest to roznica max kilku klatek wiec tez porazka tego bym nie nazwal. I do tego odblokowany mnoznik procesora za 400zl.

Na intelu sobie nie popodkrecasz

Co jest zlego w Twoim zestawie: - na tej plycie glownej nie mozna podkrecac procesorow, zeby moc podkrecac musisz kupic plyte na p67, z68 lub z77 - ta karta graficzna nie pozwoli Ci na granie w nowe gry jest za slaba Zestaw lukasa jest bardzo dobry

I przeczytaj sobie koniecznie ten temat http://forum.benchmark.pl/topic/44724-komputer-dla-grafika/

Moja propozycja RAM: http://www.morele.net/pamiec-g-skill-f3-12800cl9d-8gbrl-423842/ (najlepsze wyniki w benchmarkach, i zwroc uwage na napiecia 1,5V sa odpowiednie dla sandy bridge) Zasilacz: http://www.morele.net/zasilacz-xfx-core-650w-135mm-80-sli-psu-p1-650s-nlb9-364298/ (jak nie zalezy ci na odpinanych kablach to ten jest bezkonkurencyjny w cena/jakosc) jezeli odpinane kable to seasonic m12II Karta graficzna: Ze wzgledu na tanszy zasilacz starczy Ci na http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-6850-cyclone-1gb-gddr5-256bit-pci-e-dualdvi-hdmi-dp-r6850-cyclone-1gd5-pe-oc-375

Kupujac slabszy procesor a mocniejsza grafike jak zasugerowal kuba bedziesz mial wieksza wydajnosc w grach

Moze podaj konkretne linki do czesci. Bo np 6870 roznyc firm roznie sie prezentuja. Lub w innym sklepie poprostu oze byc taniej i ktos z forumowiczow akurat bedzie wiedzial. A odnoscnie tego co napisales narazie to z fajnych zasilaczy to http://www.morele.net/zasilacz-xfx-core-550w-120mm-80-p1-550s-xxb9-379507 ram ten jest lepszy http://www.morele.net/pamiec-g-skill-f3-12800cl9d-4gbxl-419048/

Przeceiz to wszystko sa referencyjne konstrukcje, biez tej firmy ktora ma tansza. A jezeli chodzi o niereferencjne konstrukcje to najlepsza bedzie msi gtx680 lightning.

Wystarczy spokojnie

Ale vonomous x jest tez duzo wydajniejszy, cichszy i nieduzo drozszy. Wiec czemu brac cos gorszego ? A-data i kingstone maja za wysokie napiecia, jakby byly tansze to ok bylyby bardziej oplacalne ale w tej samej cenie lepiej brac ram z napieciami 1,5V. Corsair jest ok. Jezeli chodzi o zasilacz to Ocz ZT - http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story5&reid=262 wszystko ok tylko http://www.jonnyguru.com/modules/NDReviews/images/OCZZT750W/DSC06251.jpg XFX Core http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story10&reid=216

Cooler gorszy, ram gorszy, dysk gorszy, zasilacz gorszy. Popatrz jeszcze na te dwa monitory 24" Iiyama ProLite B2475HDS 27" AOC e2795Vh

680 z Twoim budzetem to glupi pomysl bo sa tylko kart referencyjne = dosyc glosne i ta moc nie bedzie Ci potrzebna jak kupisz tani monitor. Nawet jakbys kupil fullhd to 7850 jest nadto wystarczajacy. A dobry full hd to nawet z 7850 w budzecie bedzie Ci ciezko kupic. Patrzac inaczej wolisz miec te nieznaczace (bo i tak powyzej 40) 10fps wiecej w grach czy ladniejsze kolory, kontrast itp ?

Jak kto woli ja bym w zyciu nie zaplacic 200zl za to ze cos ma podobno byc mniej awaryjne (nie ma zadnych statystyk zeby to potwierdzic), a na dodatek jak sie zepsuje to trzeba za granice wysylac.

Pamietaj o wentylatorach do venomusa

No ok tylko czytaj posty autora tematu. Pisal ze w gre wchodzi lekkie oc i tyle. Dwie kart x16 sa tez w msi, asusie i gigabyte nawet w asrocku. Gwarancja i serwis bedzie lepsza u asusa, msi itp z prostego powodu nie trzeba wysylac paczki za granice. Wiec dla autora nie bedzie roznicy nawet moze byc lepiej. A to juz podchodzi pod fanboya, przeciez narazie sa to referencyjne konstrukcje kupuje sie co tansze.

Spokojnie starczy na najmniej 3 lata. Jak narazie MSI nie ma zamiaru wypuszczac aktualizacji do IB dla p67