Skocz do zawartości

reaaski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    130
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez reaaski

  1. propaganda, co 3 lata zmieniam komputer @down spoko, wczoraj zamówiłem, w poniedziałek przyjedzie
  2. trochę bardziej, chociaż też nie wiele może dlatego, że nigdy nie miałem AMD
  3. ok, właśnie złożyłem zamówienie aha, ta płyta główna ma PCI-Express 2.0 x16 a moja karta graficzna ma PCI-Express 3.0 x16 czy wpłynie to na wydajność? jeżeli tak to w jakim stopniu? @darkatraz ok, dzięki za odpowiedź
  4. aha, czyli nie jest to jakiś wielki problem? mogę śmiało zamawiać?
  5. @BRisinGR AMD'ki przyszłościowe? Już teraz w niektórych grach nie dają rady, u mojego znajomego StarCraft2 na FX'ie chodził na 30 FPS'ach w akcji, po zmianie na intela stałe 60 FPS'ów, nie zależnie od akcji. Do tego on miał kartę graficzną 6850. przykład: Ktoś pod tym produktem w komentarzach napisał, że jest problem z zamontowaniem grafiki: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61m-hvs-407451/ Jak to wygląda w praktyce? "Brak chociaż jednego portu PCI. Przy montażu dodatkowej grafiki zachodzi problem z wyjmowaniem pamięci ze slotów." WTF
  6. spoko, znajomi też mi nie radzą brać tego FX'a, na benchmarkach z YouTube też słabo wypada w niektórych grach czyli biorę to: http://scr.hu/4e5/m2lae nie widzę innego wyboru, droższa płyta główna nic nie da, a RAM da dużo w wielu grach
  7. dobra, biorę zestaw toniek-94 wszystko obrażają te AMD, nie chcę tego
  8. no to chyba wezmę Twój zestaw toniek-94 też nad tym myślałem, a nie potrzebuję 4 slotów na RAM, więc mogę brać Twój zestaw procesor wydaje mi się trochę lepszy, 100 MHz na rdzeń to zawsze coś, jak to "leciutkie OC" płyta główna chyba nie zwiększy FPS'ów i wydajności podzespołów EDIT: http://scr.hu/4e5/m2lae vs http://scr.hu/4e5/vczch W ogóle to mój kolega miał 4GB RAM'u i straszne lagi w BF'ie na ultra. Do tego 560 TI OC edition i 2600k. Dokupił 4 GB RAM'u i wszystko przestało się zacinać.
  9. ta, ta, jasne sam wybiorę i będę miał 30 FPS'ów w GTA IV nie rozumiem dlaczego tańsze rozwiązania zazwyczaj są lepsze np. 2500k zamiast 2600k lepiej sprawdza się w grach
  10. Będzie 50 FPS + w BF'ie 3 Full ultra itd, itd? Czy potrzeba 8 GB RAM?
  11. co daje to pełne ATX? więcej FPS? LOL EDIT: Może być to? http://scr.hu/4e5/vczch Ten ram wydaje mi się lepszy, jest w tej samej cenie i jest na 1600 MHz.
  12. no nie wiem co brać, każdy pisze swoje i ja już nie wiem duża jest różnica pomiędzy tymi i5 3550 i i5 3470? nie ma nigdzie benchmarków
  13. dobra, rozumiem który procesor powinienem wybrać do gier, aby uzyskać jak największą wydajność bez OC? chcę zamówić w sklepie http://morele.net, bo mam salon w swoim mieście i mogę odebrać towar osobiście czyli procesor jakiś ivy bridge, 8 GB ram'u i jakaś tania płytka, która uciągnie to wszystko @nwchades 2400 to nie 2500 pomiędzy nimi na pewno jest jakaś różnica
  14. dajcie jakieś dowody, benchmarki z gier co to jest "stock"?
  15. no nie wiem, w benchmarkach lepiej wypadają 2500
  16. @nwchades Nie chcę tych dziwnych procesorów, chcę I5 2500, bo podobno ma najlepszą wydajność. Złóżcie mi w końcu coś porządnego, bo chcę to zamówić. Każdy pisze co innego i nie wiadomo co robić.
  17. Aha, rozumiem. Dlaczego proponujecie AMD'ki i te nowe, dziwne procesory? Nie lubię procesorów AMD, lubię tylko karty graficzne. Wszyscy mówią, że na AMD laguje, spadki FPS, w tych benchmarkach widzę, że też za dobrze nie wypadają. Czy zwykły I5 2500 na turbo nie będzie lepszy od tych Ivy bridge i AMD? PS: Za nic nie kupię AMD, możecie sobie spamować i tak nie kupię. xD Dodatkowo napisałem, że za tydzień albo szybciej kupię kolejną kość RAM'u. Mam rozdzielczość 1680x1050.
  18. Witam, niedawno kupiłem kartę, zasilacz i obudowę. Tutaj wszystko opisałem: http://forum.benchmark.pl/topic/54933-7950-problem-z-q6600/?do=findComment&comment=648170 w każdej NOWEJ (BF3, Dirt Showdown, Wiedźmin 2) grze mam 30 - 40 FPS na high, na ultra mam 25 - 30, spadki do 20 przy sporej akcji jak wiadomo z powyższego tematu posiadam Q6600 (2,4GHz x 4), 3GB RAM'u DDR2 800 MHz oraz kartę graficzną 7950 nie wiem w czym leży problem i dlaczego mam tak mało FPS'ów myślę, że to wina procesora i RAM'u, jednak wydaję mi się to mało prawdopodobne, ponieważ wszyscy piszą, że Q6600
  19. nic nie robie z OC, oddam tego starego kompa bratu (Q6600, 9500GT itd, itd,) jezeli sobie kupie tutaj nowe czesci (proc, mobo i RAM) hejtuje OC ;] Edit2: Wszystko się zacina, wszystko się zacina. Wiedźmin 2 na medium chodzi na 20 - 30 FPS. GTA IV 20 - 30 FPS, ściny. BF3 50 FPS 64 graczy - WTF?
  20. jest jakas ogromna roznica pomiedzy grami? ja mam rozdzielczosc 1280x1024 wiec nie wiem o czym mowimy xD jezeli jest roznica powyzej 20 FPS w strzelaninach, grach akcji to bede plakal mam 7950 i tego nie zmienie, za pozno
  21. spoko, masz identyczny proc i karte jak moje, znaczy te, ktore mialem LOL ...wia cie ten 9500GT?
  22. i znowu ten pieprzony GT(x)ikser juz po samej syngnaturze widoc, ze jestes fanem 670 i microsoftu w sobote dokupuje mobo, ram i 2500 I5
  23. aha, w sobote (11 sierpnia 2012) kupuje 2500, mobo i 8GB DDR3 ;]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...