![](https://forum.benchmark.pl/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
arekinho
-
Liczba zawartości
63 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez arekinho
-
-
chyba zartujesz z tym gtx, 7870 wez i bedziesz zadowolony.
do tego masz gratis gierke
-
ok zamowilem macho v2. Dzieki za pomoc i opinie.
Powiedzcie mi jeszcze ile tej pasty? 4 g wystarczy?
-
a ten fortis polecony przez sid vicious??
jest jakby nie patrzec 60 zl tanszy.. wiec czy jest sens doplacac?? przesiadka z boxa napewno bedzie odczuwalna i dla mnie i dla procesora.. a ja powyzej 4.4 krecil go nie bede..
reasumujac czy jest poprostu sens doplacic do tego macho....?
http://chlodzenie.net/reviews/thermalright-hr-02-macho-vs-zalman-cnps20lq/8/
niby jest 7 stopni roznicy podczas obciazenia na korzysc macho
-
a jak sie do tego ma HR-02 Macho Black White ?bo macho rev 2 moge miec najtaniej z odbiorem osobistym za 188 a ten wlasnie black white za 185 zl. co w nich za roznica i ktory lepszy?
pozatym jest pasta w zestawie czy nie? bo niektorzy pisza ze jest a niektorzy nic.
ta co niby czasem jest to Chill Factor... jak sie ta pasta sprawuje? ewentualnie jaka kupic?
-
a jak wyglada sprawa z pasta?
i czy faktycznie spadnie temperatura?? bo jezeli o 5 stopni to troche szkoda mi wywalac 200 zl + pasta i poprostu zostawic procek na stocku...
-
Witam
Posiadam w.w procesor z boxowym chlodzeniem na plycie glownej asus p8p67-evo. Na auto tuning plyta kreci go do 4.4 ale temperatury podczas obciażenia osiagaja ok 82 stopni... a na normal bez podkrecania ok 53 chyba. wiec musze kupic jakies chlodzenie.. pytanie jakie??
duzo ludzi chwali hr-02 macho rev 2. co mozna poza tym moze cos tanszego??
albo zalman performa jest za 120 ale niby glosny...
Pozatym chodzi mi o to czy nie bedzie problemow z jego zamontowaniem gdyz blisko sa ramy a dokladnie xms 3
Prosze o porady
-
to nie zasilacz tylko zbyt male napiecie na karcie graficznej dlatego wywala sterownik
-
a ja bym dolozyl stowke i wzial gigabyte 7870 oc 3x windforce
-
zasilacz nie powinien miec nic do tego, gdyby byl za slaby to by wylaczal podczas obciazenia a tu nawet nie wstaje. Pozatym karta by piszczala.
-
hehe no 2x 660 ti lub 2x 7950 to duzo wyzszy koszt niz 7970;d
wydajnosc zreszta tez ale czy faktycznie trzeba ci takiej wydajnosci?? i czekania na profile sli i aktualizacje sterownikkow do nowych gier??
-
nie wiem czy jestem slepy ale nie widze tam zadnego 7970;d
ponadto 7970 na zegarach 1000 w wersji vapor x lub gigabyte 7970 ghz 1100mhz bije bez problemu 670.
co wiecej nie rozumiem tego ze zastanawiasz sie nad 660 ti a 7970 ghz... przeciez to calkowicie inne progi..
poczytaj ile ludzi skarzy sie na spadki fps na "keplerach" w szczegolnosci w serii 660 ze 192 bit... jest tego masa
-
W bfie faktycznie 660 ti zjada 7970
wtf. - chyba w snach...
Pozatym wlasnie strona toma jest wiarygodna co wielu polskim sponsorowanym portalom mozna zarzucic, wiem bo uzywalem wiele kart nvidia i amd m.inn gtx 660,670,680. 7970 ghz,7870 wiec mam porownanie.
ale co tam....
pierwszy lepszy test:
http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2012/GeForcet_GTX_660/bf31920u.png
z tego co widze to 670 oc nie jest w stanie doscignac 7970.(lightning to nie ghz) a ty mowisz ze 660 ti zjada 7970 ? ze dopiero w wersji 1100 moze ma szanse?? no nie osmieszaj sie. ghz zostawia za soba 680 w battlefield 3- w grze ktora jest zoptymalizowana pod karty nvidii.nie chce nawet pokazywac wynikow na innych grach... a uwzgeldniajac nowe stery od amd ktore zwiekszaja dosc znaczaco wydajnosc serii hd7000 to juz wogole nie mamy o czym rozmawiac..
-
kespas wez nie pierdziel farmazonow...
chlopie 7970 w wersji ghz a jeszcze 1100 mhz to radzi sobie z gtx 680 na nowych sterach. 660 ti na ful detalach to moze b3 konkurowac co najwyzej ze standardowym 7950 i to watpie.
a dla porownania -
http://media.bestofmicro.com/T/0/349668/original/1920_5_8xAA.png
-
ten limit do 1125 to zapewne na tym progamie od asusa... NA msi afterburner powinna byc taka mozliwosc zarowno mhz jak i voltage.
pozatym karty od asusa z tego co wiem to ta rewizja nr 1 w ktorej byla techniczna mozliwosc zmiany napiec, chyba ze programowo asus zablokowal.
-
spokojnie przekracza 1.5 gb miedzy innymi crysis 2, uzycie maksymalne jakie mialem na full hd to ok 1900 mb.
Wiec sadze ze crysis 3 w przyszly roku bedzie spokojnie wychodzil ponad te 2 gb
-
co za regula jeden czy 2gb? konstrukcja ta sama tylko wiecej pamieci dolozono, pozatym ta karta kumpla to wlsnie byla wersja 1 gb
-
powiem ci tak, mialem taka karte w wersji xfx 5870 2gb taka suszarke, pochodzila moze 2 tygodnie i byly takie same objawy.
Karta byla uzywana do bitcoin ktore "kopała" ok 100 godz i po tym zaczela swirowac, oddalem na gwarancje i dali mi nowa.
Kumpel mial taka sama i rowniez mu sie to dzialo, duzo czytalem i wiele ludzi pisalo ze po jakims "przebiegu" one tak swirowaly jakby byly wyeksploatowane...
-
iron fe mam ta wersje 2. i nie moge nic zrobic z napieciem msi afterburner
-
to ze wydajniejsze to napewno:) ale drozsze noi musisz czekac prawie zawsze na stery zoptymalizowane pod dana gre co wiemy z doswiadczenia
-
dj boss to przesiadles sie z gtx 670 na sli z 660?? troche to nie do konca zrozumiale...
-
shae6666 - twoj post nic nie wniosl to po pierwsze, po drugie autor mowil o ciszy a nie o wydajnosci, po trzecie to mialem na mysli konkretne chlodzenie dcuII od asusa, a po czwarte nie pieprz glupot o radeonach bo on chce ciszy a pozatym produkty nvidii sa o wiele bardziej ciche niz od amd co wiem z wlasnego doswiadczenia
-
tematow jak ten jest dziesiatki...
ale mimo wszystko 7870 , wg mnie wersja od gigabyte bedzie lepsza...
-
powiem ci tak, mialem wiele kart graficznych, teraz jestem posiadaczem gigabyte 7970 ghz , ale najlepiej wspominam bezdyskusyjna cisze na asus gtx 570 dcuII, karta w idle zupelnie nie slyszalna, w grach typu crysis 2 wentylatory chodziy na 24% przy temperasturze rdzenia 55 stopni. Pod wzgledem slyszalnosci karta swietna,a wydajnoscia nie ustepuje nowym kartom
-
ale wersje od gigabyte ale te w wersji 1 a nie drugiej maja mozliwosc zmiany napiec
Wybór karty graficznej pod zestaw.
w Karty graficzne
Napisano
7870 na nowych sterach zjada tego gtx na sniadanie:)
Ponadtdo jezeli zalozyciel tematu planuje grac w full hd ze wszystkimi bajerami w stylu antyaliasing itp to ten gtx sie dlawi i bez problemu radzi sobie z nim lepiej 7850.
a 7870 kupujesz za 880 np msi, to jest 50 zl wiecej niz 660 od gigabyte. Dla mnie wybor jednoznaczny.
A reasumuja dales filmik 660 ti vs 7870 na starych sterownikach... ten gtx ma kilka fps wiecej a zwykla 660 napewno jest slabsza..