szatans666
-
Liczba zawartości
124 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez szatans666
-
-
Coś czuję że ta "optymalizacja" była po prostu chwytem marketingowym... Z tego co wyczytałem to polega na grze przy użyciu wielu monitorów... owszem pewnie kod też optymalizowali pod karty ale nie widzę (poza ostatnim zwrotem), że była jakakolwiek optymalizacja pod architekturę modułową ... Ale to ich strona więc nie mogli nie napisać że ciesz się super wydajnością grając na kartach AMD Radeon i procesorach amd
... Ale mimo wszystko sami sobie antyreklamę robią bo widząc po testach to brak optymalizacji aż kłuje w oczy.Jednakże dziękuję uprzejmie za podesłanie tego interesującego artykułu.
Pozdrawiam
-
Zależy jakie kto ma oczekiwania. Dla jednego 50 klatek/s nie będzie płynne, a drugi uzna za komfortowe granie przy 20 fps'ach.
Nie uważam że 20 fpsów to płynna gra ... ale nie do gier głównie używam tego komputera ... Jedyne gry w jakie gram to Guild Wars 2 ( gdzie przy tych samych ustawieniach grafiki i rozdzielczości masz 2 klatki mniej od i5 a na WvWvW gdzie procesor mocno dostaje po ... masz ok 2 - 5 fpsów więcej od i5 2500k...) , dodatkowo jakiś CS, i TERA Online... Nie mam problemów ... nie mam ciągłych 20 fpsów ale zgodzę się czasem są takie nieprzyjemne spadki animacji spowodowane niewiadomo czym ( właśnie do tych 15 - 20 fpsów ).
Ja obwiniam architekturę pierwszych buldozzerów bo ... to rozmowa na dłuższy post
... lecz po krótce jest trochę nie dopracowana ... Vishera ( te z x3xx ) w większości ten problem rozwiązuje-
1
-
-
myślę że to zależy od gry ... i możliwe że od rewizji lub partii ( niestety nie można tutaj wychwalać tego procesora gdyż jego wydajność jednego wątka jest po prostu słaba ) ale przy zastosowaniach wielowątkowych i przy grach wykorzystujących te 4 wątki to nie jest tak strasznie.
Btw tak ... jego cena początkowa była przerażająca i niewspółmierna do wydajności... tyle że ja akurat swojego zakupiłem za trochę ponad 5 setek więc myślę że cena nie najgorsza
-
1
-
-
Zatem przepraszam za wszelkie podejrzenia ... ale chciałem aby była jasność... W takiej sytuacji ja nie widzę Twojej winy ... może spróbuj zadzwonić do nich ale postaraj się porozmawiać z osobą która Twój sprzęt serwisowała ... Bo w takim przypadku on stwierdził jedynie zaczernienie układu ... ( oksydacja ) ale nigdy nie ma pewności że zostało to spowodowane działaniem płynów ( no chyba że masz chłodzenie wodne
). Aby jednoznacznie stwierdzić musieliby oddać kartę do laboratorium w celu sprawdzenia pozostałości wody i utlenionych fragmentów krzemu... wątpię, że coś takiego zrobili ... jeżeli jesteś pewien że nic takiego nie mogło mieć miejsca to walcz i dzwoń do nich a nawet możesz postraszyć ich sądem ( w ostateczności ) bo jest to sprawa która nie stała się z Twojej winy a z winy producenta..Pozdrawiam
-
1
-
-
Mam FX 8150 i nie narzekam na problemy z FPSami
... więc ten 8320 nawet pod względem gier będzie lepszy ze względu na trochę poprawioną architekturę ...Pozdrawiam
-
1
-
-
jeżeli będziesz miał to p67 to weź sobie poszukaj jakiegoś proca z serii sandy bridge i5 ... http://allegro.pl/intel-i5-2500k-tanio-i3107386196.html
w zależności za ile będziesz miał płytę ...
Możesz też spróbować AMD ale za te pieniądze to dostaniesz FX-a 8320 i jakiegoś gigabyte 970...
-
1
-
-
tyle że tutaj widzę że ewidentnie eksplodował ten układ... ale takie rzeczy dzieją się w 99% przypadkach: od wody, soli, narzędzi metalowych(w chwili dotknięcia przy włączonym komputerze), odłamków metalowych ale miałem kiedyś płytę główną która sobie wybuchła od tak bo miała zły dzień
... to znaczy wybuchł jeden z układów krzemowych.Tyle że powiedz mi proszę jakim zwieńczeniem tego odkurzacza to robiłeś? Bo istnieje jeszcze sprawa naelektryzowania. I mogła przejść iskra jeżeli się nie odelektryzowałeś ( czy jakoś tak się to nazywa )... Wtedy sprzęt może się uszkodzić.
-
1
-
-
A nie czyściłeś przypadkiem sprężonym powietrzem wszystkiego ? A następnie nie włączyłeś komputera po tym zabiegu?
Niestety sprężone powietrze ma to do siebie że czasem przy działaniu wyleje Ci się na płytkę niczym woda ... Oczywiście nie spowoduje to uszkodzenia płytki ale może zostawić ślad jak po zalaniu płynem.
Pozdrawiam
-
Dosyć ciekawa dyskusja ...
@down Niskie IPC nie równomierne wykorzystanie modułów mimo tego że gra wali więcej niż 4 rdzenie a najlepsze to to że gra pisana pod AMD
Czy szanowny Pan był w studio gdy tworzono szoguna czy tylko sobie gada bo widział logo AMD w intro gry. Nie ma możliwości że coś co jest optymalizowane pod odpowiednią architekturę sprawowało się gorzej niż nieoptymalizowane. Nie żebym zarzucał stronniczość ale ten test przy wykorzystaniu tej gry nigdy nie będzie miarodajny. Widać tutaj wyraźnie jak bardzo program był "pisany" pod architekturę modułową. Jeżeli chcecie wiedzieć to pod taką architekturę pisze się trochę inaczej niż normalnie... mamy dodatkowe instrukcje od AMD specjalne. Mamy inne rozmieszenie pamięci, inne rozmieszczenie ALU... inaczej to wszystko działa ... i powiem tak problem wykorzystania tego procesora tkwi już na samym dole tej hierarchii...
Inną sprawą jest to, że moim zdaniem AMD znowu wprowadziło przełom (wielordzeniowość w nowym wydaniu) jak to zwykle była za szybko... i mamy co mamy ...
Trochę nie rozumiem ich polityki gdyż mogli bez problemu ulepszyć architekturę PII i zrobić 8 rdzeniowego phenoma III z wyższymi taktami i nowym procesem ... wyszłoby lepiej ... ale zobaczymy ...
-
O kurrr... ka ... PANIE VOLTY TO MASZ W GNIAZDKU ... dla Ciebie liczy się ile zasilacz jest w stanie dostarczyć Watt ...
błagam już myślałem że to tylko pomyłka przy pisaniu ale ty faktycznie jesteś "zielony" ....
EDIT: Nie żebym się unosił ale ... to nie jest wiedza specjalistyczna i wymaga jedynie znajomości fizyki na poziomie podstawowym.
EDIT2: Nie ma co teraz Intela kupować ... nie opłaca się. Wymień kartę i po sprawie.Zobacz na propozycje powyżej.
-
1
-
-
a zasilacz jaki masz ??
Btw ... jeżeli masz problem z Tymi grami to zakup karty graficznej będzie dobrym rozwiązaniem pomyśl nad 7770 jeżeli masz 4 stówy lub 7850 jeżeli masz 600+ złotych ...
Pozdrawiam.
PS zasilacz 600 V!? chcesz nas wszystkich z dymem puścić ... co ty masz podłączenie do siły ?
-
I5 na boxie będzie głośny.
OEM to po prostu zaprzeczenie wersji BOX czyli wersja z samym procesorem bez wentylatora.
Karta graficzna do kręcenia nie jest jakaś szczególnie potrzebna ... ale ... na zwyklej może ci się uda podkręcić a może nie ... zależy od sztuki jaka ci się trafi. Czasami producenci wypuszczają specjalne wersje ( black edition np. od XFXa ) one mają zwiększony potencjał OC i dodatkowe rzeczy jak mocniejsza sekcja zasilania itd.
@up dlaczego uważasz że niemożliwe jest OC procesora ?
-
dosyć trudna sprawa. Twój sprzęt ma jakieś 8-9 lat zapewne... nie wiadomo ile z niego możesz uzyskać kasy.
Cudów się nie spodziewaj ale szukaj czegoś używanego pod AM2+ lub LGA775. z dwurdzeniowych to poszukaj Athlona 64 X2 5000 pod AM2 a C2C 4300 pod LGA775. sprawdź i zobacz czy Twój budżet to wytrzyma ... poza procesorem jeszcze musiałbyś zakupić przynajmniej 1 GB ramu DDR2.
Ogólnie nie wiem czy jakoś się opłaca tracić kasę na coś z czego i tak możesz być nie do końca zadowolony. Bo owszem skok wydajności będzie ale w dobie dzisiejszych rozwiązań i tak będzie się on miał nijak do zastosowań (byle windows zje Ci zasoby na poczekaniu). Masz 200 złotych to może odłóż je sobie i kup nowy zestaw za jakiś czas.
-
Ok ja wyliczyłem sobie taki zestaw
http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-2500k-3-3ghz-lga1155-box-bx80623i52500k-358735/
http://www.morele.net/zasilacz-ocz-stealthxstream-2-400w-psu-80plus-ocz400sxs2-eu-354525/
Całość zestawu 2568 złotych i 92 grosze
Pozdrawiam
PS jeżeli chcesz sprzęt na AMD to zobacz może takie coś
http://www.morele.net/procesor-amd-x8-fx-8320-3-5ghz-box-fd8320frhkbox-529048/
http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-r7870-2gd5t-oc-g-548385/
dysk, zasilacz obudowa i ram te same co wyżej koszt to 2567 złotych i 92 grosze
Decyzja należy do Ciebie... przy konfiguracji Intel masz 2500k + 7850 1GB, a przy konfiguracji AMD masz 8320 + 7870 2GB.
-
1
-
-
Mam tę samą płytę główną... jej głównym problemem jest słaba sekcja zasilania. Ale to jeszcze nie najgorsze. Na tej płycie ( przynajmniej u mnie ) tryb turbo to jakaś tragedia. Jeżeli chcesz użytkować bez obaw o życie płyty i procesora to spróbuj zakupić jakieś chłodzenie ( każde tylko nie box ) ja po wymianie chłodzenia miałem 20 - 30 stopni mniej i na procesorze i na sekcji zasilania...
Pozdrawiam
-
Dosyć poważny problem.
zacznij od zestawienia zestawu na tzw "pająka" ... może gdzieś coś się źle podłączyło ...
spróbuj jedną kością przetestować wszystkie banki
Jeżeli to możliwe spróbuj to wykonać na innym procesorze ( np. znajomego czy cokolwiek).
Sprawdź też kartę graficzną ...
-
Powiem tak ... jeżeli program jest pisany pod HT to będziesz widział różnicę. Widać że pod arch. modułową nie był robiony więc moim zdaniem jeżeli używać będziesz tylko tego to bierz taki procesor pod który był program projektowany.
Pozdrawiam
P.S. na płytach się nie znam ale znajomy ma i5 2500k i do tego taką płytę
Chwali sobie zarówno działanie jak i potencjał OC.
-
... Bierz intela ale może zobacz jakieś 2500k ... lepiej się kręcą niż Ivy. Co do AMD jest o 15% i ok. 10% mniej wydajny przy grach, a w grach starszych ( 1 - 2 wątki ) to różnica w wydajności pomiędzy nimi czasem i wzrasta do 30 - 40 %
Pozdrawiam
-
1
-
-
o co chodzi z tymi fanboyami? ... Ludzie ogarnijcie się a nie offtop robicie wyzywając się od fanboyów... a potem jak ktoś chce się czegoś dowiedzieć to musi przebijać się przez ten niepotrzebny słowotok...
Świetnie Intel jest dobry do gier. Ale AMD mu nie ustępuje jakoś znacząco ... fajnie jest się napalać na wykresy ale ile jest w nich prawdy to możecie powiedzieć dopiero po zrobieniu mediany ze wszystkich lub co będzie lepsze obliczeniu odchylenia standardowego i tyle.
Do zastosowań profesjonalnych Intel góruje ( optymalizacja i używanie jednego rdzenia )
Środowiska projektowe (CAD,CAM) AMD i Intele
Szyfrowanie, bezpieczeństwo AMD lepsze
Zastosowania profesjonalne wielowątkowe (AMD) lub jeżeli pod HT coś robione to INTEL
i żeby nie było porównanie jest też ze względu na cenę bo oczywiście INTEL za 2k zł 6 rdzeni + HT będzie lepszy od AMD FXa pod praktycznie każdym względem ale powiedzmy sobie że to platforma już typowo dla bardzo wydajnych specyfikacji (10k zł +).
Pozdrawiam
-
1
-
-
To nic nie da ... kilka % więcej może wydajności zyska ale i tak będzie to za slaby sprzęt by zrobić cokolwiek konkretniejszego
Wymiana płyty + proc 3-4 wątki minimum
albo jakieś i3 albo jakiś Athlon i po taniości masz dobry sprzęcik
-
hmmm ... a wiecie że gdy tworzycie aplikację na 8 wątków to działa ona zdecydowanie szybciej na FXach niż na intelach... wiem, że większość ludzi tutaj używa komputera do gier i w dzisiejszych czasach to stało się wyznacznikiem "wydajności" ... ale nie piszcie że coś jest "szrotem" tylko dlatego, że postrzegacie je poprzez pryzmat niezwykle wąskiej ilości zastosowań, a innych przy których intel konkurencyjny zaczyna być przy cenie blisko dwukrotnie wyższej nie zauważacie.
Owszem muszę się zgodzić nie jest to procesor bez wad ... ale porównywanie architektury zegar vs zegar przestało być miarodajne już dawno. Tutaj liczy się liczba logicznych procesów jakie jest w stanie zrobić cały procesor a one są wyższe niż w wypadku i3, i5.
Obecnie wszyscy praktycznie projektanci gier używają kompilatorów dostarczanych przez firmę Intel. Programy ( poza niszą kilkudziesięciu) kompilowane przy "zgodności z AMD" i to nie są informacje wyciągnięte z palca ... tylko takie są fakty.
Prawdziwie nowe rozwiązanie jak to zwykle bywa potrzebują czasu aby się przyjąć. Dlatego pozostaje czekać i czas pokaże ( być może jeszcze w tym roku ) czy to co mówię będzie miało odzwierciedlenie w rzeczywistości, czy też jest to bełkot szaleńca, który podgrzewa sobie wodę na swoim FXie
Pozdrawiam.
-
Ten procesor jest już niestety trochę leciwy... i jak na dzisiejsze standardy to 2 wątki sprawują się zdecydowanie gorzej niż 4 ... w dobie gier które korzystają z 2 + (do 4
) to im więcej tym lepiej... Również architerkura się liczy... To co masz to arch core2... tak naprawdę to odświeżone PIII ... lepsze owszem i dobre ... ale stare instrukcje dla procesora + niedopracowana wtedy jeszcze architektura i stary proces technologiczny == niskie osiągi -
1
-
-
zależy ile masz kasy... zajrzyj do tematu o kartach graficznych tam jest wypisany spis kart za jakie pieniądze ... osobiście uważam że coś pokroju 7770 a 7850 więcej może być już za dużo
Pozdrawiam
-
ten zasilacz udźwignąłby i dwa takie zestawy
-
1
-
AMD FX 8350-GRY
w Procesory i płyty główne
Napisano · Edytowane przez szatans666
Czasami ludziom nie opłaca się zmieniać platformy jak mają te 970-990, bo do procka jeszcze trzeba płytę główną doliczyć, a z części sprzedanych ze starego to może nie wystarczyć...