Ladros

a teraz jeszcze raz mój post: mam 4200+ athlona 64.

Może nie wierzący, ale na jakie forum bym nie wszedł, to zawsze jakiś debil spamował, że nie będzie GTA V na pc, a pod nim posty: "jak to?" "Ale dlaczego?!" "to po co ja kupowałem komputer za 10k... ide go sprzedać" naprawdę czasem jak widzę, jacy ludzie są głupi i naiwni to śmieje się i płaczę równocześnie.

o! i dobrze. szkoda. i nagle każdy pecetowiec, który naiwnie wierzył plotkom o braku wersji PC wstał i zaczął tańczyć

Witam. http://www.gigabyte....p.aspx?pid=2470 Oto lista obsługiwanych procesorów na tej płycie głównej, tyle że na pudełku pisze, że obsługuje tylko athlony 64. Według tej listy obsługuje też inne, a obok jest wersja biosu. czy poprzez wgranie odpowiedniego biosu da się 'wsadzić' jakiś inny procesor niż athlon 64 czy to tylko ja źle rozumiem, albo gigabajt coś pokombinował? /edit http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-m55s-s3_20 tutaj jeszcze płyta na stronie gigabajt.

wystarczy, że będzie obsługa Windows XP (jeśli będzie PC) i nie ma co się bać.

xboxa grafika mnie zbytnio nie interesuje, będzie dobrze. R* potrafi gry robić, a jeśli już mówimy o grafice to i tak na konsolach da się ładne gry zrobić Uncharted 3, Halo 4 - to są bardzo dobre przykłady. a jak coś to PC max payne 3 działa nie bój żaby, a co do zwiastunów to racja, zwiastun pokazuje świetną akcje, a w grze niczego takiego nie ma a tak w ogóle to rockstar raczej nie interesuje się grafiką na miarę frostbite 2, więc nie wiem dlaczego wielu ludzi żyje w przekonaniu, że gta v będzie OH AH EH I du*e URYWA grafika, czy to dlatego, że ma oznaczenie v zaraz po iv?

ja oddałem symboliczny głos na xboxa, bo na pc mi nie wejdzie, więc... kupie na xboxa a tak poza tym obejrzyjcie sobie na YT "Far Cry 3 Experience" - bardzo fajne. urywa dupsko.

to chyba u ciebie 8)

tyle, że na tym budynku jest wielki napis FIB, więc trudno się nie domyślić i przestańcie z tymi kurami już -.-

jak MS da swojej konsoli 8GB to sony też musi, bo po prostu będą gorsi, a dzisiaj twórcy narzekają najbardziej na mało ramu w konsolach i liczą na dużo w nowych. a 4gb wyjdzie im taniej i może dlatego czekają. tak dużo na pewno nie, ale 2000zł za full hd i 60FPS? i do tego wystarczy Ci na jakieś 5-7 lat albo więcej? warte każdej złotówki. jest pod względem grafiki i stąd ten przykład (chodzi o to, że obecne konsole nie uciągną watch dogs tak jak PC, bo gejmplej był z PC)

Taa, na fejsie by ogłosili, że chyba im się już znudziło GTA i zaczną inwestować w wafle i sok pomarańczowy

weź mi tu nie pierdziel -.-' w tym czasie far cry 3, assassins creed 3, call of juarez gunslinger, mount and blade 2, sniper ghost warrior 2 - w między czasie mnóstwo dobrych gier

Ładna grafika w AC3 na WiiU. Szkoda tylko, że tak mało ramu jest, przydałoby się troszkę więcej, chociaż te 2 GB na gry. No i cena ;/ dodatkowo nintendo powiedziało, że za szybko nie potanieje

Tak, ale raczej to mało prawdopodobne Havok jest bardzo dobry. W ac: brotherhood na x360 prezentuje się świetnie.

nie pulpitem tylko starym dashboardem.

Witam. Chciałbym taką małą ankietę z ciekawości przeprowadzić (ten dział, bo gdzieś to muszę wsadzić, a ten jest ogólnie o grach ). Na jaką platformę zamierzasz kupić (no właśnie kupić, a nie ściągać na PC ;d) Far Cry 3? Ubisoft konsol nie olewa, więc na wszystkich platformach spodziewam się super gierki. /edit argumentujcie swoje wybory jeśli chcecie, będzie fajniej

no właśnie mi się nasuwa i w tym problem. po to są te kafelki, żeby było jak win 8. nazwa Xbox 8 może być nawet prawdopodobna, jeśli tam Win 8 wpakują ;/ może sobie być ten win 8, ale w starym DOBRYM stylu.

ODNAWIAM HAHA! złote jaja to będą zawsze. to jest jak moda - w końcu coś się nudzi i potrzeba czegoś nowego co zachwyci a tak baj de łej - po chuolere zmieniali dashboard. stary z tymi blokami dużymi był 12,000x lepszy :| (bardziej przejrzysty).

to nie ten sam silnik co IV. jedyne co to samo to tylko nazwa RAGE. ten silnik jest cały czas rozwijany, tylko po prostu nazwy nie zmieniają, bo po co. zobacz Max Payne 3 - jest na RAGE, a grafika o wiele lepsza. mniej więcej taka sama będzie w GTA V, co najwyżej trochę lepsza. DoritosUK, nie będzie physx na 95%. ubisoft korzysta z havok (jest w assassins creed) jeśli już. a poza tym do takich efektów z płaszczem physx nie jest potrzebny chyba

No ubisoft zrobił ogromną niespodziankę z Watch Dogs i z pewnością potrafi zbudować napięcie skoro utrzymali ten projekt w tajemnicy przez ponad 2 lata odkąd pracują. Na razie Watch Dogs zapowiada się równie świetnie co GTA V, ale przecież WD nie ma za zadanie konkurować GTA jak dla mnie. To dwie różniące się gry. GTA stawia na otwarty świat i zabwę, a Watch Dogs raczej na ukazanie technologii i wykorzystanie hakerstwa.

hah! mam od 3 lat xboxa, ale jest psycholem i ciągle zachciewa mi się czego innego, raz komp, raz konsola ;P komp mi służy do wybranych gier (ściąganych ) a oryginały to na xboxa (prócz moh warf i bf3). tak w razie czego sprawdzam, co muszę podrasować, żeby jeszcze trochę popykać w przyszłości w jakieś gierki.

@up Dokładnie Głosem jak najbardziej.

grafa zostaje. jest dobra i nie raz się o tym przekonałem. dla mnie wystarczy

Witam. Obecnie posiadam: athlon 64 x2 4200+ 2.21ghz oraz 2x512mb + 1x1gb RAM ddr2 667mhz (jeden slot wolny). gt240 512mb ddr5 Da się grać w BF3, ale żeby było płynne multi to 800x600. w moh warfighter to nawet w full hd multi idze, tyle że też cudnie to nie jest. Stąd pytanie: Lepiej dorzucić ramu czy zmienić procek? Niestety obu nie dam rady na razie. Głównie skłaniam się ku RAM, ale chciałbym żebyście mi doradzili.

hubertus - pójdzie w niskiej rozdzielczości i na najniższych.