Skocz do zawartości

gormar

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    147
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez gormar

  1. Z tego co wiem w systemach innych niż Vista (np.: XP lub W7) Physix może działać na karcie nVidii a grafika generowana nawet przez ATI.
  2. A kto Tobie kazał "wskakiwać" na lepszy zasilacz. Ja mam sprzęt znacznie bardziej prądożerny od twojego starego: Athlon 64 x2 3800@4400+ s939 > 89W GeForce 9600GSO 384MB OC 650/1800/900 4x512MB DDR400 2xHDD 80GB zasilacz Chieftec GPS - 410W Aktualnie bez przerwy pobiera ok 280W (F@H GPU2 + BOINC 24/7) z gniazdka, czyli sam zasilacz daje z siebie jakieś 220W (sprawność <80%). Jak do tej pory ("odpukać") zero problemów.
  3. gormar

    problem z pc

    To że ustawiłeś fabryczne parametry dla kości pamięci nie ma znaczenia. Najważniejsze, żeby działały one bezbłędnie. Podaj jakie sterowniki do karty graficznej masz zainstalowane. Kiedyś (stery 7.12 i wcześniejsze) na niektórych konfiguracjach komputerów tzw. micro-stuttering nie był niczym niezwykłym
  4. Twój monitor to LG Flatron 17", czyli jest to stary CRT. A takim razie jeszcze bardziej będziesz widział efekty migotania, gdyż takie monitory charakteryzują się o wiele wyższym kontrastem niż LCD. Sam miałem kiedyś 20" monitor CRT Samsunga i obraz był bardziej "żywy" niż na praktycznie każdym LCD jakie widziałem do tej pory. Różnice najlepiej było widać, gdy postawiło się oba monitory obok siebie i wyświetlało ten sam obraz. A tak przy okazji to nie masz jakiejś małej kamerki, aby nagrać takie migotanie. Ja nigdy nie słyszałem, aby w taki sposób objawiało się złe działanie k. graficznej.
  5. A i jeszcze jedno mi się przypomniało. Spróbuj ustawić w sterownikach wygładzanie dla krawędzi przezroczystych. Panel Sterowania -> Panel sterowania NVIDIA -> ustawienia 3D -> Zarządzanie ustawieniami. Możesz ustawić globalnie, albo tylko dla wybranego programu. Spróbuj też włączyć lub wyłączyć korekcję gamma dla wygładzania i porównać efekt.
  6. Nie jestem pewien, ale przypuszczam, że jesteś nadwrażliwy na ten stary jak grafika 3D problem. W grach, w których występuje dużo "prostych" obiektów jest to po prostu normalne i nawet antyaliasing AAx8 nie całkowicie problem "pływania" prostych odcinków eliminuje. A fakt, że na odległych rozświetlonych obiektach jest to zjawisko bardziej zauważalne to jest normalne, gdyż wtedy te krawędzie są zbudowane z mniejszej ilości pikseli. Mnie akurat także drażni to zjawisko. Jego widoczność zależy od rodzaju grafiki i nawet w danej grze może raz być irytujące (schody) a czasami niedostrzegalne. Je
  7. Niestety słabo znam się na nowych układach nVidii. Sam mam nForce 6100 i nie narzekam. Podaj producenta (i model bo nForce 750i Premium to chyba nie jest pełna nazwa) płyty bo tak to nikt Tobie nic nie poradzi.
  8. Jeżeli jedną kartę przeznaczysz pod Physix a druga będzie generowała obraz to nie musisz kupować płyty z układami nVidii, gdyż nie będziesz wykorzystywał klasycznego SLI. Zródła (po angielsku): http://www.hardwarecanucks.com/forum/vi ... oards.html
  9. No na Gigabyte EP43-S3L, który składałem temperatura systemowa to ok 50C w stresie, więc u ciebie jakby trochę za dużo. Pewnie przydała by się przynajmniej wymiana pasty przewodzącej pod radiatorem. Podaj jaki masz wentylator na procesorze i jaką osiąga on temperaturę. Ja sam preferuje chłodzenie, które dmucha w okolice procesora oraz zasysa chłodne powietrze spoza obudowy.
  10. Powyżej to oczywiście miałem na myśli płytę EP43-S3L. Taka była kupiona do zestawu za 1400 zł.
  11. Ja do płyty Gigabyte EP45-S3L (różni się tym do D, że nie wszystkie kondensatory są polimerowe) wkładałem GodRam'y DDRII 800MHz 2x2GB. Chodzą bez problemu, ale nie dały się prawie w ogóle kręcić (813MHz maks.), z tym, że nie zależało mi na tym i nie podnosiłem im napięcia. A ogólnie rzecz ujmując to w zasadzie nigdy nie ma pewności czy dany egzemplarz płyty i pamięci będą ze sobą bezproblemowo działały. Ja zawsze testuje pamięci z daną płytą przynajmniej po 8 godzin (najlepiej o ok 10% podkręcone). Polecam MemTest86, itp. Z tym, że jak na razie używałem programu, który by mógł testować pamięc
  12. Ja to właściwie nie rozumiem jak można złożyć kompa z procem Extreme Edition i pożałować 150-200 zł na b. dobre chłodzenie. Przypuszczam, że nie jest to wina zamawiającego, ale tego kto składał. Ludzie apeluje, jak ktoś kupuje sprzęt z wyższej półki to nie zostawiajcie BOX'owego chłodzenia tylko zaproponujcie jakieś w miarę dobre chłodzenie. Już nawet Pentagram HP-120 będzie lepszy. Ja sam preferuje wiatraki, które jednak dodatkowo chłodzą okolicę procesora (mostek północny oraz sekcję zasilania).
  13. Z portu USB można brać 500mA przy napięciu 5V. Ale jeżeli chodzi o koncentratory wbudowane w urządzenia podłączone i zasilane z portów USB to zazwyczaj maksymalne obciążenie nie może przekraczać 100mA. Ja do tej pory nie widziałem pendrive'a, który by działał przy tak małym poborze energii. Podejrzewam, że twój zgłasza do systemu niewielkie zapotrzebowanie na energię, a później przy dużym obciążeniu może je przekraczać. Jeżeli chcesz wiedzieć ile poszczególne urządzenia deklarują zapotrzebowania na energię to wejdź w : Panel Sterowania -> System -> Sprzęt -> Menadżer Urządzeń. Tam
  14. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby uczestnik konkursu po odebraniu od nas maszynki rozbudował sobie ją dalej własnoręcznie. Oczywiście to rozumie się samo przez siebie, ale w sytuacji, gdyby zaistniała potrzeba wymiany większej ilości komponentów krytycznych (CPU,płyta, zasilacz, RAM, k. graficzna) to 1000 zł jest bardzo dużym ograniczeniem.
  15. Chciałem jeszcze raz poruszyć temat partycypacji finansowo-sprzętowej uczestnika. Wiem, że założeniem akcji jest sprawdzenie o ile da się przyśpieszyć starszy komputer za przysłowiowego "patyka", ale należy zwrócić uwagę na fakt, iż w momencie ogłoszenia akcja (październik?) 1000 zł to 400$, gdy aktualnie zaledwie 300$. W między czasie ceny w dolarach praktycznie się nie zmieniły. Moja propozycja to umożliwienie sfinansowania nadwyżki ponad 1000 zł przez uczestnika. Oczywiście też w granicach rozsądku np.: maks. 400 zł. Bądź też ewentualnie dokupienie w sklepie Benchmarka jakiejś części
  16. Mogę podpisać się rękoma i nogami pod powyższym .
  17. To nawet ciekawy pomysł, ale mógłby spowodować "zawłaszczenie" konkursu przez znajomych "królika" . Gdyż wystarczy, że powiedzmy nominowałbyś 3-5 znajomych i oni głosowali by na wybraną osobę. Poza tym to coś nie tak z czasem wysyłania postów. U mnie aktualnie jest 11:19.
  18. Dokupić 2GB i kartę graficzną. Zasilacz przydało by się zmienić, ale nie przesadzajmy z ceną ani mocą. Ja proponuje Corsair VX450 lub ewentualnie Pentagram PSF-460-P12S.
  19. Procek to bym spróbował E5200 a zasiłkę to Corsair VX450.
  20. Ja też oddaje głos aby tylko osoby zarejestrowane przed ogłoszeniem nominacji mogły głosować. To zmniejszy możliwość nieuczciwych manipulacji. Z tymże zdaje sobie sprawę, iż wymagało by to zmian w skrypcie dotyczącym sond, ale jest do zrobienia
  21. Ja akurat uważam, iż słaby sprzęt nie powinien być najważniejszym kryterium. Udzielanie się na portalu jest równie istotne, a nawet ważniejsze. Dlatego mój głos oddałem na "mięsożerce" . Mam tylko sugestie, iż w przypadku gdy sprzęt jest wiekowy i 1000 zł może nie wystarczyć na jego modernizacje umożliwić partycypacje finansową bądź rzeczową wybranej osobie.
  22. Mój typ: BenQ G2400W Ma same pozytywne opinie w komputroniku. BenQ E2400HD to zdaje się monitor 16:9. Nie jestem przekonany czy nadaje się bardziej do pracy przy komputerze niż monitor 16:10.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...