Skocz do zawartości

Costa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    26
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Costa

  1. @Pafel - to znaczy że nie tylko ostatnia gen tak ma. Devil's canyon był z tym spokojniejszy.

    @kakarotosongo - musiałem zmienic plan zrównoważony bo nie wiem czemu jak zaznaczam wys wydajnosc to i tak samo mi przeskakuje na zrównoważony. W każdym bądź razie jak zmieniłem w planie zrównoważonym żeby proc chodził na 100% minimalnie czyli u mnie bazowo 3.6 to skacze od 3.6 do 4.5 po oc. 

    Ale to też coś nie tak bo jak piszesz że masz na i7 8700 stałe 4.3 czyli turbo to u mnie powinno byc 4.1 bo takie jest turbo a siedzi na 3.6 wtedy czyli bazowe.

  2. @Fraor Też tak co sekundę? Dzięki za info. No właśnie spotkałem się z wpisem na jakimś forum, że ktoś podobnie miał na 8700. To chyba znaczy, że po prostu ta generacja tak ma. Nie wiedziałem czy coś się z nią dzieje czy nie dlatego o tym pisałem no i chciałem zablokować zegary. Zdziwienie jeszcze większe, że stara i5 pracowała "spokojniej". Ale jak dałem nowej i5 obciążenie to zegary wskoczyły na max i się utrzymywały więc to sugerowało, że raczej z nią wszystko w porządku.

    Ja mam co sekunde 800-4500.

    Dziwne to no ale jak więcej osób tak ma tzn. że po prostu tak chyba jest.

  3. Chciałem, żeby schodził z taktowań bo faktycznie po co ma iść na "maxa" jak nie potrzeba. A znowu kiedy potrzeba to samo wbije się na zegary. Ale widząc co te zegary odwalają to już chciałem je na sztywno ustawić.

     

    A tutaj jest tak, że "czesto" to powiedziane nawet za mało. Cały czas co sekundę skacze od 800 przez 3600 do 4500 (po oc) i tak cały czas.

    Procesy to raczej mi się nie zmieniły bo windows ten sam co na starej i5. Po prostu odinstalowałem stery od starej mobo, wsadziłem nowe bebechy a system ten sam.

    W stosunku do starej i5 kiedy "nic wymagajacego" się nie dzieje na kompie jest straszna dyskoteka zegarów cpu.

     

    ps. Przegladałem już też procesy i tam wszystkie mają łacznie zużycie ze 3-5% ( jak "nic" sys nie robi) procesora... A mimo to zegary skaczą jak głupie.

  4. 8600k +gtx1070 + 16GB 3200  - jesli gry to w 1080p - sprawa jest taka, że przesiadam się z 4690k@4.5 i srednio podoba mi sie kultura pracy 8600k i nie chodzi o gry tylko właśnie bardziej o system i jak nic wymagającego nie robi. Ale po kolei:

    Oczywiście przyznaję racje z oszczędzaniem energii i zbijaniem taktowania rdzeni. Tak miałem ustawioną starą i5. Ale ona zachowywała się tak, że jak nic nie robiłem (system-pulpit-nic sie nie dzieje) pracowała na 800Mhz jak coś robiłem to podbijała zegary na powiedzmy 2.6 a jak potrzebowałem mocy to było stabilne 4.5. Natomiast nowy 8600k zachowuje sie dziwnie...nawet jak nic nie robie na pulpicie robi dyskoteke zegarami od 800-4.3 (czy po lekkim oc do 4.5) dosłownie cały czas co sekundę. Dodam też, że jeśli odpale occt na tescie to pod obciązeniem 8600k trzyma zegary na max i nic nie spada..wariuje tylko jak nie ma obciazenia. Nie potrafi posiedziec z 10 sekund na zbitych zegarach i co chwila podbija i zbija i to skrajne wartości. Stara i5 pracowała "spokojniej" NIe wiem czym jest to spowodowane (duzo osób pisze że te modele tak maja) wiec chciałem sobie zablokowac na twardo bo jak robi taka dyskoteke to i tak w sumie nie oszczedza energii za dużo ;)

     

    ps. Chodzi mi o "kulturę" pracy nowej i5 wzgledem starej. Nie mam drugiego nowego do porównania ale to miotanie zegarami co sekundę (ofc tego nie widze ja k pracuje) denerwuje na cpu-z.

  5. W sumie to nie. Muszę spróbować jednak wszystko na tej listwie i gniazdku działa. Monitor, głośniki, lampka, ladowarka. Komp też działał - poprzedni. A i nowy działa tylko od czasu do czasu takie akcje jak w pierwszym poście - i mimo akcji coś sie w nim uruchamia tzn wentyle. Skłaniam się raczej, że coś nie tak z zestawem albo obudową. Kilka dni temu złożyłem nowy zestaw. Jako pająk działał za każdym razem (ale to nic nie znaczy bo pająka miałem 2 dni), potem wstawiłem zestaw w tą obudowę od fractala.

     

    Ps. Spróbuje na innej listwie. Tylko cięzko będzie to stwierdzić bo problem występuje stosunkowo rzadko a nie ciągle.

    Ps2. Teraz np zresetowałem cmos. czyli odpialem kabel od zasilki. Zworką zresetowałem cmos po czym podpiąłem kabel do zasilacza i pstryknąłem przycisk na zasilaczu. Po czym komp włączył się bez dotykania czegokolwiek...sam. jakby ktoś wcisnął power za mnie;p


    Zmiana listwy nie pomogła. Gniazdka też nie.

  6. Kiedy uruchamiam kompa raz zaskakuje a raz nie. Tzn. po nacisnieciu power na obudowie uruchamiają się wentyle i to chyba tyle. Nie wiem, które wentyle bo obudowa zamknieta ale wydaje mi się, że te nie podłączone do mobo.  Jakby nie startowała mobo. Nawet nie pali się dioda od power na obudowie kompa. Nie działają usb i jest czarny ekran - nie zaskakuje monitor. Dzieje się to sporadycznie - nie jestem pewien ale chyba jak komp postoi dłużej nie używany..tzn np przez noc. Ale nie jestem tego pewien. Przeważnie jest wszystko ok czyli jak włączam power to wsio zaskakuje i nie ma żadnych problemów. Komp jak już chodzi to chodzi dobrze. Nie wali bsod, nie restartuje sie itd. Dzisiaj np nie chciał zaskoczyć i pstryknąłem listwe zasilającą - uruchomił się. Sprawdziłem 10 razy po tym i za każdym razem sięuruchamiał się bez problemów.
    Czasami jak problem wystąpi wystarczy, że pstryknę włącznikiem zasilacza albo zrestartuje listwe zasilającą i wtedy uruchamia się normalnie. Co może być przyczyną? Chciałbym to rozwiązać bo mnie to wkurza. Podałbym więcej danych ale dzieje się to sporadycznie więc ciężko od razu coś powiedzieć.

     

    I5-4690k

    Asus Z97-P

    Gtx 560ti

    Tagan 800W

    Fractal Define R4

  7. Moje pytanko. Mam zamiar kupić za kilka tygodni nowego gtx 970. U mnie wiąże się to z wymiana mobo i cpu i ram. I teraz mam pytanko. Czy wartko dokładać kasę do i5-4690k i mobo do oc na z97 + ramy 2400 czy wziąć np i5-4590 lub i5 4460 + jakąś budżetową mobo i ram 1600? Chodzi mi o wydajność. czy dużo zyskam w grach na procku "k" czy jest to mały wzrost?

  8. To kumple polecili tą z serii rog.
    Tylko czy płytka nie bedzie zbijac z 2400 do 1600? Jeśli kiedyś takowe kupie ;)

    Dużo bym nie przepłacił bo jest jakaś promocja intela, że jak kupuje się procka z k i mobo na jednym paragonie to część kasy zwracają. Ranger + i5 4690k = 150zł zwrotu chyba. No ale to już tak dodatkowo.

     

    Czyli lepiej dołozyć do lepszego procka i płyty niż brać budzetowy konfig na I5-4590 i jakąkolwiek płytę? W sumie mam dosć dobre chłodzenie ze starej budy i mógłbym wykrecic tego "k" ;)

    No fakt. Hehe podobne. Ta moja nie była zła ale po 6 chyba latach użytkowania trochę już dostała ;)

  9. Wymiana kompa:
    Chciałbym wymienić kompa tyle, że nie wiem co lepsze. Proszę o radę.
    Stoję przed dylematem czy pójść po najniższej linii oporu i wymienić tylko procka, ram i mobo czy po całości. Mam starego kompa na E8400. Z niego mógłbym zostawić zasiłkę tagana 800W - Tagan BZ PipeRock Series 800W (musiałbym tylko w biosie wyłączyć stany c6/c7 bo ich nie obsługuje), napęd, bude - AeroCool ExtremEngine 3T Aluminium Black  (od biedy bo nie ma filtrów przeciwkurzowych ale gdyby chcieć oszczędzić to czemu by nie), chłodzenie scythe mugen i dysk twardy. 500GB sata II ale jako magazyn mógłby służyć gdyż mam nowy okazyjnie kupiony plextor M6S 128 GB na system i ewentualnie jakieś gierki. Mam też MSI GTX 560Ti który zostałby ze mną do czasu wymiany grafiki na coś lepszego. Rozrzut mam duży od gtx 760 po R9 290 no i niedługo nowe karty od NV. Z grafiką chciałbym trochę poczekać. I teraz właśnie dylemat...czy kupić:
    http://www.morele.net/inventory/info/tt4w9n/
    Wyjdzie 1300zł + reszte gratów co mam ze starego.
    Czy taki zestaw:
    http://www.morele.net/inventory/info/Gsa80O/
    Tutaj wychodzi 2500zł prawie ale zestaw pod oc i z nową budą i psu.

    I tutaj moje pytanie. Zestaw ma być pod gry. Nowe gry. Czy chcę oc...nie boję się oc ale jeśli nie jest potrzebne to nie muszę go robić.

    Grafika dojdzie później. Jeszcze nie wiem co to będzie (tak jak wyżej pisałem) ale  pod gry...wiadomo. Coś wydajnego.
    Moje pytanie: czy wystarczy 1 konfig + moje stare bebechy + nowa grafika (za jakiś miesiac-dwa) do komfortowego grania przez kilka lat i potem zamiana na coś innego czy lepiej dorzucić kasy i kupić konfig2 + nowa grafika za miesiąc lub dwa. Doradźcie.
    Gram dość dużo w nowe gry. Jeśli jednak pierwszy konfig wystarczy to po co przepłacać. Jeśli nie to jestem w stanie kupić drugi. Proszę o rady.

  10. Dzięki. Mam pare pytań odnsnie powyższych konfiguracji.

    1. Polecacie intela. A co z amd? Nie warto?

    2. Płyty główne. Dlaczego AsRock? Chodzi mi o argument. Zraziłem sie na tych płytach. Wiem, że to dawne czasy i firma poprawiła jakość no ale nie smak zostaje. Czemu nie np coś Asusa skoro to chyba podobne ceny. Produkty AsRock lepsze/wydajniejsze od Asusa?

    3. Ram. A-Data - szczerze nie znam... Dobre to? Corsair znam :cenzura: Ale sam jechałem na Geil albo częściej kingston. A dlaczego nie kingston? To samo pytanie co do mobo.

     

    Chciałbym zestaw wydajny. Priorytet wydajnosć/cena. Pod dalszą rozbudowę. 2 lata temu z hakiem składałem zestaw i w sumie się okazało, że już nie mam go co rozbudowywać;p

     

    Ps. Fajnie by było gdybyście zaproponowali dwie konfiguracje. Jedna w granicach 1000zł druga w granicach 1500zł. Im taniej tym lepiej. Wiadomo, że nikt nie chce wydawać za dużo. 1500-1600 to chyba max jaki moge wydać. Ale nie pogniewałbym się na konfigurację za 1000zł. Oby była rozsadna jeśli można taka dorwać w tej cenie. Wydajność/cena :) Z góry dzięki.

  11. Chyba tak zrobię i zainwestuję wiecej kasy w cały zestaw. W zasadzie czy ja wymienie go teraz czy za kikka miesięcy ceny pewnie będą podobne. Tylko właśnie nie wiem czy iśc w amd czy w intela. Ilu ludzi tyle opinii. Chciałbym taka podstawkę coby na dłużej wystarczyła. Ale to tak się mówi... 2.5 roku temu mówiłem to samo. I w zasadzie i tak cały zestaw muszę wymieniać za wyjątkiem zasiłki i twardziela...no i obudowy. A jego tez kupowałem z myślą - dobra podstawka do rozbudowy w przyszłości - właśnie na coś z Q;p

  12. Mam procka jak w temacie. Chciałem go podkręcic do ok 3.8 i kupić taka kartę jak w temacie ale i tutaj ten artykuł.

    http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor- ... ils-1.html

     

    Po jego przeczytaniu lekko sie zestrachałem i anulowałem zamówienie.

     

    Czy ta informacja z tego artykułu jest prawdziwa?

    Procka mam 2 rdzeniowego więc odpada ten gf?

    Jeśli tak to brać radeona?

    Proszę o weryfikację. I o pomoc.

  13. Witam.

    Jak w temacie.

    Proszę o pomoc w doborze podzespołów pod tą kartę graficzną.

    Chodzi mi o płytkę/procek i ram bo reszta jest.

    Zasiłka to tagan 800W więc wsytarczy.

    Chodzi mi o rozsądny zestaw...raczej na przyszłość. No i nie za drogo ;p Nie wiem czy lepiej na intelu czy amd. To zostawiam Wam i czekam na propozycje. Wydajność/cena.

    Na razie mam kompa na starym chipsecie. Chciałem wymienić procek i grafikę. Ale kupie chyba grafikę i podkrece procka. I troche na nim przeczekam. A jak doskładam trochę kasy to wymienie właśnie procka/płyte/ram. I stąd ten temat. Mój poprzedni temat to "mała modernizacja"

  14. Dzięki :D To jeszcze jakby ktoś mógł odpowiedzieć na pytanie z poprzedniego mojego posta jak to jest z tym mugenem? Bug na komputroniku czy jak? Bo tam maja jakby dwa mugeny i pod jedny jest ze nie obsługuje 775. A na stronie scythe jest jeden i ze pod wsio jest... To ja już nie wiem. Zerknijcie na linki. Bo jakbym brał to od nich poniewaz cena taka sama jak w esc.pl a w komputroniku mam już konto :) I takie podpytanko odnośnie pasty. PRzeczytałem ze z mugenem przychodzi pasta też. Dobra jest czy kupić za 25-30zł arctica silver 5?

  15. Musze to rozwazyć. A czemu na ten chipset nie 4 rdzenie?

     

    Pytanie z innej beczki odnośnie zaproponowanego chłodzenia:

     

    http://www.komputronik.pl/product/10080 ... Rev_B.html

     

    to pomyłka czy on nie jest na 775??

     

    bo niżej jest inny i tam jest informacja ze 775 też obsługuje.

     

    http://www.komputronik.pl/product/11190 ... ition.html

     

    Bo dostałem linka od TurnToTomorrow

     

    do tego: http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=24183

     

    i teraz to ja już nie wiem. Jest pod s775 czy to jakieś dwie wersje tego...? Prosze o odpowiedź.

    I czy lepsze to czy Ninja 3?

  16. Czyli podsumowując:

    W zasadzie nie mam co brać q9650 bo one drogo stoją i teraz tak

    Czy gdybym tanio dorwał q9550 i minimalnie go podkrecił na boxsie z 2.8 na 3.0 to w zasadzie miałbym q9650? Bo na boxsie to chyba tyle wytrzyma podkrecenie.

    Czemu o to pytam. Ponieważ chłodzenie, dzięki którym podkreciłbym mojego e8400 do ok 4.0 to jakieś 170-190zł - w zależności od sklepu i modelu. A za około 300zł może z hakiem idzie już dorwać tego q9550. A chyba byłby on znacznie wydajniejszy (nawet bez oc) od mojego (choćby i podkręconego) Prwada to czy nie?

    I swojego mógłbym popchnać za ok 200zł i wtedy wychodzi że "nowego" procka mógłbym mieć dokładając tylko jakieś 100zł. Oczywiście piszę o używce q9550 z boxowym chłodzeniem.

    To pierwsze pytanie. Dopytuję żeby mieć wieksze rozeznanie.

    A drugie...

    Niektórzy polecaja hd5850 bo tania i wydajna inni gtx 460 lub hd 6850 i doszła jeszcze ta nowa gtx 560 ti. Są nawet wersje od gainwarda z 2GB ramu.

    I tu własnie drugie pytanko uściślające

    Która z tych kart byłaby najlepsza pod:

    a) e8400 podkreconego na..no nie wiem ile dałbym rade wyciągnąć nie skracajac żywotności procka na jakimś dobrym chłodzeniu?

    b) pod q9550 podkreconego lekko do 3.0 na boxsowyn chłodzeniu.

    no i reszta podzespołów jak w pierwszym poście.

    Dopytuje bo chodzi mi o grafike taką żeby nie była hamowana resztą podzespołów. Po co przepłacać jeśli i tak się tego nie wykorzysta. Najmocniejsza chyba z tego zestawienia to gtx 560 ti (ale też i najdroższa).

    Wiem, że przynudzam ale chcę dobre komponenty kupić żeby mieć na dłuższy czas spokój. Wydajność/cena. Nie planuje przesiadki na nową platformę w najbliższej przyszłości więc pewnie karta która teraz kupie będzie ostatnią a i porcek napewno też. Jeśli chodzi o tą mobo.

    Dzięki jak dotrwaliście do końca tego posta. I dzięki za rady które napisaliści w za te które napiszecie :)

  17. Myślałem, że taki procek będzie ograniczał kartę pokroju GTX 560. Czyli uważacie, że lepiej podkręcić ten procek na wydajnym chłodzeniu i kupić lepszą kartę? Wcześniej trochę poczytałem i przeważały głosy, że skok wydajnościowy między moim prockiem a którymś z tamtych quadów jest kolosalny. Chciałbym mieć zrównoważone podzespoły bo wiadomo że wtedy wszystko będzie ładnie śmigało i nigdzie nie będzie wąskiego gardła. Czyli podkręcony e8400 nie będzie hamował takiego gtx 560? A w takim wypadku jak z żywotnością procka? Teraz jak podaliście taką opcję coraz bardziej skłaniam się ku temu :co:

    Hmm trzeba się zastanowić.

     

    ps. I to też nie tak że mam 1000zł na wydanie. Po prostu obliczyłem średnia kartę + quada i tak mniej więcej wyszło.

    ps2. Ta SAPPHIRE 5850 też fajna i do tego cena bardzo korzystna.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...