Costa

@Pafel - to znaczy że nie tylko ostatnia gen tak ma. Devil's canyon był z tym spokojniejszy. @kakarotosongo - musiałem zmienic plan zrównoważony bo nie wiem czemu jak zaznaczam wys wydajnosc to i tak samo mi przeskakuje na zrównoważony. W każdym bądź razie jak zmieniłem w planie zrównoważonym żeby proc chodził na 100% minimalnie czyli u mnie bazowo 3.6 to skacze od 3.6 do 4.5 po oc. Ale to też coś nie tak bo jak piszesz że masz na i7 8700 stałe 4.3 czyli turbo to u mnie powinno byc 4.1 bo takie jest turbo a siedzi na 3.6 wtedy czyli bazowe.

@Fraor Też tak co sekundę? Dzięki za info. No właśnie spotkałem się z wpisem na jakimś forum, że ktoś podobnie miał na 8700. To chyba znaczy, że po prostu ta generacja tak ma. Nie wiedziałem czy coś się z nią dzieje czy nie dlatego o tym pisałem no i chciałem zablokować zegary. Zdziwienie jeszcze większe, że stara i5 pracowała "spokojniej". Ale jak dałem nowej i5 obciążenie to zegary wskoczyły na max i się utrzymywały więc to sugerowało, że raczej z nią wszystko w porządku. Ja mam co sekunde 800-4500. Dziwne to no ale jak więcej osób tak ma tzn. że po prostu tak chyba jest.

Chciałem, żeby schodził z taktowań bo faktycznie po co ma iść na "maxa" jak nie potrzeba. A znowu kiedy potrzeba to samo wbije się na zegary. Ale widząc co te zegary odwalają to już chciałem je na sztywno ustawić. A tutaj jest tak, że "czesto" to powiedziane nawet za mało. Cały czas co sekundę skacze od 800 przez 3600 do 4500 (po oc) i tak cały czas. Procesy to raczej mi się nie zmieniły bo windows ten sam co na starej i5. Po prostu odinstalowałem stery od starej mobo, wsadziłem nowe bebechy a system ten sam. W stosunku do starej i5 kiedy "nic wymagajacego" się nie dzieje na kompie jest

8600k +gtx1070 + 16GB 3200 - jesli gry to w 1080p - sprawa jest taka, że przesiadam się z 4690k@4.5 i srednio podoba mi sie kultura pracy 8600k i nie chodzi o gry tylko właśnie bardziej o system i jak nic wymagającego nie robi. Ale po kolei: Oczywiście przyznaję racje z oszczędzaniem energii i zbijaniem taktowania rdzeni. Tak miałem ustawioną starą i5. Ale ona zachowywała się tak, że jak nic nie robiłem (system-pulpit-nic sie nie dzieje) pracowała na 800Mhz jak coś robiłem to podbijała zegary na powiedzmy 2.6 a jak potrzebowałem mocy to było stabilne 4.5. Natomiast nowy 8600k zachowuje sie d

Witam Mam pytanko dla posiadaczy tej płyty. Które opcje wł/wył, żeby zablokować częstotliwość rdzeni "na twardo"? Żeby procek nie zrzucał częstotliwości.

W sumie to nie. Muszę spróbować jednak wszystko na tej listwie i gniazdku działa. Monitor, głośniki, lampka, ladowarka. Komp też działał - poprzedni. A i nowy działa tylko od czasu do czasu takie akcje jak w pierwszym poście - i mimo akcji coś sie w nim uruchamia tzn wentyle. Skłaniam się raczej, że coś nie tak z zestawem albo obudową. Kilka dni temu złożyłem nowy zestaw. Jako pająk działał za każdym razem (ale to nic nie znaczy bo pająka miałem 2 dni), potem wstawiłem zestaw w tą obudowę od fractala. Ps. Spróbuje na innej listwie. Tylko cięzko będzie to stwierdzić bo problem występuje sto

Kiedy uruchamiam kompa raz zaskakuje a raz nie. Tzn. po nacisnieciu power na obudowie uruchamiają się wentyle i to chyba tyle. Nie wiem, które wentyle bo obudowa zamknieta ale wydaje mi się, że te nie podłączone do mobo. Jakby nie startowała mobo. Nawet nie pali się dioda od power na obudowie kompa. Nie działają usb i jest czarny ekran - nie zaskakuje monitor. Dzieje się to sporadycznie - nie jestem pewien ale chyba jak komp postoi dłużej nie używany..tzn np przez noc. Ale nie jestem tego pewien. Przeważnie jest wszystko ok czyli jak włączam power to wsio zaskakuje i nie ma żadnych problemów.

Dzięki za radę. Oczywiscie, że poczekam. Dlatego pisałem, że za kilka tygodni jak wyjdą niereferenty od msi czy asusa. Na razie mogę wsadzić mojego starego gtx 560ti ;p Ja aktualnie mam E8400 Mam tylko nadzieję, że trafię na dobrego cpu, który coś podskoczy.

Moje pytanko. Mam zamiar kupić za kilka tygodni nowego gtx 970. U mnie wiąże się to z wymiana mobo i cpu i ram. I teraz mam pytanko. Czy wartko dokładać kasę do i5-4690k i mobo do oc na z97 + ramy 2400 czy wziąć np i5-4590 lub i5 4460 + jakąś budżetową mobo i ram 1600? Chodzi mi o wydajność. czy dużo zyskam w grach na procku "k" czy jest to mały wzrost?

To kumple polecili tą z serii rog. Tylko czy płytka nie bedzie zbijac z 2400 do 1600? Jeśli kiedyś takowe kupie Dużo bym nie przepłacił bo jest jakaś promocja intela, że jak kupuje się procka z k i mobo na jednym paragonie to część kasy zwracają. Ranger + i5 4690k = 150zł zwrotu chyba. No ale to już tak dodatkowo. Czyli lepiej dołozyć do lepszego procka i płyty niż brać budzetowy konfig na I5-4590 i jakąkolwiek płytę? W sumie mam dosć dobre chłodzenie ze starej budy i mógłbym wykrecic tego "k" No fakt. Hehe podobne. Ta moja nie była zła ale po 6 chyba latach użytkowania trochę już dost

Mobo polecili mi takie, że mocna sekcja zasilania no i fajne audio podobno i obsługuje wyższe częstotliwości pamięci np 2400 Czyli ogólnie jesteś za tym, żeby kupić podstawowe podzespoły a nie cały zestaw? Tyle, że procek mocniejszy przyszłościowy + mobo do podkręcania? Reszta ze starego?

Wymiana kompa: Chciałbym wymienić kompa tyle, że nie wiem co lepsze. Proszę o radę. Stoję przed dylematem czy pójść po najniższej linii oporu i wymienić tylko procka, ram i mobo czy po całości. Mam starego kompa na E8400. Z niego mógłbym zostawić zasiłkę tagana 800W - Tagan BZ PipeRock Series 800W (musiałbym tylko w biosie wyłączyć stany c6/c7 bo ich nie obsługuje), napęd, bude - AeroCool ExtremEngine 3T Aluminium Black (od biedy bo nie ma filtrów przeciwkurzowych ale gdyby chcieć oszczędzić to czemu by nie), chłodzenie scythe mugen i dysk twardy. 500GB sata II ale jako magazyn mógłby służyć

Dzięki za rady i konfigurację

Podkręce procka na mugenie i posiedze trochę na tym 560 a potem zmienię na platformę amd Dzięki

Dzięki. Mam pare pytań odnsnie powyższych konfiguracji. 1. Polecacie intela. A co z amd? Nie warto? 2. Płyty główne. Dlaczego AsRock? Chodzi mi o argument. Zraziłem sie na tych płytach. Wiem, że to dawne czasy i firma poprawiła jakość no ale nie smak zostaje. Czemu nie np coś Asusa skoro to chyba podobne ceny. Produkty AsRock lepsze/wydajniejsze od Asusa? 3. Ram. A-Data - szczerze nie znam... Dobre to? Corsair znam Ale sam jechałem na Geil albo częściej kingston. A dlaczego nie kingston? To samo pytanie co do mobo. Chciałbym zestaw wydajny. Priorytet wydajnosć/cena. Pod dalszą rozbudow

Chyba tak zrobię i zainwestuję wiecej kasy w cały zestaw. W zasadzie czy ja wymienie go teraz czy za kikka miesięcy ceny pewnie będą podobne. Tylko właśnie nie wiem czy iśc w amd czy w intela. Ilu ludzi tyle opinii. Chciałbym taka podstawkę coby na dłużej wystarczyła. Ale to tak się mówi... 2.5 roku temu mówiłem to samo. I w zasadzie i tak cały zestaw muszę wymieniać za wyjątkiem zasiłki i twardziela...no i obudowy. A jego tez kupowałem z myślą - dobra podstawka do rozbudowy w przyszłości - właśnie na coś z Q;p

Może i lepiej radka. Ale planowałem podkrecić teraz procka..kupić tą kartę a za jakiś czas przejść na AM3 np. Dlaczego nie radka? Chciałbym po prostu teraz coś ze stajni nV.

No tak w granicach 1500 za 3 podzespoly.

Mam procka jak w temacie. Chciałem go podkręcic do ok 3.8 i kupić taka kartę jak w temacie ale i tutaj ten artykuł. http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor- ... ils-1.html Po jego przeczytaniu lekko sie zestrachałem i anulowałem zamówienie. Czy ta informacja z tego artykułu jest prawdziwa? Procka mam 2 rdzeniowego więc odpada ten gf? Jeśli tak to brać radeona? Proszę o weryfikację. I o pomoc.

Ostatnie pytanko w tym temacie. Doradzacie mi gtx 560 Ti do proca e8400 kreconego ale jak ma sie to do tego tesktu? : http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor- ... ils-1.html Czy ta informacja jest prawdziwa? Jeśli tak to brać radeona? Proszę o weryfikację.

Witam. Jak w temacie. Proszę o pomoc w doborze podzespołów pod tą kartę graficzną. Chodzi mi o płytkę/procek i ram bo reszta jest. Zasiłka to tagan 800W więc wsytarczy. Chodzi mi o rozsądny zestaw...raczej na przyszłość. No i nie za drogo ;p Nie wiem czy lepiej na intelu czy amd. To zostawiam Wam i czekam na propozycje. Wydajność/cena. Na razie mam kompa na starym chipsecie. Chciałem wymienić procek i grafikę. Ale kupie chyba grafikę i podkrece procka. I troche na nim przeczekam. A jak doskładam trochę kasy to wymienie właśnie procka/płyte/ram. I stąd ten temat. Mój poprzedni temat to "m

Dzięki To jeszcze jakby ktoś mógł odpowiedzieć na pytanie z poprzedniego mojego posta jak to jest z tym mugenem? Bug na komputroniku czy jak? Bo tam maja jakby dwa mugeny i pod jedny jest ze nie obsługuje 775. A na stronie scythe jest jeden i ze pod wsio jest... To ja już nie wiem. Zerknijcie na linki. Bo jakbym brał to od nich poniewaz cena taka sama jak w esc.pl a w komputroniku mam już konto I takie podpytanko odnośnie pasty. PRzeczytałem ze z mugenem przychodzi pasta też. Dobra jest czy kupić za 25-30zł arctica silver 5?

Musze to rozwazyć. A czemu na ten chipset nie 4 rdzenie? Pytanie z innej beczki odnośnie zaproponowanego chłodzenia: http://www.komputronik.pl/product/10080 ... Rev_B.html to pomyłka czy on nie jest na 775?? bo niżej jest inny i tam jest informacja ze 775 też obsługuje. http://www.komputronik.pl/product/11190 ... ition.html Bo dostałem linka od TurnToTomorrow do tego: http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=24183 i teraz to ja już nie wiem. Jest pod s775 czy to jakieś dwie wersje tego...? Prosze o odpowiedź. I czy lepsze to czy Ninja 3?

Czyli podsumowując: W zasadzie nie mam co brać q9650 bo one drogo stoją i teraz tak Czy gdybym tanio dorwał q9550 i minimalnie go podkrecił na boxsie z 2.8 na 3.0 to w zasadzie miałbym q9650? Bo na boxsie to chyba tyle wytrzyma podkrecenie. Czemu o to pytam. Ponieważ chłodzenie, dzięki którym podkreciłbym mojego e8400 do ok 4.0 to jakieś 170-190zł - w zależności od sklepu i modelu. A za około 300zł może z hakiem idzie już dorwać tego q9550. A chyba byłby on znacznie wydajniejszy (nawet bez oc) od mojego (choćby i podkręconego) Prwada to czy nie? I swojego mógłbym popchnać za ok 200zł i wte

Myślałem, że taki procek będzie ograniczał kartę pokroju GTX 560. Czyli uważacie, że lepiej podkręcić ten procek na wydajnym chłodzeniu i kupić lepszą kartę? Wcześniej trochę poczytałem i przeważały głosy, że skok wydajnościowy między moim prockiem a którymś z tamtych quadów jest kolosalny. Chciałbym mieć zrównoważone podzespoły bo wiadomo że wtedy wszystko będzie ładnie śmigało i nigdzie nie będzie wąskiego gardła. Czyli podkręcony e8400 nie będzie hamował takiego gtx 560? A w takim wypadku jak z żywotnością procka? Teraz jak podaliście taką opcję coraz bardziej skłaniam się ku temu Hmm trz