iPito

Z rawami na 700D jest troszkę pracy. 650D/700D/EOS-M mają kontroler obsługujący karty o prędkości zapisu do 41MB/s(więc poluj w np. to: http://allegro.pl/lexar-32gb-633x-karta-sdhc-uhs-1-u3-c10-95-45mb-s-i5440617026.html, albo http://allegro.pl/karta-pamieci-sandisk-sdhc-32gb-extreme-45-mb-s-i5562327792.html . Szukaj karty z zapisem min. 45MB/s, szybszych nie ma co, bo aparat ich nie obsłuży. Sprawdź tylko wcześniej na forum ML, czy te karty w puszce rzeczywiście te 40-41MB/s wyciągają). Karty max 32GB(limit ML zdaje mi się). Przy karcie 45MB/s można nagrać z pomocą 700D film RAW 1280x720 z pr

SJCAM SJ4000 bez WiFi- w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz. Tutaj za 300-350zł masz kamerkę i masę akcesorii kompatybilnych z GoPro. Od 600zł szukaj SONY AS10/AS15, poniżej tej kwoty SJCAM SJ4000, bo na Xiaomi Mi z obudową i mocowaniami to twój budżet nie starczy. Pozdrawiam, Piotr Modzelewski

Nie wiem jak jest w D5300/D3300, ale nie zapomnę obrazu mojego kolegi z D5100, który chcąc ustawić ISO podczas uroczystości machał ręką przed aparatem, i czekał aż komputer ustawi to co on chce by później to zablokować (W D5100 nie można po bożemu ustawić manualnej ekspozycji w trybie video). Sprawdż to, zbadaj bitrate filmików w 60fps(gdy spowalniasz video 2x, to bitrate także 2x maleje- miej to na uwadze) i wtedy się zastanów nad nikonem. Canony mają peaking, zebry, waveformy(przydatne baaardzoo), false color i inne tego typu bajery pomagające w nagrywaniu video(po wgraniu ML oczywiście). J

Z Canona jest jeszcze EOS-M. Praktycznie to samo co 650D, tylko zamiast paru guzików jest ekran dotykowy. Zdjęć się nim praktycznie robić nie da ze względu na wolny autofocus, ale do filmów jest to tańsza alternatywa 650/700D. Podepniesz do niego przez adapter(sprawdź ceny, bo na tę chwilę nie pamiętam ile to śmiga) szkło canonowske, nikonowskie i m42. Z innych producentów zostaje wg. mnie Panasonic, ale do 2k spotkają Ciebie tam te same problemy co u Canon'a, a na dodatek dostaniesz matrycę z 2x cropem(m43), gdy w canonach crop wynosi 1,63x(aps-c).

1080P w 50/60FPS- nie da rady. 100D kręci w 29.97 w 1080p Mam 700D(większe 100D, bebechy niemalże te same), używam tego aparaciku od 1,5 roku, ale czy bym go polecił... To zależy jak na niego spojrzeć. Wejście mikrofonowe co prawda jest, ale bez dodatkowego przedwzmacniacza/ mikrofonu z podbiciem tj. z VMP od RODE czystego dźwięku nie zarejestrujesz. Lusterko rejestruje obrazek w przestrzeni kolorów 4:2:0, przez co trudno będzie nim o dobry materiał np. z greenscreen'a. Autofocus'u w trybie wideo można powiedzieć, że praktycznie nie ma( teoretycznie jest, ale często nie trafia/trafia szukając

i7 920 troszkę się grzeje, ale w porównaniu do i3 to jest niebo a ziemia. Na zestawie kolegi pograsz nie tylko w CS:GO, i nie tylko w 800x600 na najniższych detalach Biegnij do kolegi

055xpro3 od Manfrotto + głowiczka kulowa/video. Kosztuje toto trochę, waży także troszkę w wersji aluminiowej(dostępna jest także wersja z włókna węglowego) i najmniejszy nie jest, ale powinien starczyć na lata.

Może panaś G7? Filmy UHD, wizjer elektroniczny pozwalający sprawdzić zdjęcie nawet w słońcu, mały rozmiar, lekkie i niewielkie w porównaniu do lusterek szkła. Tracisz tu co prawda trochę głębi (fotka panasiem na f2 ma taką samą głębię jak f4 na pełnej klatce) i megakapseli, ale myślę, że warto wsiąść ten aparacik pod uwagę. P.S. Nie wiem jak ma się to w D5200/D5300, ale w D5100 ustawienie manualnie ISO, migawki i przesłony w trybie video= machanie ręką przed obiektywem, i czekanie, aż aparat automatycznie znajdzie pożądane przez nas ustawienie, a następnie szybkie zablokowanie tych ustawie

Cześć, O błędzie w wymowie już wiem, Tomek wypomniał mi wszystkie gafy jakie popełniłem ;P Wracając do pytania, pod stwierdzeniem "nie pozostawia po sobie wielu śmieci" miałem na myśli sam instalator. Tak jak wspomniałem w filmiku aplikacja instaluje "gołe programy, bez żadnych toolbar'ów i innych tego typu ofert. Byłem przekonany, iż instalator pozostawia po sobie raport w formie pliku tekstowego(tak było chyba jakiś czas temu), ale sprawdziłem moją hipotezę, i wydaje się jakoby na dzień dzisiejszy po tej aplikacji pozostawał tylko instalator, o ile go pobraliśmy, a nie uruchomiliśmy. Wpis

Nie zgodzę się z Tobą, że Clonezilla to jedyne słuszne rozwiązanie, szczególnie dla typowego "Kowalskiego", który floty maszyn nie ma, a mimo to od czasu do czasu musi coś zaktualizować/zainstalować. Owszem, Clonezilla o której wcześniej wspomniałeś może być dobrym rozwiązaniem np. dla korporacji w przypadku jakiejś "katastrofy", ale do jej obsługi potrzeba zapewne jakiegoś "speca" od IT. Nie sądzę, że zwykły "Pan Franek", pracownik biurowy postawi w 15 minut serwer SMB czy też inne bajery, a jeżeli tylko ujrzy okno wiersza poleceń to już wcale nie będzie wiedział co jest grane. Dla innych tak

Zapewne niejednokrotnie zdarzyło się Wam instalować programy np. po "formacie" systemu. Grzebanie po stronach producentów oprogramowania, następnie jego pobieranie i późniejsza instalacja nie należą do rzeczy przyjemnych. Na szczęście istnieje strona internetowa, która automatyzuje ten mozolny proces i sprowadza cały wysiłek do wykonania kilku kliknięć. Zobaczcie jak łatwo, szybko i przyjemnie może przebiegać ta niegdyś czasochłonna czynność. Słowem uzupełnienia chciałbym dodać, iż instalator pobrany ze strony ninite.com poza pobieraniem najnowszych wersji wybranych przez Nas progra

http://allegro.pl/zoom-q8-rejestrator-audio-video-nowosc-raty-i5519511845.html Porządne audio, wejścia XLR z phantomem, wymienialne kapsuły, szerokokątny obiektyw- jednym słowem wszystko czego szukasz?

700D samo w sobie nie jest złe, trzeba nauczyć się go używać Płaski profil, podstawowa krzywa w postprodukcji i otrzymujemy piękny obrazek który bez problemu jest akceptowalny przez tzw. "banki zdjęć". Przy wgraniu ML'a z 700D robi się naprawdę przyzwoita kamera. Dostajemy zebry, waveform'a, false color, peaking pomagający nam w ostrzeniu i wiele wiele więcej. Można nawet zwiększyć bitrate rejestrowanych klipów z tych standardowych 45-47Mbps do nawet 75Mbps. Do tego dochodzi nagrywanie filmów w 14 bitowych rawach w 720p przy 23.976fps bez limitu czasu, wbudowany interwalometr, możliwość robie

Do 450zł SJCAM SJ4000 bez WiFi(zbędny bajer, wiem z doświadczenia). Za 600zł powinieneś znaleźć SONY AS15, kamerę duuużo lepszą, posiadającą tryb 120fps, stabilizację, markową optykę. Według mnie nad sonym warto jest się zastanowić(nad używanym w dobrym stanie także).

Ja bym wrzucił nową kostkę. DDR3 jest jeszcze "na czasie" i według mnie zanim DDR4 wyprze ten standard to chwila minie. Co do kości to celował bym w kingston'a?(jakoś nigdy z produktami te firmy nie miałem problemów) 1600MHz, a to czy z radiatorem czy bez to już twoja sprawa Zarówno jedno jak i drugie powinno dobrze działać, o ile przez Twoją budę trochę powietrza płynie. Pozdrawiam, Piotr Modzelewski

Mam 700D, uchodzi w tłoku, ale w obecnej sytuacji wstrzymał bym się troszkę z zakupem i obserwował panasy. Ostatnio to one bardzo wiele w świecie video mieszają.

Tunnelbear powinien pomóc

Z chińczyków mamy SJ4000 i Xiaomi MI. Ich cena to około 300-450zł. SJ'kę kupisz za te 350-370zł z dodatkowymi bateriami i mocowaniami kompatybilnymi z GoPro(nawiasem mówiąć w zestawie z kamerką dostaje się ich masę), a jakość obrazu oferowana przez to maleństwo w stosunku do ceny naprawdę nie pozostawia miejsca na krytykę. Jeżeli jednak szukałbyś produktu markowego to tak jak koledzy wspomnieli wyżej: AS'y Sonego, Garminy i GoPro od serii 3 w górę. W tym segmencie wybieraj to co ma ficzery których szukasz, bo o jakość obrazu i wykonania raczej się martwić nie musisz.

Tylko foto, czy może celujesz w foto+video?

Noszenie kraciastej koszuli zobowiązuje

Udźwiękowienie moich materiałów na przestrzeni ostatniego roku dynamicznie się zmieniało. Swoją przygodę zaczynałem uzbrojony w ZOOM'a H1, który po dziś dzień jest mózgiem całego procesu rejestracji dźwięku. Rejestrator ten współpracował przez ten czas z całą gamą różnorakich mikrofonów, w których można było wyróżnić te lepsze i gorsze, te które wnosiły coś istotniego jak i totalny szmelc. Wśród wszystkich przetestowanych do tamtej pory urządzeń niestety nie znalazłem tego, które sprostało by moim wymaganiom. Za cel przyjąłem sobie znalezienie niewielkiego, naturalnie brzmiącego mikrofonu kraw

Mam sugestię dotyczącą intra. Obecnie ta chwiejąca się tabliczka rusza się jak robot. Dodał bym tam krzywą by ruch był bardziej naturalny

Pod niską wydajnością miałem na myśli słabe tłumienie wiatru. Oczywiste jest to, że tego typu osłona nie wytnie mi całego wiatru z nagrania ale miałem nadzieję, że jej skuteczność będzie wyższa. Porównując Deadcat'a GO z Micromuffami mogę śmiało rzec, że mufy mimo swoich malutkich rozmiarów i braku warstwy gąbki do rozbijania wiatru tłumią lepiej. Ich futerko jest po prostu gęstsze w porównaniu do DC GO. Jeżeli ktoś szuka skuteczniejszej osłony przeciwwietrznej to dobrze zainteresować się zamiennikami od firm Micover i Rycote. Na tubie można znaleźć porównanie osłon od RODE z tymi od Micover'a

Cześć, Potrzebuję śmigła do siłki. Musi startować od 5v, być w miarę ciche przy dużym CFM i dobrze by było gdyby cena nie przekraczała 45 złociszy. W siłce mam podięcie 2 pinowe, ale nie będę miał problemu z podpięciem trzy pinowego. Mam nadzieję, że coś doradzicie Pozdrawiam, Piotr Modzelewski P.S: Obecnie siedzi tam jakis wynalazek oznaczony numerem sm1425sl ciągnący 0.16A przy 12V od "Shenzhen Semio Science & Technology Co. LTD"

Z doświadczenia wiem, że czasami najmniejsze i z pozoru banalne produkty potrafią zaskoczyć. Nie inaczej było z zestawem składającym się z... kawałka futerka i samoprzylepnego rzepu który miał za zadanie chronić wbudowane w aparat mikrofony przed wiatrem. Mowa tu bowiem o produktach brytyjskiej firmy Micromuff, która posiada w swojej ofercie kilka rodzajów osłon przeciwwietrznych dedykowanych do współpracy z różnymi urządzeniami. Poczynając od kamer i aparatów, na zewnętrznych rejestratorach takich jak ZOOM H1 kończąć. Jeżeli jesteście ciekawi jak wyglądają, ile kosztują i jak funkcjonują micr