sting3572

Jak dostaniesz napisz jak się sprawuje.

Jaka masz kartę?200 ponad budżet ale moim zdaniem warto http://www.ceneo.pl/35944758#mh=E8l0EwCT62004dellFL4_qcCi0AxdDvWL5kt98SEkyhOQpTqygTfq6jIh055Z0p2LeWCFc2oG5mEMcA5gkr3W76GqPGLxcp4kqgElpZUFysYUwQE1mdalCCkHbzSLXhAIuV9SLuE2IoUGlHAtj_uuH_-LPaiQdy74jxbojDv3wSfafdm8lc15HNNi6jQ-0lazyuPZLQ2 ma bardzo dobre opinie.

Za trzecim razem .

Mimo szczerych chęci nie mogę tego znależć,forum overclockers albo reddit,ktoś wysyłał zapytanie do acera i potwierdzili mu że matryca to true 8bit. Mało to opłacalne moduł g-sync to koszt ok 200 dolarów do tego jeszcze kupę dłubaniny http://www.geforce.com/hardware/technology/g-sync/diy Ogólnie monitory z g-sync to jakaś patologia. TN-cena jak z kosmosu. IPS-jakość poniżej krytyki.

Z tego co wyczytałem to ta sama matryca co w pg248q który ma dobre opinie,więc raczej warto,zawsze to taniej.

Nie lepiej Acer Predator XB241H?8 bitowa matryca,70f więcej.

Za ile kupiłeś,pytam bo teraz ceny poszły ostro w górę,449 na 499 i wyżej.

Dzięki

Jak masz Wiedżmina 3 czy mógłbyś sprawdzić ile fps wyciągniesz na high bez hw w 1440p

Wszystko z nim w porządku,jak dla mnie lepsza opcja od pg248q,asus się ceni ,ten nowy dell 24" to na razie nowość dlatego taka cena.

Zejście z natywnej QWHD do FHD słabo wygląda(sprawdziłem na pg 278q),podobno jest lepiej jeśli 27" ma natywną FHD ale to kwestia osobistych preferencji,jednym to przeszkadza innym nie,najlepiej jak byś miał możliwość sprawdzenia w sklepie.

1.https://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi59fWTqfjOAhVUF8AKHW_6D8IQFggrMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.komputronik.pl%2Fproduct%2F332433%2FElektronika%2FPeryferia_PC%2FDell_S2417DG_1ms_165Hz_G_Sync_.html&usg=AFQjCNGZDAlnOfFP7QBA3P42WNCCrVsLCw&sig2=R7qlyRZzbf7SlWx6FSeMug 2.sygnaturka 3.monitor kupujesz na lata,kartę wymieniasz co generacje/dwie jeśli chcesz w miarę komfortowo grać,mam ośmioletni monitor i gdyby nie to ze uległ uszkodzeniu to bym go nie wymieniał,jaka karta była najwydajniejsza osiem lat

Dlaczego nie 27" i 144p?za duży?

Popytaj na forum,na pewno ktoś pomoże albo udzieli wskazówek jak zamówić z amazona niemieckiego czy angielskiego.

Wiele osób z forum zamawia na amazonie bezproblemowo,wiec wydaje mi się że nie ma co przepłacać za asusa,tym bardziej że asus ma naprawdę złe opinie jeśli chodzi o kontrole jakość,sam szukam monitora więc trochę się naczytałem na ten temat,obok stoi spakowany pg278q gotowy do odesłania(martwe piksele,kurz)

up.nie Acer Predator XB241Hbmipr 61 cm (24 Zoll) Monitor (HDMI, Displayport, Höhenverstellbar, Pivot-Funktion, 1ms Reaktionszeit, NVIDIA G-Sync, EEK C) schwarz/rot

Jeśli nie masz nic przeciwko zamawianiu z amazona https://www.amazon.de/Acer-XB241Hbmipr-H%C3%B6henverstellbar-Pivot-Funktion-Reaktionszeit/dp/B01AJTVBQI/ref=pd_sim_sbs_107_6?ie=UTF8&psc=1&refRID=97J4TY70QW0J2G4D4Y8Y taniej i to samo,jak dla mnie acer wygrywa pod względem kontroli jakości.

https://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiCiOfoy_XOAhWIAcAKHey_Aa8QFggvMAI&url=https%3A%2F%2Fpcmonitors.info%2Freviews%2Fdell-s2716dg%2F&usg=AFQjCNHW4GBdnnghB1kjl763DbH5xoYSSg&sig2=0CArMXzzsn6RAM2jT-BILA W pierwszych rewizjach panel był bardziej błyszczący,ludzie skarżyli się na refleksy,też będę zamawiał tego della bo właśnie zapakowałem do zwrotu asusa pg278q,tyle martwych pikseli i kurzu pod matryca to jeszcze nie widziałem ,jak czytam recenzje to jedynym 27" monitorem z g-sync wartym kupienia t

https://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiyquzYyvXOAhXFDMAKHXjPA9AQtwIIHjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dmje_fmayu0k&usg=AFQjCNHy7WiksivC_JLQ6kLR2L9TdhizrA&sig2=Epjt-saYbuPY6UiuyWepVw Ja na twoim miejscu bałbym acera,sam teraz szukam monitora i z tego co czytałem łatwiej trafić dobra sztukę acera niż asusa,z aocem podobny problem,o aoca pytaj http://forum.benchmark.pl/user/2038-gustine/ miał dwie sztuki i obydwie wadliwe.

Pytaj o rewizje A02/A03,poprawiony panel.

Jak Ci się sprawuje ten Aoc?(srebrzenie,martwe piksele?,nigdzie nie mogę znależć recenzji)za 50f więcej mogę mieć tego Aoca,oglądałem go dzisiaj w sklepie ale jak to w sklepie,puszczone jakieś demo chyba w 720p przez hdmi i oni chcą kogoś zachęcić do kupna monitora za prawie 600f,pytam kolesia czy może mi puścić coś w 2k przez DP to popatrzył na mnie jak na marsjanina,DP?!,pierwsze słyszę . Jak znajdziesz coś na temat matrycy w dellu daj znać.

Raz a dobrze ,już go miałem w domu i odesłałem bo zejście do fhd mi nie odpowiadało i biurko było za wąskie na 27",musiałem kręcić głowa jak papuga żeby ogarnąć ekran.

No właśnie,tylko czy tych bubli nie będzie coraz więcej,z drugiej strony nie chcę też żałować za rok że zostałem na fhd bo się okaże że np dx12 albo inne cuś da kopa kartom i 2k stanie się standardem na miarę dzisiejszego fhd,w każdym bądż razie przemeblowałem pokój i monitor 27" nie będzie za duży,moje dwa typy jeśli chodzi o 27" i 2k: https://www.scan.co.uk/products/27-asus-pg278q-rog-swift-144hz-nvidia-g-sync-gaming-monitor-widescreen-wqhd-2560x1440-1ms-10001-disp miałem,widziałem bardzo mi się podobał. https://www.scan.co.uk/products/27-dell-s2716dg-144hz-nvidia-g-sync-qhd-gaming-moni

Oto chodzi że na razie nie chcę wymieniać grafiki(970 G1),gtx 1070(1080 poza zasięgiem) w wiedżminie 3 na ultra w 2k-49 fps,1080-60 fps i to bez HW,trochę słabo jak na nową generację mając na uwadze ogromną promocje monitorów 2k i 4k,a wymagania cały czas rosną. Druga sprawa to optymalizacja gier np. Batman czy Deus Ex,no tutaj to jest mistrzostwo świata,1080 ultra plus fhd 38 fps,a co tu mówić dopiero o 2k(4x1080?),jak widać gracze pc nadal traktowani są jak piąte koło u wozu. Dlatego pomyślałem że lepiej zostać przy fhd i nawet po ewentualnej wymianie karty na 1070(czego na razie wolałbym

Tylko jak długo pogram w 2k nawet po wymianie karty na np.1070?za rok znowu low i 30 fps ?miałem pg278q i po zejściu z natywnej 2k na fhd obraz faktycznie wydawał mi się lekko rozmyty,podobno 27" i natywna fhd wygląda lepiej.