Szymon331

Oba Multiplayery są bardzo dobre. Jak na razie więcej czasu spędziłem w BF BC2 ale od premiery BF3 już ani razu nie zagrałem w BC2. Dla mnie mimo że BF3 ma parę nedociągnięć to jest po prostu lepszy. Raz że ma większe mapy, dwa że można toczyć naprawdę epickie bitwy na 64 graczy, trzy że co jak co ale grafika robi niesamowite wrażenie (choć nie jest dużo lepsza od BC2) W obu tytułach dźwięk na ustawieniu "taśmy wojenne" i z przyzwoitą kartą muzyczną powoduje czasami ciarki na plecach, jest naprawdę świetny. Najlepsze Multi według mnie miał Battlefield 2142. Szczerze oczekuję na BF 2143

Od lat stosuję metodę dokładnego rozsmarowania pasty po całym IHISie. Chcę by ciepło odprowadzane było także rogami mimo że najwięcej promieniuje środkiem. Warstwę nakładam cienką. Ale całkowicie kryjącą. Później mocny docisk i sprawa załatwiona. Byle raz przyłożyć radiator a nie kręcić nim później ile wlezie.

i5 2500K w stresie średnio 47'C. Po OC do 5.1GHz około 10-12 stopni więcej.

Mam lepsze chłodzenie od Ciebie na swoim 2500K i u mnie też w IDLE mam średnio 32-35*C. Pytanie jak jest w stresie?

Tak, warto zmienić procesor jeśli grasz w gry wymagające 4 rdzeniowych układów BF3, GTA IV...). Wszędzie tam gdzie wystarczą dwa rdzenie a główny nacisk idzie na grafikę tam twój DC 3.9GHz jeszcze z powodzeniem wystarczy. Możesz próbować wyrwać Q6600 albo może Q9400 (broń Cię Panie Boże przed Q8xxx) Najlepiej by było wziąć Q9450 ale te chyba nawet używane strasznie drogo chodzą... Skoro ram Ci wchodzi powyżej 1000MHz to z OC nie powinno być problemu. Sam posiadając C2D E8200 (@3.7GHz) myślałem nad zmianą na quada ale zmieniłem już całą platformę bo potrzebowałem komputera na 16GB pamię

"od razu was wyprzedzę" Tu nie masz racji kolego. Procesor nie jest za słaby do tej karty. Mocno go wykręciłeś. Zadyszki będzie dostawał tylko tam gdzie dana gra wymaga dużej wielowątkowości. Podkręcenie karty zawsze wniesie zwiększenie wydajności. Sam robiłem testy sprawdzające jak zmiana karty wpłynie na wydajność komputera (przy teoretycznie za słabym procesorze): http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Czy_warto_inwestowac_w_nowa_karte.-4383.html Oraz jaka jest różnica po zmianie tegoż procesora: http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/gtx580-roznica-w-wydajnosci-po-zmianie-platformy

Nie. Procesor nie wpłynie na podkręcanie się karty graficznej. Karta osiąga swoje maksimum i bez znaczenia jaki masz procesor i o jakiej wydajności. Piszesz że na temat OC karty jesteś ogarnięty a piszesz jakobyś nie wiedział tak podstawowej rzeczy jaką jest wpływ OC pamięci na OC GPU. To jest jedna z podstawowych rzeczy. Czasami GPU da się wyżej (nieznacznie) podkręcić jeśli pamięci vRAM się mniej katuje. Kartę masz podkręconą o ponad 100MHz względem stockowego modelu (bo do stock taktowania trzeba OC porównywać) 100MHz to naprawdę dużo, być może Twoja karta nie jest w stanie praco

Do gier i filmów warto dołożyć 500zł i wziąć 27 cali. Kupisz 24 a za rok będziesz żałował że jednak nie jest większy. Do dobrego człowiek się szybko przyzwyczaja i przestaje wystarczać to co się miało do tej pory. Sam mimo że komputera używam głównie do pracy czasami żałuję że nie zainwestowałem w 27 cali. Z tym że mnie potrzebna byłaby większa powierzchnia robocza a więc i większa rozdzielczość a to już ponad 2k za monitor. Tobie mniemam do pracy monitor nie potrzebny więc Full HD wystarczy.

Używaną stałkę Canona 50mm f 1.8

Ah, umknęło mi to...

Jeśli on jest nowy i na gwarancji to cena jest wręcz przyjemnie niska. Jakieś 150zł taniej niż w sklepach.

To prawda. Od kiedy kontroler pamięci zawarty jest w CPU zaczyna mieć znaczenie napięcia RAMu w odniesieniu do procesora. Nigdzie nie znalazłem informacji że Ivy ma inne wymagania co do RAMu niż Sandy. Ja bym przyjął że 1.65V to max bezpieczna granica bo takie kostki są w sprzedaży (a dedykowane są i do Sandy i do Ivy)

U mnie 5.12GHz poszło na 1.48V. Na chwilę obecną nie widzę potrzeby katować tego procesora dalej. Docelowo będę chciał uzyskać zegar 5.3GHz czyli psychologiczne +2GHz

Spokojnie możesz podkręcić do 4.5GHz. Tempeatura lepiej by nie przekraczała 60-65*C. Napięcie możesz ustawić jakie będzie potrzebne do 4.5GHz ale ja bym nie przekraczał bez sensu wartości 1.4V. Jeśli komputer do gier to nie ma sensu tak naprawdę ręcić tego procesora ponad 4GHz (chyba że kolega ma kartę GTX680/690). Jeśli do pracy to wiadomo im więcej tym lepiej. U mnie 2500K poszedł na 5.1GHz ale to z lepszym chłodzeniem i na wysokim napięciu. OC w moim przypadku tylko do pracy.

Masakra. Kto by pomyślał że tyle się ludzie rozpiszą odpowiadając na tak proste pytanie. Odpowiedź jest jedna. Z PCI-E 3.0 nie skorzystasz posiadając GTX670. Nie skorzystałbyś także posiadając GTX680. Te karty nie zapychają przepustowości nawet obecnego PCI-E 2.0. Psu na budę zabawa w zmianę czegokolwiek.

effendi. Dlaczego Crucial a nie Samsung 830?

Nie, TMP mam na HDD. Ale nie o to pytałem.

Mam takie pytanie odnośnie dysków. Wcześniej miałem OCZ Vertex 2 60GB. Odczyt i zapis teoretycznie przekraczały 200MB/s. Pod względem wydajności dysk był ok (pomimo że pada toto po paru miesiącach) Już drugiego Vertexa 2 oddałem do wymiany gwarancyjnej. Nie popełnię po raz trzeci tego samego błędu i nie postawię systemu na dysku marki OCZ. Chciałbym kupić Samsunga 830 w wersji 64GB. Odczyt teoretycznie 2x większy niż w Vertexie 2 (500MB/s) ale zapis ponoć w okolicy 130BM/s. Czyli mniej niż stary OCZ. Czy rzeczywiście wolniejszy odczyt wpłynie jakoś na komfort pracy z systemem? Zaznacz

Benchmark puściłem raz, po instalacji systemu i sterowników. Było ok. Dalej komputer ma już działać dobrze. Nie jestem maniakiem benchmarków. Jeżeli dostaję od producenta nowy dysk to oczekuję że będzie on działał jak należy. Dla mnie to jest niedopuszczalne by komputer nagle przestał działać. Klientów nie obchodzi dlaczego komputer mi nie wstaje. Może ten Samsung 830 będzie lepszy. Jakby popracował tak choćby ze trzy lata...

Nie wmawiaj mi że jest inaczej niż jest. Kupiłem nowy SSD marki OCZ i po 6 miesiącach mi padł. Dałem badziewie do reklamacji. Po dwóch tygodniach dostałem nowy. Dwa miesiące pracy i kolejny padł. Nagle przestał być widziany przez płytę. Mam dość tego syfu i już nie będę go tykał. Ty effendi jak kompa używasz głównie do gierek to nie wiesz jak szlag człowieka trafia gdy nagle system nie wstaje a dwa projekty są do oddania. Ocz to badziewie (jeśli chodzi o SSD) Takie moje zdanie i mam na to dowody. Szukam czegokolwiek innego byleby było pod SATA III.

Mnie osobiście padł wczoraj drugi SSD marki OCZ. Moja cierpliwość się skończyła. Poszukuję SSD o pojemności 60-64GB innej niż to badziewie "OCZ".

Słaba sztuka Ci się trafiła. U mnie 2500K na standardowym napięciu wchodzi na 4.4GHz. Spokojnie możesz podbić napięcie do 1.35V i sprawdzić dokąd dojdzie. U mnie niewiele ponad 1.4V procesor hula z zegarem 5Ghz. Sądzę że Twój procesor też ma potencjał. Pytanie tylko po co chcesz go kręcić? Jeśli do pracy to jak najbardziej ma to sens. Jeśli do gier to wystarczy standardowe 3.3GHz, ewentualnie 4Ghz.

Raczej jest ok. Ja na niepodkręconym GTX580 też mam wynik w okolicy 6200pkt. Po podkręceniu udało mi się wyciągnąć ponad 7800pkt GPU. Sprawdź sobie w panelu sterowania kartą czy wyłączyłeś filtrowanie anizotropowe. Dopiero jak je twardo wyłączysz puść 3D Marka. http://3dmark.com/3dm11/2980532;jsessionid=1wefv21eswb85azeow1rqt50k

effendi Co za bzdury piszesz. Ludzie tą ramę z tym amortyzatorem tylnim katują w Downhillu (lekkim bo lekkim ale jednak) i nic. Sam oglądałem jak toto pracuje na trasie i byłem pozytywnie zaskoczony. Według Ciebie jak amor nie kosztuje ponad 1000zł to jest to szajs? Po takim podejściu widać że nie masz doświadczenia. A kolega napisał że szuka roweru do MTB XC a nie na zjazdy więc nie ma się tu co połamać. Amorek jest powietrzny bo do 100mm skoku szkoda ładować sprężynę. To jest naprawdę dobry rower.

Ja intensywnie się udzielam i na bencmark.pl i na forach rowerowych. Nie wiem skąd stwierdzenie że komputerowcy mogą się nie znać na rowerach? Jeżdżę w downhillu ale coraz bardziej mnie kręci Enduro i All Mountain. Czyli mój ciężki rower zjazdowy staje się sporym utrudnieniem. Rozglądam się za jakimiś "tanimi" (poniżej 10K) rowerkami o mniejszej masie i lepszej geometrii. Jednak nie kupiłbym już hardtaila, (chyba że na szosę) Znalazłem naprawdę fajny rower od Gianta: http://www.rowmix.pl/1302-large/yukon-fx-2-2011.jpg http://www.rowmix.pl/sezon-2011/1001-yukon-fx-2-2011.h