kbumek
-
Liczba zawartości
71 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez kbumek
-
-
Cześć podepnę się pod temat bo sam miałem problem z wyborem i to duży. Jedno co mnie oświeciło to ,że 144Hz jeżeli grasz w gry jest to coś cudownego. Niby matryca TN lecz nie dajmy się omamić o kąty widzenia. jak się gra to nie patrzymy na monitor z boku tylko na wprost a wówczas kolory i nasycenie jest dobre. Jeżeli nie jesteś grafikiem i nie pracujesz ogólnie nad nią to do gier tylko 144Hz. Obejrzałem w ciągu ostatnich kilku dni chybą wszystkie możliwe testy w necie jak i na forach tak i na youtube. Miałem styczność z 3 ma monitorami jak LG 24GB77 Benq XL2430T i niby tak zachwalany ZOWIE też od Benqa . ogólnie nie zauważyłem różnicy pomiędzy 2ma Benq. Sam osobiście straciłem 3 dni na jazdę po sklepach a sprzedawcy mnie chyba przeklinali jak prosiłem ich o podpięcie w celu sprawdzenia sprzętu. Wybór padł na LG. Nie na darmo ludzie o nim piszą a nawed na takim portalu jak prad.de dostał najwyższą z możliwych ocen. Nie wiem czy jak by miał G-sync i był droższy o jakieś 300 zł czy to by jeszcze bardziej poprawiło stabilizację obrazu ale różnica po przesiadce z IIYama prolite X2483HSu 60Hz na ten monitor to jakaś przepaść. Różnice pomiędzy kolorami na wprost pomiędzy nimi wydają się zerowe przy czym LG ma matrycę TN a Yiiama AMVA+. Jak by nie patrzeć skok w grze , którą gram LOL dla mnie kolosalna. Teraz wiem co to jest szybka gra pomimo tego , że nie mam jakieś może super mocnej konfiguracji spokojnie ciągnę stałe 144 fpsy i płynność gry jest na niewyobrażalnym jak dotąd dla mnie poziomie. Jeżeli chodzi o smużenie czy input lag. W LG jest kilka opcji do jego redukcji, które to skutecznie robią jak Motion 240. Jeżeli chodzi o input lag to wynosi on na poziomie 10,5 ms - potwierdzone info z testów na kilku portalach. Porównanie kolorów w obu przypadkach na plus na LG - lepiej nasycone i wydaję mi się , że i kontrast też troszkę na plus. Jedynie co to może troszkę podświetlenie matrycy kuleje bo różnice mogą być spore dochodzące nawet to 19% rogi względem środka ekranu - lecz w samej grze tego nie zobaczysz a jedynie na testach jak sie dobrze wpatrzysz. To tyle ode mnie. Życzę udanych zakupów.
-
1
-
-
Witam. Chciałem sobie zmienić monitorek na coś większego - przypływ gotówki
Obecnie posiadam IIyama Prolite X2483HSU.
Głównie gram w gry MOBA 80% to League of Legends.
Szukam monitorka , który by nie męczył oczu przy długich sesjach.
Czytałem dość sporo ostatnio jak przed każdym zakupem , lecz hmm im więcej czytam tym większy mętlik mam już w głowie.
Więc tak - kwotę jaką chciałbym przeznaczyć to 1500 zł
Gry - Lol 70% reszta to 20% film i 10% przegladanie internetu.
Obecnie posiadam matrycę AMVA+ i na filmach wszystko fajnie wygląda no ale nie do tego on miał być i niestety przy grze i szybszej akcji jest mało widoczny. ostatnio byłem u znajomego i grałem na 1ms jakiejś IIyamie i wszystko wyglądało o niebo lepiej. Kolejna rzecz czy przesiadka jest opłacalna czy odczuje się różnice ( według mnie różnica była dość spora )
Jaką matrycę wybrać czy TN czy IPS czy jakąś inną.
Jaka rodzielczość będzie optymalna przy wielkości monitora 27" czy 1920"1080 bedzie wystarczająca czy jednak wyższa z mniejsza plamką będzie lepsza i czy mój sprzęt ją uciągnie ( podpis )Biorę pod uwage takie monitorki:
iiyama Prolite B2783QSU-B1
iiyama G-MASTER GB2788HS-B1 RED EAGLE
iiyama G-MASTER GB2783QSU-B1 27" SILVER CROW
Dell U2515H
ASUS MX25AQ
Ogólnie mam mętlik już i nie wiem co będzie lepsze dla mnie do typowej rozgrywki w sumie.
Jeżeli żaden z tych monitorów nie jest dobry to jestem otwarty na wszelkie propozycje.
Budżetu nie mogę nagiąć.
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
-
A więc tak. Na dysku jest win 7- zoptymalizowany pod dysk ssd według wskazówek. Wyłaączona hibernacja, plik wymiany wyłączony na dysku ssd partycji C i przeniesiony na partycję D na talerzowca. Indeksowanie plików wyłączone. Katalogi TEMP i TMP przeniesione na partycję D. Wyłączone defragmentowanie na dysku ssd partycja C. Fucje prefetch i superfetch ustawione na 0.
Najważniejsze chyba jest to , że na dysku jest zainstalowane workstation i emuluje 15 vm-ek na win 7 tiny. Czy to może być spowodowane takim wielkim zużyciem ??. Tylko teraz jak patrzyłem po internecie na screeny to na programie CrystalDiskInfo6_1_14 w lini gdzie podane jest zużycie powinno pisać , że zjadło już w tym przypadku +- 6TB !!! a pisze w tysiacach GB . Po drugie czy ten czas co pkazuje się na zielono , że dysk padnie za 8.5 roku nie ma się nijak do zużycia jego "transferu"
tak teraz wygląda
http://zapodaj.net/f6c1612f21ee1.png.htmlLOL chyba znalazłem rozwiązanie swojego problemu . Tak mi się wydaje. Na vm'ach poustawiałem tka samo jak na normlanym systemie. Wyłączyłem opcje wyłączyłem indeksowanie i wyłączyłem całkowicie plik wymiany stronicowania. Zużycie spadło do 1Gb / h lol z 36Gb po za tym na 2ch vmach miałem ustawiony włączony share folder i to chyba tak zjadło dysk , żeby on był cały czas dostępny i dysk cały czas odświeżał ten folder - tak przynajmniej mi się wydaje.
-
Witam tak z głupoty sobie zapodałem programik do ssd i omało nie dostałem zawału serca. Dlaczego mam takie strasznie duże zużycie tego dysku nie mogę tego zrozumieć. Czytałem na necie , że dziennie +- powinno być około 20Gb a tutaj wychodzi 36GB na godzinę !!! Oco chodzi bo się troche przestraszyłem. wychodzi dzienne zużycie na poziomie 864GB !!! omg czyli to co piszą 72 TB zapisu to w tym przypadku ja to zjem we jakies lekko ponad 2 miesiące - niby? W programie co najśmieszniejsze przewidywany czas "zgonu" dysku jak widać to około 8,5 roku.. Czy mam się bać czy coś źle liczę bo już zgłupiałem.
http://zapodaj.net/c463ccb8a3af5.png.html -
Witam. Wczoraj w końcu doszedł dysk SSD Crucial 256Gb. Zainstalowany systemik bez żadnych kłopotów i programy. Zoptymalizowanie działania według poradników. Mam następujace pytanko bo trochę mnie to dziwi. Dysk jest (partycją C ) całe jego woln e miejscee jako systemowa . Jakna nią wchodzę to jak zaznaczę wszystkie foldery to ich maksymalna pojemność wynosi (36,8 GB (bajtów: 39 521 757 696))
lecz na rysunku na dysku jest pokazane dziwnie , że niby dysk jest zapełniony w 102GB i tak tez samo pokazuje na jego właściwościach ,że zajęte miejsce ( 109 768 740 864 bajtów 1102 Gb) a wolne miejsce 146 184 462 336 bajtow 136GB. Nie rozumiem tutaj czegoś gdzie te 80Gb się podziało lol przecie to jest jakaś straszna lipa. Proszę o pomoc.-
1
-
-
to ja tez dodam od siebie dzisiejszy zakup. jest mega wypasik teraz to praca będzie szła pięknie
-
Witam wszystkich i zapraszam do składania ofert na pw.
Na sprzedaż zostaje wystawiony zestaw, w którego skład wchodzi :
płyta - Foxconn A690GM2MA-8KRS2H strona producenta
procesor - Amd athlon x2 5400+ BE - oryginalne pudełko - opis dane
pamięć - DDR2 3GB (3 kości po 1GB - 2xGoodram800MHz 1xBuffalo800MHz )
chłodznie - SilentumPC he923 3 rurki cieplne - opis i test
Sprzęt w 100% sprawny . Na samym początku był trochę podkręcany ( jak to BE ) ale po kilku tygodniach wrócił na standardowe ustawienia i tak pracował przez kilka lat aż do teraz ( wymiana na nowszy sprzęt ) Temperatury max to 55 stopni w bardzo upalny dzień . Chłodzenie jest niesłyszalne nawet w nocy.
Link do allegro - nowy
Jeżeli ktoś ma jakąś propozycję cenową to zapraszam na priv (tylko proszę nie pisać 1złoty
) Zestaw słóżył do gry w Silkroad Online i League of Legends także nie był jakoś specjalnie katowany.Ostatnia zmiana ceny.
-
A to tego nie widziałem. Mój błąd przyznaje.
-
pokazały się dyski MX100 256GB na allegro szybko póki je wykupią
http://allegro.pl/dysk-ssd-crucial-mx100-256gb-550-330-mb-s-gw-3lata-i4417228935.html -
Tak oczywiście. Wszystkie wątpliwości zostały rozwiane. Dziękuję.
-
Jakim budżetem dysponujesz ?
Za około 400 zł dostaniesz Crucial'a MX 100 w wersji 256 GB - jest to obecnie oferta nie do pobicia.
Tak właśnie już zamówiłem w x-kom.pl i na wtorek będzie do odbioru
Mam nadzieję , że będzie ok Dziękuję bardzo za odpowiedzi i pomoc. -
Gdzieś czytałem o Plextorze , że daje gwarancję na 3 lata bez względu na wykorzystanie jego zapisu odczytu czy to prawda. Bo wtedy wybór byłby dla mnie oczywisty. Czy ktoś się może jeszcze wypowiedzieć - I temat programu , czy jest coś takiego aby pokazało po określonym czasie jaki transfer danych jest zużywany w danym okresie przez dysk ?
-
Witam. Potrzebuje do pracy dysk ssd. Dysk beedzie przetwarzał w miare mało danych ale za to odczytywał bardzo dużo ( raz nagrane pliki będą na nim pracowały ) Teraz moje pytanie czy przy takim zastosowaniu komputer włączony 20/24 lub 24/24 taki dysk pociągnie choćby 3 lata ? Druga sprawa - w grę wchodzą pojemności 120-128GB oto lista jaką zrobiłem ale czym więcej czytam tym bardziej mam większy mętlik w głowie i proszę o pomoc. Zakupu chciałem zrobić w proline.pl , ceny przyzwoite a i wybór duży.
Crucial SSD M500 120GB 2.5'' SATA3 MLC 7mm CT120M500SSD1.
Samsung 120GB SSD840 SATAIII MZ-7TE120BW EVO 7mm 2.5''.
Plextor SSD 128GB SATA3 PX-128M5S.
Plextor SSD 128GB SATA3 PX-128M6S.
chyba , że cos jeszcze innego ?
a druga sprawa to czy jest jakiś program który potrafi określić jaki transfer został wykorzstany na dysku w określonym czasie ?
Proszę o pomoc -
Ok dzięki wielkie. Temat do zamknięcia i dziękuję bardzo serdecznie za pomoc wszystkim.
-
Ok , to wszystko już wiem . Dzisiaj składam zamówienie. Wezmę ten większy dysk 100 złoty więcej, ale dysku nie kupuje się na rok
Zapytam tylko jeszcze o ewentualność ze stajni AMD , czy w porównaniu do tego zestawu powyżej coś by było jak 8350 czy jest to wogóle nie opłącalne ? -
No ok więc pamiątki wezmę te które poleciłeś , jeżeli nie ma różnicy to racja po co płacić więcej. Płytkę w takim razie zostawię tą B75A-G43 a za różnicę pomiędzy p67 dokupię nagrywarkę bo mam jeszcze na kontrolerze pata . Jedynie co mnie jeszcze ciekawi to tak:
- czy chłodzenie boxowe , które jest dołączone wystarczy, czy lepiej kupić coś lepszego aby było cicho
- czy może zamiast tego Crucial MX100 SSD 128GB - 278zł dołożyć i kupić Crucial MX100 SSD 256GB - 388zł nie tylko większa pojemność 2 razy a i zapis jest dużo szybszy. Czy zapis w dysku ssd odczuje się podczas pracy czy tylko odczyt jest dość ważny zarówno przy pracy jak i grach ? -
Witam ponownie. Niestety w ostatnim moim poście nie dostałem ani jednej odpowiedzi na moje pytanie
. Szukałem na internecie i szukałem , aż wynalazłem taki zestaw , który wydaje mi się sprosta moim oczekiwaniom - ale chciałbym aby ktoś z forum na niego zerknął czy aby na pewno i czy coś od AMD nie było by lepszym wyborem. Komputer ma służyć przede wszystkim do wirtualizacji innych systemów ( 6 - ciu - będą to win xp micro do gry lol - refki ) w jednym czasie i ewentualne przeglądanie Internetu. Czasami jak nie będzie pracował to odpalenie jakiejś gierki ( z reguły lol lub inne tytuły - nie na super ultra detalach ) W większości gry jakie gram o ile już gram są to gry typu rpg czy tez mmorpg. Poniżej podam zestaw który wydaje mi się , że jest chyba ok - proszę o pomoc. Potrzebuję płytę procesor pamięć i ( dysk ssd - który przy wirtualizacji chyba odgrywa dość sporą rolę )
PROCESOR INTEL XEON E3-1230V2 BOX - 858zł
ASROCK P67 PRO3 Intel P67 LGA 1155 - 288zł
CRUCIAL 8GB kit (4GBx2) DDR3 Ballistix Tactical UDIMM 240pin 1600 MTs PC3-12800 CL8 1.5V - 328zł
Crucial MX100 SSD 128GB - 278zł
Teraz tak. Z racji tego , że procek jest nie do podkręcania i nie zamierzam tego robić ( zależy mi na stabilnej pracy prawie 24/7 ) brałem pod uwagę jeszcze inną płytę na chipsecie b75
MSI B75A-G43 - 238zł
Co posiadam :
Obudowa - AEROCOOL PGS STRIKE-X ONE ( prezent na ostatnie urodzinki
)
Zasilacz - Antec 650 W
Grafika - Radeon XFX 7850
Monitor - IIYAMA X2483HSU 24"
I teraz moje pytanie które mnie nurtuje. Z wszystkich informacji ( przeczytałęm chyba wszystkie możliwe fora na necie ) wychodzi , że intel bije amd na głowę w grach. Jak to się ma do mojego zastosowania. Róźnica klatek na poziomie 60k/s a 70k/s nie robi dla mnie większej róznicy. Nie jestem maniakalnym graczem w najnowsze tytuły - średnie detale mnie zadowalaja w zupełności.
Proszę o pomoc i ewentualnej zmianie podzespołów. Komputer chciałbym złożyć w jednym sklepie http://ajkomp.pl . Wszystkim z góry dziękuję za zainteresowanie.
...
-
Ok dziękuję w takim razie bardzo serdecznie. Czekam w takim razie cierpliwie.
Czeka czekam i dalej nic całe 2 dni ,weekend się kończy a ja nie wiem co zamówić
Czy ktoś może mi pomóc w moim problemie ? Z całego forum jedna osoba się zainteresowała i kazała czekać i to też zrobiłem ale no bez jaj naprawdę 3 ci dzień bez odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie
-
Witam . Chciałbym was prosić o pomoc przy wyborze części . budżet to +- 1500 złoty. Części chciałbym zakupić w agito.pl. Co potrzebuję : płyta procek pamięć ew dysk ssd. Poniżej przedstawie 2 całkiem inne zestawy. Komp będzie używany w 80% pod wirtualizację 6 maszyn.
Zestaw 1
procek - http://www.agito.pl/procesor-amd-x8-fx-8320-3-5ghz-am3-box-81-668950.html?attr=1-2229,5538-547705
płyta - http://www.agito.pl/plyta-glowna-asus-m5a97-evo-r2-0-79-654078.html?attr=1-8849,4266-433148
pamięć - http://www.agito.pl/pamiec-goodram-ddr3-play-4gb-1866mhz-black-cl9-707-886927.html ( jeden taki sam moduł już posiadam )
dysk ssd - http://www.agito.pl/dysk-crucial-m500-ct120m500ssd1-2-5-120gb-sata600-83-844535.html?attr=8731-549515,175-1254chłodzenie - http://www.agito.pl/silentiumpc-grandis-xe1236-82-992341.html
Całość z wysyłką wyszła 1432 zł.
Zestaw 2
procek - http://www.agito.pl/procesor-intel-core-i7-4790-3-6-ghz-box-81-987910.html
płyta - http://www.agito.pl/plyta-glowna-gigabyte-ga-b85m-hd3-79-856851.html?attr=1-47155,264-650466
pamięć - http://www.agito.pl/pamiec-goodram-ddr3-play-4gb-1866mhz-black-cl9-707-886927.html ( jeden taki sam moduł już posiadam )
Całość z wysyłką wyszła 1497 zł.
Który zestaw lepszy pod wirtualizacje. Nie brałem intela z końcówką k bo nie wspiera funkcji virtualizacji ( vt ). Z góry dziękuję wszystkim za swoje rady. Proszę o szybką odpowiedź gdyż chciałem skorzystać z rat 0% a są tylko do jutra. Pozdrawiam .Czy ktos może mi pomóc, czy na próżno szukać pomocy na tym forum jak ktoś pyta o coś bardziej złożonego ? Naprawdę nikt nic nie napisze w tym wątku ??
-
Na płytę, pamięć i procka chciałbym się zmieścić w 1000 złotych tak na maxa raczej. Dlatego pod uwagę brałem i7 4 rdzenie 8 wątków. A na tym sokecie 1366 są w sumie w bardzo śmiesznych cenach, jak widziałem na allegro. Tylko teraz pytanie czy się opłaca w ten soket jeszcze łądować pieniądze ? W późniejszym terminie myślałem nad przejściem z 4 rdzeni na 6 na tym samym sokecie jak by się coś pojawiło w normlanej cenie ( okazjonalnej na allegro). Nie wiem czy dobrze myślę ale gdyby się udało podkręcić taką i7 920 do tych 3.6GHz lub 4.0GHz na płytce pokroju asusa p6t czy asroka extreme 3 lub 4 i nie inwestować w jakiś nowszy procesor z rodziny i7 tylko ta kasę przeznaczyć na dobre chłodzenie i władować dużą ilość pamięci ram ( 12GB czy 16GB ), czy wówczas by to nie było lepsze rozwiązanie.
nikt nie może nic podpowiedzieć naprawdę ??
-
Witam was. w temacie wirtualizacji niestety ale się nie znam i chciałem was prosić o pomoc w wyborze procka płyty i pamięci. Komputer będzie służył do postawienia od 4 do 7 maszyn virtualnych. Każda maszyna będzie potrzebowała 1 rdzeń i 512- 1Gb ram. I teraz moje pytanie przy takiej konfiguracji ilość pamięci ram ma duże znaczenie - im więcej tym lepiej ? czy jej timingi ? Czy na przykład na i5 przy 4 rdzeniach jest możliwość w jakiś sposób odpalić więcej virtualnych maszyn niż 3 ? ( bo jeden rdzen na sam system ). Myślałem nad prockiem i7 9xx i płytkę jakąś pod 1366 z możliwością oc do jakiś 3.6GHz-4.0 GHz . Maszyny będą służyły do robienia refów pod grę League Of Legends a w wolnym czasie do grania ogładania filmów częściowo obróbki grafiki ( amatorskiej ) . Pozostałem części jakie będą podpięte to zasilacz antec 650W oraz grafika radeon 7850 oraz monitorek iyama x24B3HSU . Będę wdzięczny za każdą pomoc.
-
Za 960zł można już dostać BenQ GW2760HS - czyli tzw. flicker free... IMO obecnie to najlepszy wybór do 1000zł jeśli chodzi o filmy/gry + flicker free.
Co do AMVA+, to temat był już podejmowany tu na forum i wychodzi na to, że to normalne AMVA, zapewne te samo co siedzi w monitorach BenQ. AUO - czyli producent matryc AMVA nigdzie nie prezentował nowych matryc AMVA+, więc najpewniej ten "+" to jakiś marketingowy "dodatek" Iiyamy.
Niestety ale się ni mogę zgodzić. ten niby nic nie dający jak to ująłeś plusik daje 30 % względem zwykłego amva do szybkości responsywności matrycy a co za tym idzie input lag jest zminimalizowany do najniższej na chwilę obecną wartości w tej akurat matrycy .
-
fifa ma motion blur na silniku, chciałbym zobaczyć jak tak iiyama go wyłączyła... bo tylko tak gra przestała by smużyć
ha tak jak się w opcjach tego nie wyłączy to pewnie , że jest ale widać to tragicznie a niestety na wcześniejszych monitorach które iałem osobiście w domu mimo wyłączenia tej opcji niestety dalej było widać smugę z apiłką w locie. Nie ucz ojca dzieci robić bo w tym przypadku niestety ale Ci nie wyszło.
-
Tak jak już odpowiedziałem w swoim temacie. Miałem w domu model fs 2331 jak i wyższy FS2333 ale jedn jak i drugi jak dla mnie to jest straszna lipa - odczucie ? Fakt może jak się ogląda film na monitorze z boku to i ips pod tym względem jest lepszy przez kąty ale raczej nikt tego chyba specjalnie nie robi
. Co do smużenia w fs2331 to jest tragedia - w fifa 2013 jak piłka leciała to niestety widać było idealną smugę tak samo zresztą na fs2333 ( a niby taki super i wszyscy go wychwalają,) . Na x2483HSU nie widać nic , żadnej smugi. Dzięki zastosowaniu matrycy AMVA+ monitorek bije na głowe dele i eizo w tej kategorii cenowej i jestem tego święcie przekonany , że kto go kupi będzie tak samo szczęśliwy jak ja .
Monitor 144hz czy warto?
w Monitory i projektory
Napisano
Oczywiście mialem na myśli GM. Wracając do Twojego pytania to jak gdzies wyczytałem to niby to -b sie odwołuje to jednego z kolorów niby b-black, ale nie potwierdzone info. Ludzie co niby pisali w ofercie -b i tak dostawali bez -b takze jak porównywałem różnice to ich nie zauważyłem. Różnica po przesiadce z 60hz na 144hz to jak jazda maluchem a ferrari, nigdy więcej 60hz. Tez niedowierzałem ale jednak to jest to czego mi brakowało do komfortu grania. W filmach opcja rozjaśniania i doświetlania ciemnych scen tez robi wrażenie.
A tutaj odpowiedz osoby , przedstawiciela LG
Thank you for your query regarding your 22GM77,
I hope you have had a good weekend and I am happy to help you with this Michal. I have looked into this for you and I would like to advise there is no different between these two monitors other than the parts within them will be different which is what the letter stands for so it is purely for an engineer.
Tyle znalazłem.