Hunter18

Wolę Nvidie i tyle w temacie , powiedziałem że do Radeonów już nie wracam ze względu na ich sterowniki , kiepskie mantle i problemy w grach .

to masz coś kiepskie pojęcie low-end , dla mnie low-end to GF640 , GF 740 , Radeon 7750 itp . Wiem o czym temat dlatego z mojej strony polecam autorowi GF 770GTX i tyle , uzasadnienie podałem , ktoś ma inne zdanie - poleca radeona jego sprawa . Ja polecam Nvidie i tyle w temacie .

już nie ma się czego czepiać to czepia się zasilacza no super powodzenia w graniu w BF4 w trybie multiplayer z 40-49 fps ja pograłem chwilę i nie jestem masochistą , wolę pograć płynnie na wysokich co mi umożliwia GF 750TI (różnicy w grafice dużej nie zauważysz pomiędzy wysokimi a ultra) Są gry gdzie lepszy jest Radeon , są gry gdzie lepszy jest Geforce i tego nie zmienisz ... stosunek wydajność/pobór prądu , GF 750TI jest najlepszy i tylko "idiota" będzie się z tym sprzeczał .

podałeś linka gdzie wszystkie karty są na stock OK !! zauważ że GF 750TI dopiero po OC dostaję kopa dzięki któremu można grać na nowej karcie graficznej za 500zł na wysokich detalach z 55-60FPS , Screen który podałeś jest robiony na ustawieniach ULTRA z MSSAx2 !!! przecież to jest szczyt głupoty , jak widzisz jaki jest sens testować te karty w max detalach ?? Ultra + Mssa x2 to detale dla kart GF 770GTX i Radeon 280X . Więc ten cały wykres jest kompletnie bez sensu . Podsumowując wydając 500zł na kartę GF 750TI i podkręcając ją mogę grać płynnie na wysokich detalach , bez spadków fps , bez moc

Nie trzeba nawet tego GF 750TI podkręcać , wystarczy kupić wersję Palita Dual storm X i cieszyć się wydajnością na poziomie Radeona 270 . Oczywiście w przypadku gry BF4 w innych grach jest oczywiste że Radeon będzie lepszy , Jasne że radeon się podkręca ale jest też 100zł droższy (mówimy o nowych kartach) Każda karta się podkręca i tak mamy błędne koło . Mimo wszystko nowe maxwelle podkręcają się świetnie i pobierają tak mało energii że nie trzeba dodatkowego zasilania o temp już nie wspomnę bo mój Msi Gaming po kilku godzinach gry w BF4 zanotował max 53 C i to po mocnym podkręceniu , pokaż m

sygnaturka , pół roku mam Core i5 3570k 4,6ghz . z AMD ostatni mój procesor to Phenom2 x4 955 3.8Ghz ale to było ponad 2 lata temu Phenom2 =sentyment , i tak naprawdę ostatni dobry procesor AMD szkoda że trochę zaspali z procesorami , no ale to nie o tym temat ...

to nie głupoty GF 750TI podkręcony do 1350mhz rdzeń i 6200mhz pamięci i gram PŁYNNIE na ustawieniach wysokich (full hd) , AA - niskie , HBAO/SSAO OFF . FPS jest stabilny i nie skacze jak na poprzednim Radeonie 7850 2GB który również był podkręcony . http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/02/gtx_7xx_maxwell/charts/bf4_1920.png Można pograć na wysokich ? można ! mój Msi gaming jest jeszcze mocniej podkręcony niż wersja Palita na obrazku powyżej , więc jak widzisz w tej grze GF 750Ti po OC = Radeon 270 . Owszem radeon też się podkręca ale wydajność jest podoba , Battlefield 4

ściągnij najnowszego MSI Afterburner i na "Swoją odpowiedzialność" możesz pobawić się w zwiększenie lekko napięcia , jak to nic nie da to cóż , więcej z niej nie wyciśniesz . I zamiast katować rdzeń lepiej podkręcić również pamięć

jasne i powoduję co 5 sekund szarpanie obrazu przez co płynna rozgrywka jest nie możliwa . testowane na radeonie 7850 2GB , Radeonie 7870XT . Nawet na takim GF 750TI OC nie mam takich spadków fps jak miałem na radeonach ... autorze , rób jak uważasz byle byś później nie był rozczarowany kupnem Radeona i byś później nie musiał sprzedawać karty tak jak ja po tygodniu , testowałem na różnych sterownikach , po OC procka i przed . Na każdym sterowniku Mantle powoduję "szarpanie obrazu" i jak wejdziesz na forum BF4 to doświadczysz jeden z głównych wątków na którym 80% użytkowników rad

jeżeli dalej interesują Cię zewnętrzne zestawy to polecam Fiio E07k Andes za 330zł http://audiomagic.pl/wzmacniacze-sluchawkowe/fiio/33-fiio-e7-6953175710714.html?ceneo_spo=true sam posiadam Xonara D1 a miałem okazję chwilowo podłączyć owego FiiO i różnica w dzwięku jest znacząca na korzyść FiiO , przede wszystkim wzmacniacz słuchawkowy i układ Wolfson zapewnia czystą i szczegółową barwę dzwięku , dodatkowo karta posiada EQ dzięki czemu możesz podnieść lub obniżyć tony niskie/wysokie .

OK, dzięki za pomoc . Czyli rozglądam się za FiiO e10 olympus na grach mi nie zależy , czasem gram w BF4 . Głównie muzyka ambient,dream dance,dark-ambient ,downtempo

tutaj wykres z którego wynika że moje słuchawki grają podobnie do Shure 440 http://cdn.head-fi.org/1/1e/350x351px-1ea964da_662FR.jpeg przydało by się ocieplić brzmienie . Ostatnia rzecz to co sądzicie o tym Fii0 E10 Olympus ? http://www.morele.net/fiio-e10-olympus-422547/ Czytałem że gra ciepło , więc dobrze by współpracował z neutralnymi/analitycznymi słuchawkami

ok odpuściłem sobie wszelkie creative,asusy i chce kupić dobry zewnętrzny DAC na USB i teraz pytanie , czy wystarczy mi do Superlux hd 662F - Audiotrak Maya u5 ?? http://sklep.rms.pl/audiotrak-maya-u5-zewnetrzna-karta-dzwiekowa-z-usb-dac czy dopłacić 100zł do Audiotrak Prodigy Cube ?? http://www.komputronik.pl/product/146011/RTV_/Domowe_Audio_Video_/Audiotrak_Prodigy_Cube_USB.html lub FiiO E07k Anders ?? http://wrig.pl/fiio-e07k-andes-headphone-amplifier-usb-dac.html

byłbym zdecydowany kupić Audiotrak prodigy cube , ale czytałem że gra metalicznie i neturalnie co w połączeniu z moimi neutralnymi słuchawkami z płaskim pasmem było by kiepskim pomysłem , ogólnie coraz bardziej skłaniam się ku Asus Xonar U7 , tylko czy będzie zauważalna poprawa dzwięku w porównaniu z obecnym Xonar D1 ?? widziałem że U7 ma wzmacniacz słuchawkowy . W cenie 300zł chyba nic lepszego nie znajdę pod usb ??Wiem że Xonar U7 też gra neutralnie ale w EQ mógłbym podbić lekko basy tak jak mam obecnie .

Jest jakaś różnica między kartą muzyczną na usb a pci-express/pci ?? czytałem że na usb jest słabsza moc , ale jest mniej szumów . Jeżeli karty na usb grają słabiej niż na pci-express/pci to wolałbym zostać przy tym i kupić asus xonar phobeus lub creative sb Z ( tym bardziej że do moich analitycznych i neutralnych słuchawkach Superlux hd 662F przydało by się ciepło grające źródło ) .

jestem skłonny wydać nawet 400zł , zastanawiałem się nad Audiotrak Prodigy Cube , Asus Xonar U7 i Creative X-FI HD http://www.redcoon.pl/B435310-Audiotrak-Prodigy-Cube_Karty-d%C5%BAwi%C4%99kowe?refId=ceneo http://www.morele.net/karta-dzwiekowa-asus-xonar-u7-578013/?ceneo_spo=true http://www.morele.net/karta-dzwiekowa-creative-sound-blaster-x-fi-hd-70sb124000002-330820/

ja polecam superluxy , posiadam model HD 662 F i w końcu mogę cieszyć się równym, dynamicznym basem który schodzi nisko i czystymi sopranami . Używam Xonara D1 i Sandisk Sansa Clip + , Sansa gra nie wiele gorzej od Xonara więc również szukam nowej karty dzwiękowej z wzmacniaczem słuchawkowym . Asus Xonar U7 byłby dobrą kartą muzyczną ? chciałbym jej używać również w notebooku (stąd USB)

ja tam czekam na remake Battlefield 1942 orazu po cichu na grę Stalker 2 Chciałbym zobaczyć połączenie tych dwóch gier

głównie poprawa netcode .

Kupiłem SUPERLUX HD662F i grają 3 razy lepiej od obecnych Sennheiserów hd 201 kupiłem w cenię 115zł , jak poszukasz na allegro to kupisz . Słuchawki są wokółusznę , zamknięte , 50nn przetworniki, i dosyć wygodne czekam aż się wygrzeją

jaką masz resztę komputera ? zasilacz bez podkręcania może da radę ale nie jestem pewien jak na długo

Powstaje nowa gra nie oficjalnie inny tytuł . Jednak wszyscy wiedzą że jest to Stalker 2 , produkcja w Polsce http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/smile.gif Silnik z Crysis 2 , zapowiada się ciekawie . Stalker Cień Czarnobyla gra z najlepszym klimatem , dodatki również udane . Czekamy na premierę tego Exclusion Zone The Game Stalker 2. http://gry.interia.pl/newsy/news-exclusion-zone-the-game-polska-gra-w-klimatach-czarnobyla,nId,1434110#commentsZoneList http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=85527

ja polecam Superlux HD 662F , sam zakupiłem i gra 3razy lepiej od obecnych Sennheiser hd 201 Myślę również nad nową kartą dzwiękową i zastanawiam się czy nie kupić Creative Soundblaster Z , bo Asusowi Xonar D1 brak bassu .

Nie będzie lepszy bo to są te same karty graficzne , zmieniona jest tylko nazwa .

Jeżeli BF4 to tylko Nvidia i GF 770GTX pograsz bez "szarpania obrazu" na ultra ,zresztą poczytaj recenzję i sam zdecyduj .