jarnuszkiewiczm
-
Liczba zawartości
4429 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez jarnuszkiewiczm
-
-
Skoro na 3,4 ghz nie miałeś tego problemu to sam sobie odpowiedziałeś, doszedłeś do max tego gdzie ten cep jest stabilny.
-
2
-
-
Udało mi się to naprawić wyłączając synchronizacje pionową w panelu sterowania nvidia, ale i tak jak na taki sprzęt powinien ten cs 1.6 chodzić dużo lepiej, mam 101 fps ale nie stałych, czasami mi spadają
Spróbuj komendę FPS_max i wpisz np 200 może się odblokuje
-
Hmm dziwne, więcej fps wyciąga mój laptop z i5 430m i GT420M, może użyj komendy fps_max 100 z wyłączoną synchronizacją, choć fakt faktem mam na nim win7, być może 10tka ma jakiś problem z tą grą, nie testowałem
-
U mnie na PC ze stopki jest miejscami 40 fps. Ta gra po pierwsze była portem z konsol i miała chodzić w 30 fps, i wtedy gdy gra miała premiere to graczom PCtowym 30 fps wystarczało do pełni szczęścia także na każdym solidnym sprzęcie z epoki dało się grać w wysokich w 30 klatkach. Jak ktoś chciał miec 60 fps to miał problem bo się nie dało
-
Dziękuję za pomoc, kupiłem to szkiełko i jest już założone, po pierwsze ani jeden bombelek nie wszedł pod spód bo fajny patent z mocowaniem mają, dwa powierzchnia to zupełnie inna jakość od tego co było wcześniej.
-
Witam,
mam motorolkę g7 power od pół roku, nie zabezpieczałem niczym ekranu i już miejscami pojawiły się mocne ryski, chciałbym żeby telefon jeszcze mi posłużył, więc kupiłem pierwszą lepszą osłonkę na ekran na allegro, ale ta była beznadziejna, pomijając złe dopasowanie to brudziła się niemiłosiernie i ogólnie szajs. Odkleiłem i teraz poszukuję dobrego sprawdzonego producenta, gdzie wiem że zapłacę i przyjdzie mi dobrze spasowane szkło spełniające obiecane parametry, nie znam się na telefonach dlatego przewijając aukcję allegro to dla mnie loteria, proszę o link do dobrego produktu, który mogę kupić i być spokojny. Cena nie jest tu kryterium dlatego nie szkodzi jak dostanę link za 50 zł plus wysyłka.
-
Polecam The Evil Within, jedynka bardziej mi się podobała paradoksalnie dlatego, że nie miała otwartego świata, tylko była dość skondensowana dzięki czemu częściej nas coś straszy a i lokacje są dzięki temu mniejsze i lepiej dopracowane. Nie znaczy, że to krótka giera bo pierwsze przejście zajęło mi około 15 h, świetny mix thrillera psychologicznego (czyli całe tło z latarnią, schizami bohatera), gore (czasem jest mega ostro i obleśnie), oraz takiego creepy horroru (dźwięk, ciemności, niepokój). W rozgrywce taka dość klasyczna kopia starszych Residentów czyli surwiwal typowy, sporo zbierania, oszczędzania amunicji, kombinowania, skradania itp. Jest to gra, z której bossowie najbardziej zapadli mi w pamięć, no i ciężko mnie czymś wystraszyć ale jak Laura mi wyskoczyła po raz pierwszy to zaliczyłem panic quita, najpierw wbiegłem na ścianę a jak mnie miała dorwać to naparzałem w alt f4
-
-
Póki gra nie wyjdzie nie ma co gdybać, obstawiam, że 4770k nie poradzi sobie ze wszystkim jak należy, sam mam praktycznie ten sam procek i powoli odczuwam jego niedołężność. Z Haswellem i7 jest jak z Bmw E36, ten kto ongiś kupił to zachwala do dziś, jara się tymi osiągami nie widząc, że już dawno pierwsza lepsza miejska pierdawka z silnikiem 1,1 ma lepsze osiągi
-
q8200-8xxx i q9300 itp. się nie podkręcają właściwie więc nie masz problemu. .
Bluźnisz
mój ex q8200 z 2,3 robił 2,9 ghz na płycie foxconn p35a. Jedyne co go blokowało to RAM który nie wytrzymywał powyżej 2,9 bo miałem cel zrobić około 3,2 -
Ja bym zmienił jakbym miał parę kafli luzem, jednak 4790k dziś to już przeciętniak i rdzeni brakuje
-
Pamiętam ile stresów i złości w mojej 7 letniej chrześnicy wywołał Lego Władca pierścieni, osobiście nie polecam bo jeśli harry potter jest tak samo skonstruowany to będzie buba
-
1
-
-
Nie Empire Earth 2 ?
-
BF4 z kompletem dodatków zajmuje około 80 GB/ dobrze mieć na tą grę około 100 wolnego miejsca
-
2
-
-
I7 2600 to jakieś 10-30 % więcej fps od fx 8300. Tylko to znowu koszta są większe i opłacalność może być na podobnym poziomie.
Największy zysk względem kosztów to fx 6300. Potem wydajemy więcej ale osiągi nie rosną w parze. Kwestia co chcemy osiągnąć.
10-30% wiecej fps - to raz, dwa stabilniejszy framerate, FX -a miałem, w większości gier nie był w stanie utrzymać stabilnego FPS nawet jak wyciągał te 60, wiecznie w krytycznych momentach szło do 40, 30 fps, 2600k w tych samych momentach będzie trzymał klatki sztywno, a tam gdzie on nie da rady to FX już w ogóle nie wydoli.
-
Jak się tak zastanowić, osobiście poszukałbym używanego 2600k (chodzą za śmieszne pieniądze - widywałem po 250 zł na allegro) do tego jakieś mobo podstawowe na 1155 (pewnie z 200 zł) - wydaje mi się że w kwocie 450-500 zł można tutaj zrobić przesiadkę z malucha do bugatti. NAwet zakładając że kupisz płytę która nie umożliwi OC to i tak 2600k na stock-u vs athlon 4x to nawet nie ma odniesienia, nie mówiąc że to i7 zje każdego FX-a z wyżej wymienianych, polecam chociaż przemyśleć taki scenariusz, zwłaszcza jeśli jeszcze pójdziesz w odzysk, za athlona z tą płytą może ze 150- 200 zł szarpniesz.
-
Ja bym brał FX - 8310, chyba najmocniejszy z listy (8370e lepszy lekko ale nie kupisz chyba już nigdzie). A w dodatku idzie go kupić do 150 zł
-
szczerze twoja opinia mnie gó**o obchodzi przychodzę z problemem na forum ale jak widzę ze wszędzie znajdzie się taki idiota jak ty
Po prostu cracka nie umiesz nawet pobrać idioto.
Idź już na jakieś forum TPB może tam coś mają na Twoje problemy,
Ale tacy jak Ty przywracają mi wiarę w Denuvo
-
Masz możliwość przetestować na innej pamięci ram?
-
Wyniki z 3dmark są ok, nie widzę powodu do niepokoju, tempin5 to jest jakiś sensor na mobo, który mi czasem wywalał 126 stopni, śmiało można na to wylać żur
-
Chyba jednak jest.
I7_4790k to mocarny procesor.
Jasne, jak na CPU z 2014 to dość imponujące że w niczym nie ustępuje takiemu ryzenowi 1600x przynajmniej w grach (tam gdzie jednak wincyj rdzeniuf potrzeba tam Ryzen górą) a dzieli je niemal 4 lata, jednak nie powiedziałbym że jest to jakiś specjalnie lepszy od niego procesor.
https://www.anandtech.com/bench/product/2363?vs=2462
Ogólnie 4790k łapie wiatru w żagle przy szybkim RAM-ie / miałem Vipery 1600 kontra G-skill 2400 jakies 15% wydajniejszy z tymi kośćmi, ale mimo wszystko ten 1600x to ta sama klasa CPU i jeśli rage 2 chodzi świetnie na i7 to i na nim powinno zasuwać.
Co do Rage 2 - może zmniejsz wygładzanie krawędzi - jednak gra ma w zalecanych wydajniejsze karty od 1660, zrób czystą instalkę najnowszych sterowników nvidia, zrób sobie 3dmark i sprawdź czy podzespoły uzyskują odpowiedni score względem wyników z internetu.
Ponadto chyba z tego co kojarzę RAge 2 ma opcję adaptacyjnej rozdzielczości by utrzymać jakiś framerate, ustaw na 60 fps i włącz tą opcję, jak będzie miał zgubić fps-y po prostu zmniejszy rozdzielczość i utrzyma klatki
-
Niestety tak nie jest. Testowałem trochę Rage'a 2 i jestem zawiedziony. Na otwartym terenie podczas jazdy spadki nawet do 50
Dziwne bo na moim kompie działa wyśmienicie, a nie jest mocniejszy od Twojego, może jedynie GTX 1070 jest nieco żwawszy
-
Pozostaje ściągnąć dla testu wersję "alternatywną"
Weź się zastanów
-
Wiesz co? NA tym sprzęcie każda gra Ci powinna hulać super
Wiedźmin 3 - Problem z fps na nienajgorszym sprzęcie
w Problemy z grami
Napisano
Wiedźmin 3 to dziwna gra, za każdym razem jak do niej wracam działa inaczej, w 2015 na 4670k i R9 290 grałem na wysokich z dropami do 45 fps, Później na tym samym kompie już chodziła na wysokich w 60fps, później zmieniłem sprzęt na ten ze stopki, było ultra stałe 60 fps, później miałem dropy w lesie pod wieczór do 50 fps a karta szła jak szalona, potem problem zniknął, chyba gra się różnie zachowuje w zależności od sterowników, wersji windowsa i diabeł wie od czego jeszcze