daniel93
-
Liczba zawartości
1091 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez daniel93
-
-
Sprawdzałem na tej stronie i modele które podałem mają responsywność 2ms natomiast DellU2312HM ma 8ms
To znaczy że nie sprawdzałeśDELL u2312hm - 0.6
BENQ - 6 ms
http://www.tftcentral.co.uk/images/benq_gw2450h/input_lag1.jpg
Tutaj stronka - http://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm
Wybierasz monitor i tam masz spis treści i wybierasz NP - Input lag
-
Zamiast 7950
Wymiana procka na X6 1075 + GTX 660TI
-
Aaa chyba że tak
-
Co do u2412hm to IPS z czasem reakcji 8ms średnio widzi mi się w dynamicznych grach.
To źle się tobie wydaje , monitory firm typu Dell Eizo mają bardzo dobre czasy reakcji i nie smużą.
Po za tym monitory TN mają jeszcze więcej a to co jest napisane to ściema 2/5 Ms nie mają nawet monitory CRT.
-
Właśnie. Nie każdy ma obudowę pozwalającą na takie zorganizowanie okablowania.
Nie chce się
Nawet w budzie bez tylniego systemu prowadzenia kabli można zrobić porządek tak abu kable nie wisiały wszędzie.
Przykład
http://farm9.staticflickr.com/8296/8008810330_1f8be20ae4_b.jpg
jak powinno wyglądać ?
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1822/corsair-carbide-300r-2.jpg
-
No przynajmniej ktoś ma poukładane kable.
-
W tej cenie spokojnie można zbudować maszynkę z 660 TI sli.
Zestawik dla ciebie
-
I7 2600K + 7870 CF
Moja propozycja: http://techplanet.pl...s=56713&s=62017
W SLI/CF często występują tzw. mikroprzycięcia
Przecież Vertex3 jest szybszy.
Ręce opadają
Krystian zestaw do kibla
W SLI/CF były mikroprzycięcia ale kilka lat temu
prokiller
Vertex 4 jest nie tylko wydajniejszy ale i stabilniejszy.
-
drachenfeles
Dobrze radzi , 120 FPS sprawdza się wyśmienicie widziałem u znajomego , sam taki biore niedługo
Niedość tego ten Benq ma wyśmienite kolory jak na TN'ke .
-
Wiem o tym , ten test zapodałem po to aby pokazać inne procki w akcji a od tego co widać należy odjąć 15 fps i wyjdzie wynik w multi.
15 - 20 fps dla 4 jajowca
20 - 30 fps dla 2 jajowca
-
1
-
-
chrup
GTX 660 , TI to też bardzo małe karty do I3 będzie odpowiednia 660 bez TI
nad zintegrowanym układem się nawet nie zastanawiaj jeślilubisz gierki.
GeForce GT 650M z 1 GB GDDR5 - na tym już można conieco odpalić.
Wiem conieco o M i INT GPU te układy nie nadają się do gier ! jakby nie wciskali i pleplali to i tak taki układ pozostaje zasłaby do optymalnej gry taki mobilny 650 będzie miał wydajność Desktopowego GTS 450.
-
Dla i7 2600K 4 GHz to sielanka
-
1
-
-
http://static.techspot.com/articles-info/458/bench/CPU_03.png
-
Miałem i3 2120 , nic nie warty procesor w porównaniu do x4 955 nie ma co liczyć na równą wydajność X4 dosłownie rozgniata
2 jajowca który jest w dodatku o 180 zł droższy .
A to całe magiczne TDP o którym mowa u intela to ściema bo AMD podaje maxymalną moc jaką procesor może pobierać z gniazda a intel podaje średnią.
-
1
-
-
Niby tak , wiadomo że i5 2500 będzie wydajniejszy od phenoma 955 , ale czy jest po co płacić 3 razy więcej za 22% większą wydajność ? Imo nie
Teraz będe składał nowy komputerek niedługo i ze względu na niskie ceny X4 965 wezmę znowu ten procesor bo wiem co on potrafi a cena 330 zł to śmiech
-
3
-
-
Ludzie hola hola , co to za testy ?
Phenom X4 965 spokojnie ogarnia GTX 660TI
Na youtub'ie jest facet który testował na "żywo" czyli kręcone kamerą , pokazał ustawienia ultra + FHD
do tego pokazał taktowanie i model procka w programie core temp {X4 955 @ 4 gHZ}
Wyniki były dokładnie takie jak tutaj ale na i5 2500k
-
Dodaj do budrzetu 100 zł i masz imo znacznie lepszą bude
https://www.cooling.pl/nzxt-switch-810-czarna,produkt,553739.html?from_category=107_181
Albo ta , jeszcze lepsza.
https://www.cooling.pl/lancool-miditower-k62-black,produkt,551793.html?from_category=107_181
-
UP
Super że pokazujesz dziecku stare fajne bajki , to co dzisiaj leci w TV to bezmyślna brutalna papka
-
Od siebie polecam Xigmatek Gaia , bardzo dobry cooler ładnie trzymał temp na Phenom'ie 955@ 4.2 Ghz i do tego był niesłyszalny przy 1000 rpm.
No i waga 460g
http://www.komputronik.pl/product/109931/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/_.html
-
1
-
-
Bierz WD 1002 FAEX , sam jestem maniakiem ściągania i nie zapełniłem tego dysku przez rok
A transfery są świete 130/110 Mb/s , +- 10 ms dostępu.
-
Ja polecam od siebie dysk WD 1002 FAEX
Szybki jak rakieta , miałem na nim system i całą resztę a wszystko śmigało jak piorun do tego ma 5 lat gwarancji
Jedyna jego wada to głośność.
-
Wentylator , zatoki 5" i dvd ozdobione białą kartką ?
Nie żebym coś miał ale taka "buda" zasługuje na lepszego moda
na allegro poszukaj białej okleiny karbonowej i ładnie oblep środek budy , będzie nieźle wyglądać
-
Dodaj do budrzetu ~300 zł i będziesz miał solidną maszynkę
http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-970-extreme3-442114/
http://www.morele.net/zasilacz-xfx-atx-core-450w-120mm-80-sli-psu-p1-450s-x2b9-419031/
http://www.morele.net/obudowa-antec-gamer-three-hundred-221578/
http://www.morele.net/monitor-led-benq-g950a-9h-l6tla-t8e-427793/
-
Pewnie plik iso masz walnięty
Monitor do gier do 1100zł
w Monitory i projektory
Napisano · Edytowane przez daniel93
GW / GL różnią się tylko matrycą gl ma tn a gw ma va.
GW będzie miał ładniejsze kolory.
http://www.agito.pl/...paign=wszystkie
Bierz tego GW2450HM naprawde świetny monitor