bankaigoku
-
Liczba zawartości
51 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
O bankaigoku
-
Tytuł
Amator
-
windows 11 Windows 11 - Temat zbiorczy. Wrażenia, wątpliwości, problemy, porady
bankaigoku odpowiedział Quarantino → na temat → Systemy operacyjne
Aktualizacja: Post do usunięcia, sam rozwiązałem problem odnośnie którego zadałem pytanie. -
Przeglądam sobie z nudów oferty obecnych RTX 4080. I tak sobie się zastanawiam, który z najtańszych jest najlepszy jakościowo? Z tych najtańszych obecnie to tylko kolejno PALIT GAMEROCK, GIGABYTE GAMING OC, GAINWARD PHANTOM, MSI VENTUS. Tylko że producentów już całkowicie pochrzaniło i wielkość tych kart jest tragiczna, pewnie tak jak u mnie, to i u wielu innych się one nie zmieszczą. Stąd wykreślam z tej listy GIGABYTE GAMING OC, bo jej długość to 342 cm. MSI VENTUS właściwie to tylko czasami się tańszy znajdzie, więc również nie liczyłbym na niego. Więc z ciekawości spytam, pod względe
-
Przeczytaj ze zrozumieniem, co napisałem. Pisałem o sytuacji kilka lat temu. Osobiście mi 60 fps starcza, ale też chciałbym mieć zazwyczaj około o 25 fps więcej, czyli coś około idealnych 100 fps. Lecz kiedyś granicę 30 fps uznawałem jako ostateczność, by coś przejść, choć ciężko było mi to przetrawić. Dzisiaj nawet nie podchodzę do czegoś, co by zahaczało o taką średnią ilość klatek. Wszystko przez coraz większą częstotliwość odświeżania we wszystkich wyświetlaczach, co skutkuje tym, że nasze oko zauważa różnicę i wytycza nowy standard. Takie życie.
-
Co to w ogóle za porównanie? Akurat prawdą jest, że kilka lat temu inaczej się spoglądało na wymagania. To tak samo jak było z ilością klatek na sekundę. Jeszcze nie dawno każdy konsolowiec, jak i recenzenci zarzekali się, że 30 fps jest wystarczające do gry. Na PC nie przekraczało się 60 fps, a dzisiaj jest co? Każdy kupując monitor celuje w minimum 90, 120, 144 hz, a najlepiej to już 240 hz no i oczywiście żeby jeszcze maszyna tyle generowała. Pewne rzeczy się zmieniają po prostu. Więc wracając do wątku, ja w 2017 roku kupowałem telewizor klasy premium do 4K, by go podłączyć pod PC. Oczywiśc
-
Dyskusja właściwie się już zakończyła, a sprzęt w stopce mam nie aktualny. Od miesiąca jestem na 13600K + ASRock Z790 STEEL LEGEND + 32 GB Kingston 6000Mhz CL36.
- 3569 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- rtx 4000
- ada lovelace
- (i 1 więcej)
-
A ja polecę ten materiał, bardzo racjonalny odnośnie bitwy RTX 4080 vs RX 7900 XTX:
-
No teraz myślę, że wybór obecnie już padł, no chyba, że mi odwołają zamówienie jak je złożę. Ale właśnie musisz wiedzieć, że pierw pod wpływem tłumu poszło na 4070 Ti. Tylko czym dalej w las, to zacząłem powątpiewać i bardziej utwierdzać się, że jednak to dla mnie nie będzie dobrym wyborem. Teraz jestem pewien, że skoro nikt mnie nie wyprowadził z tego toku myślenia, to raczej było ono w miarę rozsądne. Miejmy nadzieję, że nie pożałuję
-
Rozważam po prostu wszystkie plusy i minusy, więc biorę pod uwagę każdą technologię, która "doda" fps'y.
-
Przecież to karta z ceną RTX 4080, wydatek na zupełnie innym poziomie. 60fps to dla mnie raj, więcej mi nie trzeba. Kiedyś się grało w 30fps i ludzie byli zadowoleni. Z jednej strony 4070 Ti: + ma mocny DLSS 3.0. + uśredniając ma lepsze wsparcie sterowników. - ma DisplayPort w wersji 1.4. - jej szyna jest tak zawężona, że w przyszłości ta karta to już nie przyśpieszy, choćby stawali na... wiadomo czym. Z drugiej strony w RX 7900 XT: + parametry VRAM i szyny dają jeszcze dużo pola do popisu. + ma DisplayPort w wersji 2.0.
-
Tylko że ja obecnie mam AORUS GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11GB i bez problemu odpalam wszystkie gry w 4K. Więc skoro cztery generacje dalszy 4070 Ti lub RX 7900 XT, który kosztuje 5 tysięcy złotych, ma nie być do 4K, to niby do czego? Wszystkie karty w tych widełkach celują w tę rozdzielczość, a to jak sobie radzą w poszczególnych przypadkach, to tylko kwestia zaangażowania producenta. PS: Zresztą, przecież już widać po nadmiarze klatek w RTX 4090, że to już jest mała przymiarka do jeszcze wyższych rozdzielczości. Kwestia tylko tego, jak szybko nasyci się rynek nowymi wyświetlaczami
-
Tylko, że 4080 kosztuje na dzień dzisiejszy 6800 zł, czyli o 2300 zł więcej niż mogę kupić jedną z tych kart. To ogromny koszt za taki nikły wzrost wydajności.
- 3569 odpowiedzi
-
- 3
-
-
-
- rtx 4000
- ada lovelace
- (i 1 więcej)
-
Za to AMD pracuje i ma wydać w tym półroczu FSR 3.0. Jedni i drudzy obiecują wiele, tylko które z tego się sprawdzi... Właściwie NVIDIA wydała DLS 3.0, więc już też zbytnio nie wierzę w magiczny wzrost o 30% przez tylko wprowadzenie poprawek w sterownikach. Za to nowa wersja FSR może namiesza? Trochę wróżenie z fusów, co przy kartach za kilka tysięcy nie przystoi.
-
Panowie, prosta piłka. Dostałem ofertę XFX RX 7900 XT z pięcioletnią gwarancją lub Gigabyte 4070 Ti Gaming OC z 4 letnią gwarancją. Cena atrakcyjna i taka sama. Jeśli już gram to tylko w 4K. Obejrzałem już dziesiątki porównań, ale nadal nie jestem pewien. Mam wrażenie, że ten XFX jest bardziej przyszłościowy. Którą brać, mówcie?
-
Stara recenzje głosiły, że Grizzly był o 1-2 stopnia chłodniejszy. Po 2020 roku jednak pojawiły się opinie, że Grizzly ma krótką żywotność, nowe partie są podatne na dziwne wysychanie i to weteran Gelid utrzymuje niezmiennie swoją świetną jakość (mimo, że w konsystencji zawsze był on całkiem gęsty). Po wielu latach jak uważacie, co jest prawdą, a co fałszem i którą byście wybrali po tylu własnych przejściach z pastami?
-
Mikrofon do 150zł, Fifine czy coś innego?
bankaigoku odpowiedział chevington → na temat → Głośniki, słuchawki i urządzenia audio
Podbiję temat, bo również szukam czegoś takiego do około 200 złotych. Miałem Behringer'a C-1U przez 5 lat, ale w wyniku nieszczęśliwego wypadku doznał fizycznego uszkodzenia. Szukam czegoś co będzie na podobnym poziomie, ale nie gorszego. Jedynie co mi w nim przeszkadzało, to niska ogólna głośność pracy, więc fajnie jakby następca był mocniejszy, najlepiej ze wzmacniaczem do podbicia. Użytkuję głównie go do do zwykłych rozmów przez komunikatory z odległości około 60 cm. Zastanawiam się nad Superlux E205U (z wad w opiniach: ma szumy?) lub Fifine K669B (z wad w opiniach: kabel na stałe