Skocz do zawartości

luko80

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    77
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O luko80

  • Tytuł
    Bywalec
  1. Witajcie, również szukam atramentówki do domu - drukowanie dość sporadyczne (głównie czerń, ale czasami kolor też). Cena maks. 350 - 400 zł. Po długich poszukiwaniach, moje typy to: HP OfficeJet Pro 8100 HP Deskjet 3545 Brother 132W/152W Ponieważ cztałem, że trzeba uważać na zamienniki do Brothera, a podobno dla HP mają w ogóle wycofywać zamienniki - mam dylemat. Najbardziej skłaniam się ku HP 8100 - wydajność 1500 str. za 78 zł (oryginalny czarny tusz) podczas gdy Brother ma 600 str. za 77 zł (również na oryginale). HP ma duplex co akurat mi się przydaje. Tylko jak ja drukuję dajmy na to 50
  2. luko80

    OC i2500k

    Ano właśnie..turbo chyba rzeczywiście nie działa. Dziwne o tyle, że w biosie TurboBoost przed OC został na 'enabled', czyli tak jakby był włączony, ale teraz, po zmianie mnożnika nie mogę zmienić tego ustawienia - jak jadę kursorem, to omija tę opcję. I w sumie to mylące jest, bo widać że jest 'enable', a nie działa. Ok, spróbuję obniżyć VCore offsetem - ile proponujecie -0,005 czy więcej? LLC mam na Level5. Natomiast nie mam możliwości zmiany power limit. U mnie jest tak: Long Duration power limit - jest Auto (brak możliwości zmiany (?) Long duration maintained - jest Auto i można us
  3. luko80

    OC i2500k

    Próbuję coś znaleźć czy turbo faktycznie samo się wyłącza po przekroczeniu jakiejś granicy, ale na nic nie trafiłem. W międzyczasie gdzieś przeczytałem, że ktoś miał przy mnożniku x42 skoki do x45, czyli tak jakby Turbo działało. Niby to takie proste miało być ..a im dalej w las tym więcej drzew widzę. Ja tam nie chcę bić rekordów - na dziś, moim celem jest x42 + turbo (czyli jak mniemam do 4,5 GHz) i żeby w idle zmniejszał się do x16...no i żeby to napięcie w stresie zbyt wiele nie wzrastało, coby prądu dużo nie pobierał i chłodniejszy był. I im więcej czytam tym bardziej zielony jestem.
  4. luko80

    OC i2500k

    1 sprawa: jak wspomniałem, nie ruszałem w ogóle napięć, zmieniłem tylko mnożnik na x40 2. co do punktu d): nie chodzi mi o tę różnicę 20 MHz (ale dzięki za info jak ją zniwelować) - chodzi mi o to, że jest tak jakby nie działało Turbo, choć jest na 'enable', jednak nie mam możliwości zmiany tej opcji. Dlaczego taktowanie nie przekracza 4GHz?
  5. luko80

    OC i2500k

    v 3.20 @tommiyacht, uwierz, że do FSX od Microsoftu nigdy nie jest za mało Hz Witam ponownie, pierwsze koty za płoty... ustawiłem mnożnik na x40 (nic więcej w biosie na razie nie zmieniałem) i mam następujące spostrzeżenia. Test przeprowadziłem w FSX od MS, który dość mocno obciąża CPU. a). w programie CoreTemp w polu VID - bywa, że wartość dochodzi do 1,3611v, ale nie wiem czy ma to jakieś duże znaczenie? b). w CPU-Z, Core Voltage nie przekracza 1,304v, a przeważnie oscyluje między 1,288 a 1,296 - więc chyba nie jest źle? c). Temperatury sprawdzane w CoreTemp: śr
  6. luko80

    OC i2500k

    Witam, odświeżę nieco watek, ponieważ i ja zanabyłem ten wielce chawlony procesor a do tego Asrocka Pro3. Poza tym mam 4x2GB RAM Corsair XMS3 1600, ASUS GTX560, zasilacz XFX Core550, chłodzenie Zalman FLEX. Chciałbym podkręcić CPU do 4.2 GHz (na razie). Im więcej czytam, tym bardziej boję się sam coś w tej sprawie ruszyć (głównie chodzi o te napięcia) - ja także myślałem, że wystarczy podnieść mnożnik, ale dochodzi jakiś offset, którego nie rozumiem...tzn. rozumiem tyle, że to rozwiązanie o tyle lepsze, że ustala automatycznie napięcie do bieżącego obciążenia procesora. Ale jest jeszcze
  7. Ok. Decyzja zapadła -> Pro3 B3. Dzięki raz jeszcze.
  8. Tak, właśnie przed chwilą doczytałem, że się da po aktualizacji BIOSu obsłuży... Pianisto... tak z ręką na sercu ..a Ty dokładałbyś do Extreme'a, nawet gdybyś miał kasę, ale zakładając, że rozsądek bierze górę? Pięknie Ci dziękuję za pomoc.
  9. O, toś mi zabił ćwieka tym Extreme6. Tylko, czy warta dopłaty ponad 200 zł? Czym faktycznie się różnią? Widzę, że "szóstka" obsługuje więcej niż jedną GPU, a mnie to nie potrzebne. Do OC obydwie są dobre. Z resztą ja extremalnie nie chcę kręcić - najwyżej 4.4 GHz. Czy coś innego jeszcze przemawia na korzyść Extreme'a? Ps. A czy Pro3 (B3) lub na Extreme6 (B3) "pogodzi się" w przyszłości z IvyBridge?
  10. Dzięki za odp. A jakaś alternatywa? Wiem, że może to głupie, ale gniazdo zasilania CPU jest dość daleko od krawędzi płyty i miałbym problem z podłączeniem zasilania - nawet jak gniazdo jest tuż przy krawędzi, to kabel zasilacza jest na styk. Ps. U mnie wszystkie kable ułożone są za płytą gł. i mówiąc szczerze nie chciałbym tego zmieniać. Taa, na P67A-GD55 jest tak samo, a już miałem ją kupować... Nieco tańsza też mogłaby być, od razu tak pod górną granicę dobijać.. A gdybym tak wrócił do Asrocka P67 Pro3 lub ew. zainteresował się Extreme4? Ps. Jeszcze jedno - ten Z77A GD55 ma tylko 6 gni
  11. Witajcie, podłączę się... właściwie miałem już dziś kupować MSI P67A-GD55 (B3), ale przed chwilą przeczytałem średnią opinię na jej temat w jednym z testów w sieci. Przed tym modelem, miałem na oku AsRocka P67 Pro3 B3. Dziś znowu, wpadł mi w oko AsRock P67 Extreme4. I powiem Wam, że trochę już zbaraniałem. Trzymać się ostatniej wersji i brać tę MSI GD55? Czy może wrócić do Pro3 Asrocka? ..a może jeszcze Extreme4 jest godny uwagi? Chyba, że macie czwartą propozycję? Budżet - max. 550 zł. Ps. Procesor będzie 2500k, podkręcony do ok. 4.2-4.4 GHz. Łukasz
  12. Ja zatem chyba kupię nową... i wybór padnie najprawdopodobniej na Arctic Coling MX-2. Zbiera sporo dobrych opinii.
  13. Witam... pytanie może banalne, ale nie znam się najlepiej.. czy otwarta 2 lata temu pasta GELID GC-Extreme (przechowywana przez ten okres w zamkniętej tubce) będzie nadawała się do użycia? Planuję zmienić CPU i nie wiem czy pastę kupić nową, czy wykorzystać tego Gelida.. Mam jeszcze Zalmana STG2 - tak samo otwarta wcześniej 2 lata temu. Ps. Nowy procesor (2500k) będzie podkręcany do 4.2-4.4 GHz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...