lazar47

@mst1622 Gdzie kupiłeś tą MSI w wersji ME? :3 Myślałem że to limitowana edycja jest. Czaję się na jakiś upgrade i chciałem zacząć od najdroższego czyli GPU, a ta zielonkawa z backplatem mi się spodobała ale chyba słabo szukałem. Co do tematu. Posiadam już 4-tą kartę od MSI, 9800GT>GTX460>GTX660>GTX760 i tylko w przypadku 660 miałem mały problem z wiatraczkami (od 60% do 80% potrafiły wydawać dziwny dźwięk). A póki co na akutalniej 760 na 1150mhz core (bez boosta) i 1650 memory clock od ponad roku i nic się z nią nie dzieje Także polecam jak najbardziej, do 970 posiada

Wg mnie to jest tak: Z3 +duża ilość wentylatorów w zestawie +dodatkowa listwa montażowa w środku +wygodny montaż podzespołów -słaby design imo (kilka rzeczy mogliby poprawić albo po prostu mogłoby ich nie być, jeśli chodzi i przedni i górny plastik) -sprawia wrażenie "papierowej" Gladius M40 +dość solidna i czuć to nawet w rękach (jest dość ciężka) +filtry przeciwkurzowe dól/góra/przód +kontroler obrotów wentów -plastiki w obudowie mogą być wątpliwe -trochę głośne wentylatory (ale mamy kontroler w razie czego) -słabe zarządzanie kablami Możesz rozważyć też Z9+ (aktualnie 22

Z3+ to dobry wybór, ewentualnie coś od SilentiumPC . Też zależy czy chcesz mieć ledy, czy masz duży CPU cooler albo po prostu ma być cicha. Darkforce też jest dobra, bardzo uniwersalna obudowa i solidna z tego co czytałem.

GTX970 nie musi wgl sobie radzić z CSGO, ale osobiście wybierałbym między MSI a EVGA. MSI ma chyba najlepsze jak dotąd autorskie chłodzenie = ciche i wydajne, a EVGA posiada najwyżej podbite zegary o ile mi wiadomo. Na Twoim miejscu brałbym od MSI z uwagi na MOBO, ładnie będzie się prezentować a reszta to już wiadomo. Tak czy owak czy to MSI czy Gigabyte itd róznica w grach będzie marginalna, a taktowanie i tak możesz sobie zmienić w Afterburnerze. Pozdrawiam.

Szukaj coś pod AKG, zmierz swoje stare i szukaj po wymiarach Najlepiej welurowe, wytrzymalsze i bardziej miłe dla ucha.

Karty graficznej moim zdaniem nie ma sensu póki co wymieniać. Co prawda ma swoje lata, ale i tak trzyma dość wysoki poziom. A zamiana procka na i7 to już wydatek powyżej 1000zł Najlepszym rozwiązaniem wg mnie jeśli chodzi o ramy jest "wyrzucenie" tych co są aktualnie i wrzucenie po prostu nowych 2x4GB - wydatek ~350zł. No i skoro masz takie chłodzenie to nie pozostaje nic, tylko kręcić. Z 2500k da się wykrzesać na prawdę sporo

Tak czy owak, imo najpopularniejsze, co się z tym wiąże najlepsze monitory w tej cenie to ten Asus i Benq, z tą różnicą iż Asus 100zł droższy

O ile potrafisz wejść w biosa i podbić mnożnik CPU, to dobrze by było dobrego coolera dokupić, np. ten: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-120-rev-a-tr145-621401/ A co do RAMu, rozumiem że są to dwie kości po 2GB (?). http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjaws-ddr3-2x2gb-1600mhz-cl7-f3-12800cl7d-4gbrm-576334/ te powinny być ok. 1.6V i CL7. Nie wiem jak dokładnie wszystkie timingi wyglądają ale wszytko można w biosie poustawiać. Pozostaje opcja SSD, 60GB to już trochę mało Także tu jest tani i dobry następca cenionego mx100 od cruciala (250GB) http://w

Asus z tego co słyszałem ma bardzo kiepskie kolory, a o iiyamie nie słyszałęm. Z tego co krąży po internecie i znajomych to w granicach 1k zł najlepszy Benq xl2411z. Z tym, że koniecznie z zaktualizowanym firmware min v2.

Witam, Mam dylemant dotyczący wyboru monitora. Zamierzam kupić monitor ~24", z DVI lub DP, w ostateczności HDMI. Monitor ma służyć głownie do gier dynamicznych, dobrym przykładem jest tutaj CSGO. Ale również nadawać się do oglądania filmów czy zdjęć, czyli najlepiej jakiś IPS. Ogólnie ma dawać rade bez większego smużenia bądź opóźnienia. Budżet 600zł +/- 100zł. Do tej pory zastanawiam się nad trzema poniżej. AOC i2369VM LG 23MP75HM-P Samsung S24D590PL Może Panowie macie lepsze propozycje. Z góry dzięki i pozdrawiam!

Ja polecam szukać na kilku stronach jednocześnie, czyli np. Agito, Morele, X-Kom, ESC albo czasami na ceneo zerknąć. Gdzie będzie taniej albo w którym będzie dany model/rewizja produktu będzie dostępny, tam kupić. Jeśli chodzi o sposób i koszt dostawy to też wybrać wygodniejszy. To tyle, a martwić się oszukaniem czy coś w tym stylu nie ma po co, w każdym z nich zamawiałem i nie miałem żadnego problemu. Nawet wymiana/zwrot towaru przebiega dosyć sprawnie. Pozdrawiam

Padakę, ale tylko w OCCT W grach sprawdza się nienajgorzej. Póki co BSOD raz na ruski rok mi nie przeszkadza I jak na 6 letnią konstrukcję to trzyma poziom. A jakoś specjalnie mi wydajności nie brakuje, tylko sam fakt że nawet głupich 20 minut w OCCT nie wytrzymuje Co do pamięci, trochę się boję. Bo w jednej kości oderwał mi się kondensator, i zlutowałem go obejściem bo zerwał się razem z podstawą. Więc póki działa na tych 1600Mhz jak powinien, wolę w nie nie ingerować Możliwe jest nawet że cała wina wywalania OCCT, to wina pamięci, bo raz na 10 testów wywali błąd na rdzyni

HyperTransport i taktowanie NB ręcznie ustawiłem. Czytałem że podobno podbicie NB o 200/400mhz daje więcej (w przypadku Phenomów II) niż dajmy na to podbicie z 3.5 na 3.8ghz. Oczywiście nie chodzi tu o mostek północny na mobo, ma się rozumieć Mogę bez problemu zmienić taktowanie HT i NB. Spróbuję obniżyć HT do stocka czyli 2000mhz i ustawię stockowe napięcie cpu czyli 1.475v przy 3.8ghz. Zobaczymy co OCCT na to 10 minut OCCT i wywalił błąd. Ale jest jakiś progres. Chyba sobie i tak daruje, planuję na dniach jakiegoś FXa kupić, może 8320 i wtedy się pobawie na

To czyli jakie mniej więcej napięcie dać dla 3.8GHz ? Cztery razy podnosiłem napięcie o jeden próg, czyli około 0.015V i w OCCT tak czy siak wyskakuje albo "ERROR DETECTED" albo "ERROR on #1/2/3/4 CORE" . Przy czym temperatura nie przekracza 50*C. Wg mnie albo napięcie jest nie stabilne, choć zasilacz nigdy problemu nie sprawiał, a mobo ma około 3 mies. do tego ma solidną sekcje zasilania razem z cyfrowym zarządzaniem energią. Albo po prostu procek jest już za stary (?). Jak myślicie ? *EDIT* A co do tych 1.416V, myślę że to wina Cool'n'Quiet. Może zniża napięcie przy małym obciążeniu,

Po pierwsze, 4:3 nie 4:6. Po drugie, raczej w ustawieniach monitora. Skalowanie obrazu bądź coś w tym stylu. Skoro obraz w trakcie gry wychodzi w rozdzielczości 800x600 to paski bo bokach dodaje monitor, inaczej dalej byłby to format 16:9. Przypuszczam, że to funkcja monitora zachowania proporcji obrazu zapobiegająca rozciągnieciu.

Z tego co wiem, Phenom 965 też ma C'n'Q ale zegarów mi nigdy nie zbijał. Ostatnio zauważyłem, że zamiast trzymać napięcie na 1.425 (jak miałem ustawione) chodził na 1.416. Możliwe, że na tym polega ten CoolnQuiet. Ja bym spróbował odparkować procka i sprawdzićczy problem dalej występuje, bo z tego co widzę masz Windowsa 7, który ma domyślnie tą opcję wyłączoną. Wyłącz w biosie pod M.I.T. wszystko oprócz APM i ustaw CPB i core control na auto. Może to coś pomoże.

Cały zestaw mam w sygnaturze, BSODy występują na prawdę sporadycznie, max 2x na tydzień przy poważnym obciążeniu, np. BF4 na mutli. Chociaż nie obraziłbym się, gdyby był stabilny w 100% bo póki co dałbym z 95% Zaraz podeślę foty z biosa i spróbuje FurMarka. *EDIT* Miałem na myśli OCCT w pierwszym poście też Zrobiłem OCCT, po 5 minutach wywaliło test Niestety nie wiem jaki, bo nie wiem jak sprawdzić. Dostałem tylko wykresy Póki co, o temperaturę martwić się nie muszę, bo od razu po starcie testu wskoczyło na 45*C i tak się trzymało. Tu są foty z biosu: http://imgur.com/a/V2dlw

Witam, Mam małą zagwozdkę, otóż od około miesiąca mój stary wysłużony Phenom "chodzi" na 3.8 GHz przy napięciu 1.416V. http://i.imgur.com/1ceBgrU.png I teraz pytanko, czy to możliwe że chodzi w miarę stabilnie? Mianowicie w grach typu GTA5 (uciąga ma b.wysokich), CS:GO (przy prawie 300fps) BF4 (na ultra) nie ma (prawie) żadnych problemów. Zdarzają się sporadycznie BSODy (o ile można to tak nazwać bo chyba W8.1 nie ma takich jak np w XP) z błędem raczej windowsowym o błędzie jakiegoś procesu, ale sam fakt że procek ma już prawie 6 lat to usprawiedliwia. Niestety FurMarka nie może przejść

Hmmm. Dobra. Strzelasz warnami na prawo i lewo. To proszę Cię bardzo, pokaż mi zestaw za niecałe 2500zł z i5 i r9 280 na pokładzie.

Ja bym proponował platformę na APU z dodatkową R7 250. Koszt całego PC oscylowałby w granicach 2500zł, do tego pobór prądu około 250W. Przykładowy zestaw : http://www.morele.net/inventory/info/X8k9my/ (co prawda dużo tańszy, ale świeci przykładem że za nieduże pieniądze można mieć nie taką złą wydajność) Kolega pisze "super tani i oszczędny". Poza tym po co wracać do wysłużonych modeli skoro za mniej więcej takie same pieniądze a nawet mniejsze można dostać świeży zestaw +gwaracnja. //niekompetencja

Nie pójdzie, ja mam gtx 760 i mi nie poszedł.

Na takim sprzęcie powinien mieć około 200fpsów przy maksymalnych ustawieniach. Proponuję wejść w panel sterowania nvidia -właczyć optymalizaje watkową -wybrać tryb jednoekranowy -synchronizacja pionowa - wymuś wyłączenie Do tego w opcjach zasilania w panelu sterowania ustawić na wydajność I upewnić się czy w csgo nie jest ustawiona opcja oszczedzania energii czy coś w tym stylu (opcja dla laptopów jak mniemam) Sprawdź jeszcze komende fps_max 300 Ja na phenomie2 965@3.9GHz i gtxie 760 mam stałe 150fpsów w fullhd na maksymalnych ustawieniach z wyjątkiem AA (x2) *EDIT* Jest j

MOBO MSI Z97 Gaming5 - 589zł http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-gaming-5-intel-z97-4xddr3-1xm2-vga-gblan-atx-z97-gaming-5-640718/ CPU i5 4690k - 1049zł http://www.morele.net/procesor-intel-procesor-intel-core-i5-4690k-socket-lga1150-64bit-do-3-9-ghz-88w-cache-6mb-box-bx80646i54690k-647918/ RAM GSkill RipjawsX 2x4GB cl9 2133MHz - 330zł http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjawsx-ddr3-2x4gb-2133mhz-cl9-xmp-rev-2-f3-2133c9d-8gxl-597766/ Razem z wysyłką zamykasz 2000zł Procka na tej płycie spokojnie wyciągniesz do 4.5GHz patrząc na chłodzenie. Mam nadzieję że pomogłe

Asus Strix Glide http://www.morele.net/podkladka-pod-mysz-asus-strix-glide-speed-4716659816249-698877/ Tesoro Aegis X3 http://www.ceneo.pl/23221338;0284-0.htm#tab=click_scroll Razer Goliathus http://www.komputronik.pl/product/200881/Sprzet_komputerowy_/Peryferia/Razer_Goliathus_Speed_Medium.html Te podkładki mogę z pewnością polecić. Z przewagą dla Tesoro z uwagi na wysoką jakość wykonania. Choć pozostałe też są niczego sobie. Największym plusem tych podkładek są obszyte krawędzie. Miałeś SS QCK, więc na pewno wiesz co się dzieje po dłuższym czasie gdy tych obszyć nie ma Co do głoś

Po pierwsze, każdy poważny gracz nie spojrzy nawet na laptopa jako podstawowa jednostkę do grania, no chyba ze jakiś wypasiony za min. 5 kafli. Po drugie, po co Ci monitor 144hz kiedy na takim sprzęcie ledwo te średnie 120fps wykrzesać, inaczej nie ma sensu kupować takiego monitora. Chyba ze w cs 1.6 grasz to może się Ci się uda. Ale co tam, jeden z lepszych 144hz najbardziej opłacanych to benq xl2411z ok. 1100zl. A jeśli coś zrozumiałeś i zgadzasz się z tym co napisałem na początku to proponuję za o wiele niższe pieniądze AOCa i2369vm - b dobre odwzorowanie kolorów, znikomy efekt