Kaiser
-
Liczba zawartości
55 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Kaiser
-
-
Kolego wybacz ale z czegoś muszą się utrzymywać.
Za darmo nikt nie daje.
Ja mam AdAware i nie oglądam reklam.
Nigdzie.
Wystarczy że w TV mam 30 minut reklam na 90 minut filmu
Zapomniałem by każdą myśl dokładnie sprecyzować, bo zawsze się znajdzie ktoś kto opacznie coś zrozumie i będzie próbował mędrkowania. Reklamy nie są złe, jednak na pół strony i w formie jakie są obecnie prezentowane przez portal, to już coś całkiem innego. Przykład 1. hashtag "Huawei" w którym np znajdują się same arty. dotyczące, a raczej reklamujące i zachwalające markę pomimo istnienia działu/hashtagu "Mobile", mam dalej wyjaśniać co to znaczy czy jest to już doskonale zrozumiałe? Wątpię też, że ci cały dział Twój AdAware sam wyłączył/ukrył jeśli tak to go wywal, nie powinien tego robić. Przykład 2. powielanie kilkukrotne tego samego textu na głównej w rożnych miejscach np: Schudnij z Maciejem... który notabene jest też przykładem 3 - istny pudelek, czekam na art. "Nasze redaktorki testują gumki..." Sorry ale benchmark.pl zatracił swoja tożsamość i sam nie wie co zrobić by generować zyski jak najmniejszym nakładem pracy, coś redaktorzy kombinują, zaczynają ale jak nie przynosi szybko $ to odstawiają to do kąta. Kanał youtuba to praktycznie kanał o komórkach, inny "Lab" to pewnie sami nie wiedzą co to w ogóle jest, HAmag nie skomentuje.
Większość newsów, ciekawostek itp. mam wrażenie, że to tłumaczenia z guru3d, techpowerup i toms hardware albo mocno na nich bazujących. Ludzie od miesięcy psioczą na testy, redaktorzy maja to w 4 literach, idąc w zaparte everything is fine.
Dodatkowo przeczytaj dokładnie wszystko co napisał kolega Leminairre.
-
2
-
-
Stare przysłowie mówi - "jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze" i tak też jest w tym przypadku, po prostu ten pseudo portal jakim stał się benchmark coraz rzadziej dotyczy ogólnie rozumianej branży IT, a staje się pudelkiem i sposobem na zarobek łatwej kasy z reklam oraz art. sponsorowanych. Zmiana layoutu podyktowana jest wyłącznie chęcią zarobkową przez niemożliwość wyłączenia, zablokowania reklam, a w szczególności art. sponsorowanych, które teraz są nawalone niemal wszędzie na głównej.
-
3
-
-
Według mnie nowa wersja portalu jest mniej przejrzysta, kolejny portal idzie w kafelki których nie cierpię, nowsze wcale nie jest lepsze i to nie jest kwestia przyzwyczajenia. Stara szata graficzna jest dla mnie lepiej zoptymalizowana i czytelniejsza. O ile wybór wersji zostanie zachowany i nie będzie powiązany z koniecznością bycia zalogowanym będzie to na plus, natomiast jeśli nie będzie takiej opcji wyboru, biorąc pod uwagę ciągły spadek jakości treści oferowanej przez portal ( np. pseudo testy kart graficznych ) będzie to dla mnie kolejny powód by sobie iść w diabły.
-
4
-
-
Witam
A więc po kilku dniach oglądania różnych dostępnych monitorów w lokalnych sklepach, wybrałem model który wizualnie według mnie miał najmniej mankamentów w mojej ocenie, tj samsung S24E390HL.
Dla tych którzy chcą wiedzieć "why?":
Wyboru dokonałem na podstawie testów/oględzin w kilku lokalnych sklepach, po kilkudniowym czytaniu wszystkiego co mi w łapy wpadło o monitorach. Oglądane modele to polecany Dell P2414H w ilości 1x sztuka, Samsung S24D300H 1x . S24D390HL 1x, S24E390 2x sztuki ( w media expert, RTV Euro AGD, Saturnie, itp jestem od dzisiaj "persona non grata") BenQ VW2430H 1x, Iiyama B2483HS-B1 1x ( do końca nie pamiętam czy to był dokładnie ten model ) były jeszcze jakieś w okolicach 500-700zł ale modeli dokładnych nie pamiętam.
Najciężej w oglądnięciu tych monitorów nie było przekonanie by mi je podłączyli ale, by zgasili na chwile światło bym mógł je oglądnąć w maksymalnym rozjaśnieniu po ciemku. Niemal wszystkie posiadały jakieś mankamenty w podświetleniu, niektóre wyglądały jakbym na nie patrzył przez folie naklejona na ekran w losowych miejscach, a jej czystość pozostawała dużo do życzenia - po prostu każdy sektor monitora miał inna barwę/jasność itp po prostu tragedia, jednak niektóre były na tyle małe, że można je było zignorować! Najgorzej wypadł właśnie wspomniany Dell, mam nadzieje, że był to po prostu uszkodzony model (wystawowy), bo sadząc po masowych rekomendacjach dla tegoż monitora na różnych forach, jestem po prostu pełen podziwu dla kogokolwiek kto kupiłby go w ciemno, zaznaczam jednak, że widziałem tylko 1 sztukę, a sprzedawca zarzekał się, że sprzedali ich wiele i nikt nie reklamował, zwracał. 2gie miejsce Iiyama, blade kolory, jakbym patrzył przez mglę, ogólnie nie wiem czy jest to do wyregulowania, bo mi się już OSD bawić nie pozwolili, może i bym go wziął, ale nie miałem pewności czy ta lekka mgła zniknie po kalibracji, podświetlenie miał znośne. Samsungi natomiast to dziwne monitory, miałem wrażenie, że wyglądają identycznie, czy to TN czy PLS gołym okiem nie widziałem w nich różnicy, każdy się świecił jakbym patrzył na słońce, kolory nie różniły się od siebie niczym sprawiały wrażenie mocno podkręconych, zbyt agresywnych i miałem wrażenie, że właśnie patrze na mój stary monitor, który kilka dni wcześniej padł, istne deja vu. Efekt glow był całkiem znośny w modelu S24E390HL, na pewno lepszy niż w Dell'u. Miał ten monitor też najmniejszy Backlight bleeding w obu oglądanych sztukach, jednak w różnych miejscach, ale nie rzucało się aż tak bardzo w oczy, a po ściemnieniu jasności do 50-55% było prawie niewidoczne, 300H był najczystszy wizualnie, ale gibał się jak ### rezus, nawet bardziej niż stary monitor, a podstawkę miały identyczne, miałem wrażenie, że się zaraz złamie, miałem również wrażenie, że ramka ledwo trzyma matryce ponieważ kiedy go czyściłem lekko szmatka, przysiągłbym, że ekran przesuwał się o 2-3mm na boki sic. Ogólnie, nikomu nie polecam kupować tańszych monitorów bez ich wcześniejszego oglądnięcia, bo się możecie nieprzyjemnie sparzyć, wiadomo, sztuka sztuce nie równa, szkoda, że nie miałem okazji oglądnięcia niektórych modeli przynajmniej o dodatkową sztukę. Niemniej stwierdziłem, że najmniejsze prawdopodobieństwo reklamacji ze względu na niedoskonałości w tej cenie może mieć samsung S24E390HL. Zamówiłem go w sklepie internetowym licząc, że może 3cia sztuka będzie jeszcze lepsza i trafiłem całkiem miło, najmniejsze srebrzenie, prawie zerowy bleed, tylko trochę za mocno świeci i mam problem z wyregulowaniem agresywności/głębi kolorów po zmniejszeniu jasności, ale po dłuższej zabawie, jaką planuję w święta, mam nadzieję to ogarnąć z pomocą recenzji z opisami przykładowych kalibracji tegoż monitora.
W mojej sztuce, wejście słuchawkowe jest bardzo słabej jakości, ciche i trzeszczy powyżej 80% głośności, stabilność tej podstawki na pewno jest lepsza od okrągłej z chociażby s24d300h, jednak pozostawia nadal dużo do życzenia, ogólnie za 600zł nie jest najgorzej, ale w porównaniu do tego co oferowały inne monitory jest słabo, nie mam pojęcia jak się sprawy maja z monitorami powyżej 1000zł, ale mam nadzieje, że jest dużo lepiej i właśnie na monitor powyżej tej kwoty do 2lat będę polował. Czy poleciałbym komuś ten monitor, szczerze? Nie mam 100% pewności, każdy szuka czegoś innego, każdego będzie drażniło coś innego, po tym co zobaczyłem, wybrałem najmniejsze zło, najbardziej neutralny monitor, najmniej drażniący dla mnie i tylko dla mnie, wam, może do gustu przypaść całkowicie inny monitor.
Drachenfeles, dziękuję Ci za pomoc.
Temat do zamknięcia.
-
Prawie wybrałem monitor, kiedy natrafiłem na recenzje, że czesto monitory połączone przez HDMI są wykrywane jako HDTV i błędnie wyświetlają kolory poprzez limitacje zasięgu RGB. Czy na dzień dzisiejszy dalej ten problem występuje?
-
rozumiem, że problemy ze wzrokiem próbujesz pogłębić? bo innego celu w tym nie widzę...
Niestety,ale z przyczyn ode mnie niezależnych często jestem zmuszony siedzieć po ciemku, powiedzmy, że po wakacyjnym remoncie problem zniknie.
Eizo mocno przekracza budżet, wolałbym na chwilę obecna nie dokładać. Z Della nie wezmę już nic mam fatalne doświadczenia, nie tylko ze sprzętem ale i ich serwisem. Myślałem, że mam małe wymagania, a tu takie klocki, coś czuje, że będzie ciężko coś znaleźć.
W sklepie w mojej miejscowości jest promocja samsungów ale nie wiem czy chciałbym znowu taki "sam" monitor z niemal identycznymi wadami, chyba,że się coś w nich poprawiło.
S27E390HS 779zł
S24E390HL 579zł
Opłaca się w ogóle nad nimi zastanawiać? Czy lepiej obniżyć wymagania co do tego co chce, a co obecnie w tym budżecie mogę mieć?
-
Witam
Ze względu na prezent pod choinkę od losu, zmuszony jestem poszukać nowego monitora, jako, że mój samsung s22c300b zdecydował się odwiedzić bramy raju.
Monitor ma służyć głównie do czytania tekstu (45%), w dalszej kolejności oglądanie filmów(30%), a na samym końcu granie(25%), zdechlak sprawował się całkiem nieźle do tego, ale, że padł, może znajdzie się coś, co można by nazwać jego następcą.
Szukam monitora 24", budżet 800zł, raczej na 27" nie pozwoli.1920*1080/16:9 w zupełności mi starcza, chociaż filmy w większości są i tak w 21:9. Wolałbym coś z większą plamka od 0.248 bo jak rozumie ona ma wpływ na komfort pracy z tekstem, a na "byłym" monitorze czasami musiałem używać lekkiego zooma/lupy. W samsungu zdecydowanie na plus były kolory, w porównaniu do tego co widziałem na innych monitorach, wydawały się głębokie,żywsze od innych jakby wyblakłych. Interesuje mnie też szybsza matryca niż w wspomnianym s22c300b 5ms, które na papierze było mocno zawyżone w moim odczuciu, PixPerAn wykazywał rzędu 14-15ms bez rozmycia, ghostlingu, stutteringu i innych niechcianych przypadłości.
Matryca musi być matowa, kąty widzenia to drugorzędna sprawa, monitor musi być w miarę równo podświetlony. Przebywam w słabo oświetlonym pomieszczeniu, lub z jego całkowitym wyłączeniem, więc jasność nie może być za dużą, w samsungu miałem ją ustawioną chyba na 10-15%. Karta graficzna posiada dvi-d oraz HDMI, jednak korzystam z tego pierwszego obecnie. Flicker-free, fajnie było by mieć ale czytałem w faqu, ze nie jest z tym tak różowo, właśnie ze względu na duża jasność której moje oczy nie lubią.
Mam nadzieje, że moje wymagania nie są zawyżone w stosunku do budżetu jaki posiadam, czy ze względu na ograniczenia technologiczne i znajdzie się jakiś fajny monitorek dla mnie.
Z góry dziękuję za każda sugestie.
-
U mnie problem jak opisany przez Ciebie powyżej nie występuje. Ja mam natomiast istne urwanie głowy z tearingiem pod win7, jest on wszechobecny od pulpitu po przeglądarkę, filmy czy gry. A. że v-synca, nienawidzę to zostaje się męczyć lub siedzieć na aero.
Niestety monitor jest prezentem więc się go pozbyć nie mogę.
Skrobiąc posta przypomniałem sobie, że gdzieś czytałem, że twój problem występuje kiedy monitor ma problem z wykryciem źródła sygnału, tzn. przełącza się pomiędzy dvi-d, a d-sub ( cyfrowe-analog).
-
Tu nie ma żadnych błędów , mieszasz już w drugim poście . Dowiedz się jak jest w Seagatach zanim kolejny raz napiszesz bzdurkę.
To, że się utrzymuje, że w nowych dyskach Seagate są duże wartości poszczególnych pozycji w smarcie, nie musi znaczyć, że dysk jest uszkodzony - tu masz racje, ( ale nie czytałem nigdy by to zostało udowodnione, z tego co czytałem "powszechnie uważa się" ), ale jeśli inne pozycje rosną równie szybko, to już inna bajka która nie jest bzdurką.
01 - może wskazywać na problemy z powierzchnia dysku lub głowicami. ostatnio coraz częściej tnz. po tajlandzkiej powodzi utrzymuje się, że można olać w seagatach, bo np: soft to źle czyta.
07 - pozycjonowanie głowicy, błędne - wartość rośnie, wydajność/szybkość hdd maleje bo głowica ponownie szuka.
BC - może wskazywać na uszkodzone zasilanie, lub kabel od zasilania. Wartość ta powinna wynosić 0. W tym wypadku może się wiązać z utratą zasilania - C0.
BF - zewnętrzne wstrząsy i wibracje, np: serwis samsunga ( miałem wartość chyba max 5 ponad rok temu ) odmówił mi reklamacji, jako, że w ich opinii wartość g-sense odpowiada za mechaniczne uderzenia w dysk.
Seagata dysków nie kupuje, kupiłem rok temu 3, 2 były DOA, a 1 padł mi w miesiąc. Osobiście jakby mi ktoś wmawiał, że duże wartości poszczególnych pozycji smartu są ok, w nowym dysku, to bym mu i tak nie uwierzył, teraz każdemu można byle shit wcisnąć i nazwać cudem technologicznym lub ten 'typ tak ma".
-
Nie zgodziłbym się z wami odnośnie olewania wartości z 01 oraz 07, maja one wpływ na wydajność dysku to po pierwsze, wskazują również, że z dyskiem coś jest nie tak, do tego tak wysokie wartości po 11 godzinach użytkowania HDD.W nowym dysku takie wartości nie są normalne, tu się mylicie ponownie. Kolega też uszkodził wejście sata na co właśnie może wskazywać wartość 01, dlatego mu odmówiono reklamacji, do której w tym wypadku miał prawo. Po trzecie, programy wskazują błędy krytyczne jako czerwone, inne błędy wpływające np: tylko na wydajność są pomijane, ponieważ nie muszą wskazywać na uszkodzenie dysku.
-
Według mnie na jego wolne działanie wskazują błędy w ID: 01, 07, BF, niektórzy mogą zaliczyć również C0 i C3.
Masz możliwość reklamacji, to ją rozważ, nie masz, poszukaj nowego hdd.
-
Może ma ktoś jeszcze jakieś pomyły?
Wyjmij baterię na 15-20 minut, ostatni raz spróbuj po tym zresetować zworką bios, jeśli to nie pomoże pozostaje ci tylko reklamacja bo nikt nic innego nie wymyśli.
-
Mam mały problem , nie wiem jak to się stało ale zauważyłem ze moje dwa dyski podpięte pod wejscie sata 6gb wykrywane są jako dyski scsi zamiast sata. Widać je również w bezpiecznym usuwaniu sprzętu i wysuwaniu nośników. Nawet system wykrył ostatnio nowy sprzęt (dyski) i poprosił o ponowną ocenę indeksu wydajności i ocena dla dysku spadła. W biosie niby wszystko normalnie. Ma ktoś jakiś pomysł jak zmienić te ustawienia ?
Podejrzewam, że instalowałeś Intel Rapid Storage technology, od którejś wersji mi też dyski wykrywa jako SCSI, zamiast SATA, ostatnią wersja dobrze mi je wykrywającą było RST 11.2.0.1006.
-
1
-
-
To zależy co poprawili w nowszej wersji oraz czy do tej pory miałeś jakiś problem z funkcjonowaniem, np biorąc pod uwagę biosy z linka, według producenta mają one poprawiać stabilność karty, więc tu zmiana może być wskazana.
Ogólnie ja jestem za updatem płyty 1-2mc od ukazania się biosu i przeczesaniu sieci czy nie ma on defektu lub nie sprawia innych problemów. Do tej pory w karcie graficznej zmieniłem bios tylko raz ( przedwczoraj, dla testu po wcześniejszym backupie starego ), więc nie mam na tym polu dużego doświadczenia.
Tylko raz zdarzyło mi się, że najnowszy bios okazał się totalnym niewypałem i zostałem na starym (P55-Gd65).
-
Nie widzę na zdjęciach, czy sekcja zasilania dotyka radiatora, ale może to ona podgrzewa całe chłodzenie po jakimś tam dłuższym czasie grania. Jednak bardziej prawdopodobnie, że nVidia coś skopała w sterach. Może przetestuj na wyłączonych opcjach dx11.Sterowniki - 310.70
Cpu jest ok - i5-760@3360 na NH-D14.
Sekcja zasilania nie dotyka radiatora, jedynymi grami jakimi dysponuję na chwilę obecna oprócz FarCry 3 jest SWTOR oraz AC III, jednak w AC jeszcze nie grałem, w old republic problem nie występował. Nadmienię, że kiedy się to dzieje obraz na sekundę robi się cały czarny po czym wraca ale klatki lecą na łeb, wyjście na pulpit i z powrotem do gry powoduje, że all od razu jest ok i można grać kilka godzin do następnego spadku wydajności, nie bardzo wygląda to na przegrzanie karty. O ile wcześniej nie ukończę gry, dam znać czy coś znajdę.
Update:
Już wiem, że to nie temperatura powoduje problem, natomiast odkryłem, że spadek wydajności następuje w skutek obniżenia taktowania pamięci do wartośći 2d, tak przynajmniej wskazują programy jak OC guru II, czy gpu-z, to chyba a wina sterownika jednak.
-
Mały update odnośnie karty.
W grze FarCry 3, raz na jakiś czas karta przełącza się w tryb oszczędzania energii i lecą FPS w dół, dopiero wyjście na pulpit i z powrotem powrót do gry eliminuje tą przypadłość ( mam nadzieję, że to wina sterowników - gra oryginalna przez uplay z najnowszym patchem ), również temp w FarCry 3 są wysokie - 61°C - i nijak się to ma do wcześniejszych testów furmarkiem - 51°C.
-
Wychodzi, że lepsze to chłodzenie od tego w MSI (tam testy podają 52-57°C) i to bez rurek cieplnych, i wyższym OC!!! Po prostu duży wentylator - najprostsze rozwiązania czasem są najlepsze. Chyba, że testy robiłeś przy otwartym oknie
Tak jak pisałem, sam byłem zdziwiony wydajnością oraz głośnością chłodzenia. Do tego w spoczynku karta ma całe 25°C gdzie w testach widziałem od 29-32°C. Weźmy pod uwagę, że nie mam wysokiego OC procka (i5-760@3360mhz), więc to również wpływa na temp karty.
-
grę chyba otrzymasz po wpisaniu kodu seryjnego karty na jakieś tam stronie geforce
O ile to o tą stronkę ci chodzi:
http://www.geforce.com/games-applications/pc-games/assassins-creed-3/deals-promotions
to pisze tu coś o numerze kuponu, nie serialu karty.
-
Ten Antec to na 3 takie karty wystarczy
Napisz jak wrażenia z użytkowania, jaką ma temperaturę w stresie? Ja byłem w sumie nastawiony na tą od MSI, ale ta którą wybrałeś rzeczywiście bardziej opłacalna. Gdzie zamawiałeś?Z tym antkiem to był "wypadek przy pracy" kogoś z apollo, chciałem 550w, dali mi 750w w cenie tej 550w.
Mocno się zastanawiałem nad tą MSI ale cena niemal 30zł więcej, brak gry, niby niewiele ale jednak, chociaż MSI ma solidniejszą sekcje zasilania przy mniejszym OC, pożyjemy zobaczymy, głowy sobie zawracać nie zamierzam szczegółami teraz
O ile nie zapomnę to coś o karcie skrobnę, może komuś to pomoże.
Pozdrawiam
K.
Tak jak obiecałem "minirecka" karty.
Gigabyte GTX 650 Ti 1GB OC zaskoczyła mnie wagą jest cięższa od 9600GT chociaż jest mniejsza. Pierwsze wrażenie po uruchomieniu pc, to mały szok, karta jest naprawdę cicha, obecnie najgłośniejszym elementem kompa jest Noctua NH-D14. Szybkie testy chłodzenia, Furmark 15min max temp 51°C ( słabo wentylowany Sharkoon ) - karta ciągle niesłyszalna przy ok 56% obrotów wiatraczka, ścigałem program gigabyta OC Guru II wiatraczek słyszalny dopiero po przekroczeniu 70% obrotów, ale dalej nie jest głośniejszy od D14, ba nawet przy obrotach ustawionych na 100% uważam go za znośnego, tak więc chłodzeniem gigabyte zaskoczył niezwykle pozytywnie. Wydajnością karta nie odbiega od tego co można znaleźć w necie. jedyny minus tej historii, nie znalazłem kodu do ACIII w pudełku mam nadzieję, że jest to jakieś niedopatrzenie sklepu morele.net.
Pozdrawiam.
K.
-
1
-
-
Ludzie coraz częściej mają problem ze zrozumieniem czytanego tekstu, aż drżę co będzie za kilka lat....
Nie pytałem o wydajność względem konkurencji, bo ją znam, wyłącznie chodzi mi o jakość obecnie oferowanych produktów i ich głośność, tylko tyle albo aż tyle dla poniektórych. Umyślnie zataiłem info o moim konfigu, by mi nikt nie proponował nic innego, a odpowiedział na pytania o ile zna odpowiedź.
PC:
i5-760
Antec TP-750w
Wystarczy aż nadto.
Temat do zamknięcia, zamówiłem gigabyta. tym którzy trzymali się wątku - dziękuje!
-
Witam
Ponieważ moja obecna karta po niemalże 5 latach zaczyna dogorywać, zmuszony jestem naprędce zakupić nową, wybór padł na gtx 650ti. Wybór uszczupliłem do dwóch kart:
1. Gigabyte GV-N65TOC-1GI + Assassins Creed III w cenie 520zł.
lub
2. MSI N650Ti Power Edition 1GD5/OC za 545zł.
Zastanawiam się nad głośnością wentylatorów tychże kart, czy ktoś miał z nimi styczność? Jak obecnie ma się sprawa jakości oferowanych produktów przez powyższe firmy? Nie lubię jak mi coś w "pudle" świszczy, gwiżdże czy piszczy
![:]](https://forum.benchmark.pl/uploads/emoticons/default_splash.gif)
Pozdrawiam
K.
-
Dołączone masz jeszcze na płytach 2 programy Norton Ghost oraz ssd Magician. Oba możesz ściągnąć ze strony Samsunga, jednak tylko Magician'a możesz uzywać bez klucza. Ogólnie jeśli masz gdzie przykręcić ssd w obudowie, nie potrzebujesz lub już masz jakiś soft do migracji, backupa kompa - kup wersje basic.
-
A w biosie masz AHCI włączone?
Oczywiście AHCI jest włączone.
Na razie powyższe problemy znikły, zobaczymy na jak długo. Temat do zamknięcia.
-
Może jest on tylko pod XP/Win7 32bit? A wydajność skoczyła do góry?
Nie skoczyła właśnie, win7 wczytuje się już 4-5 sekundy dłużej niż na początku, zrobię jutro ostatni raz reinstalacje, a jak nie zadziała zainstaluje win7 32b na test.
Nowa strona Benchmark
w Benchmark i forum
Napisano
Widzę, że kolega wie co dobre, dorzuciłbym jeszcze hardware unboxed.