Skocz do zawartości

davidoff

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1202
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez davidoff

  1. to zależy jeszcze od tego ile będziesz chciał odzyskać za tą 460 bo jej wartość będzie spadać

    Tutaj kolega ma racje ale każda karta traci na wartości -GTX460 obecnie jest wart 400-500zł w wersji 1GB 256bit

     

    Jak coś wyjdzie to raczej odgrzany kotlet szybszy o 5-7% a cena się utrzyma

    Co tego bym się zastanowił.... kotlet musi być bo zawsze tak było

     

    FERMI GTX460

    FERMI GTX560

     

    KEPLER GTX660

    KEPLER GTX760 ?

     

    ale 5-7% ? raczej za mało powiedziałbym 10-20% seria 7xx bedzie wydajniejsza

     

    ile jest wydajniejszy GTX 570 od byłej Twojej karty GTX470 ? bo jak czytam to widze właśnie przedział 10-20%

     

    podejżewam że i w tym przypadku też tak będzie

     

    Potwierdzone juz ze seria 7xx dopiero w 2014...

    Gdzie to jest potwierdzone ? narazie tylko tyle iż Maxwell będzie w 2014 nie ma narazie nazewnictwa

     

    wiec seria kolejna po 6xx może być nazwana 7xx lub (np 660 -- >665 dalej 670 -->675 ) i będzie to Kepler

  2. Jeśli chłopaki potwierdzą, że 2-way sli nie rozwali mi kompa lub zasilacza to sam "zapoluję" Muszę jednak wiedzieć czy ów silverstone mi to bezpiecznie uciągnie.

    http://www.silverstonetek.com/images/memo/ST75f-85f-1000F-1200f-g-e-3.jpg

    744W / 62A

    Spokojnie pociągnie jedna mocna linia 62A na 100% nie zabraknie mocy dla 2x GTX480

     

    Max. DC Output

     

    750W (Peak 850W)

  3. gando to już było... niestety "twardogłowi z nvidia" nie została przekonani, tak samo zresztą jak nie dałoby rady przekonać "twardogłowych amd"

     

    Ręce opadają..... dlaczego Nvidia dała GTX660 i 660Ti taką szyne a poprzednim 460 i 560 256bit? już wiem żeby była słabsza od 7950 :)

     

    OK - 7950 jest wydajniejsza jak GTX 670 :) a po po podkręceniu szybsza jak GTX 680

  4. Widziałeś na tomshardware jak ta szyna wpływa na tego 660ti?

    Widziałem moja odp FXAA oraz TXAA a nie 8xMSAA to jest nowa technologia antyaliasingu które zapewne coraz wiecej będzie używana

     

    tomsharware wyłączył physX i ustawił aż 8xMSAA wiec nie dziwie się tym wynikom

     

    proszę przeczytać ten artykuł

     

    http://www.tomshardw...ce,3063-10.html

     

    Gołym okiem widać że w MSAA Radeony sobie lepiej radzą

     

    Teraz pytanie co użytkownik wybierze FXAA TXAA czy MSAA z czego co widziałem najlepiej wygląda TXAA ale to kwestia gustu nie zagłebiałem się w ten temat

     

    czyli jak MSAA to brać AMD

     

     

    zostawmy już to jak ktoś będzie chciał kupić 7950 czy 660Ti to kupi co uważa za słuszne

  5. nie o to chodzi ale kolega gando twierdzi iż ROP i szyna pamieci tak bardzo ogranicza karte iż jest słabsza jak 7850 w wielu momentach no i nie ma co się równać z 7950

     

    Kolega huzar pisze o całej wypadkowej a za chwile ja zadaje pytanie jak to ma się do 570 i dostaje odpowiedź iż "odwracam kota ogonem"

     

    dalej twierdze iż 660Ti jest porównywalne z 7950 dlatego wkliłem im nowinke od Nvidii na temat nowych sterów - zresztą cały czas piszą ludzie jak to 12.11 dało kopa AMD

     

    Ja też kupiłem 660Ti bo to mój wybór jeżeli ktoś kupi 7950 to ok to przecież też bardzo wydajna karta

  6. Wiesz obawiam się że rachunki będą te same i nie ma znaczenia czy włoże 1200W czy 750W. jednak zdaję sobie sprawę że Fermi to strasznie łakomy potwór

    Rachunki będą wieksze przy 2x480 moc zasilacza do rachunków nie ma znaczenia czy masz 1200W czy 750W zestaw sam sobie pobiera tyle ile potrzebuje

     

    Jeżeli kupisz GTX 480 za 300zł to się opłaca

     

    A co do kraju mojego zamieszkania - Japonia 8)

    Ile kosztuje wysyłka paczki ok 2kg z Japonii do Polski ? moze się opłaca kupic 480 w Japonii ;) ok żartowałem pewnie coś koło 400-500zł czyli wyjdzie na to samo co u nas GTX480 za 700-800zł

  7. Różnie ludzie piszą o takim SLI, ale tak na chłopski rozum 2x250W daje nam 500W. Reszta komponentów weźmie chyba góra 150 W (zwłasza że nie mam żadnych tależowych dysków - same ssd, za to ok 8 wetylatorów), zwłaszcza że z kręcenia wyleczyłem się dawno temu. Więc zasilacz tej klasy powinien spokojnie uciągnąc 2-way sli na tych kartach. Wtedy nawet gtx 680 mogłaby się schować. Wspominam o tym dlatego że patrząc po sklepach zauważyłem że ceny GTX480 bardzo spadły i można już je dostać za ok 300 zł w przeliczeniu na złotówki co jest śmieszną ceną.

    2x480 Twoj zasilacz tez pociągnie tylko te rachunki za prąd i ta temperatura......

     

    GTX 480 za 300zł w jakim ty kraju mieszkasz?

  8. Kolejne stery w wersji beta

    GeForce 310.54 Beta

     

    http://www.benchmark.pl/sterowniki/pliki/nvidia-geforce-310-54-beta-pobierz-sterowniki-karta-graficzna-download.html

     

    Tym razem mowa do max 26% :)

    oczywiście to tylko marketing bo 1 gra ma +26% ;)

     

    http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201211/PM/nvidia-geforce-310-54-beta-sterowniki-1.jpg

     

    http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201211/PM/nvidia-geforce-310-54-beta-sterowniki-2.jpg

  9. Direct3D 11 – Aliens vs Predator (AvP)

     

    http://www.ozone3d.net/public/jegx/201005/avp_dx11_02.jpg

     

     

    - Settings: Resolution: 1920 x 1080, Texture Quality: 2, Shadow Quality: 3, Anisotropic Filtering: 16, SSAO: ON, Vertical Sync: OFF

    DX11 Tessellation: ON, DX11 Advanced Shadows: ON, DX11 MSAA Samples: 1. 101.1 FPS – ASUS GTX 680 DirectCU II TOP (default settings)

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 97.8 FPS – MSI Radeon HD 7970 (default settings)

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 96.3 FPS – EVGA GTX 680 (default settings)

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 79.7 FPS – EVGA GTX 580 Classified Ultra (GPU@900MHz)

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 79.4 FPS – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926MHz)

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 71.6 FPS – EVGA GeForce GTX 580 SC

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 71.1 FPS – MSI GTX 660 HAWK (default settings), R306.97

    http://www.ozone3d.net/public/jegx/c/pixel_g.gif 64.3 FPS – Sapphire HD 6970

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 61.4 FPS – ASUS GTX 570 DirectCU II

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 58.3 FPS – GeForce GTX 480

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 58.2 FPS – Radeon HD 5870

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 53.9 FPS – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 47.4 FPS – Sapphire HD 6870

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif 37.1 FPS – ASUS Radeon HD 7770 DirectCU TOP

    http://www.geeks3d.com/public/common/micropixel_vert.gif

  10. Pytanie do was czy kompa o konfiguracji którą podałem w pierwszym poście +plus 9800GTX+ będzie w stanie uciągnąc ten 750W silverstone? Wydaje mi się że tak ale wolę się zapytać. Tak na wszelki smerf.

    GTX 480 ok 250W

    9800GTX+ ok 145W

     

    czyli masz 395W

     

    Twój zasilacz 750W z certyfikatem GOLD lekko to pociągnie wraz z całym zestawem

     

    Benchmark: Unigine Heaven v2.1.

    - Settings: 1920×1080 fullscreen, tessellation: normal, shaders: high, 4X MSAA, 16X anisotropic filtering.

    71.7 FPS, Scores: 1806 – ASUS GTX 680 DirectCU II TOP (default settings)

    68.6 FPS, Scores: 1728 – EVGA GTX 680 (default settings)

    63.8 FPS, Scores: 1608 – MSI Radeon HD 7970 (default settings)

    56.4 FPS, Scores: 1421 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926MHz)

    55.9 FPS, Scores: 1407 – EVGA GTX 580 Classified Ultra (GPU@900MHz)

    53.2 FPS, Scores: 1340 – MSI GTX 660 HAWK (default settings), R306.97

    47.9 FPS, Scores: 1208 – EVGA GTX 580 SC

    42.9 FPS, Scores: 1081 – SAPPHIRE Radeon HD 6970

    41.6 FPS, Scores: 1048 – ASUS GTX 570 DirectCU II

    39.4 FPS, Scores: 991 – EVGA GeForce GTX 480

    38.3 FPS, Scores: 966 – ASUS Radeon HD 6950

    36.6 FPS, Scores: 921 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP

    28.6 FPS Scores: 720 – ASUS Radeon HD 7770 DirectCU TOP (Cat 12.2 WHQL)

    26.8 FPS, Scores: 674 – ATI Radeon HD 5870

    25.6 FPS, Scores: 646 – MSI N460GTX Cyclone 768D5

    17.8 FPS, Scores: 447 – MSI R5770 Hawk (Cat 12.2 WHQL)

     

    Direct3D 11 – 3DMark11

    Performance mode test (1280×720).

    P9064 – ASUS GTX 680 DirectCU II TOP (default settings)

    P8473 – EVGA GTX 680 (default settings, R301.24)

    P7602 – MSI Radeon HD 7970 (default settings, Cat12.4)

    P7172 – MSI GTX 660 HAWK (default settings), R306.97

    P7159 – EVGA GTX 580 Classified Ultra (GPU@900MHz)

    P6901 – ASUS ROG MATRIX GTX 580 (GPU@926MHz)

    P5947 – EVGA GeForce GTX 580 SC

    P5253 – ASUS GTX 570 DirectCU II

    P5174 – EVGA GeForce GTX 480

    P5119 – SAPPHIRE Radeon HD 6970

    P4627 – ASUS Radeon HD 6950

    P4521 – ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP

    P4284 – ATI Radeon HD 5870

    P4188 – SAPPHIRE Radeon HD 6870

    P3637 – ASUS Radeon HD 7770 DirectCU TOP (Cat 12.2 WHQL)

    P3251 – MSI N460GTX Cyclone 768D5 OC

    P2918 – MSI Radeon HD 5770 Hawk (Cat 12.2 WHQL)

     

  11. GTX670 to jeszcze ok, ale po co zamieniać GTX480 na GTX570? Totalny bezsens i dla niektórych wydajnościowy krok w tył. Myślmy zanim coś napiszemy.

    napisałem przecież ewentualnie 570 BTW 570 jest na tym samym poziome co 480 może ciut szybsza lecz jak ważną sprawą jest to iż jest o wiele chłodniejsza i wiecej ciszy panuje ( bezcenne ) no i TDP

     

    ARTYKUŁ

    GeForce GTX 570 - lepszy niż GTX 480

    http://www.benchmark...rona/12416.html

  12. miałem podobny dylemat 660Ti + GTX 460

     

    ostatecznie sprzedałem 460 i przeznacze fundusze na dalszą rozbudowe czyt. Haswell

     

    ta 9800GTX+ będzie "żarł" prąd

     

    lepiej juz sprzedać 9800GTX+ oraz GTX 480 i zakupić coś nowszego np GTX670 ewentualnie 570

  13. radek sie grzal o prawie 15 stopni wiecej i w furmarku zaczynal wycj jak opetany :)

    Pisałem że może być gorący i głośny

     

    wogole jakis taki wydajniejszy ten gtx sie wydaje a i ma wiele wiecej pkt w markachale to szczegół :)

    To mnie trochę zdzwiło że 560ti jest wydajnieszy w 3dmarku 11 od 6950 ?
  14. tak wlasnie mysle :) ja jak mialem 13-14 lat to w wakacje sprzedawalem na ulicy od rana do wieczora "Wieczor Wroclawia" i stac mnie bylo by kupic sobie PSX-a jako pierwszy na parafi :) to samo pozniej z ps2 zaraz po premierce :) dla chcacego nic trudnego :) moje motto :)

    Konsoli nie kupujesz co roku za 2000zł....... kiedys byłem po tamtej stronie kolejno C64 -Mega Drive- A1200 - PSX - Dreamcast - PS2 - PC

     

    Konsola ma swoje zalety ale obecnie PC przewyższa lata świetlne konsole - siłą konsoli jest rozrywka rodzinna wkładasz i grasz wiem można oglądac film mp3 i przeglądać neta jednak koszt gry za 200zł jest nieakceptowalny + ta smieszna rozdzielczość wiem są gry exclusive ale na PC też są tytuły gdzie na konsole nie ma......

  15. super ale ja nie pisze o sobie tylko o kims kto ma rodzine i dom na utrzymaniu co MIESIECZNIE wynosi o wiele wiecej niz grafa za 2 Klocki a jednak tez chcialby pograc w nowe gierki...przy takiej opcji to dla kogos wydanie od tak 600zł to OSTRE NADSZARPANIE KIESZENI Tu nie zagladaja tylko dzieci co jednye jaki maja wydatek to mod kompa raz na rok..

    Myslisz że dzieci stać na wydatek 2000zł na karte? wątpie nawet zamożni rodzice wydaje mi się że nie będą dziecku co rok kupowali karty za 2000zł

     

    Ja zmieniam karte co 2 lata uważam że to najlepsza opcja, stara jest jeszcze coś warta i można jakąś kase dostać i dołożyć do nowej, swoją GTX 460 sprzedałem za 480zł i dołołożyłem 700zł do 660Ti.

    Mogłem zakupić tą samą serie czyli zwykłe 660 za ok 850zł czyli dopłata ok 350zł myśle że raz na 2 lata 350zł to niewiele a wydajność prawie 2krotnie większa

     

    Jakbym dłużej czekał karta mogła by mi paść i nic bym nie dostał lub np po 4 latach warta by była 50zł no i nie pograłbym w nowe gry....

     

    Wiec w mojej opini wymiana karty co 2 lata jest najkorzystniejsza.

     

    Wracając do tematu jeżeli ma kiepską obudowe ciasną mało przewiewną może być problem z referencyjnym 6950 2GB będzie sie grzał no i bedzie głośniejszy od niereferencyjnej 560ti

  16. Tylko te dwie i tak mocno nadszarpuja kieszeń

    600zł nazywasz szarpnięciem ?

     

    to co ja mam powiedzieć jak dałem 1200zł albo osoby które dają prawie 2000zł za grafe?

     

    6950 z 2gb jest lepszym wyborem chyba że mówisz o 560Ti z 448Cores to co innego wybrałbym 560ti z 448Cores bo to już układ G110 czyli taki sam jak w 570 i 580

    http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_560_Ti_448_Cores_DirectCU_II/images/perfrel_1680.gif

     

    jak ją dobrze podkręcisz to bedzie tak

    http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_560_Ti_448_Cores_DirectCU_II/images/perf_oc.gif

     

    nowa taka kosztuje troche ponad 800zł

     

    http://www.net-s.pl/...r-448-Cores&w=c

     

    7850 jest troche wydajniejsza ale czy warta ceny 750zł ?

    http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_660_HAWK/images/perfrel_1680.gif

×
×
  • Dodaj nową pozycję...