sgtsmigiel
-
Liczba zawartości
212 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez sgtsmigiel
-
-
Ale najgorsze że Benchmark pokazuje inaczej że lepsza jest 6850 a chip.pl że 5850 więc kurde które lepsze
-
Ale widzisz , te karty co wstawiłem do porównania. Ta 5830 ma większe wydajności a jednak mniej punktów w 3D Markach i mniej FPS w Crysisie. Więc w grach CHYBA wygrywa 6850, chociaż ma mniejszą wydajność zmiennoprzecinkową.najbardziej to się liczy wydajność w grach
dlatego warto tu poszperać http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/
Według zestawienia GPU w Benchmarku mniej wyciąga w 3D Marku, ale według tego testu KLIK 5850 wychodzi lepiej. Jak to wytłumaczycie?Nie bierz 5830 bo to słabe gpu i faktycznie radki 68xx mają nowszą architekturę
-
No to nie fajnie. Już byłem pewny ze to grafika, albo sterownik. A tu nie miła niespodzianka. Grafe i tak bym zmieniał. Pozatym dlaczego tej grze to siada a w innych nie. Tym bardziej że jest to jedna z najmniej wymagających gier jakie mam na kompie. SC II wymaga więcej i nie siada. Tylko pokazuje że jest za mało pamięci i pogarsza grafikę. Ale po podkręceniu już sie to nie pokazuje.
-
KHX1600C9AD3B1K2/4G
te które tutaj podałem. Ustawienie jest na AUTO ale TurboV pokazuje 1.65 i osobiście też bym tak ustawił.
CPU-Z podaje 1.50V ale nie ufam tewmu porgramowy bo podaje mi dziwną freqency DRAM. Nie taką jak w biosie ustawie.
http://img808.imageshack.us/img808/6921/beznazwy1ys.jpg
-
Nie to są, Kinsgton HyperX 1600 Mhz CL9 2x 2Gb (niestety w wesji blue a właśnie ona coś zmienia że napięcie musi być inne).
-
Napisane?? gdzie ? Na opakowaniu nic nie pisze.
Powiem, tak. Zmieniłem system podkręcania czy coś takiego. Nie wiem jak to się nazywa. Teraz zmeiniłem na XMP. Wytrzymał komputer jedną gre, w drugiej sie wylączył. Ale niestety raport z BSOD sie nie zapisał.
Wygląda na to że Bluscreenry wyskakują naprzemiennie raz wyskakuje bład w win32k.sys i kilka błędów (0xC0000005; 0x00000000) a raz 0x00000019 i 0x00000020.
Tu wstawie pdf z tym co mi wyświetlił program od odczytywania raportów z bluescreena:
PDF z programu DebugDiag x85 x1.1
Jeżeli mowa o sprzęcie. To co najprawdopodobniej mogłoby to powodować?
-
Nie trwiedze że biore, ale porónywałem 2 przypadkowe karty. I w końcu mam dowód że wydajność zmiennoprzecinkowa to nie przystko. Jednak bardziej sie liczy wydajność z 3d Marku.
-
Ja ustawiłem 1.65V bo gdzieś tak wyczytałęm. Ale ostatnio zauwarzyłem gdzie na forum jak ktoś kogoś pouczał że to napięcie jest za małe.tzn na jakie napiecie to są?
Wszystko co możliwe wgrane, oprócz powiadamiania o oryginalności systemu. Z wiadomych przyczynjakis patch do tej gierki moze wyszedl?
aktualki do systemu wgrane?
Niestety usuwałem zbędne pliki programem Tune Up i usunęły się również raporty (czy jak tam), jak skończy mi sie robić defragmentacja to doprowadze kilka razy do bluescreena i sprawdze blędyTu masz wszystko i tak rób.
Bluescreen (BSOD) - szukanie przyczyny powstawania.
Więcej się dowiesz niż z wróżenia z próżni forumowiczów.
-
Tak właśnie się zastanawiam na nową grafą i mam z góry założyłem że nie chce grafiki z MSI, albo Gigabite. Nie miałem z grafikami z tej firmy nic wspólnego ale niestety miałem spore problemy z płytą główną MSI M2N - SLI. (AMD) . Generalnie poszukuje grafiki z Sapphire'a ablo z ASUSa. Zawsze byłem za ASUSem ale wiele osób mówi mi że Sapphire robi lepsze grafiki od ASUSa. Więc szukam dalej. Kasy na grafikę narazie niema. (tzn. jak uzbieram to będzie). Tylko teraz czy kupić jakąś taką średnią ok. 500 zł czy coś lepszego 600 - 700 zł.
Przy okazji mam też takie "zapytanko" co do tych grafik.
- http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=89746 (ASUS HD6850)
- http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=72284 (Gigabite HD5830)
Generalnie ASUS jest nie wiele tańszy od tej Gigabita. Ale z zestawienia GPU na str. http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html
wynika że ten "tańszy" ASUS dostaje więcej punktów w 3D Markach i ma więcej FPSów w Crysisie niż droższa grafika z Gigabita.
Jednakże Gigabite HD5830 ma większe wyniki wydajności.
* wydajność zmiennoprzecinkowa:
ASUS HD6850 - 1488 GFlops; Gigabite HD5830 - 1792 GFlops
* wydajność wypełniania pikseli:
ASUS HD6850 - 24800 MPix/s; Gigabite HD5830 - 12800 MPix/s
* wydajność wypełniania tekseli:
ASUS HD6850 - 37200 MTex/s; Gigabite HD5830 - 44800 MTex/s
* wydajność geometryczna:
ASUS HD6850 - 37200 MVts/s; Gigabite HD5830 - 44800 MVts/s
Dodam że ASUS HD6850 jest nowszą kartą, więc bardzo możliwe że nowe tenchnologie pozwoliły osiągnąć większy wynik przy niższym taktowaniu itp.
Wyczytałem również że Radeony z HD 6000 mają nowsza architekturę rdzenia, czy to prawda?
-
Procek hmm. Tu mam pełno podawanych temp
Według programu AI Suite od ASUSa:
CPU na idle 48 stopni. W porządny stresie max. 60. System 37 stopni (nie wiem co to jest ale podejrzewam że płyta)
Grafika temp z GPU-Z:
GPU Temperature [°C] : 50 - 55 stopni
GPU Temp.(DISPIO) [°C]: 50 - 58 stopni
GPU Temp.(MEMIO) [°C]: 60 - 68 stopni
GPU Temp.(SHADERCORE) [°C] : 53 - 62 stopni
Konfiguracja kompa:
Intel Core i5 760 2.8Ghz @3.05 Ghz
ASUS P7P55D-E
Kingston 2x 2Gb HyperX 1600Mhz (niestety wersja Blue, nie napisane było na stronie że to blue a cena była tańsza więc sie skusiłem)
ATI Radeon HD4850 512 Mb (produkcji ASUSa)
OCZ 600W StealthXStream 2
-
Dzięki za odp. Ale mam takie pytanie. Czy gdyby ramy były uszkodzone to czy nie miałbym bym BSOD non stop? Tu mam tylko w jedej grze i to w takiej która mało wymaga od kompa. A co do wirusa do nie jestem pewien bo nie mam antywira żadnego. A pozatym reinstalacje juzrobiłem i nic nie pomogło. Podejrzewam grafikę, wkońcu i tak stara i i tak do wymiany. Módlmy się żeby to nie był pamięci.
Zrobiłem jeden test pamięci na 1024mb i na razie nic sie nie dzieje. 0 errorów. Oby to nie był pamięci.
Robie teraz na 2 mem testech. Nie wiem czy tak można
oba ustawione są na 1024mb. Jeden zrobił już 250 % a drugi 150 % i żadnego errora. Sprawdzać jeszcze czy przestać. Oczywiście prosze o szybką odpowiedź -
Zgadzam się z kolega powyżej. Tylko zastanawiam się czy 650W wystarczy?.
-
Dzięki za profesionalną odpowiedź. Tak jak mówisz ASUS wydaje się być dobrym producentem części komputerowych. Mi również się nic jeszcze z czymkolwiek z firmy ASUS co by się spaliło lub uszkodziło w inny sposób. Czasami trafiały się modele działające ale z nieodpowiednimi "skutkami ubocznymi" tak jak wcześniej mówiłem ASUS EAH 4850 512mb. I nie mogę powiedzieć nic złego na ceny ASUSa gdyż modele o cenach ok 600 - 700 zł są zawsze tańsze o kilkadziesiąt złotych od produktów konkurencyjnych.
Polecajcie dalej, czy są jacyś producenci którzy wykracają ponad innych przez jakość, albo cenę itp. Czy mieliście jakieś złe wspomnienia z kartami graficznymi różnych producentów.
-
Witam!
Może pytanie się będzie powtarzać, ale od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą GPU i każdy poleca mi innego producenta. Ja osobiście posiadam wiele rzeczy z kuźni ASUS'a: płytę główną, grafikę a nawet nagrywarkę. Niestety trochę się zawiodłęm na ASUS Radeon HD 4850. Głośna, gorąca jak moją laska kiedy "spaliła się" na słońcu. (Żart nie mam laski xD) Ale słyszałem że to wszystkie 4850 tak miały. Wiec jakoś nie odechciało mi się GPU z kuźni ASUS'a. Słyszałem również że Sapphire ma bardzo dobre "radki" gdyż buduje całe od podstaw, ale czy to prawda. Mówił mi to mój wuja który złożył już wiecej komputerów niż ja w życiu widziałem. Mówił też że ASUS wkłada tylko kilka swoich części a reszta to od innych producentów. Inny polecają mi Gigabity. Ogółem co Wy polecacie i dlaczego. Proszę uzasadnijcie a może przyda się ten temat na później.
A tak BTW ile jest prawdy w tym co mój wujek mówił :
-
Powiem tak, ja niedawno kupiłem sobie Intela i5 760, na stockowym chłodzeniu miałem coś koło 55 stopni, czasmi mniej. Założyłem do niego uniwersalne chłodzenie ze starego kompa. CM Hyper 101 i teraz mam na idle ok 47 stopni. A w stresie maksymalnie 60 stopni.
-
możliwe, rozumiem że chce za pobraniem ?
-
Na full detalach to się nie dziw że wymaga więcej od sprzętu. A sprzęt wymaga więcej mocy, więc najprawdopodobniej to może być zasilacz, ale mogę się mylić. Kiedyś na tym forum miałem podobny problem miałem. Akurat używałem jakiego Logica zasilacza. Wszyscy krzyczeli ze to bomba i trzeba to wywalić na śmieci. A wyszło na to że to tempy były za wysokie a zasilacz chodzi już 4 rok w starym kompie. A propo temperatur, jak na intela to powinienieś mieć coś koło 50 stopni. Maksymalnie 60 stopni. Trochę za duże. jak będziesz miał fundusze to załatw sobie odpowiednie chłodzenie na kompa. Taki sprzęt nie może sie zmarnować.
-
Może głupie ale zapytaj sie czy zna polski xD Odrazu łatwiej bedzie sie porozumieć, nawiążesz kontakt i w tym momencie poznasz czy to żart czy naprawde zamówienie
-
Nie jestem pewien ale zasilacz to może być twoje zmartwienie. Komp masz naprawde fajny ale zdecydowanie zbyt dobry jak na takie granie.
przez co potrzebujesz więcej mocy. Więc taka 700W z NO NAME'a to może być za mało. Możesz mieć to samo co mój. Zasilacz uważa że ma przeciążenie i wyłącza dopływ prądu. Załatw od kogoś coś lepszego jakiś OCZ, albo chociaż CoolerMaster ok 800W . Może pomoże. Ale najpierw sprawdź temperetury procka. I tu pytanko. Komputer się wyłącza i resetuje?Podsumowując (bo troche namieszałem
) :Jeżeli komputer się wyłącz to najprawdopodobniej temp. (najczęściej jeżeli komp się wyłącza to ma wysoką temp na procku. przynajmniej jak tak miałem w swoim strarym Athlonie.)
Jeżeli resetuje to może to być zasilacz.
-
Witam!
Mam problem. Podczas gry w World Of Tanks za każdym razem wysakuje mi bluescreen z w.w. błędami. Kiedyś jeszcze podawany był jakiś plik akurat w moim przypadku był to Win32k.sys Po zainstalowaniu najnowszych sterowników on znikł. I teraz pokazują mi się w.w. błędy i tylko po rozpoczęciu rozgrywki. Nie w menu, nie w opcjach, tylko podczas gry. W rzadnej innej grze mi nie wyskakuje BSOD. Sciagnąłem program WinDbg, ale niestety nie wiem który plik sprawdzić w tym programie i na co poatrzeć podczas analizy. Z góry dzieki za pomoc. Dodam jeszcze ze przed reinstalacją systemu BSOD pojawiał się na kilka milisekund i znikał. Teraz następuje zrzut pamięci wirtualnej.
PS. Specjalnie uruchomiłem ponownie grę. Niestety powrócił problem z Win32k. sys i doszło kilka nowych błędów ale zniknął 0x00000020. Błędy które "doszły" są następujące:
- 0x0000008E
- 0xC0000005
- 0x00000000
i jeszcze 2 inne, zawierały dużo liter więc je ominąłem gdyż długo by to trwało. i tak ledwo zdążyłem te 3 zanotować.
-
mi nie wywala, ale przełącza ustawienia. Chociaż różnicy w FPS nie ma prawie żadnej.
-
Stery najnowsze, procek też dobry, a gra pokazuje że te odbicia zależą od wydajności procka. A on nawet połowy swojej mocy nie używa.
-
Napisałem wczesniej. ale spoko. 1360x768 maxymalna osbsługiwana przez mój monitor.
-
Ale właśnie w tym jest problem że wszystko jak jest na maxa oprócz tych odbić to jest git. A jak te odbicia włącze to pogram minutę i komputer jest sam wyłącza. Głupie troche. Mój Nick to SgtSmigiel a code #229. Nie lubie grać jeden na jeden, bardzo lubie Battlecruisery ale niestety sie nie opłacają
Też tak myślałem ale czytałem na forach gdzie wypowiadali sie ludzi z taką samą grafiką i mieli super wyniki na wysokich detalach. Nawet wymagania zalecane mówią że512mb wystarczyWitam ,prawdopodobnie Twoja karta graficzna ma za malo pamieci do tej gry.
Najlepszy producent grafik z chipsetem ATI
w Karty graficzne
Napisano
Chciałbym cosgdzie można porównać . Albo zapytać sie posiadaczy o zdanie, a nie chce tworzyć nowego tematu.