Skocz do zawartości

rastafar90

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    288
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez rastafar90

  1. racja jak wyżej nie ma sensu pakować coś na wyrost do pentiuma 1,6, bo wydajności i tak nie zauważysz a rachunek za prad gwałtownie podskoczy(wierz mi, sam przesiadłem sie z integry na cos lepszego i znacznie rachunek wzrósł-jak chcesz do pobierania komp to wogóle mija sie z celem ),( od siebie nie radzę wkładać do tego kompa już niczego, bo to sie nie opłaci, na twoim sprzecie ruszą (GTA3,VC,SA), chyba ze chcesz cos wspierajacego dx9 to weź jakiegoś radka 9600-9800 czy cuś)

    http://allegro.pl/karta-graficzna-radeo ... 78756.html

    http://allegro.pl/okazja-radeon-9600xt- ... 64119.html

    te karty co podałem to praktycznie max do tego dziadka co masz, ;)

     

    jak kompa później chcesz sprezentować komuś innemu :) )

  2. do interfejsu aero potrzebujesz min. directx9, a twój gf3 ma tylko dx8, proc masz słabiutki 1,6ghz to troche mało, ram starczy 2gb (już jest komfort) , nie ma sensu wkładać drogiej grafy bo to nic nie da

     

    Wymagania sprzętowe środowiska Aero

     

    Aby wyświetlenie grafiki Aero było możliwe, składniki sprzętowe i karta wideo komputera muszą spełniać wymagania sprzętowe. Należy sprawdzić, czy komputer spełnia minimalne wymagania sprzętowe niezbędne do uruchamiania interfejsu Aero:

     

    *

     

    procesor: 1 GHz, 32-bitowy (x86) lub 64-bitowy (x64)

    *

     

    1 gigabajt (GB) pamięci RAM

    *

     

    karta graficzna wyposażona w 128 megabajtów (MB) pamięci

     

    Interfejs Aero wymaga również procesora graficznego klasy DirectX 9, obsługującego sterownik Windows Display Driver Model Driver oraz umożliwiającego sprzętowo technologię Pixel Shader 2.0 przy 32 bitach na piksel.

     

    Dla uzyskania jak najlepszych wyników wskazane jest również spełnienie poniższych wymagań dotyczących procesora graficznego:

     

    *

     

    64 megabajty (MB) pamięci grafiki do obsługi jednego monitora o rozdzielczości mniejszej niż 1 310 720 pikseli (na przykład 17-calowy monitor płaskoekranowy LCD o rozdzielczości 1280 × 1024)

    *

     

    128 MB pamięci graficznej do obsługi jednego monitora o rozdzielczości od 1 310 720 do 2 304 000 pikseli (na przykład 21,1-calowy monitor płaskoekranowy LCD o rozdzielczości maksymalnej 1600 × 1200)

    *

     

    256 MB pamięci graficznej do obsługi jednego monitora o rozdzielczości większej niż 2 304 000 pikseli (na przykład 30-calowy monitor płaskoekranowy z panoramicznym wyświetlaczem LCD o rozdzielczości maksymalnej 2560 × 1600)

  3. Witam prośba o dobór jakiegoś chłodziwa pod mój procek, standardowo na boxie ustawiłem 3ghz, jak zwiększyłem taktowanie to wicherek boxowy strasznie już huczał, tak więc prosze o dobór chłodzenia, dodam że bude mam wąską, na cooler mam gdzieś z 50zł(+-) do wydania i wstępnie znalazłem takie coś:

     

    1)

    http://allegro.pl/bardzo-cichy-i-wydajn ... 23918.html

    2)

    http://allegro.pl/wentylator-16db-therm ... ml#gallery

    3)

    http://allegro.pl/aab-cooling-super-sil ... 24395.html

    4)

    http://www.skapiec.pl/site/cat/73/comp/888213

    5)

    http://allegro.pl/aab-cooling-super-sil ... 89552.html

    6)

    http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=29394

     

    z góry dzięki za sugestie dotyczace chłodzenia które byłoby najlepsze w tym przedziale cenowym.

  4. każda płyta z chipsetem g31 ma podobne osiągi wiec obojętnie jaka weźmiesz bedzie praktyczne tak samo(asus,gigabyte,msi,assrock), na g41 już jest lepiej z OC

    celek+płyta g41 foxcon

    http://allegro.pl/intel-e3400-foxconn-g ... 69496.html

    nowszy chipset niż te proponowane przez ciebie i cena dobra

    (razem z wysyłką 327,9zł)

    lub

    celek+płyta g41 MSI trochę drożej(19zł więcej)

    http://allegro.pl/intel-e3400-msi-g41m4 ... ml#gallery

     

    możesz pomyśleć nad amd (budżetowy assrock i athlon IIx2, )

    http://allegro.pl/asrock-n68c-se-athlon ... 60250.html

    ogólnie drogo nie wychodzi ludzie mają tego assrocka i nie narzekają(ddr2 i 3) cena też dobra , do amd musisz dołożyć (razem z wysyłką wychodzi 366zł)

    a wydajność podobna co na celku ale pomyśl będziesz kupował później innego procka? raczej nie>

  5. Witam

    Panowie zakupiłem grafe 4670 i jest wszystko ok.

    Podłączyłem miernik między zasilaczałem a gniazdkiem i wyszło mi maksymlanie

    0,60 ampera bo bierane przez kompuer co daje około 140 watów.

    Jest to możliwe spodziewałem sie około około 300 ?

    to zrozumiałe Athlon 3200 + radek 4670 nie robią obciązenia poza zasiłkę(350) byś musiał wsadzić 9800gt+ core2 żeby się napocił

  6. ta sama no ale jak chcesz starą padakę kupić to twój problem

    stara to może i jest ale jej wydajność jak na tyle lat jest boska

    ja miałem ZOTAC 8800GT,Gigabyte 8800GTX,a obecnie ASUS 8800GTS bylem i jestem zadowolony każda gra mi chodzi na wysokich detalach i się nie martwię.Tylko do tych kart trzeba mieć konkretny zasilacz już niestety

    a to już nie lepiej tą :]

    http://allegro.pl/karta-grafiki-sapphir ... 99352.html

    za 179zł ma wydajność wspomnianego 8800gts, i nie potrzebuje dodatkowego zasilania.

  7. bez zmiany zasiłki możesz taką:GFgt240/ HD4670

    gt240

    http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id= ... ad=skapiec

    HD4670 zdecydowanie tą i cena dobra jak za nową:

    http://allegro.pl/karta-grafiki-sapphir ... 99352.html

    chociaż długo bym na tej zasiłce co ty masz, bym nie jechał weź tą

    http://allegro.pl/zasilacz-atx-fortron- ... 21345.html

     

    czyli HD4670+ fortron 350w i jest git za nieduża kasę masz dobry uprade

    HD 4670: 179zł+21zł pbobranie (śpiesz się bo idą jak ciepłe bułki :co: )

    fortron 350w: 49zł+20zł pobranie

    razem: 269zł

×
×
  • Dodaj nową pozycję...