barszcz
-
Liczba zawartości
481 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez barszcz
-
-
MSI AfterBurner.
-
Ale wydaje mi się, że QuickSync (który przydaje się do obróbki grafiki) jest tylko na Z87.
-
Słuchajcie, czy nie będzie tutaj ważna technologia QuickSync? Ona chyba jest tylko na chipsecie Z87 (poprawcie, jeśli się mylę).
Moja propozycja:
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=58833
Trochę też jestem sceptyczny jeśli chodzi o słabsze karty graficzne. CUDA się na pewno nie przyda?
-
Jeśli głównym zastosowaniem mają być gry, karta musi być lepsza. Nawet kosztem procesora.
Np. coś takiego:
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=58751 -
Zależy, jaki budżet. Jak kasa nie gra roli, ja bym brał i7, nawet jeśli zastosowanie to tylko gry.
-
Ale całego komputera nie sprzedaż nawet za 3k, może za 2500 pójdzie, choć wątpię.
-
Skoro bez OC, to w takim razie:
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=58702+ 30 PLN na pizze
-
System 64-bitowy? Najnowsze sterowniki zainstalowane? Zasilanie do karty graficznej podłączone?
-
Cena 4670K jest niemalże identyczna co 3570K, zdecydowanie lepiej brać nowszy, trochę wydajniejszy procesor. Pamięć zalecam w dwóch kościach, by nie wyłączyć dual channel.
Moja propozycja:
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=58629Lub coś od zielonych:
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=58629 -
Karta za tę cenę bardzo dobra, pytanie czy sprzęt, który zamierzasz kupić nie jest przypadkiem trochę.. za stary? Phenom to już prehistoria.
-
Celuj w GTX 460
-
-
Przecież autor tematu napisał, że komputer będzie wykorzystywany do zadań profesjonalnych: wirtualizacja (wiele maszyn). Core i7 jest absolutną koniecznością.
Poza tym przy tak dobrym sprzęcie kupienie zwykłego (w dodatku z najniższej półki) talerzowego dysku twardego woła o pomstę do nieba. Przecież to będzie zauważalnie wąskie gardło komputera. Dyski SSD 60 GB nie są aż tak drogie, a na prawdę przy tak mocnym sprzęcie warto.
Jeśli faktycznie ma być dużo taniej, to proszę bardzo:
-
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=54439
Trochę odchudziłem. Zostaje 650 PLN na system i Office'a.
-
Windows 7 sobie ściągniesz z MSDN, nie trzeba go w kosztorysie uwzględniać?
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=54439
Zostają 2 stówki na Office'a.
-
Generalnie najbardziej newralgicznym elementem jest tu procesor. Polecam kupić jakiś porządny cooler, np. SilentiumPC Fortis. Oczywiście wiatrak na obudowie też nie zawadzi, ale nie łudźmy się, że to przyniesie druzgocącą poprawę (co najwyżej kilka stopni).
-
Dziękuję wszystkim za odpowiedzi! Dzisiaj zakupiłem ultrabooka, jednak zupełnie innego. Sony VAIO seria T - jego ostatnie sztuki były w promocji (nominalna cena była zdecydowanie wyższa, dlatego przedtem nie brałem go w ogóle pod uwagę):
http://www.sony.pl/product/vaio-seria-t/svt1312v1e
3250 PLN
Pierwsze wrażenia: rewelacja! Ultrabook łączy plusy w/w Lenovo i Samsunga. Ma solidną obudowę i biznesowy wygląd przy jednocześnie małym rozmiarze i niewielkiej wadze. Posiada w dodatku wydajny procesor (i5) oraz dysk SSD.
-
Jeśli faktycznie się na tym nie znasz, to lepiej nie manipuluj partycjami. Zainstaluj sobie VirtualBox lub inną wirtualną maszynę, a na niej dopiero drugiego Windowsa. Jest to mniej wydajne rozwiązanie, ale dość wygodne, bo wówczas działają dwa systemy jednocześnie. Ja osobiście używam na tej samej zasadzie Windowa+Linuxa.
VirtualBox jest bardzo "user friendly", nie będę się więc rozpisywać nad jego sposobem instalacji i działania, myślę, że sobie poradzisz. VirtualBox jest darmowy.
-
1,8 kg wg mnie kwalifikuje go jako ultrabook. Mniejsza o to. Prosiłbym o bardziej sprecyzowane odpowiedzi. Jak długo trzymają na baterii, jakość obudowy, klawiatura itp.?
-
Przymierzam się do kupna ultrabooka do 3k PLN ok. 13 cali, najlepiej, by posiadał dysk SSD. W oko wpadły mi dwa modele. Który lepszy i dlaczego?
http://www.x-kom.pl/p/120911-ultrabook-13-3-samsung-530u3c-i5-3317um-8gb-120500-win8.html
* dysk SSD nie musi być w specyfikacji ultrabooka, wówczas koniecznym staje się, by była możliwość wymiany HDD bez utraty gwarancji. Cena powinna być odpowiednio niższa.
-
OK, dzięki, czyli ten ExpressCache inicjuje się software'owo (jakaś aplikacja pod windowsa), tak?
-
Witam,
Planuję następującą modernizację: połączenie dwóch dysków:
http://www.x-kom.pl/p/72223-dysk-twardy-2-5-sata-seagate-500gb-7200obr-16mb.html
(z czego jeden już mam) w RAID 0 i postawienie na nim systemu.
oraz dokupienie małego dysku SSD 16-32 GB na tzw. ExpressCache.
Od razu uprzedzę pytanie; w moim przypadku nie jest możliwe postawienie systemu na SSD, nie wchodząc w szczegóły: muszę mieć jedną dużą systemową partycję.
1. Czy to w ogóle jest możliwe, tj. czy cache'owanie może się odbywać z dysków połączonych w RAID 0?
2. Gdzieś czytałem, że ExpressCache obsługiwany jest tylko przez nowe chipsety Intela. Czy to prawda? Czy na moim P55, SATA II by to poszło?
http://www.benchmark.pl/uzytkownik/barszcz-54209.htm
3. Na ile jest to opłacalne (koszt wyniósłby ok. 400 PLN w sumie)?
-
No to trochę lipa, nie do wykorzystania ten mini SSD 24 GB. A przynajmniej można na nim postawić zwykłą partycję NTFS i korzystać jako z magazynu danych?
Otrzymałem odpowiedź ze sklepu, może komuś się przyda:
W notebooku figuruje jedynie dysk SSD 120 GB. Przestrzeń express cache wydzielona jest na dysku talerzowym który dostarczany jest w kieszeni zewnętrznej. W przypadku dodatkowych pytań pozostajemy do dyspozycji.Temat do zamknięcia.
-
OK, dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Zapytam się przedstawicieli sklepu.
No nic, najchętniej to bym kupił takiego laptopa bez systemu i w ogóle jakiegokolwiek dysku i już na własną rękę dokupił to, czego potrzebuję.
Komputer za około 1700-2000zł
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano · Edytowane przez sid vicious
Nieznacznie przekroczyłem:http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=58889
Jeśli budżet jest nie do ruszenia, trzeba i5 zamienić na i3, choć trochę szkoda 4 rdzeni.BRAK ARGUMENTACJI