valerius
-
Liczba zawartości
93 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez valerius
-
-
Masz racje że atkhlon X3 +2x HD6870 będzie wydajniejszy od phenoma +6850
ALE
cena pierwszego zestawu to 350+2X 700=1750PLN a drugiego 400+550=950PLN
To tak jak bym porównywał i7 2600 bez dodatkowej karty graficznej z Core 2 Duo E7600 i HD6990 więc nie ośmieszaj sie
http://infobit.pl/upload/2011/07/Crysis-Warhead-mainstream-1920x1080.jpg
obejrz sobie wykres i zobacz w koncu że w niektórych grach Athlon bedzie blokował lepszą karte graficzną mimo zmiany z HD 5830 na HD 5850 nie ma widoczniej róznicy w wydajności na athlonie SPOWODOWANE JEST TO TYM ŻE PROCESOR BLOKUJE MOŻLIWOŚCI KARTY inaczej sie ma sytuacja z phenomem gdzie przyrost jest zauważalny poniewarz nie blokuje tej karty (albo po prostu blokuje ją w mniejszym stopniu ) i czym mocniejszą karte wsadzisz do phenoma i athlona różnica ta będzie bardziej zauważalna a czym gorszą mniej zauważalna na przykład przy takim HD 4770 różnicy właściwie nie ma
jaśniej nie jestem w stanie ci tego wytłumaczyć
-
Na przykładzie takiego battlefielda 3 (jest to wersja alpha więc może sie zmieni ale na razie...)
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Battlefield_3_Alpha_/BAT_3_PR.png
(jest to skrajne porównanie athlona i phenoma ale w innych grach róznica tak samo jest nie mała)
-
Ja w wakacje zakupielm za 1850 takie coś i jestem zadowolony pograsz sobie prawie we wszystko na max detalach teraz ceny podskoczyły do góry ale jak poszukasz może w jakimś tańszym sklepie złożysz coś takiego w tej cenie
AMD Phenom II X4 955
MSI 870-G46(ewentualnie MSI 870-c45)
GoodRam 4GB 1333MHz
GTX 560(ewentualnie HD6850)
Chieftec GPA-500S S8 500W(ewentualnie ocz 500w)
Seagate 500GB 7200rpm (ewentualnie samsung)
+ nagrywarka DVD+obudowa
- 1
-
Uwielbiam jak ktoś nie ma jak potwierdzić swojej teorij i pisze "malo wiesz"
oczywiście że przyrost mocy gdy sie przesiądzie z athlona i HD5830 na athlona i HD6990 będzie spory
ale przesiadając sie z phenoma i HD 5830 an Phenoma i HD 6990 przyrost będzie o wile większy bo athlon poprostu blokuje tą kart co jest pokazane w tym teście co podałem ale jak sie nie umnie czytać wykresów to tak jest
-
tutaj masz test który pokazuje że karty pokroju 4770 nie blokuje athlon ale 5830 już tak a te karty które proponujemy są mocniejsze
(a w wteście jest athlon X4 nie X3)
http://www.infobit.pl/kategoria/hardware/test-skalowania-na-przykladzie-athlona-i-phenoma-ii/5
-
nie polecam athlona szczególnie X3 test był przeprowadzany na sporo słapszej grafie przy tak mocnych grafach to Phenom 955 to minimum najlepiej zrobić mu oc tak do 3,6 żeby napewno nie blokował grafy
-
MSI 870A-G46 AMD 870
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Samsung SpinPoint F3 500GB
Be Quiet EP 600W 80plus Gold PSU
XFX HD 6870 900MHz
G-Skill 8GB (2x4GB) DDR3 1333MHz
razem 420£ + jakaś obudowa do tego
ewentualnie można zaoszczedzić na płycie i zasilaczu i wzamian wziąć lepszą grafe tylko to będzie troche więcej niż 450
MSI 870-C45 AMD 770
AMD Phenom II X4 955
Samsung SpinPoint F3 500GB
Corsair 500W CX V2 PSU
EXDISPLAY Sapphire HD 6950 1GB
G-Skill 8GB (2x4GB) DDR3 1333MHz
razem 437 + jakaś obudowa
-
jakie to pliki??
-
demo PESa powinno śmigać dobrze ale ma jeden wielki -
intro przy właczaniu gry trwa z 5 min i nie da sie go przyspieszyć
troche niedorubek jest w demie ale mam nadzieję że do czasu pełnej wersji ulepszą je na przykład czasami dziwne zachowanie zawodników
-
to demo Fify jest zwalone masa problemów z nim jest raczej nic na to nie poradzisz trzeba czekać na pełną wrsje albo na ulepszone demo ewentualnie jakiś fix do niego. Za to możesz ściągnąć 2 demo PESa i go przetestować
- 1
-
do 600 PLN najlepszym wyborem bedzie GTX 560 wydajniejszy od 6850 a czesto dorównuje a nawet wyprzedza 6870 .Albo wlasnie 6870 jak znajdziesz w dobrej cenie
http://pccentre.pl/article/show/Nvidia_GeForce_GTX_560/id=17597;page=5 (i spokojnie pograsz sobie w 1920x1080 na niej na max detalach prawie we wszystkie gry nie licząc metra)
-
wystarczy spojrzeć na testy na benchmarku żeby zobaczyć że radek jest szybszy dopiero gtx podkrecony na maxa go dogania
-
Przeglądałem troche testów tych kart i w większości wymagających grach 6950 ma małą przewage a w mniej wymagających GTX 560TI ale po co nam np. w Dircie 70 klatek kiedy 60 wystarczy i tak nie widać różnicy. Wybór należy do Ciebie a karty są zbliżone
-
chyba lepiej wziąć 4 gb ram niż 2x2 tansze a potem dokupisz jeszcze 4 i będzie git
ale zestaw SP1DER987 jest dobry jeśli masz 1600PLN to chyba najlepszy jeśli nie uda ci się uzbierać więcej niż 1500PLN to mój tak samo dobry
-
Taki zestaw będzie chyba najlepszy do gier za te pieniądze. Dobra grafika to podstawa do gier
-
Znalazłem w biosie CPU Smart fan target ustawiłem sobie wentylator CPU na 37,5% poniżej 40 stopni. Teraz kręci się 2400 RPM(wcześniej 3950RPM) co ciekawe temperatura CPU wzrosła jedynie o 1 stopień i wynosi 32 stopnie a komputer cicho chodzi
Przetestowałem wentylator + tunel na boku obudowy i procesor ma najniszsze temperatury(54 stopnie) ze wszystkich opcj a wentylator pod obciążeniem kręci się najwolniej 4200RPM jedyny minus to taki że dysk jest cieplejszy o kilka stopni (33 stopnie) w spoczynku zmniejszyłem predkość wentylatora CPU do 25% (2000RPM)
i teraz jestem zadowolony z głośności CPU w spoczynku słychać tylko wentylator zasilacza który mógłby troche ciszej pracować ale ogulnie jest ok
w stresie tak samo jest dobrze 4000RPM w grach nie przeszkadza gdy gramy z dzwiękiem
a więc opcja z wentylatorm i tunelem jest najlepsza
-
no właśnie ale chodzi mi aby prędkość wentylatora CPU pod obciążeniem nie zmniejszyła się a jedynie w spoczynku da sie to jakoś ustawić?
-
Tak oczywiście chodziło mi o wentylator CPU
Miałem chwile czasu więc zrobiłem mały test gdzie najlepiej umieścić wentylator do dyspozycji miałem oto taki Wentylator (deklarowana prędkośc 2000RPM u mnie kręcił się z prędkością 2100-2300) dodam jeszcze że zainstalowałem wcześniej wentylator 120x120 (deklarowana prędkość 1600 u mnie kręcił się 1480-1570) na tył co dało znaczne zmniejszenie obrotów wentylatora CPU z ok.7000 na 5700 z zachowaniem takich samych temperatur w spoczynku i o 1 °C mniejsze na wszystkich podzespołach.
w testach wentylator CPU był ustawiony na auto
Testy w spoczynku :
Bez wentylatora 80x80(z tunelem)
Płyta 31°C
Procesor 29°C
Rdzenie Procesora 32°C
Grafika 35°C
Dysk 30°C
Prędkość Wentylatora CPU 4700 RPM
Wentylator umieszczony z boku obudowy
(zamiast tunelu)
Płyta 29°C
Procesor 27°C
Rdzenie Procesora 31°C
Grafika 33°C
Dysk 27°C
Prędkość Wentylatora CPU 3800 RPM
Wentylator umieszczony na dole
(w obudowie nie ma tunelu)
Płyta 28°C
Procesor 28°C
Rdzenie Procesora 32°C
Grafika 34°C
Dysk 28°C
Prędkość Wentylatora CPU 3950 RPM
Podsumowanie idle:
w spoczynku najlepszą opcją okazało się umieszczenie wentylatora z boku podzespoły były w tedy najchłodniejsze
a wentylator CPU kręcił się najwolniej co za tym idzie najciszej.Opcja z wntylatorem na dole w moim odczuciu pod względem głośności była na równi z opcją na boku. Najgorszą opcją okazała się z tunelem gdzie wentylator CPU kręcił się najszybciej , temperatury były najwyższe a wentylator CPU buczał najgłośniej
Test pod obciążeniem(prim95):
Bez wentylatora 80x80(z tunelem)
Płyta 33°C
Procesor 53°C
Rdzenie Procesora 59°C
Grafika 35°C
Dysk 30°C
Prędkość Wentylatora CPU 5700 RPM
Wentylator umieszczony z boku obudowy
(zamiast tunelu)
Płyta 31°C
Procesor 52°C
Rdzenie Procesora 59°C
Grafika 34°C
Dysk 28°C
Prędkość Wentylatora CPU 5700 RPM
Wentylator umieszczony na dole
(w obudowie nie ma tunelu)
Płyta 31°C
Procesor 49°C
Rdzenie Procesora 54°C
Grafika 34°C
Dysk 28°C
Prędkość Wentylatora CPU 5000 RPM
Podsumowanie testu pod obciążeniem:
Zdecydowanie najlepsza okazała się tu opcja z wentylatorem na dole obudowy temperatury były o kilka stopni mniejsze a wentylator CPU pracował najwolniej i tak pracował dosyć głośno ale wyraźnie ciszej niż w innych opcjach gdzie poprostu "wył"
Podsumowując najlepszą opcja okazało się umiesczenie wentylatora na dole obudowy
Testy były przeprowadzane przy temperaturze otoczenia 28-29°C
Tutaj pojawia się moje pytanie jak zmniejszyć obroty wentylatora CPU w spoczynku nie zmniejszając prędkości pod obciążeniem?
-
Co do wntylatora to głośny bardzo nie jest i tak nic nie słychac oprócz procesora
-
Jutro dostane i założe taki wentylator na tył http://www.komputronik.pl/product/110051/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/AAB_Cooling_Black_Silent_Fan_12_1600_rpm.html
a co do drugiego wentylatora to nie wiem chyba kupie i założe na dół
a tunel mam wogule wyjąć?
co do obudów to ludzie często przesadzają że I-BOX to zło znajomy ma jakąś obudowe chyba asusa za którą dał sto-paredziesiąt zł i jest zrobiona z bardzo cieńkiej blachy a do tego narzeka że gorąca
-
Narazie w obudowie w ogóle nie ma wentylatora a temperatury są chyba przyzwoite (oczywiście jak na obudowe bez wentylatora i BOXowy wentylator na 80% ) ?? więc ryzyko ugotowania nie jest takie wielkie
a i może wie ktoś jakie powinien mieć napięcie ten Phenomek??
-
Ale na spodzie wtłaczający? komputer stoi na bardzo niskich nóżkach czy to ma sens?
-
Obudowa taka http://www.chip.pl/news/sprzet/obudowy-i-zasilacze/2009/08/wygodne-i-bezpieczne-obudowy-ibox-force z tyłu ma miejsce na wentylator 120X120 z boku 80X80 z przodu ma tylko kratke nie ma miejsca na wentylator
i tutaj dziwna sprawa ma od dołu dwa mjesca na wentylator 120X120 i 80X80
-
Phenom 955 którego posiadam bardzo głośno chodził więc zmniejszyłem obroty wentylatora narazie do 80% (temperatura w spoczynku procesor 28 rdzenie 32 temperatura w stresie rdzenie 55 ) ale chyba zmniejsze jeszcze troche gdy zamontuje wentylatory do obudowy narazie obudowa nie posida żadnego .
a więc z tyłu zamocuje wentylator do wydmuchu powietrza
ale nie wiem co z wentylatorem na boku chyba on powinien wdmuchiwać powietrze? i co z tunelem ma zostać czy zamontować sam wentylator bez tunelu?
i jescze jedno pytanie odnośnie procesora jakie powinien mieć napięcie umnie na CPU-z i Control Center (od MSI) pokazuje 1.008V czy ten procek nie powinien mieć 1.35V
Nowy komputer do gier (450 Funtów)
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano · Edytowane przez valerius
jeśli masz więcej kasy do wydania to możesz pomyśleć nad propozycją simona Phenom X6 bedzie bardziej przyszłosciowy od X4 a i teraz bedzie wzrost wydajności ale przy tej cenie wolałbym wziąć Intel Core i5 2400 no chyba że jednak musi być AMD