Skocz do zawartości

Sexik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    182
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Sexik

  1. Ja bym powiedział Gtx 460 albo HD5850,tylko nie wiem czy zaraz reszta powie że ja oszalałem że to ci proponuje bo nie wiem czy twój proc nie będzie tego ci ograniczc :) a tak to tylko chciałem pomuc i coś od siebie powiedziec :oops:

    i ja popieram ale gtx460 1GB tania i wydajna jak na swoją cenę ;) , ale procka przynajmniej musisz pojechać do 3,2-3,4GHz to jest takie minimum:)

  2. na dodatek Twój procek wyprzedza mojego o 1100 ptk ) to też dużoo daje

    chyba chciałeś napisać że wyprzedza o 11000 ptk :) a przy 4,2 ok 13000 ;)

    oj tak :D zjadłem jedno zero :D) jak byś miał teraz mojego podkręconego GTX'a i przy 4,2 to wynik GPU byłby jakieś ~165000 :) czyli dużo dużo lepiej :)

     

    E: procek tak czy siak ma tutaj dużo do gadania :P

  3. ledwo ?? ahahahhaha śmiech na sali.. przestań facet... ja za grafikę dałem 840zł a radeon kosztuje ~1200-1150zł czysta matematyka 300zł w kieszeni ;)) a teraz, może też mi powiesz że ledwo tak ??

     

    Przewaga 1k w 3dsmarku to nie dużo, w grach i tak nie zauważysz różnicy. Jetem tylko ciekaw jakie masz temperatury na tym gtx-sie :)

    max w stresie na takim OC 70C :D to jest pikuś :D

  4. Proszę bardzo :P mój procek to x4 3,2GHz a grafika 890/4000 ;)

     

    http://images40.fotosik.pl/316/60c8a00421f3f7d6m.jpg

    radeon dostaje po dupsku :D

     

     

    .Po drugie 5850 jest w każdej dziedzinie lepszy od GTX 460.

    chyba w Twojej głowie :D bo jak mnie oczy nie mylą :) redakcja miała lepszy sprzęt do testów, a po moim podkręceniu i na moim sprzęcie gtx460 bije hd5850 :) więc nie wiem o czym Ty mówisz, nie ma to jak opierać się na testach a nie zrobić ich samemu, więc radeon wysiada przy moim gtx'ie :) dziękujemy :P

    Nie wiem czy wiesz, ale twój podkręcony gtx ledwo wyprzedza stockowego radka. Weź pod uwagę to iż 5850 również można podkręcić.

    ledwo ?? ahahahhaha śmiech na sali.. przestań facet... ja za grafikę dałem 840zł a radeon kosztuje ~1200-1150zł czysta matematyka 300zł w kieszeni :P) a teraz, może też mi powiesz że ledwo tak ??

     

    http://images37.fotosik.pl/315/0ada9995f5d79d11m.jpg

  5. moze jutro sprawdze jaki jest przyrost fps w zaleznosci od taktowania

    teraz mam 3.4, zobacze ile jest na 3.2 i 2.6, jakby bylo duzo to moze warto kupic proca z l3 zeby sie krecil na 3.8-4?

    zawsze warto mieć szybszego procka z l3 :) i na pewno im wyżej będzie taktowany tym więcej będzie fps'ów ;) chcesz to CI mojego mogę sprzedać lata z x3 na x4 @ 3,6 przy 1,45V więc nie ma tragedii :D a na co dzień mam go na 3,2 przy stockowym napięciu. na procku mugen więc nie ma co się grzać :D pomyśl jak chcesz :)

  6. ja zastanawiałem się nad

    http://allegro.pl/item1163828691_geforc ... kazja.html

    i

    http://allegro.pl/item1165256717_karta_ ... urier.html

     

    hmmm, cieżko na coś się zdecydować :)

     

    To co tu dałeś to jakieś kuupyy i okrojeńce ... nie warto tego kupować... szrot na złom się nadaje ;)

     

     

    http://allegro.pl/item1170672311_gigaby ... oznan.html

     

    pisz do kolesia i dogaduj się że weźmiesz od ręki z wysyłką za 115zł albo zbij cenę jeszcze:)

  7. Proszę bardzo :P mój procek to x4 3,2GHz a grafika 890/4000 ;)

     

    http://images40.fotosik.pl/316/60c8a00421f3f7d6m.jpg

    radeon dostaje po dupsku :D

     

     

    .Po drugie 5850 jest w każdej dziedzinie lepszy od GTX 460.

    chyba w Twojej głowie :D bo jak mnie oczy nie mylą :) redakcja miała lepszy sprzęt do testów, a po moim podkręceniu i na moim sprzęcie gtx460 bije hd5850 :) więc nie wiem o czym Ty mówisz, nie ma to jak opierać się na testach a nie zrobić ich samemu, więc radeon wysiada przy moim gtx'ie :) dziękujemy :P

  8. Smarków jeszcze nie robiłem, ale niedługo zrobię. Na razie obcuję z moim GTX'em grając w BC2. Jestem zaskoczony wydajnością fermiego. Radeon już wymiękał przy AAx4, a GF ciągnie AAx8 bez spadku FPS. Próbowałem 4x i 8x i nie ma różnicy.

    czyli daje rade sobie na spokojnie :D

  9. Jest sens ładować do tego zestawu gtxa 460 ?

    Pytałem się na innym forum czy zasilacz da rade i otrzymałem odpowiedź że da, a co wy o tym myślicie ?

     

     

    CPU: AMD Athlon II X4 620 2.6Ghz@3.2Ghz|Zasilacz: Amacrox Warrior AX450-PNF 400W|Ram: 2Gb 800Mhz|

    |Płyta główna: GIGABYTE MA770-UD3 rev2.0|HDD: WD 320Gb|Monitor: Gateway 19' 1440x900

    GPU: XFX Radeon HD 4770 512Mb GDDR5

     

    Do Twojego configu da radę :D więc warto :)

  10. Według tego art. 6000+ na 3,5-3,7 można wykręcić

    http://pclab.pl/art31631-3.html

    spróbuję.

    co do vantage to nawet nie mam zamiaru sprawdzać ile klatek wyciągnie - nie po to grafikę zmieniam by się w syntetykach grzebać.

    Ciekawe tylko czy w grach pod XP (DX9) różnica będzie zauważalna - względem 8800GT - obecnie mam dokładnie taki:

    http://pclab.pl/art31697.html

    te procki są już itak wyżyłowane, nie wiem chyba sztuka światowa by CI się musiałą trafić by na tyle poszła...swoją drogę musi być też nie byle jakie chłodzenie do tego , min to Scythe Mugen 2. koszt ok(160zł)

     

    nie ma sensu powtarzam procek nie da rady tej grafie a ona będzie się duśic, masz 8800GT, to zostaw albo zmień na 8800GTS 512 MB, bo jest wydajniejsza , nie ma sensu w Twoim przypadku pchać się na gtx460!

     

     

    E::

     

    i żeby procek miał 3,7 GHZ dali mu aż 1,6V a to katorgia, 3,5 dali mu 1,436V to jeszcze dużo ale względnie

  11. jaki zasilacz? jeeli odblokujesxz 2 rdzenie, to spokojnie mozesz brac i oczywiscie jezeli zasilacz dobry

     

    pierwsze słyszę że AM2 dało się odblokować jakieś 2 dodatkowe rdzenie :);)

    a co do pytania, to nie warto, bo Twój procesor 6000+ bardzo ją ograniczy, nie ma to sensu, a 8800GT jest akurat do tego procka, a pociągnij trochę procka bo pamięci lecą Ci na 750mhz, a zdaję się że są 800 ^^

     

    pozdro

     

     

    E:

     

    i jeszcze pochwałę dostał żal żal :]

  12. No to teraz dostało się w pitego ^^ Gigusiowi :]:);)

     

    hehe :tajniak: :tajniak:

     

    Proszę bardzo wynik :) bije na łeb Gainwarda (925/4000)

     

    http://img443.imageshack.us/img443/7924/vant.png

     

    pozwolilem sobie pożyczyć foto użytkownika inteligo by pokazać jego test a mój:)

     

    bo u mnie tylko max które udało mi się wyrwać na rdzeniu to (890/4000)

     

    pamięci nie ruszałem bo nie ma takiej potrzeby :) Chyba :)

     

    http://images35.fotosik.pl/174/9133204715712d99m.jpg

     

     

    a dziękujemy już ATI hd5850 :) bo zostaje w tyle :)

     

     

    E:

    max jaki można dać grafice w MSI Afterburner to 1,087 i za tą granicę program nie chce wyjść :)

     

    ja więcej nie daję bo się boję pewnie przez inny program da się jeszcze więcej jej dać, ale nie potrzebuję już więcej :)

  13. Gigabyte --> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Gigabyte_Radeon_4850_Zalman-2849/strona/9064.html

     

    Asus --> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/ASUS_Radeon_4850_Glaciator-2849/strona/9063.html

     

    Obydwa są wydajne i obydwa są w miare głośne z tego co czytam - mozesz zaoszczedzic 10 zl i wziac Asusa :P

    wystarczy poczytać co przemawia za gigabytem :P jak dla mnie czytając recenzje jest wydajniejszy, bierz gigabyte i się nie zastanawiaj!, mimo wszystko gigabyte posiada zalmana który w miarę dobrze sobie radzi, bo asus czytając recenzje to słabo :)

  14. ram : 4 GB ddr2 668 mhz dokupie jeszcze 2 gb

    procesor : Q6600 3.00 GHz

    w 3dmarku06 pokazuje szybkość 3244 mhz

     

    sorry że tak pużno odpisuje wiem że chcecie pomooć , ale nie było mnie

    karta też podkręcona przyznam się :co:;)

     

    1950 Shadery

    745 Rdzeń

    1005 Pamięć

    procka podciągnij jeszcze :P o ile dobre chłodzenie masz :) myślę ze 3,8~3,6GHz mu wystarczy :P

×
×
  • Dodaj nową pozycję...