3d0_ben

Niestety zła wiadomość... monitor zostaje u mnie:))) jest kozacki zupełnie inna jakość po przesiadce z 17" TN-ki:)

No ale LG W2220P to 22" a nie 27":) no i Dell przecież posiada HDMI. Mam obecnie monitor Sony SDM-HS74, na który nigdy nie narzekałem i pomimo czasu reakcji ~16ms nigdy nie odczuwałem dyskomfortu w grach czy filmach:) Kupiłem więc tego Della za 1.2k:) jak mi nie będzie pasował to mogę komuś oddać w tej samej cenie:) Dzięki za pomoc!

A możesz podać źródło tego testu Della? Jakość wykonania nie jest najistotniejsza, ale jeśli kolory ma gorsze od tej TN'ki Samsunga to jestem w stanie zrezygnować z PVA. Znalazłem takie info: "Tańsze panele PVA często używają metody ditheringu i FRC, podczas gdy wersje S-PVA zawsze oferują przynajmniej 8 bitów dla koloru i nigdy nie wykorzystują metod do symulowania barw. Wybrane nowsze matryce S-PVA oferują nawet 16-bitową precyzję przetwarzania informacji o kolorze, dzięki czemu znakomicie odwzorowują barwy." Ciężko się doczytać jaką dokładnie matryce ma ten model Della. Być może tą

Po pierwsze witam wszystkich! Potrzebuję na biurko ekran 26-27" za ~1.2k, który w 60% będzie służył jako monitor do PC (filmy,internet) i w 40% będzie używany z PS3. Finalnie zainteresowały mnie takie urządzenia: 1. SAMSUNG P2770HD TN 16:9 (dodatkowo tuner TV) 2. IIYAMA E2710HDS TN 16:9 (trochę lepszy w testach) W podobnej cenie mogę kupić lekko używanego: 3. Della 2709W PVA 16:10 Pytanie czy warto i czy ta matryca da radę w grach? W specyfikacji jest czas reakcji 6ms, ale to "gray to gray". Kontrast też sporo mniejszy niż w pozostałych dwóch. btw: port OpticalOut w S