Skocz do zawartości

Ardoos

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    225
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Ardoos

  1. Pod względem wydajności zegar w zegar Haswell jest najlepszy. Różnica w cenie jest nie wielka, a dopłacasz do "przyszłościowej platformy", chociaż za samą płytą trzeba zapłacić ok. 80 zł więcej np. MSI Z77-G43 to koszt 335 zł. a MSI Z87-G43 to 420zł. Nie wiem jak jest z OC bo mam wersję Haswella bez K 4570 i szczerze mówiąc nie taki diabeł straszny jak go malują. Temperatury są całkiem dobre, z Arctic Cooling Freezer 13 Pro i na jakiejś taniej paście Revolteca procesor nie przekracza 60 stopni w stresie, a w Idle 30. Bez podkręcania mam wydajność >= od 3570K, mimo niższego taktowania. Ze swojej strony mogę polecić Haswella. 

    • Popieram 1
  2. Witam!

     

    Mam pytanie odnośnie kodów wyświetlanych w prawym dolnym rogu ekranu podczas startu komputera, są to kolejno: 99, 9C i A2. Moja płyta to MSI B85-G41. Dodam, że nie komputer jest całkowicie stabilny, wszystko działa i nie mam żadnych nieuzasadnionych restartów i BlueScreenów, ale dla świętego spokoju chciałbym wiedzieć co te kody oznaczają.

  3. Wczoraj zakupiłem kompa, ale nie mieli Zalmana Z9 Plus, którego chciałem i dopłaciłem do Fractal Design Core 3000. Nie żałuje tej dopłaty, obudowa jak za tą cenę naprawdę dobrze przemyślana i solidna, dzięki demontowanemu koszykowi na HDD karta ma 42cm miejsca.

  4. Witam!

     

    Za kilka dni będę kupował nowego kompa i mam dylemat co do wyboru producenta karty graficznej. Mam na oku wersję od Gigabyta i MSI. Wersja od gigabyta ma wydajniejsze chłodzenie, ale jest głośniejsze pod obciążeniem. MSI jest natomiast cichszy i krótszy - 26cm, giguś ma 27,5 cm (rev 1.0) i 29,5 cm (rev 2.0). Wymiary są dość ważne, ponieważ całość chcę wpakować do Zalmana Z9 Plus, wg producenta obudowa ta mieści karty do 29 cm. Która z tych kart będzie lepszym wyborem, biorąc pod uwagę jakość tych produktów? Czy warto dopłacać do MSI? 

     

  5. Witam!

     

    Która z tych par będzie wydajniejsza w grach komputerowych i w sporadycznym renderowaniu filmów w Adobe? i5-3470 + MSI Z77A-G43, czy i5-4570 + MSI B85-G43. Zwracam również uwagę na możliwości OC, i5-3470 na tej płycie można podkręcić w okolice 4GHz, a jak się ma sprawa OC w przypadku płyty z chipsetem B85? Podobno te chipsety umożliwiają OC, ale mowa tylko o OC za pomocą mnożnika, czy można również podnieść taktowania szyny BCLK? W przypadku i5-3470 i chpsetu Z77 można podnieść mnożnik do najwyższej wartości Turbo i w zależności od szczęścia BCLK do 105-108 MHz.

  6. Tutaj masz dwa testy Radeona HD7870 XT: PCLab i PurePC, tylko innego producenta, więc nie patrz na wykresy temperatury i głośności, ponieważ wersja od Sapphiry ma dużo lepszy system chłodzenia (wydejniejszy i cichszy). W obydwu testach jest również GTX 660 Ti, więc możesz sobie porównać wydajność tych kart. W zasadzie wydajnościowo są one do siebie zbliżone, zależnie od tytułu radeon jest lepszy lub gorszy o kilka fps. Z pewnością Radeon ma większe możliwości OC.

    • Popieram 1
  7. Proszę,

     

    Procesor: Intel Core i5-3350p - 679 zł

    Płyta główna: MSI B75A-G43 - 259 zł

    RAM: Patriot 2x4GB 1600MHz CL9 - 241 zł

    Grafika: Asus GeForce GTX 660TI DircetCU II - 870 zł

    HDD: WD Caviar Blue 500GB SATA III - 205 zł

    Obudowa: SilentiumPC Brutus M23 - 146 zł

    Zasilacz: XFX Core 450W - 195 zł

    Nagrywarka: LG GH24NS95 - 63 zł

     

    Razem: 2658 zł

     

    Ewentualnie jeśli chcesz zaoszczędzić możesz wziąć 4GB RAMu wtedy cena spadnie o ok. 110 zł, ale w obecnej chwili 8GB to już standard.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...