danello
-
Liczba zawartości
239 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez danello
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 10
-
-
Cześć! Jak tam u Was wygląda kwestia cyfrowego sygnału telewizyjnego? Pozwolę sobie przesłać notkę prasową, może kogoś zainteresuje
Na początku listopada na terenie województwa lubuskiego wyłączono analogowe nadajniki sygnału telewizyjnego. Przejście na cyfrowy system nadawania sygnału znalazło bezpośrednie przełożenie na rynek sprzedaży nowoczesnych telewizorów. Z danych porównywarki cen Nokaut.pl wynika, że największych beneficjentem zmiany jest Samsung.
Sygnał telewizji analogowej wyłączono już województwie lubuskim oraz w części województw: wielkopolskiego, dolnośląskiego i zachodniopomorskiego. Zgodnie z planami Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji sygnał analogowy zostanie wyłączony we wszystkich polskich województwach najpóźniej do końca lipca 2013 roku. Przejście do cyfrowej telewizji naziemnej umożliwi nadawanie większej liczby programów telewizyjnych, poprawę jakości obrazu i dźwięku oraz wprowadzenie obrazu wysokiej rozdzielczości. Te nowości będą jednak dostępne tylko dla posiadaczy nowoczesnych, cyfrowych odbiorników obsługujących MPEG-4 - nowoczesny standard kompresji obrazu. Oznacza to, że miłośników telewizji, którzy nie posiadają telewizorów z MPEG-4, czeka zakup nowego odbiornika lub specjalnego dekodera, który może zostać podłączony do starego, analogowego telewizora.
Województwo lubuskie kupuje nowe telewizory
Już na początku sezonu jesiennego zauważyliśmy wzrost zainteresowania Użytkowników w kategorii Telewizory – mówi Fabian Adaszewski, PR Manager Grupy Nokaut SA, właściciela porównywarki cen Nokaut.pl. – W miesiącu poprzedzającym wyłączanie sygnału analogowego popularność tej kategorii produktów wzrosła o ponad 30 proc. w porównaniu do miesięcy letnich. W przypadku województwa lubuskiego, w którym jako pierwszym w kraju zastąpiono sygnał analogowy cyfrowym, zainteresowanie Użytkowników kategorią Telewizory i akcesoria wzrosło kilkakrotnie – dodaje Adaszewski.
Wśród Użytkowników Nokaut.pl najpopularniejszą marką telewizorów, dostosowanych do odbioru sygnału cyfrowego jest Samsung. W kategorii najczęściej wyszukiwanych dominują telewizory 3D oraz telewizory LED. W przypadku tej pierwszej Użytkownicy najczęściej poszukiwali modeli Samsung UE40ES6100, Samsung UE40ES6800 orazSamsung UE46ES6800. W przypadku Technologii LED były to: Samsung UE50ES5500,Samsung UE32EH5000, Samsung UE40EH5000, Samsung UE39EH5003 oraz Samsung UE32EH4000. Poza modelami Samsunga popularnością cieszył się również telewizor Sharp 3D model LC-70LE835E oraz Sony LED model KDL-40EX650. Polacy najczęściej poszukują telewizorów o przekątnej 40, 37 i 32 cal. Technologia LED wyprzedza w rankingu popularności technologię 3D, zaś telewizory LCD poszukiwane są przez niespełna jedną czwartą zainteresowanych.
Rośnie popularność dekoderów
Poza wzrostem zainteresowań w kategorii Telewizory i akcesoria widać wyraźne zwiększenie ruchu w ramach dekoderów DVB (Digital Video Broadcasting).
Pamiętajmy, że właściciele analogowych odbiorników nie muszą od razu decydować się na zakup nowych odbiorników cyfrowych. – tłumaczy Fabian Adaszewski – To tylko jedna z opcji. Drugą i do tego dużo tańszą jest zakup dekodera umożliwiającego odbiór sygnału cyfrowego, choć warto mieć na uwadze fakt, że zakup takiego dekodera może nie wystarczyć do uzyskania zdecydowanej poprawy jakości odbieranego dźwięku i obrazu. – kończy Adaszewski.
Popularność tej kategorii produktów wzrosła w Nokaut.pl już wiosną, kiedy rozpoczęła się kampania informacyjna dotycząca zmiany nadawania analogowego na cyfrowe w radiu i telewizji. Wśród najpopularniejszych modeli dekoderów znalazły się Tuner TV MANTA DVBT01, dekoder telewizji cyfrowej jTab FS-815T DVB oraz Tuner DVB-T do PC Manta DVBTUSB01. Ceny tych urządzeń zaczynają się od kwoty około 100 złotych.
Obecnie w porównywarce cen Nokaut.pl można znaleźć ponad dwa tysiące ofert sprzedaży telewizorów oraz ponad 1,5 tys. dekoderów i tunerów.
Ciekawe linki:
http://www.nokaut.pl/telewizory-i-akcesoria/
http://www.nokaut.pl/telewizory-led/
-
Cześć!
Wrzucam info prasowe Nokaut.pl, czyli porównywarki cenowej z ciekawymi (według mnie) informacjami nt. tego w co się gra i na czym się gra. Pochwalcie się, w jaką grę ostatnio pocinaliście, co Wam przypadło do gustu, a co nie. Wiadomo, nie zapominajcie o tym, na czym gracie a na czym chcielibyście grać. ;-)
Dla pasjonatów gier komputerowych nie ma znaczenia pora roku czy pogoda za oknem. Liczy się odpowiedni sprzęt do gry i oczywiście sama gra. Porównywarka cen Nokaut.pl sprawdziła na czym i w co grają Użytkownicy i przygotowała ranking najpopularniejszych konsol i gier komputerowych.
Wśród konsol możemy wyróżnić stacjonarne i przenośne. W przypadku konsol stacjonarnych w ostatnim półroczu dużym sukcesem okazał się Kinect, który zdetronizował Nintendo Wii i przyciągnął do Xboxa graczy z segmentu casual games. Tym samym zdecydowany prym w zestawieniu konsol stacjonarnych wiedzie Microsoft Xbox 360, dostępny w Nokaut.pl już od 680 złotych. Cieszy się on niemal dwa razy większym zainteresowaniem niż druga w rankingu, konsola Sony Playstation 3, na zakup której musimy przeznaczyć przynajmniej 889 złotych. Użytkownicy Nokaut.pl poszukiwali również wspomnianego Nintendo Wii oraz Sony Playstation 2, przy zakupie których trzeba liczyć się z wydatkiem odpowiednio 409,99 złotych oraz 378,99 złotych.
Firma Sony okazała się najczęściej wybieranym producentem konsol przenośnych. Dwa modele – Sony PSP oraz Sony PSVitacieszyły się największą popularnością i zdominowały zestawienie pod względem liczby zainteresowanych Użytkowników. Dużo mniej uwagi skupiały konsole Nintendo (modele Nintendo 3DS, Nintendo DSi XLoraz Nintendo DSi). Zgodnie z cenami dostępnymi w porównywarce cen Nokaut najwięcej musielibyśmy zapłacić za konsolę Sony PSVita. Najtańsza w zestawieniu konsol przenośnych okazała się Sony PSP, dostępna już od 410 złotych.
Dane porównywarki Nokaut.pl potwierdzają również znaczną popularność Xboxa 360. Najpopularniejszymi modelami były w kolejności Microsoft Xbox 360 4GBoraz Microsoft Vbox 360 Slim 250 GB. Nieco mniej uwagi Użytkowników skupiały wersje Playstation 3, w tym najpopularniejsza Sony Playstation 3 Slim 320 GB, Sony Playstation 3 Slim 160 GBoraz Sony Playstation 3 Slim 250 GB
W co gramy?
W przypadku gier przeznaczonych na Xbox 360 zestawienie zdominowane jest przez gry na Kinect. W tej kategorii na podium znalazła się gra Kinect Sports. Kolejne miejsca należały do gier Sports Island Freedom, Zumba Fitness Rush, drugiej części kultowej polskiej gry Wiedźmin 2: Zabójcy Królów oraz Your Shape: Fitness Evolved 2012. Poza pierwszą piątką najpopularniejszych gier na Xbox 360 znalazły się Kinect Star Wars, Kinect Game Party: In Motion, Kinectimals, Dance Central oraz Kinect Motion Sports. Warto jednak zwrócić uwagę na fakt, że poziom zainteresowania Użytkowników grami w tej kategorii, które nie znalazły się na podium, był bardzo wyrównany.
W porównaniu do gier na Xbox 360 niewielką popularnością cieszyły się gry na Playstation 3 – Pingwiny z Madagaskaru, Auta 2 czy Buzz: Quiz World. W tej kategorii gier, Użytkownicy poszukiwali również Guitar Hero 5 wraz z gitarą, Battlefield 3 i Assassin's Creed 3. Co więcej, w odróżnieniu od Kinect dla Xboxa nie widać tak dużego zainteresowania grami dla Playstation Move, który uznawany jest za największą konkurencję Kinecta.
W przypadku gier komputerowych ostatnie półrocze zdominowała premiera Diablo III. Widać to również w poniższym zestawieniu najpopularniejszych gier komputerowych.
Diablo III
179,90 złotych
Symulator Farmy 2009
16,90 złotych
Battlefield 3
41,50 złotych
Auta 2
23 złotych
Euro Truck Simulator 2
69 złotych
Assassin's Creed
22,14 złotych
Karaoke: Dziecięce Przeboje z mikrofonem
48,90 złotych
Więcej o Karaoke: Dziecięce Przeboje z mikrofonem
Wiedźmin - Edycja Rozszerzona
48 złotych
Więcej o Wiedźmin - Edycja Rozszerzona
Symulator Farmy 2011
35 złotych
The Sims 3
84,99 złotych
Ceny najczęściej poszukiwanych gier wahają się w przedziale od 16,90 złotych do 179,90 złotych. Wśród najpopularniejszych gier najniższych nakładów finansowych wymaga gra Symulator Farmy, zaś najwięcej zapłacimy za Diablo III.
Wyniki Nokaut.pl w kategorii Gry i konsole z pierwszego półrocza 2012 roku pokazują wyraźne zainteresowanie Użytkowników grami na Xbox 360. Popularne jeszcze kilka lat temu gry komputerowe ustępują obecnie miejsca grom na konsole. Może na to wpływać fakt, że ceny konsol w porównaniu do sprzętu komputerowego są znacznie atrakcyjniejsze a wygoda ich użytkowania jest nieporównywalnie większa.
-
http://files.tinypic.pl/i/00210/wpqjep8xd9ns_t.jpg
Cześć!
Chciałbym zachęcić Was do zakupu procesora AMD Phenom X4 9500 2.2 GHz Quad-Core. CPU nigdy nie kręcone, sprzedaję ponieważ teraz śmigam na 1155 :E
Wraz z Phenomem przyszły user otrzymuje chłodzenie typu BOX widoczne na fotkach. Wysyłka kurierem UPS bądź DPD. Mogę wystawić aukcję na allegro. Model procesora HD9500WCJ4BGD. Działa na Socket AM2 i Socket AM2+.
W przypadku pytań: daniel@dignetmedia.pl lub 530-998-545.
http://files.tinypic.pl/i/00210/jxjxwjdemkq8_t.jpg
http://files.tinypic.pl/i/00210/wbmzfhsf2h6v_t.jpghttp://files.tinypic.pl/i/00210/k3qun68ylnlf_t.jpg
http://files.tinypic.pl/i/00210/nabqpococznp_t.jpg http://files.tinypic.pl/i/00210/vn5d55tvfvb2_t.jpg
http://files.tinypic.pl/i/00210/yangz04cjlnh_t.jpg
Za procka chciałbym dostać 200zł + koszt przesyłki (20zł, chyba że ktoś sobie zamówi sam kuriera czy coś to ok). Cenę można negocjować.
-
Aby wspomnienia wakacyjnych dni zostały z nami na dłużej, możemy zachować je nie tylko we własnej pamięci, ale również w pamięci naszego aparatu fotograficznego. Chcąc ułatwić Użytkownikom zachowanie najpiękniejszych chwil, porównywarka cen Nokaut.pl przygotowała zestawienie najpopularniejszych aparatów fotograficznych.
Przeminęło z wiatrem
Rynek aparatów analogowych popularnych jeszcze kilka lat temu, obecnie stał się domeną pasjonatów, którzy nie szczędzą wydatków na najnowsze modele producentów sprzętu do fotografii analogowej. Ceny modeli kolekcjonerskich sięgają często kilkunastu tysięcy złotych. Amatorzy tej fotografii wykazują jeszcze zainteresowanie aparatami fotograficznymi do zdjęć podwodnych, jednak jest ono znikome w porównaniu do najczęściej poszukiwanych wśród aparatów cyfrowych, lustrzanek. Rynek fotografii analogowej to dla większości fotografów - amatorów przeszłość.
Najpopularniejsi producenci
Zdecydowanie najczęściej wybieraną marką wśród Użytkowników Nokaut.pl jest Nikon, który skupia uwagę ponad 36% odwiedzających stronę porównywarki. Drugi w kolejności jest Canon (23% Użytkowników zainteresowanych aparatami tej marki). W pierwszej piątce znalazły się również firmy Sony, FujiFilm oraz Olympus.
Najpopularniejsze modele marki Nikon
Wśród najpopularniejszych Nikonów znalazły się modele Nikon D3100, Nikon D5000 oraz Nikon D5100, przy czym D3100, za który zapłacimy co najmniej 1499 złotych jest wybierany niemal dwa razy częściej przez Użytkowników Nokaut.pl niż D5000. Popularność modeli D5000 oraz D5100 jest porównywalna, podobnie jak kwota jaką musimy przeznaczyć na ich zakup.
Wśród pięciu najpopularniejszych aparatów tego producenta znalazły się również modele Nikon 1 J1 za 1719 złotych oraz Nikon Coolpix P500, którego cena nie przekracza 1300 zł.
Top 5 najpopularniejszych aparatów marki Nikon wg. Użytkowników Nokaut.pl
1. Nikon D3100
2. Nikon D5000
3. Nikon D5100
4. Nikon 1 J1
Najpopularniejsze modele marki Canon
Zaciętą walkę o podium w kategorii najpopularniejszych producentów aparatów fotograficznych z bezkonkurencyjnym dotąd Nikonem prowadzi Canon.
Wśród aparatów tej firmy nawiększą popularnością cieszyły się modele Canon 1100D dostępny już od 1448 złotych, Canon 600D, na który musimy przeznaczyć kwotę minimum 2371 złotych oraz Canon 60D w cenie 3575 złotych. Zestawienie pięciu najpopularniejszych modeli tego producenta zamykają Canon PowerShot SX130 IS za jedyne 469 złotych oraz Canon PowerShot SX220 HS, który kosztuje 767 złotych.
Top 5 najpopularniejszych aparatów marki Canon wg. Użytkowników Nokaut.pl:
1. Canon 1100D
2. Canon 600D
3. Canon 60D
Aparaty cyfrowe
Rynek aparatów dzieli się na dwa segmenty: kompaktowe oraz lustrzanki. Zdecydowanie większą popularnością od cyfrowych kompaktów cieszą się lustrzanki. Ceny modeli tego segmentu aparatów obniżyły się w ostatnich latach znacząco, działając motywująco na amatorów fotografii marzących o bardziej profesjonalnym sprzęcie. W obu kategoriach przodują produkty Nikona. Tuż za nim w rankingu dziesięciu najpopularniejszych lustrzanek i kompaktów cyfrowych znalazły się produkty firmy Canon oraz Sony.
Top 10 najpopularniejszych lustrzanek cyfrowych
Nikon D3100
1499 złotych
więcej informacji o Nikon D3100
Nikon D5000
2199 złotych
więcej informacji o Nikon D5000
Canon 1100D
1448 złotych
więcej informacji o Canon 1110D
Nikon D5100
2035 złotych
więcej informacji o Nikon D5100
Canon 600D
2371 złotych
więcej informacji o Canon 600D
Canon 60D
3575 złotych
Sony SLT-A55
2640 złotych
więcej informacji o Sony SLT-A55
Nikon D7000
3625 złotych
więcej informacji o Nikon D7000
Nikon D90
2486 złotych
Canon 550D
2125 złotych
więcej informacji o Canon 550D
Jeśli planujemy zakup jednej z najpopularniejszych lustrzanek cyfrowych musimy liczyć się z wydatkiem co najmniej 1,5 tys. złotych. Najtańszym modelem wśród najpopularniejszych był Canon 1100D, dostępny już od 1448 złotych. Najdroższym modelem w tym zestawieniu okazał się Nikon D7000, na którego zakup trzeba przeznaczyć 3625 złotych.
Top 10 najpopularniejszych kompaktów cyfrowych
Nikon 1 J1
1699 złotych
więcej informacji o Nikon 1 J1
Sony NEX-5
2045 złotych
więcej informacji o Sony NEX-5
Nikon Coolpix P500
1299 złotych
więcej informacji o Nikon Coolpix P500
Nikon Coolpix L25
228,78 złotych
więcej informacji o Nikon Coolpix L25
Canon PowerShot SX130 IS
469 złotych
więcej informacji o Canon PowerShot SX130 IS
Canon PowerShot SX220 HS
767 złotych
więcej informacji o Canon PowerShot SX220 HS
Canon PowerShot A1200
295 złotych
więcej informacji o Canon PowerShot A1200
Nikon Coolpix L23
299 złotych
więcej informacji o Nikon Coolpix L23
Nikon Coolpix P510
1504 złotych
więcej informacji o Nikon Coolpix P510
Nikon Coolpix L810
762,99 złotych
więcej informacji o Nikon Coolpix L810
Co ciekawe, w zestawieniu kompaktów cyfrowych na podium wcale nie królują najtańsze modele, często utożsamiane z segmentem ekonomicznym. Z danych Nokautu wynika, że poza aparatami marki Nikon (w tym najpopularniejsze modele Nikon 1 J1 za 1699 złotych oraz Nikon Coolpix P500 dostępny już od 1299 złotych), dużą popularnością cieszy się aparat Sony model NEX-5. Możemy nabyć go już za 2045 złotych.
Top 10 najpopularniejszych aparatów fotograficznych (lustrzanki i aparaty kompaktowe) wg. Użytkowników Nokaut.pl
Nikon D3100
1499 złotych
więcej informacji o Nikon D3100
Nikon D5000
2199 złotych
więcej informacji o Nikon D5000
Canon 1100D
1448 złotych
więcej informacji o Canon 1100D
Nikon D5100
2035 złotych
więcej informacji o Nikon D5100
Nikon 1 J1
1699 złotych
więcej informacji o Nikon 1 J1
Sony NEX-5
2045 złotych
więcej informacji o Sony NEX-5
Canon 600D
2359 złotych
więcej informacji o Canon 600D
Nikon Coolpix P500
1299 złotych
więcej informacji o Nikon Coolpix P500
Canon 60D
3575 złotych
Nikon Coolpix L25
228,78 złotych
więcej informacji o Nikon Coolpix L25
Bezkonkurencyjnym pod względem popularności wśród Użytkowników porównywarki cen, producentem aparatów fotograficznych jest Nikon. Aż cztery modele tego producenta znalazły się w pierwszej piątce aparatów najczęściej poszukiwanych przez Internautów. Tuż za Nikonem znalazł się walczący o rolę lidera Canon. W Top 10 znalazł się też jeden model aparatu Sony (NEX-5), ale popularność tego producenta na tle dwóch najważniejszych graczy na rynku sprzętu fotograficznego jest niewielka.
Przy wyborze odpowiedniego sprzętu fotograficznego bardzo przydatne są informacje o produkcie udostępniane w sieci, w tym również na stronie porównywarki cen Nokaut.pl, która w swojej bazie ma ponad 1,1 tys. aparatów fotograficznych. Liczba ta gwarantuje każdemu miłośnikowi fotografii podjęcie najlepszej decyzji dotyczącej zakupu.
Zachęcam do dyskusji!
-
1
-
-
A nasz autor tematu nic nie odpowiada, aż sam się zaciekawiłem jak sprawa wygląda. Ja kiedyś kupiłem od kolesia płytę główną. "Kupiłem"... Małolat oszukał masę ludzi, sprawa trafiła do sądu. Niestety człowieczek powiedział, że jest mu przykro że tak zrobił, dostał kuratora i... NA TYM KONIEC. Nie dostałem złamanego grosza za to że jakiś dzieciak za to że nie ma 18 lat mnie oszukał, zabawił się za mój koszt i co? Gdzie tu sprawiedliwosć?
Na miejscu autora już dawno bym wołał zwrot kasy i sprawę i tak bym puścił gdzieś, aby pseudo sklep nie mógł działać - karygodne zachowanie.
-
1
-
-
Cześć! Stwierdziłem, że może temat kogoś zaciekawi. Jeśli nie, no to skasujcie i już. ;-)
Zainteresowanie tabletami w ciągu ostatniego roku wzrosło w Polsce aż dziesięciokrotnie. Porównywarka cen Nokaut.pl przedstawia modele, które cieszą się największą popularnością wśród użytkowników.
Popularność tabletów ze względu na system operacyjny
W zależności od systemu operacyjnego na którym pracują urządzenia, możemy podzielić tablety na pracujące z systemem iOS, który dedykowany jest wyłącznie produktom firmy Apple oraz tablety z systemem Android, używanym w modelach pozostałych producentów. W przypadku systemów operacyjnych innych producentów np. HP webOS czy Windows 7 dotychczasowe próby zdobycia rynku kończyły się porażką. Najnowsza wersja systemu Windows 8 na tablety została zaprezentowana kilka dni temu, jednak na same urządzenia będziemy musieli jeszcze trochę poczekać.
15% użytkowników porównywarki cen Nokaut.pl zainteresowanych zakupem tabletu to zwolennicy systemu iOS. Wśród kluczowych dla nich funkcji w urządzeniach firmy Apple są prawdopodobnie łatwiejsze aktualizacje oraz duża ilość bardzo dobrze dopracowanych aplikacji. Jednak aż 85% użytkowników wybiera tablety oparte na systemie operacyjnym Android. Dla nich istotna może być funkcja integracji tabletu z produktami Google, duży wybór urządzeń czy bardziej przystępna cena większości modeli w porównaniu z produktami Apple.
Popularność tabletów z systemem operacyjnym iOS
W przypadku produktów firmy Apple największą popularnością cieszy się iPad2 64GB 3G, który skupił uwagę aż 26 proc. użytkowników porównywarki zainteresowanych tabletem z charakterystycznym logiem jabłka. Na drugim miejscu jest iPad2 16 GB 3G (12 proc. użytkowników Nokaut.pl). Kolejne miejsca zajmują iPad 16 GB, (7,5 proc. użytkowników), iPad 64GB (7 proc. użytkowników) oraz iPad2 32GB (6 proc. użytkowników).
Nazwa tabletu z systemem iOS
Cena od
Link do produktu
iPad2 64GB 3G
2490 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-apple-ipad2-64gb-3g.html
iPad2 16 GB 3G
1995 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-apple-ipad2-16gb-3g.html
iPad 16 GB
2010 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/apple-ipad-16gb.html
iPad 64GB
2783 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/apple-ipad-64gb.html
iPad2 32GB
1868 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-apple-ipad2-32gb.html
Popularność tabletów z systemem operacyjnym Android
W przypadku tabletów z systemem operacyjnym Android najczęściej wybierani producenci to Samsung, Manta, Goclever oraz Lark.
Nazwa tabletu z systemem operacyjnym Android
Cena od
Link do produktu
Samsung Galaxy Tab 8.9
1689 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-samsung-galaxy-tab-8-9.html
Manta MID04
254 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/manta-mid04.html
Gloclever TAB I71
238 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/goclever-tab-i71.html
Manta MID001
299 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/manta-mid001.html
Lark Tablet WiFi FreeMe 10.1 10'' Android 4.0
736 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/lark-tablet-wifi-freeme-10-1-10-android-4-0-pl.html
Dla użytkowników kierujących się ceną przy wyborze tabletu Grupa Nokaut przygotowała zestawienie prezentujące najpopularniejsze tablety w określonych przedziałach cenowych.
Ranking najpopularniejszych tabletów budżetowych (cena do 500 złotych)
Na popularności zyskały tzw. tablety budżetowe. Ich ceny często nie przekraczają 500 złotych, a właściwości spełniają podstawowe potrzeby osób zainteresowanych zakupem tabletu. Poniżej pięć najpopularniejszych modeli.
Nazwa
Cena od
Link do produktu
Manta MID 04
254 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/manta-mid04.html
Goclever TAB I71
238 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/goclever-tab-i71.html
Manta MID001
299 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/manta-mid001.html
Manta MID05
370 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/manta-mid05.html
Goclever TAB A73
349,50 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/goclever-tab-a73.html
Ranking najpopularniejszych tabletów klasy średniej (w przedziale cenowym od 1000 do 1500 złotych)
Średniej klasy tablety, których cena zawiera się w przedziale od 1 tys. do 1,5 tys. złotych są również bardzo popularne. Jak pokazują statystyki, liczba użytkowników zainteresowanych topowymi produktami jest bardzo zbliżona w przypadku tabletów budżetowych i tabletów klasy średniej.
Poniżej zestawienie pięciu najpopularniejszych tabletów klasy średniej.
Nazwa
Cena od
Link do produktu
Samsung Galaxy Tab 8.9
1689 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-samsung-galaxy-tab-8-9.html
Archos 10.1 Internet 16GB
1249 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-archos-10-1-internet-16gb.html
Sony S 16GB
1361 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-sony-tablet-s-16gb.html
Toshiba AT100-100
1185 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/toshiba-at100-100.html
Samsung P6200 Galaxy Tab 7.0 Plus
1371złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/samsung-p6200-galaxy-tab-7-0-plus.html
Ranking tabletów premium (ceny od 2000 złotych)
Najpopularniejsze tablety premium zdominowane są przez jednego producenta - Apple. Dla wielu klientów cena za urządzenie tego producenta może być zaporowa, jednak jak pokazują dane rynkowe, zainteresowanie nimi stale rośnie.
Nazwa
Cena od
Link do produktu
iPad2 64GB 3G
2490 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-apple-ipad2-64gb-3g.html
iPad 16GB
2010 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/apple-ipad-16gb.html
iPad 64GB
2783 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/apple-ipad-64gb.html
iPad2 16GB 3G
1995 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-apple-ipad2-16gb-3g.html
iPad2 32GB 3G
2389 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-apple-ipad2-32gb-3g.html
Najpopularniejsi producenci tabletów wśród użytkowników Nokaut.pl
Część użytkowników podejmując decyzję zakupową największą uwagę zwraca na producenta. Z danych porównywarki cen Nokaut.pl wynika, że największą popularnością cieszą się ostatnio Apple, Manta, Goclever, Samsung, Lark oraz Archos.
Reasumując, top 10 najpopularniejszych wśród użytkowników Nokaut.pl tabletów przedstawia się następująco:
Top 10 najpopularniejszych tabletów w Nokaut.pl
Model
Cena od
Link do produktu w Nokaut.pl
Samsung Galaxy Tab 8.9
1689 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-samsung-galaxy-tab-8-9.html
iPad2 64GB 3G
2490 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-apple-ipad2-64gb-3g.html
Manta MID 04
254 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/manta-mid04.html
Goclever TAB I71
238 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/goclever-tab-i71.html
Archos 10.1 Internet 16GB
1249 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-archos-10-1-internet-16gb.html
iPad2 16GB 3G
1995 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-apple-ipad2-16gb-3g.html
Manta MID05
370 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/manta-mid05.html
Goclever TAB A73
349,50 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/goclever-tab-a73.html
Goclever TAB A103
528,80 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/tablet-goclever-tab-a103.html
Lark FreeMe 70.5 GPS DVB-T
436,80 złotych
http://www.nokaut.pl/tablety/lark-freeme-70-5-gps-dvb-t.html
W ciągu ostatniego roku rynek sprzedaży tabletów w Polsce wzrósł wielokrotnie. Dzięki konkurencji producentów i znacznego obniżenia cen podstawowych modeli, tablet przestał być urządzeniem z górnej półki, co pozwoliło mu trafić “pod strzechy”. Jak pokazują dane porównywarki cen Nokaut.pl, zainteresowanie użytkowników tabletami budżetowymi i tabletami premium w top 10 jest zbliżone. W pierwszej grupie najpopularniejsze są urządzenia firmy Goclever. Aby zakupić podstawowy tablet tej marki wystarczy dysponować kwotą ok. 250 zł. Druga grupa zdominowana jest przez Apple, pioniera rynku, którego marka utrzymuje swój prestiż a co za tym idzie - również cenę.
-
Cześć! Mam nadzieję, że dobre miejsce na nowy temat, jeśli nie to przenieście.
Ogólnie jestem bardzo zirytowany po przejściach z 1&1 (ten kto korzystał wie o czym mówię). Teraz jestem u Linuxpl ale też są jacy są. Prawda jest taka, że mieli ostatnio problemy z serwerami i strony oraz maile sobie nie chodziły bo oni mieli problem i już. Zastanawiam się kto teraz z dostawców hostingu w miarę taniego (w granicach 150zł / rok za 5 - 10GB) jest dobry. Kto mi się nie wykruszy po roku i powie no sory ale lipa. Myślałem o http://webd.pl/ - co o nich myślicie? Ktoś miał z nimi doczynienia? Dzięki za pomoc! :-)
-
Wiem, ale stwierdziłem, że by było ich tak mało, że nawet szkoda excela włączać
-
Tym razem test typowego hardware. Będzie krótko i na temat, ponieważ akurat w tym wypadku najważniejsze są wyniki, a nie wygląd itp. Mowa oczywiście o coolerze firmy Cooler Master, która znana jest ze swoich dobrze wykonanych produktów. Cena w miarę dobra – 160zł za Hyper 412 Slim. Jak sprawdzi się w pojedynku z grzejącym się w miarę mocno procesorem – Core i5 2500k kręconym aż do 4.7 GHz? Sprawdźmy.
http://www.coolermaster.com.pl/upload/product/6775/gallery/full/top1.jpg
Producent oczywiście skonstruował swój produkt tak, aby był uniwersalny jeśli chodzi o podstawki. To bardzo fajne, ponieważ wcale nie musimy zmieniać coolera zmieniając procesor, a nawet socket. W sumie dziwiłbym się, gdyby jakiś producent czegoś takiego nie robił. Hyper 412 Slim współpracuje z takimi podstawkami jak: LGA 2011, 1366, 1156, 1155, 775, tak więc praktycznie każdy Intel będący na rynku, oraz oczywiście AMD FM1, AM3+, AM3, AM2+, AM2. Podsumowując, cooler będzie pasował do każdego z Core serii i, Pentium, Celeronem, a także Core 2. Jeśli chodzi o AMD to sprawa wygląda tak: Phenom II X4 / Phenom II X3 / Phenom II X2 / Phenom X4 / Phenom X3 / Athlon II X4 / Athlon II X3 / Athlon II X2 / Athlon X2 / Athlon / Sempron, czyli też bardzo uniwersalnie. To duży plus. Chłodzenie waży 79g, czyli nie dużo, a pobór mocy wynosi 1.92W.
http://www.coolermaster.com.pl/upload/product/6775/gallery/full/top2.jpg
Pudełko, jak pudełko – zapewne nikogo nie interesuje, bo ono chłodzić procesora nie będzie. Powiem tylko, że zawarto na nim specyfikację a także duże, ładne zdjęcie coolera. Producent oprócz chłodzenia dostarczył niezbędne dodatki. Nie ma żadnych gadżetów – prostota i minimalizm przede wszystkim. Instrukcja obsługi jest napisana na dobrym poziomie, nie miałem problemów z rozgryzieniem co do czego służy i z czym się to je. Dobrze, że dostarczany jest śrubokręt, akurat dopasowany do coolera. Dzięki temu nie musiałem wymyślać jak i czym to skręcić, aby było OK.
http://www.coolermaster.com.pl/upload/product/6775/gallery/full/top3.jpg
Ogólnie pomimo tego, że tak jak wcześniej wspomniałem wygląd według mnie tutaj się raczej nie liczy, no chyba, że ma się ładną obudowę z okienkiem, ale trzeba przyznać, że Hyper 412 Slim do najbrzydszych nie należy. Fajne połączenie srebrnego radiatora, czarnych wentylatorów i miedzianych przewodników ciepła ładnie współgra. No i oczywiście napis Cooler Master, żeby ktoś zaglądający do obudowy przypadkiem nie zapomniał z jakim producentem na do czynienia.
http://www.coolermaster.com.pl/upload/product/6775/gallery/full/top4.jpg
Trzynastołopatkowy wentylator o grubości uwaga: 15mm sprawia, że chłodzenie nie zajmuje sporo miejsca, a co za tym idzie nie przeszkadza jeśli zamontujemy sobie np. pamięci z wysokimi radiatorami, jak jest np. w GEIL Enhance Corsa. Wentylator łączymy z płytą główną za pomocą 4-pinowego złącza.
Cooler Master opatentował technologię heatpipe, która sprawia, że cztery ciepłowody o rozmiarze 6mm mają bezpośredni kontakt z procesorem dzięki temu mamy wydajny i skuteczny rozpraszacz ciepła. Technologia ta nazywa się CDC - Continuous Direct Contact.
Chłodzenie miałem okazję testować na fajnym sprzęcie więc i testy wyszły według mnie dobrze. Użyłem: Asus Maximus IV Gene-Z jako oczywiście płyty głównej. Procesor to model Core i5 2500K firmy Intel o którym wcześniej wspominałem. Za grafikę służył produkt firmy XFX – 6870. Sprzęt zasilał Cooler Master GX750W. Pamięci użyte w platformie to 8GB Corsair Vengeance 1600MHz. Dysk firmy WD o pojemności 1000GB. Cooler Master HAF XM służyła jako obudowa.
Jak testowałem? Obciążyłem procesor przez 30 minut za pomocą Prime95. Odczytałem średnią temperaturę rdzeni w HWMonitor. Test uruchamiałem trzy razy. Przy 4GHz, 4.4GHz i 4.7GHz.
CPU Core i5 uzyskał następujące temperatury: 51 stopni, 57 stopni, 68 stopni. Pamiętajcie, że jest to maksymalne obciążenie. Nie zawsze procesor miał taką temperaturę. Przy normalnym przeglądaniu stron WWW, komunikatorze, Office itd. otrzymałem średnio 30 – 45 stopni w zależności od podkręcenia procesora.
http://www.coolermaster.com.pl/upload/product/6775/gallery/full/top5.jpg
Warto, czy nie warto się nim zainteresować? Sam przyznam, że w tym momencie mam różne uczucia. To oczywiście zależy od tego, ile kto ma pieniędzy na chłodzenie. W tej cenie mamy np. THERMALIGHT HR-02, który jest wydajny, ale bardzo duży. SCYTHE MUGEN 3 też jest fajny i wydajny ale również duży i już eliminuje spore radiatory na pamięciach. Prawdę mówiąc, to takiego potwora bałbym się montować na płycie by jej nie ułamać. ;-) Mamy też SilentiumPC Fortis, który jest lżejszy od tych dwóch chłodzeń, ale czy aby na pewno wydajny na tyle, aby schłodzić dobrze np. Core i7? Fajnie zbudowany jest SCYTHE GRAND KAMA CROSS – on akurat jest tak skonstruowany, aby pamięci mu nie przeszkadzały. Nie wiem jak wypada w kwestii wydajności, bo nie miałem okazji porównywać.
Ogólnie Cooler Master Hyper 412 Slim wypada bardzo dobrze w testach wydajnościowych, to trzeba przyznać. Wadą według mnie jest to, że jest on niestety głośny, oczywiście chodzi o wentylator, ale w sumie czym się tutaj dziwić, skoro to taki cieniutki wentylatorek. Oprócz tej w sumie dosyć irytującej wady, innych nie spostrzegłem. Gdyby jednak pracować sobie ot bez wymagań zbyt dużych, to jest on bardzo dobrą propozycją dla osób mających pamięci z wysokimi radiatorami, a także chcących aby ich procesor był przez większość czasu utrzymywany w niskich temperaturach.
-
Czasy poczciwej myszki, która ze mną pracowała i grała już minęły. Zasłużyła ona na emeryturę – działa teraz z moim tatą. Ja zacząłem zastanawiać się nad czymś, na czym pogram i w końcu będę miał myszkę z prawdziwego zdarzenia. Wiele opinii przeczytałem, wiele dyskusji zawartych na forach i w końcu zdecydowałem się na zakup tej, która sprawi, że może coś w końcu kiedyś wygram, a nie będę zajmował ciągle te gorsze miejsca w rankingach – czy to w Counter-Strike, czy w inne gry. Wracając do tematu: szukałem myszki, której nie tylko będzie używał nałogowy gracz, który nic innego nie robi tylko pokonuje kolejnych przeciwników, czy buduje kolejne wieżowce w strategiach. Miała to być myszka highendowa, ale i typowo-biurowa. Pieniążki uzbierałem i zacząłem szukać. Wybór padł na CM Storm Sentinel Advance II. Jak sobie kupiłem obudowę to i pozwoliłem sobie zakupić myszkę z tej samej firmy. A co, ja nie mogę? Jak ktoś kupuje Apple to ma i laptopa i telefon i tablet itd. itd. itd. No może przesadziłem, bo to by musiała być jakaś Ameryka, żeby tak szastać pieniądzem na marne (nie żebym był przeciwnikiem jabłkowej korporacji, bo jak by mi ktoś dał iPhone to bym brał). No ale bez owijania w bawełnę. To moja kolejna recenzja, mam nadzieję, że się Wam spodoba i tym razem przeczytacie też wady myszki (serio CM Stryker to dla mnie ideał) , która skoro ma taką cenę to takowych posiadać nie powinna. Zapraszam!
http://www.coolermaster-usa.com/upload/product/3078/gallery/full/1.jpg
Trzeba przyznać, że co do produktów marka firmy Cooler Master, czyli CM Storm naprawdę się stara. Produkty dla graczy są bardzo fajne, szkoda tylko, że za nazwę „gamingowy produkt” trzeba tyle płacić. No ale cóż – klient chce to niech płaci. Nie pasuje mu, to bez łaski, i tak na tym zarobi się sporo. Ci, którzy śledzą nowinki i ogólnie świat komputerowy zapewne pamiętają poprzednika bohatera tej recenzji, czyli CM Storm Sentinel Advance. Czym się różnią? Tak, nazwą, to trzeba przyznać. Ale nowy produkt ma też kilka innych różnych dodatków, o których wręcz grzechem by było nie wspomnieć.
Jednym z głównych atutów, a raczej tuningów myszki jest sensor. Poprzednik mógł uzyskać 5600dpi. W tym wypadku mocno się postarano i wyciśnięto z elektroniki aż 8000 dpi. Produkt posiada także coś, co jest przydatne graczom i innym nałogowym ludkom, którzy produktów bez dodatków nie akceptują. Myszka ma wbudowne 128kb pamięci. Dzięki temu mamy możliwość przechowywania kilku profili myszki, a także co najważniejsze – przypisania makr. Pewnie MMO’wcy (nie ci z komuny, a ci co grają w gry typu MMO dla jasności) będą bardzo ucieszeni różnymi wspomagaczami, o których tutaj piszę. Przypisywanie funkcji do kombinacji przycisków myszy a także scrolla, czyli CM Storm TactiX to oczywiście bajery, których w myszce za ponad 230zł zabraknąć nie powinno.
CM Storm Sentinel Advance II (pozwolicie, że nie będę często używał pełnej nazwy myszki, bo jest aż za długa) posiada pięć profili z czterema ustawieniami DPI, aż osiem programowalnych przycisków, dziewięć wirtualnych przycisków (trzeba przyznać, że moja klawiatura pewnie tyle nie ma – nie jestem pro
), pięć ciężarków po 22,5g, którymi dostroimy sobie całość (aby myszka nam nie latała, to trochę przybierze na wadze) i ogólnie masę innych rzeczy, o których pewnie nie napiszę bo dopiero je później odkryję.Myszka waży 139 gram, więc i nie dużo i nie mało – tak w sam raz jak dla mnie, nie wiem jak dla innych. Według mnie to dobra waga jeśli chodzi o precyzję gryzonia. Z tego co wyczytałem, aby być takim bardziej technicznym, myszka osiąga prędkość aż do 150 ips, czyli chyba sporo, porównując ją z innymi. Przyśpieszenie – 30g. Mogę poczuć się prawie jak pilot. ;-)
http://www.coolermaster-usa.com/upload/product/3078/gallery/full/2.jpg?1338047912
Niestety, leworęczni mogą sobie darować jej zakup, chyba że będą grać prawą ręką, bo producent stwierdził, że chyba te osoby nie grają w gry wiec i myszka im nie potrzebna. Podsumowując, praworęczni otrzymują ergonomiczny kształt (myszka wręcz klei się do ręki), a leworęczni albo się mają przyzwyczaić do korzystania z myszki prawą ręką, albo niech szukają czegoś innego. No cóż – życie.
Jak to na produkty gamingowe przystało, myszka to nie tylko pro wnętrze, ale też pro wygląd. Tym razem desing też stoi na wysokim poziomie. Pytanie tylko, po co? Wzorki, laserki, kolorki – wszystko fajnie, ale przecież zazwyczaj jak położę rękę na myszce, to już po sprawie i nie pooglądam ślicznych efektów. Producent umieścił mini ekranik OLED. Co tam na nim się znajduje? A no wybrana aktualnie przez nas rozdzielczość. W sumie nie ma co tam wyświetlać, bo i tak przez cały czas praktycznie jest on zasłonięty dłonią. Efektywne kolorki też, więc i to mogliby sobie darować przeznaczając pieniążki, które wydali na zamontowanie diod na np. biedne dzieci.
Byłbym zapomniał o jednej z ważnych rzeczy. Myszka ma opleciony materiałem kabel. Jest to według mnie bardzo duży atut, ponieważ wydłuża jego żywotność. Wracając do sensora, który posiada Sentinel Advance II. Jest to Avago 9800, który według producenta może pracować w rozdzielczościach od 200 do aż 8200dpi. No i takim sposobem od 9 do 17 pracujemy sobie na małych z Office, a wieczorkiem przy FPS’ie oczywiście większa. Chyba, że ktoś woli na odwrót, to OK. Są gusta i guściki.
Jak wypada myszka w korzystaniu codziennym? Bo wiadomo, co tam po testach, skoro wiadomo, że w tym przedziale cenowym wszystko będzie prawie perfect. Prawda jest taka, że przesiadłem się z biurowej mysiorki, którą lubiłem, bo mi nie potrzeba było jakiejś super pro do gier. Kupiłem sobie lepszą bo i będzie na dłużej i ogólnie fajnie mieć coś lepszego. Podczas pracy szybko sobie przełączam karty w przeglądarce, przerzucam scroolem kolejne strony WWW itd. No może by było wszystko OK, gdyby nie to, że trochę scrool skrzypi. Nie cały czas, jedynie czasami jak za szybko chcę coś przewinąć. Nie ma co wymagać, bo do biurowej to i jakaś za 20zł będzie dobra. Co jeśli chodzi o gry? Wielkim nałogowcem nie jestem, więc i tutaj pewnie jakiś no-life który przy CS czy CoD siedzi 25/24h wypowiedziałby się precyzyjniej, no ale, macie relacje od szarego gracza. Podczas ekstremalnie trudnej rozrywki w The Sims 3 myszka zachowywała się rewelacyjnie. OK, koniec żartów. Podczas gry w Call of Duty precyzja stała na wysokim poziomie. Dzięki szybkiemu przełączaniu DPI – a to wyżej a to niżej, mogłem reagować na czas. Czasami trzeba było dokładniej przymierzyć, a czasami po prostu przejść na nizsze DPI aby było mi lepiej grać. Podczas pocinania w strategie też było fajnie, no bo jak może być inaczej w myszce za ponad 250zł? Makra powoli przyzwyczajam się używać i to mi pomaga znacznie. A to szybko użyję czaru, a to walnę sobie eliksirek jakiś – i już jest dobrze.
http://www.coolermaster-usa.com/upload/product/3078/gallery/full/3.jpg?1433428746
Z tego, co wyczytałem poprzednik miał problemy z działaniem przy 1000Hz, tutaj tego nie widać, chyba, że ja nie widzę. Inni się wypowiedzą, to zobaczymy. Minusem dla mnie jest tyle kolorków – to nie choinka, a myszka, nie powinna rozpraszać podczas rozrywki. Ekranik może i bajera, ale po co, skoro cały czas zakryty? User już sobie zobaczy po ruchach jaki ma w danym czasie DPI. Rolka zapiszczy, ale nie ma tragedii. Szkoda, że nie ma takiego szybkiego scroola jak w Logitechach. Wtedy i do biura by był ideał i do gier też. Cena, może dla niektórych szok, jednak prawda jest taka: albo jedna myszka za 250zł na pięć lat, albo dziesięć myszek za 50zł. Może przesadzam, może nie… Fotki jak zwykle nie moje, bo po co mam szpecić piękny tekst (he he he) jakimiś nieładnymi zdjęciami. Chyba, że ktoś mi zasponsoruje lustrzankę, to nawet i koszulkę z jego reklamką pozwolę sobie nosić i robić w niej fotki do artykułów.
Dzięki za lekturę! ;-)
http://www.coolermaster-usa.com/upload/product/3078/gallery/full/4.jpg?157465887
Tak, tak - pro elo kolorki. +10 do designu, +15 do techniki, +30 do zazdrości kolegów, że mamy pro elo myszkę.
-
A no to racja, ale zawsze można sobie wstawić gąbkę jako filtr
-
Powinieneś być bardziej obiektywny, Nie podałeś żadnych wad? Dlaczego? Czyżby ich nie posiadała?
Powiem Ci, że nie zauważyłem jak narazie
Może jak znajdę to wtedy dodam coś ;-)Jeezu. Obudowa wygląda po prostu bajecznie
że też istnieje coś tak wrednego jak kurz Masz rację - kurz to okropna sprawa. Najlepsze jest jednak to że ma te filtry.
Wolę tutaj Wam pisać. Jeszcze kilka rzeczy sobie kupiłem to opiszę.Napisz recenzje tu - http://www.benchmark...i-recenzje.html
-
Cześć!
Nie tak dawno miałem okazję sprawdzenia możliwości pięknej obudowy firmy Cooler Master, a dokładniej jej odłamu CM Storm. Pozwolę sobie opisać jej wady i zalety, aby osoby, które będą chciały zakupić ten produkt. Krótko mówiąc – jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jej wykonaniem i zapewne ktoś, kto ją kupi będzie miał to samo wrażenie! No ale nie owijajmy w bawełnę, tylko zapraszam do przeczytania tej mini-recenzji.
http://www.cmstorm.com/images/products/44/image_254.jpghttp://www.cmstorm.com/images/products/44/image_255.jpg
Nie wiem czy pamiętacie taką obudowę o nazwie Trooper. Stryker jest praktycznie jej bliźniakiem. Odziedziczył po niej fajny wygląd oraz gabaryty, a trzeba przyznać, że ten produkt CM jest ogromny i w sumie dobrze, bo dzięki temu nie musimy myśleć gdzie by tu pochować te wszystkie kable, aby wyglądało to w miarę konkretnie. Miejsca jest tyle, że spokojnie zamontujemy sobie nawet 32 cm karty graficzne i nadal wszystko będzie pięknie wyglądało.
http://www.cmstorm.com/images/products/44/image_256.jpghttp://www.cmstorm.com/images/products/44/image_258.jpg
http://www.cmstorm.com/images/products/44/image_265.jpg
Zapewne najważniejszą rzeczą, jaka przykuwa Wasz wzrok to kolor obudowy. Rzadko spotykana, biała obudowa z czarnymi dodatkami. Czyż nie wygląda to pięknie? Do tego białe wentylatory, a dla zaawansowanych białe rurki do wodnego chłodzenia (z tyłu jest wyjście na np. chłodnicę). Ja osobiście jestem ogromnie – pozytywnie zaskoczony doborem kolorów. Nie ma osoby, która by przeszła obojętnie przy tym sprzęcie.
http://www.cmstorm.com/images/products/44/image_261.jpghttp://www.cmstorm.com/images/products/44/image_260.jpg
CM Stryker to nie tylko idealny design. Obudowa jest bardzo duża, przez co wiele w niej zmieścimy, a i miejsca będzie na tyle, żeby przepływ powietrza był zadowalający. Producent stwierdził, że przedni panel będzie zawierał sloty do napędów zewnętrznych, standardowo – 5,25 cala. Trzeba przyznać, że aż dziewięć napędów (bo tyle slotów ma Stryker) to trochę przesada, ale jeśli wrzucimy jeden (a najlepiej wcale bo piękna jest wtedy) to wszystko będzie bardzo ładnie wyglądało. Klapki pokryte są siatkami typu mesh.
Jedną z fajniejszych i zarazem ładniejszych rzeczy w obudowie (tfu – cała jest ładna) jest oczywiście panel znajdujący się na górnej części bohatera tej recenzji. Świetnie wyposażony, ponieważ posiada 2 porty USB typu 3.0 oraz dwa typu 2.0, port e-SATA, wyjście i wejście audio oraz najważniejsze dwa przyciski: Power i Reset, chociaż reset mniej ważny, ponieważ np. korzystając już dłuższy czas z Windows 7 (Vista też) nie musiałem go używać. No ale, producent stwierdził, że jest potrzebny nadal, więc go umieścił. Fajnym dodatkiem jest także kieszeń na dysk 2,5 calowy z funkcją Hot Swap.
http://www.cmstorm.com/images/products/44/image_263.jpg
Dużym atutem dla tych, którzy lubią zerkać na wnętrze obudowy jest oczywiście duże okno z plexi. Tak, jak wcześniej wspominałem: w tym wypadku przydałby się zestaw WC z podświetleniem diodami i mamy cudo, które daje + 10 do wystroju.
Cała konstrukcja jest bardzo solidna, a materiał (w tym wypadku jest to stal), z którego wykonano obudowę jest gruby, dzięki czemu całość tłumi wibracje = cisza.
http://www.cmstorm.com/images/products/44/image_264.jpg
Wnętrze CM Stryker to również dzieło sztuki, jeśli chodzi o projekt. Obudowa jest świetnie wykonana – mamy bardzo dużo miejsca wręcz na wszystko, bo i na płytę główną, i na okablowanie, a także dyski i napędy. Wewnątrz Stryker’a umieścimy aż osiem dysków 3,5” oraz cztery 2,5”. Tak, jak wcześniej wspominałem, bardzo dobrze zorganizowany system zarządzania kablami ułatwi zachowanie porządku, a co za tym idzie usprawni przepływ powietrza wewnątrz obudowy.
http://www.cmstorm.com/images/products/44/image_262.jpg
Powszechnie wiadomo, że samo ułożenie okablowania to nie wszystko. Trzeba też zadbać o dobre chłodzenie. Nie musimy się o to martwić, ponieważ producent dostarcza wraz z obudową aż… uwaga: cztery duże wentylatory. Dwa 120mm, jeden 140mm, oraz jeden 200mm. Co tu dużo mówić: przepływ powietrza stoi na bardzo wysokim poziomie. Oczywiście muszę też wspomnieć o tym, że obudowa ma bardzo dobrze rozbudowany system filtracji powietrza. O co chodzi? Producent zastosował rożne filtry przeciw pyłkowe, dzięki którym zminimalizuje się ilość przedostającego się kurzu do wewnątrz obudowy. Zyskujemy nie tylko czystość, ale i wydłuża się żywotność podzespołów.
Jednym z głównych atutów o czym już wspominałem jest to, że osoby, które posiadają najdłuższe karty graficzne: 322mm lub wysokie chłodzenia na procesor: do 186mm nie będą miały problemu z ich montażem wewnątrz Strykera.
http://www.cmstorm.com/images/products/44/image_259.jpg
Podsumowując, obudowa jest świetna pod każdym względem: zarówno od strony designu, jak i wykonania, a kończąc na projekcie wnętrza. Cena może i odstrasza, ale inwestując w CM Stryker mamy pewność, że obudowa będzie z nami na długie lata (podzespoły się zmienią, a ona zostanie), no chyba, że komuś się już znudzi wygląd. Myślę jednak, że popyt na nią nie spadnie jeszcze przez długi czas.
-
5
-
-
Wziałbym obudowę firmy Fractal Design na Twoim miejscu, jak Kolega wyżej podpowiada + Zasilacz jak t.luk XFX
-
Brałbym GTX460 ja kdo Twojego kompa w sam raz.
-
Zobacz sobie ten model firmy Intenso
-
Mam dwie płyty na 1155 jak chcesz kupić.
http://allegro.pl/sapphire-pure-black-p67-hydra-jak-nowa-i2641626865.html -
Ja bym brał Samsunga RF511 w tej cenie, tzn w 2700zł. Lepszej oferty chyba nie ma.
-
Spokojnie dla Ciebie byłby Y580 z i7 na pokładzie.
-
Bierz sobie Y580 nawet z i7 jak Ci się uda. Nie wykorzystasz potencjału procka teraz, to wykorzystasz w późniejszym czasie. jest to typowo przyszłościowy sprzęt - warto się mu przyjżeć blizej.
-
Cześć! Chłopaki dobrze radzą z tabletem, ale jeśli jednak wolisz coś standardowego, to ja bym brał np Asusa Eee PC - czyli netbook z 12" matrycą. 11 niby o cal mniejszy, ale powiem Ci, że różnica jest bardzo duża i na 11, czy nawet 10 by Ci się źle pracowało. 12 już jest oK.
-
Ja bym na Twoim miejscu brał NP350V5C, czyli ten pierwszy, ponieważ ma nowszy chipset, lepszy procesor i kartę graficzną.
-
-
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 10
Samsung zyskuje na wyłączaniu nadajników analogowych
w Ogólnie o IT
Napisano
E no led to też lepsza głębia czerni, mam rację? A istnieją jeszcze tv nie spełniające tej normy?
Co do tego, jak jest z tymi hasłami promocja itd - w 100% się zgadzam. Swego czasu pracowałem w centrali jednej z sieci agd rtv. Śmieszne były promocje typu taniej o vat. Produkty były droższe często niż poza promocją ale oczywiście sprzedaż dużo większa, bo ludzie lubią hasła: promocja, taniej itd itd itd.