-
Liczba zawartości
1154 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Adonim85
-
-
ma Procesor AMD niech weźmie kartę AMD, na przykładzie 560ti i Hd6950 widać duza różnice wydajności danej karty na procesorze AMD. 7850 to i tak za duzo do Phenom II, nawet 6950 będzie ograniczany wiec procesor musi byc podkręcony do tych 4.0Ghz, druga sprawa do FHD przydała by sie karta mimo wszystko z 2GB Ram.
Dobrze gada. Do tego procka to lepiej HD 7850, ewentualnie 6970.
W takim mi się zdaje ogromnym nie bo na ten procek max karta to r.6950 a 7850 jest trochę lepsza Bierz od szafirka
No taka trochę lepsza, tak jak mówisz:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/26.html
raptem + 6 %
- 1
-
AMD FX 6100 @ 4.4 GHz
http://www.iv.pl/images/07187169754305930277_thumb.jpg
openGL - 59.58
CPU - 4.41
Słaby coś ten wynik w openGL mam.
Wyniku CPU nie udało mi sie poprawić mimo większego taktowania cepa w innych próbach. Widocznie płyta (sekcja zasilania) juz wtedy nie wyrabia i obniża wydajność procka podczas testu przy wyższych zegarach dlatego max mam co mam czyli 4.41. Choć ten wynik jak na procesor 3 rdzeniowy, 6 wątkowy (według Cinebench) zły nie jest.
-
Płytkę masz fajną, zmienić proca chociaż by na tego Q6600.
Q6600 tez będzie ograniczał dwie takie karty. Najlepsza opcja to i5 lub nawet i3 Sandy Bridge. W Twoim przypadku gdy juz pozostałes przy jednym 5850 to wypadałoby zmienić proca na quada - nawet Q8xxx.
http://allegro.pl/procesor-intel-core2quad-q8300-4-x-2-5ghz-45nm-i2289324179.html
http://allegro.pl/wyprzedaz-procesor-intel-quad-core-q6600-slacr-i2293471206.html
Cóż, dodanie drugiej karty zwiększy wydajność ale nie w takim stopniu jakbyś chciał. Procesor nawet i z zegarem 4.2GHz byłby zbyt słaby do CF z tych dosyć wydajnych kart. Sam przeprowadziłam takie testy i wiem że C2D E8xxx do kart ponad HD5850/5870 to zbyt mało. Jeżeli nie zamierzasz zmienić procesora na jakiegoś Quada to nie ma sensu inwestować w drugą 5850. Przy czym najlepiej wziąć Q9450 a nie słabiznę pokroju Q8xxx. Najlepszym wyjściem byłoby sprzedanie obecnej platformy i dołożenie do tego pieniędzy z planowanego Radka. Jak kupisz nową platformę z np i5 to poczujesz różnicę w niektórych grach (np BF3). Drugiego Radeona kupisz za jakiś czas albo inaczej to rozegrasz.
Q8xxx nie jest aż tak słaby. Testowałem kiedyś kilka Quadów naraz i wyniki wcale nie były takie złe na Q8xxx aniżeli się powszechnie wydaje. Oczywiście szału nie ma ale poziom Phenomów II X4 jest to jak najbardziej.
Zapraszam do przejrzenia.
-
Uszkodzone lub za wysoko podkręcone pamięci na karcie.
Lub typowy "foch Fermiego"
http://forum.pclab.pl/topic/730420-Fochy-Fermiego/
Przeinstaluj sterowniki, sprawdź temperatury, a także przetestuj kartę na zegarach ciut niższych od fabrycznych.
-
sterowniki do cpu wgrane ? jesli to Athlon X2 ?
-
Twoja krytyka jest mi się nawet spodobała. Tylko widzisz diabeł tkwi w szczegółach. do multi BF3 najbardziej pożądana ilością FPS jest 40 +. To pierwsza sprawa. Druga. SONY156 nie podkręcał karty cytuje "STOCK" . Po trzecie nie miałem karty ale miałem 560 GTX Ti OC i to o 100Mhz w górę więc mam porównanie:).a na stocku GTX 470 maxymalnie 35 klatek na rozdziałce o której wspomniałeś bez v-synca max pódwójne AA Dziękuje Dobranoc. Jeśli nadal chcesz polemizować do tego nie rób bo wyjdziesz na fanboya NVIDII http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Battlefield_3_PC_-_premiera_i_testy_wydajnosci-4187/strona/15973.html
A dlaczego nie wyłączyć podwójnego AA by mieć wiekszy fps ?
Potrzebne to komuś na siłe, jeszcze w sytuacji gdy mamy fps rzędu 30-40 ?
Ja jak nie chce to nie uaktywniam tego trybu, nawet jeśli moja karta w danej grze nie odczuje jego aktywacji.
-
Chłopie powiedział byś jaką będą miały wydajność we dwie bo też mam zamiar kupić drugą do kompletu
dwa GTS-y 450 mają wydajność mw. jednego GTX 470 / HD 5870.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTS_450_SLI/
Jak by wszystko dobrze poszło coś pokroju 6850/gtx460 1gb/5850 Lub troszkę lepsza.
za mało. Jak wyżej - 2x GTS 450 = Radeon HD5850/5870 (zalezy od gry to bliżej tego drugiego) lub GF GTX 470
mając dwie takie karty nie widze sensu wymany ich przez najblizsze 8-12 miesięcy bo wydajność jest wystarczająca.
-
jak WFx3 glosne to mozna zredukowac obroty
Dokładnie, robisz to w MSI Afterburner i po sprawie.
-
używany Radeon HD 5750, 5770 lub nieco mniej wydajniej - GeForce GTS 450
+ Modecom MC-350 (koleś tu na forum sprzedaje za 35 zł.)
http://forum.benchmark.pl/topic/46331-sprzedam-modecom-mc-350/
http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd-5770-i2282430289.html
http://allegro.pl/ati-radeon-hd-5750-ddr-5-1gb-128-bit-i2276022957.html
http://allegro.pl/palit-gts-450-1024mb-ddr5-128b-hdmi-gwarancja-i2279427972.html
http://allegro.pl/geforce-gts-450-pny-1gb-ddr5-box-hdmi-i2290503338.html
testy 5750/5770 vs. GTS 450
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Test_2x_GeForce_GTS_450_vs_Radeon_HD_5770-3259.html
Miałem GTS-a 450 i powiem Ci że grałem we wszystko w maksymalnych niemal detalach w 1280-1024 (nieraz bez AA/AF ale to da rade przeżyć). Radeon 5770 jest ok 10 % wydajniejszy więc będziesz zadowolony z zakupu.
Razem maksymalnie wydasz około 380 zł.
-
Nie ma sensu brać 2600K jesli tylko grasz. Po OC oba są podobne i tak.
mobo to ASRock P67 Pro3 B3.
-
Cofam to co napisałem. Nie przejrzałem dokładnie testów.
Popieram zdania wallhacka - warto zmienić, a po OC to już wogóle.
- 1
-
jednak źle spojrzałem, porównałem 955 do 750 ale z wersja low-power czyli i5 750s ;P zwykły 750 jednak jest minimalnie szybszy, po OC do tych 4GHz pewnie różnica była by sporo większa
Nie sporo tylko widocznie większa będzie. Tu masz rozeznanie:
http://www.iv.pl/images/61980209048117818349.png
http://www.iv.pl/images/65606172122805867467.png
http://www.iv.pl/images/23644687803325516787.png
http://www.iv.pl/images/57113157360193239737.png
http://www.iv.pl/images/06197586044392853036.png
-
Nie warto dokładać 400 zł do 7850.
- 1
-
nadal aktualne ?
-
za 35 z kw wezme.
-
Jak Phenom to Radeon. Jak dla mnie 7850.
-
Gigabyte ma podbite zegary ale tylko 1 GB pamięci.
Sapphire ma 2 GB pamięci.
Ja bym wybrał Sapphire z 2 GB
-
-
Tu jest dość dobra cena za FX-8150, aczkolwiek nie rewelacyjna:
http://www.camino.pl/procesor-amd-fx-8150-x8-am3-box-black-edition,twr,58536.html
2500K natomiast od:
FX-8150 powinnen kosztować góra 725-750 zł aby był konkurencyjny w stosunku do i5 2500K.
-
http://allegro.pl/gtx-580-msi-twin-frozr-ii-lodz-1299-kup-teraz-i2284226446.html
http://allegro.pl/karta-graficzna-gtx-580-gainward-i2261550452.html
http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7870-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-556221.html
http://allegro.pl/vertex-ati-radeon-hd7870-2048mb-ddr5-256bit-fvat-i2274938675.html
-
uzywany GF GTX 470 lub Radeon HD 5870.
-
Jedynie uratowało by Cię tutaj wsadzenie Quada typu Q6600.
-
Niech zapoda moje ustawienia i tyle. Tak trzymałem Athlona 620 na 3.7.
-
Po wymianie 4850 na 6870 , BF3 tnie az milo ...
w Karty graficzne
Napisano
Proszę Cię uprzejmie:
http://downloads.guru3d.com/AMD-Catalyst-11.9-Win-7-%7C-Vista-64-bit-driver-download-2796.html