carroarmato
-
Liczba zawartości
1376 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez carroarmato
-
-
Gram w CoH2 z max fizyką
tam fps spada do 30 nawet hehe, ale to optymalizacja skopana 
Gra wygląda trochę lepiej od coh1 a wymaga x4 W Crysis3 mi 8 wątków pracuje, ale nie zażyna proca to kosmicznie, BF3 używa 6 wątków. -
Za małe pieniądze używkę i5 750/60 warto kupić, bo do tego proca po oc można wsadzić lepszą grafę. Jak tylko quad6600 wchodzi w grę to 650ti będzie dobrym wyborem. Oczywiście do konkretnego proca potrzeba mobo. Jak jest więcej środków to 2500k oczywiście optymalnym wyborem i wtedy tylko budżet określa gpu. Sam mam w drugim kompie i5 760 z gtx580 i to całkiem nieźle hula.
-
Nie wiem , to już zależy od Ciebie, ale przy takiej karcie 50 złotych myślę, że nie robi wielkiej różnicy. Ja bym kupił SC jak bym miał wybór, owszem można zawsze samemu podkręcić kartę i wyjdzie podobnie, wszystko zależy od konkretnej sztuki. To już kwestia czy chcesz dopłacić.
-
Ja teraz siedzę na stock 3,5ghz bo do tego co robię mi spokojnie wystarcza, będzie brakowało to podkręcę. Obserwuję użycie cpu w grach i oscyluje w 30-40% max Czasem o wiele mniej w mało wymagających grach jak Diablo3 np. Kręciłem i5 760 bo tam widać było jakąś różnicę.
-
Referent nie jest zły, ani głośny, ani gorący, ale zawsze jak jest możliwość kupić niereferencyjną konstrukcję, oglądałem testy acx i nie ma jakiejś ogromnej przepaści w temperaturach co do referenta.
-
Kręcenie haswella na 4ghz zbytnio nie robi różnicy. W stosunku do stockowego taktowania przyrost mocy jest marginalny, w grach ciężko to wyczuć. W testach dopiero procki kręcone na 4,5ghz dają parę fps różnicy. Podkręciłem swojego i7 4770k na 4,2ghz i praktycznie nie było widać różnicy w normalnym działaniu, może w testach będzie. Ostatnio oglądałem testy w CoH2 procka i się okazało, że stockowe 3,5ghz w i7 4770k jest lepsze w parze z tytanem jak na topowym fx oc do 4,5ghz. Według testu kręcenie i7 wcale nie zwiększało fps w tej grze, a ona ma bardzo mocno obciążającą fizyką proca i mi samemu się wydawało, ze po oc będzie lepiej.. Zależy wiele od danej gry. Z dobrym chłodzeniem można myślę na tym 4,2ghz trzymać haswella spokojnie. Lub ivy na 4,4ghz np. Owszem, można krecić wyżej, ale uważam, że stosunek wzrostu ciepła do wydajności jest nieadekwatny.
-
Ja mogę polecić EVGA, bo sam takowego posiadam, referenta, ale warto kupić ACX ze względu na lepsze oc możliwości.
-
Przy gtx780 referenty wszystkie są raczej takie same, ale EVGa ma lepsza gwarancję i ich sztuki się nieźle kręcą. Moja bez ingerencji ma 992mhz w turbo boost i kreci się spokojnie wyżej.
-
1
-
-
Z taką cenę warto, sam mam referenta z EVGA i jestem bardzo zadowolony, jak poniżej 2k to brać, bo to dobra okazja. Referenty są ciche przy normalnym użytkowaniu i się nie przegrzewają, podczas stresu to max 81 stopni i jakieś 55% obrotów, które są mało słyszalne jeszcze. Jak się manualnie podkręci na 70-100% chłodzenie to dopiero hałasuje. W stpoczynku koło 33-35 stopni ma karta. Przy chłodzie obecnym nawet mniej koło 31 w budzie HAF X.
-
1
-
-
Nie kupuj tytana bo to kompletnie nieopłacalna karta, w praktyce gtx780 generuje z 10fps mniej w porywach a kosztuje 1200 mniej. Albo weź sli jak chcesz z gtx760 np., albo 1 780 i będziesz zadowolony. Jak nie, to czekaj na premierę radeonów.
-
1
-
-
Cena jest pod obciętego tytana przecież i taki był zamysł nvidii, karta wolniejsza w praktyce może o 5-10%max za 1200pln mniej. To ich wina, że tytan kosztuje 4k, bo to absurdalna cena. Ja nie żałuję kupna gtx780, bo tak bym nigdy nic nie kupił i zawsze żałował.
-
Czemu Skeeper masz "tylko" 70% użycie gpu przy tak wysokim użyciu cpu?. To jakieś chwilowe, czy normalnie masz 99%? gpu max jak potrzeba? sprawdziłem u siebie i mam użycie cpu jakieś 40% i gpu 99% max.
-
Ja jeszcze nie słyszałem by komuś padł procek bez podkręcania go i ingerencji.. wtedy to jest gwarancja.. proca można zepsuć przez zbyt wysokie temp/napięcia, albo zabrudzenie pastą i robiąc zwarcia np.. prędzej się grafiki psują same z siebie. Musi się trafić na jakiś felerny egzemplarz.
-
GTx770 ma wyższe taktowanie gpu i pamięci, oraz turbo boost 2.0. Ale to ten sam procesor co w gtx680. Gtx770 jest szybszy od 680.
-
Może z87-gd43 z MSi i i5 4670? wydaje mi się to rozsądna propozycja co do wydajności i ceny? Do tego jakieś chłodzenie rozsądne wedle budżetu. Reszta na gpu.
-
Owszem, jasne, że lepiej mieć lepszą grafikę niż procek , bo to w grach jest ważniejsze. I5 to najrozsądniejsze wyjście jeśli ma się limit budżetu na procek
i chce się mieć max wydajności w stosunku do ceny. I7 do takiej płyty? Procek mega a reszta średnia.. dziwnie dobrany ten zestaw ;/ -
Zależy w jakich, część gier używa HT, Crysis2i3 BF3 np.
-
Przecież phenom2x4 jest wolniejszy od i5 760, a co mu do nowszych procków.. Do gier lepszy obecnie jest Intel. Ostatnio oglądałem sobie testy wydajności procków w CoH2 i wyszło, że stockowy i7 4770k generuje więcej fps w parze z tytanem niż najszybszy fx z amd podkręcony n 4,5ghz z ta samą kartą oczywiście .MHZ to nie wszystko. Jak mały budżet to i5 750/760 używki i oc lub jak większy szukać i5 2400/300 np. To spokojnie do gier wystarczy, jak jest mozliwośc to jakiś używany i7 jak kolega radzi wyżej. Nie wiem jaki socket autor chce kupić.
-
Zawsze 1 gpu jest lepsze od 2, owszem moc z sli/cross jest większa, ale.. pamięć się nie sumuje, nie wszystkie gry lubią 2 karty, czasem niby chodzą, a w praktyce różnie to bywa. Poza tym trzeba mieć mocny procek do 2 kart. Nie zawsze 2 gpu będą się idealnie skalować w danej grze. Moc 2 kart czasem jest i tak zbędna w mniej wymagających grach, bo i tak się synchronizacji używa.
-
Mi dało dużo, mam i7 4770k z noctua NH-U12P SE2 i nie mam kompletnie problemów z temperaturami. W spoczynku przy obecnej temp na polu koło 27 stopni a w grach max 40-50, czyli norma.
-
Dla mnie ta panika z rewizją 2 jest trochę przesadzona, przy normalnym użytkowaniu komputera zupełnie nic się nie dzieje. Musi dojść do jakieś specyficznej sytuacji by występował ten problem, fakt zawalił Intel, ale nie powoduje to tego, że komputery nie nadają się do użytku. Uśpienie do stacjonarnych kompów jest zupełnie nie potrzebne, jedynie może do laptopa gdzie oszczędność energii ma sens. Przypuszczam dlatego ten problem nie wyszedł od razu i siedzieli cicho..
-
Jak nowy komp to tylko haswell, wystarczy dobre chłodzenie i nie ma problemów z temperaturami, co do oc z tego co obserwuję te procki są same z siebie bardzo wydajne i ich oc do gier np. mało daje. OC to sztuka dla sztuki w tym przypadku. W spoczynku mam poniżej 30 stopni teraz a w grach z 40 parę. Różnica w cenie nie jest aż tak wielka jak do ivy.
-
Kompletnie się nie opłaca, różnica będzie zbyt mała w stosunku do ceny
-
Nie czuję wzrostu rachunków za prąd jakoś w domu od kiedy mam gtx780
2 kompy chodzą po parę godzin dziennie w domu z gtx 780 i gtx580 i nie ma tragedii. Czasem oba kompy od rana do wieczora i .. nic. Po co ta histeria Ja uważam, że gtx780 jest opłacalną kartą o ile ktoś chce go kupić, nikt nikogo do tego nie zmusza. Karta jest wydajna, cicha i dość chłodna, to nie gtx480 dobijający do 100 stopni. Cena to jedyny problem. Wydajnościowo to overkill dla większości gier jak ktoś gra w fullHD.
3570k czy 4670k
w Procesory i płyty główne
Napisano
Ja osobiście z haswella jestem zadowolony, podstawa to dobre chłodzenie i przewiewna buda. Bez oc temperatury z noctua nh-u12p se2 oscylują poniżej 30 w spoczynku, podczas gry koło 40-50, ale średnio mniej o wiele. Po oc wrosły temperatury o jakieś 10 stopni.