drunk
-
Liczba zawartości
1608 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez drunk
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 66
-
-
W takiej cenie to bym się nie zastanawiał tylko brał tą 3090. Niedawno swojego Ausa TUF 3090 sprzedałem za 3800 zł. Jak nie zależy Ci na dlls 3.0, frame generation i niższym poboru prądu to kup tego Zotaca
-
Sam dużo działam w premiere pro z racji tego, że prowadzę kanał na youtube. O ile w 1080p 4070ti z pamięcią daję radę to przy renderze materiałów w 4K z masą efektów i innych pierdół potrafi zjeść całą pamięć ale 45 minut filmu w 4K z wysokim bitrate poszło mi w podobnym czasie co 3090 z 24 gb vram (może minimalnie wolniej ale ciężko stwierdzić) . Tym nie mniej dodatkowa pamięć przydałaby się na zapas u mnie to był świadomy wybór. W premiere procesor nie leci cały czas na 100% odciąża go grafika. Osobiście bym poszedł w i9 i DDR5 bo 4070ti daję radę w adobe, 24 rdzenie to naprawdę mega zapas mocy
Pierwsze co się robi po kupnie tego procka to undervolting 
-
3 minuty temu, Artok napisał:
Dziękuję za życzenia, jeżeli będzie w takim stanie w jakim ja oddaję karty (zero śladów montażu, pod śruby daję nylonowe podkładki) to może być ze zwrotu.
To na plus ale nie zmienia faktu, że jednak trochę Januszowe podejście
no ale co kto lubi jak się ma chęci i dużo wolnego czasu -
2
-
-
Fakt kompletnie się nie znam, mea culpa. A co tam się będziemy ograniczać od razu 1200W
W grach 4090+ nawet i9 13900k całą platforma będą brać max 700W czyli jest zapas. A średni pobór będzie o wiele mniejszy.
A gdzie tam i7 bądź i5.
-
Spokojnie porządny zasilacz 850W da sobie radę z 4090 (jak się zrobi UV to już wgl a jest to dziecinne proste) . Co do kart w wersji GS totalnie nie opłaca się brać, zwykłe wersje boostują się dosyć wysoko więc dopłata mija się z celem.
-
W zestawie z kartą dołączona jest do każdej przejściówka. Osobiście poleciłbym jednak kupić przejściówkę od danego producenta zasilacza, jest lepszej jakości. Do Seasonica i Corsair można dokupić. Podobno trzeba uważać na te przejściówki dorzucane do karty żeby ich zbytnio nie wyginać i wykrzywiać
-
Zresztą nie moje pieniądze więc mi to obojętne
-
Mam u siebie monitor z gsync compatible i nie wyobrażam sobie funkcjonowania bez tej technologii
Warto kupić przy kwocie coś co będzie miało g-sync.
-
Przy okazji wymiary grafy na 4070ti zastanawiałem się czy nie zmienić czasem też procka ale po testach w wielu grach stwierdzam, że 10700k w dalszym ciągu daję radę. Chociaż w dzisiejszych czasach przez gównianą optymalizację gier to nawet najmocniejsze obecnie procesory klękają...
1 godzinę temu, Rebelmind napisał:No właśnie myślę, że tak może być. Dla mnie w sumie nie ma problemu - wracam do starego schematu wymiany GPU co dwie generacje. Kiedyś się tak robiło, bo człowieka nie było stać na nowe GPU co generację. Teraz zaś, gdy już finanse nie są problemem to najzwyczajniej szkoda na to forsy. Czekam aż 4080 stanieje do okolic 4000 PLN. Sprzeda się wtedy 3080 i będzie dobry skok - możliwe też, że i CPU dłużej wtedy pożyje.
Patrząc po aktualnych cenach raczej wątpię, żebyśmy się mieli doczekać 4080 za 4k cebulionów. Tym nie mniej brzmi to pięknie
Ostatnio to 4070ti delikatne poszły do góry najtańsza za 4300 
-
Zastanawiam się po co dopłacać do płyty Z i procka z K jak do jego potrzeb w zupełności wystarczy i5 13500 i tańsza płyta? Te 300mhz więcej nie będzie praktycznie odczuwalne. A do porządnego OC to potrzebne będzie odpowiednie chłodzenie.
-
Myślę, że 14 rdzeni i 20 wątków da sobie spokojnie radę. Zmieniłbym tylko na i5 13500 300 zł zostanie w kieszeni. Można by dołożyć do lepszego zasilacza bądź więcej pamięci
-
4 godziny temu, soda napisał:
Znowu daliście się nabrać. Ludzie czy wy naprawdę nie potraficie odróżnić trola od normalnego człowieka?
Też zaczynam tak myśleć. Strasznie irytujący gość, który wie wszystko lepiej
https://www.morele.net/zasilacz-fsp-fortron-hydro-ptm-pro-1200w-ppa12a1001-9575448/
-
1
-
-
43 minuty temu, maciejos12 napisał:
@drunk , tak a 1000zl za 1200W nowy, single rail DC-DC to bezsens jak ceny sa 2x wyzsze? I jaki jest przeplyw powietrza w budzie za 100zl wiecej? Palcem z ust to mierzyles?
Patrzcie nie dość, że znawca to mistrz ciętej riposty. A tak na serio to w okolicach 1000-1200 zł to bez problemu kupisz zasilacz 1200W. A obudowa, którą sobie wybrałeś ma jeden wentylator 80mm ale przecież Ty wiesz lepiej
Btw. to obudowa co zaproponował kajtek. kosztuje 100 zł więcej i ma 4 wentylatory w zestawie
-
1
-
-
Czyli budżetowa obudowa z słabym przepływem powietrza i pchać do tego resztę komponentów i wydawać w takim zestawie 1000 zł za zasilacz? Bezsens totalny
-
9 minut temu, Rebelmind napisał:
Jak i również samych testów po UV jest jak na lekarstwo.
Ja po prostu sugeruję, że dopóki sam nie zobaczę jak się skaluje wydajność po UV to nie ma co o tym gadać jak o czynniku decydującym.
Taki grubszy UV z 1,1v na 0,9v powoduje stratę średnio 5 klatek. W przypadku zejścia na 1V wydajność jest na tym samym poziomie a pobór prądu spadł o 60W. To jest w moim przypadku ale większości 4xxx wygląda to podobnie. Ale jak mówiłem autor wybierze sobie to co jemu będzie pasować.
-
43 minuty temu, Rebelmind napisał:
Lipton w podsumowaniu słowem nie wspomina o UV, na żadnej z kart. RDNA3 fabrycznie zaś mają bardzo wysokie limity mocy, co może sugerować dokładnie taki sam efekt UV jak na RTX 4000 -> srogi zjazd z poborem mocy, tak samo jak miało to miejsce przy RDNA2.
Dobra już nie komentuje dalej niech autor sobie coś wybierze bo ta dyskusja do niczego nie doprowadzi
-
Jeśli 4080 jest tak podatna na UV jak 4070ti to zbyt dużo nie będzie brała. Skoro na 4070ti można zejść z 285W na 170W. Z tego co patrzyłem na 7900 xtx UV już tak pięknie nie jest
Tutaj Lipton zrobił testy obu
-
7900 xtx ma większy pobór prądu. Zaś wydajność zależy od gier w jakie grasz. Ja osobiście od lat mamy karty Nvidii i nawet się nie zastanawiam nad kartami AMD.
-
Tym bardziej, że 4070ti po odpowiednim UV nie bierze więcej niż 170W z minimalną stratą na wydajności.
-
Jeśli zależy Ci na efektach RT to 4080 jest w tym aspekcie o wiele wydajniejsza. Jest jeszcze dlss 3 z frame generation. Do wersji GS nie opłaca się dopłacać zwykły też da radę.
-
Skoro teraz jest drożej to ciekawe co będzie z serią 5xxx
Jak ktoś ma możliwość zrobić sobie promo -23% to wyjdzie coś koło 3500 zł za 4070ti co już taką tragedią nie jest ale nadal to nie jest ten poziom cenowy -
W porównaniu do 3090 Asus tuf to nie ma co porównywać. Tam był tajfun na wentylatorach
Po UV na stabilne 2610 MHz i 0,9V średni pobór energii to 150W a średnia temperatura 50 stopni. Testowane na Cyberpunk i wielu innych tytułach. Do 60 stopni pracuje pasywnie po tym wentylatory mam ustawione na max 1200 RPM spada temperatura na 50 i znowu pasywnie. A spadek klatek w porównaniu do 2850 MHz na rrzeniu to średnio wychodzi 5 klatek. Prawie 3 tygodnie testowania i większych problemów brak. Posłuży pewnie ze 2 lata i następna
-
Ja osobiście nie mam czasu ani chęci na takie zabawy. Kupiłem działa wszystko sprawnie - zadowolony jestem. Po za tym jak się kupuje na promocji -23% to nie ma co narzekać
Nie ma reguły ktoś kupi PNY i będzie akurat jemu piszczeć -
Ale może coś się w końcu ruszy z Wiesławem i RT bo zapowiedzi nowy hotfix i potem patch co ma poprawić wykorzystywanie procesora
Znając ich tempo naprawcze to zejdzie jakieś 2-3 miesiące
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 66
Co zamiast RTX3080?
w Karty graficzne
Napisano
Szczerze patrząc po różnych testach na internetach to nie opłaca się dopłacać do tych lepszych wersji. Każde chłodzenie daje sobie radę z tą kartą.
Phantom Reunion oferujące dobry stosunek jakość/kultura pracy @Artokkilka wersji przetestował. Trzeba uważać na piszczące cewki bo to loteria. Zwykły Phantom bez Gs boostuje się na 2865 MHz.
https://www.krsystem.pl/gainward_geforce_rtx_4070_ti_phantom_reunion_gs_12gb_gddrx6_19-item-69742.html?64336&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=124b6372-7849-5da9-493e-b198bef410ec
Tu masz za 4400 z hakiem. Można polować na promocję albo jakieś okazję