Skocz do zawartości

Znawca

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    768
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Znawca

  1. jak w temacie czy warto kupic jedna 5850 czy zrobic crossfire 5750 1gb (czyli bedzie 2 gb) bo cena bedzie ta sama, czy moze crossfire 5770 1gb (czyli bedzie 2gb), i czy na crossfire starczy zasilacz ocz 600w, prawdopodobnie temperatura w srodku obudowy moze wzrosnac bo 5770 podobno lapia 80C a wiem ze 5850 lapie 60C w grach, co sadzicie

     

     

     

    edit: nie wszystkie gry ida w crossfire?! nie wiedzialem bo dopiero od kilku dni mi ten pomysl na crossfire przyszedl do glowy

     

    Zamiast tego Cross Fire to lepiej zainwestować w jedną mocną kartę bo jak ma to tak wyglądać to powodzenia :wariat: >>>>

  2. czy Ty wogole widziales jak sobie radzi w dx 9/10 ? to ma byc karta ktora sobie radzi? na ki h.. rozsadnemu czlowiekowi cos co tylko dx11 (jako tako) obsluguje i nic ponadto

     

    przyszlosciowa ? jaka przyszlosciowa 80% gier bedzie dla dx10 a te ktore wyjda z mocnym wsparciem dla dx 11 i tak beda sie ciely na gtx480

    teselacja ? przy pelnej scenie to moze uzyskasz te 15 kl tez mi przyszlosc dla 300W karty

    To samo można napisać o nowych HD 5000 i całej tej serii.Po co AMD/ATI zastosowało DX11 skoro jak piszesz większość gier będzie i tak pod DX10.I jedna i druga firma zastosowała DX11 plus teselację itp itd,ale jak już porównujemy te technologie na przyszłość to NV zrobiło jeden krok więcej.Więc co do cięcia się gier na DX11 to jak by gry miały szarpać na GTX 480 to wtedy i na każdym HD 5000 tym bardziej.Znając życie i to że historia lubi się powtarzać NV będzie odświeżało nowe GTXy z tej serii w ten sposób że doda z czasem więcej procesorów SP,plus wyższe taktowania itp,a AMD/ATI wypuści w tym czasie serię HD 6000 i HD 7000 by konkurować z wydajnością :wariat:

  3. Hehe, Panie Znawco, w Batmanie z Physx moje maleństwo radę dawało 8-), jednocześnie same efekt również były lepsze... A tu, low i ze 100 klatek spadamy na 25. Pewnie, że GTX260 byłby lepszy, ale nie tu chyba leży problem. :>

     

    Jasne,ale zapewne w 1024/768 i co najwyżej z Fizyką na "Normal" :D W sumie jak na kartę za trochę ponad 200zł to i tak nie jest żle,ale niestety cudów niema :) Jeśli chcesz się cieszyć i grafiką i fizyką to taki GTX 260 jest tu jak najbardziej na miejscu :)

  4. Dzięki. Czyli nie potrzebnie wywaliłem 1150 zł. Mam tylko 1000 fps różnicy do poprzedniej karty.

     

    Ale jak w grach chodzi dobrze na maksymalnych ustawieniach, to chyba zapomnę o tych cyferkach 3DMark.

     

     

    Potrzebnie bo w 3Dmarki się nie gra.Niższy wynik na nowej karcie wynika z tego że do takiej grafy musisz mieć procek podkręcony.W przypadku 8800GT wystarczył by nawet jakiś Dual Core z serii E21... podkręcony do 3.0Ghz i z powodzeniem by wystarczył.Od GTX 260 wzwyż najlepiej E8400 podkręcony na 4.0Ghz.Benchmarki benchmarkami,ale nawet na nie podkręconym E8400 w grach będzie znaczna różnica na GTX 275 w szczególności w wyższych rozdzielczościach i w trybach z AA :D

  5. cos za cos sli,tri sli albo stabilność i wysokie oc,nie ma idealnych płyt,w kazdej znajdziemy jakis minus lub siajowy rozstaw wej/wyj i układów itp. ;)

     

    Tu jest mowa o Asusie P5Q Deluxe,który oferuje Coss Fire,a jeśli chodzi o SLI to można zakupić coś na nforce 780i SLI i wtedy mamy pełne x16 w każdym slocie PCI-Express http://icomp.pl/produkty.php?sid=plyty_glowne-241 :co:

     

    Coś można by wybrać jeśli chodzi o SLI >>>

     

    MSI P7N SLI PLATINUM

    EVGA nForce 790i

    ASUS STRIKER 2 EXTREME

    ABIT FATALITY FP-IN9 SLI

    GIGABYTE GA-EP45-DS4

×
×
  • Dodaj nową pozycję...