head_charge
-
Liczba zawartości
252 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez head_charge
-
-
1. teoretycznie tak (patrz pkt. 2)
2. ivy obsługuje pci-e 3.0, sandy nie
3.różnica nie odczuwalna
-
1
-
-
cudowny procesor najwidoczniej
. gts 450 jest delikatnie szybszy - niby mniej tmu ale więcej shaderów. czy oba to referenty ? o taktowania mi chodzi, bo zazwyczaj gts 450 jest jeszcze bardziej podkręcony niż według wytycznych nvidii niż gts 250 vs jego wersja referencyjna -
po prostu uznałem, ze wyżej nie potrzebuje niż 7950. rzeczywiście karta jest bardzo cicha. Fajnie jest kiedy towar który zamawiasz jest zgodny z opisem. Nie dziwiłbym się w przypadku palita u którego to co się dostaje jest czasami różne od tego za co się płaciło, ale jednak gigabyte mógłby chociaż jakąś wzmiankę umieścić na swojej stronie a tak to tylko rodzi pytania typu dlaczego bios mojej wersji karty jest niedostępny itp. Pisałem już do sklepu i odpisali, że gigabyte wypuścił tą wersję, ale to jaką się dostanie jest loterią
-
http://www.overclock.net/t/1352856/my-gigabyte-7950-windforce-came-stock-at-1000-mhz-is-this-normal. wow rozwiązane. wersja biosu też ta sama (nie ma jej na stronie producenta). jest to ważne, ponieważ chcę ją potrzymać przez około dwa lata. a dzisiejsze karty mimo tych wszelkich technologii jakimi chwalą się producenci lubią padać jak muchy. z powodu podnesienia napięcia do 1.25 oczywiście mogę kręcić do 11xx mhz ale oc mnie nie interesowało. interesowała mnie jak najwyższa kultura pracy i jak najniższa temp. gdybym chciał szybszą kartę kupiłbym 7970
-
o jejku jaki ja głupi ... 1792 shadery. na pudełku też 7950 pisze. na karcie też i w sterownikach. po prostu chcę się utwierdzić w tym, że pewnie nowa rewizja z jakiegoś powodu ma takie takty. napięcie 1.25 typowe dla edycji boost. po prostu nie spotkałem się z takim taktowaniem na żadnym opisie
-
kupiłem ją sobie kilka dni temu. nie planowałem żadnego OC - zależało mi na ciszy. cicho jest ale... taktowanie gpu w 3d to podobno 900 mhz- moja ma 1ghz. pamięci taktowane prawidłowo. sprawdzałem różne sterowniki i to samo. przeglądałem googla i nic.
chciałbym tylko wiedzieć czy ktoś inny posiada ww. kartę i też tego doświadczył
-
kup sobie dwa kable stereo jack i przylutuj. będzie działało jeśli poświęcisz trochę uwagi. cena z tamtej aukcji jest niedorzeczna
-
taa ... ma znaczenia w przypadku przycisku power, które + a -. możesz nawet śrubokrętem odpalić stykając dwa piny ze sobą. wyjmnij ramy spróbuj z jedną kością
-
albo nie wieśz jaką grafikę posiadasz albo nie wiem jakim cudem grasz w b3 na integrze intela, no chyba że w 320x240
. -
referenty 4870 są głośne. wogóle referencyjne chłodzenie do jakiegokolwiek radeona jest głośne . jeśli chcesz to spróbuj wymienić pastę np. tania artcic mx2. proces wymiany pasty wymaga trochę zręczności- trzeba dobrze usunąć starą. rdzeń w radeonach jest odsłonięty, niby piszą na wielu pastach, że nie przewodzą prądu ale ja swoją kartę upierdo**łem przy którejś paście z kolei. nie baw się z zmiane chłodzenia, bo nie warto do staruszka. dołożysz do czegoś nowszego i będzie szybciej i ciszej, będzie ciągneło mniej prądu
-
chłodzenie referencyjne - suszarka. miałem takie na 6870 - wymieniałem pasty itp i nic . antec 1200 jest dobrze wentylowany. 7850 ma większy potencjał
-
amd trinity w laptopie z hd7970 jest pomyłką. według testów na notebookcheck ta grafika się zwyczajnie marnuje. w parze z czterordzeniowcem intela hd7970 potrafi zaoewnić osiągi o 60 % wyższe. do tego zasilanie w tym laptopie jest niewystarczające i procesor nie osiąga w przypadku obciążenia swych teoretycznych częstotliwości pracy. trinity jest ok do niewymagających zadań ale tamten laptop jest jak bmw z silnikiem fiata 126p. a far cry 3 na ultra na gf630m - buahaha x2
-
1
-
-
widać jak byk na zdjęciach, że pasty za dużo naje***e. dodatkowo grafika podgrzewa proca
-
raczej żadne radiatory się nie zmieszczą .przynajmniej pamięci są przedmuchiwane powietrzem spod radiatora. sama zmiana pasty może pomóc. jeśli gpu nie przekracza 70 stopni to i radiator nie jest gorący i pamięci owiewane są w miarę chłodnym powietrzem
-
jakikolwiek 7850 i kręć. ma więcej pamięci i jest chłodniejszy. prądu też mniej ciągnie
-
Wgrałeś nowego softa do dysku??Chodzi mi o to że technologia nadal nie jest idealna- więc najnowszy firmware. Windows ma wszystkie poprawki
-
erazer wyprodukowany przez mediona. medion nie jest złą marką - jest tragiczną!! sprowadzają mase chińskiego badziewia, walą swoje logo i wow! lepiej poszukać jakiegoś acera (nie słuchać żadnych pierduł "znafcuf" którzy odradzają tą markę)
-
jezu.. athlon lub sempron jakikolwiek (najlepiej 64 bit pod socket 754). pentium 4 to porażka dobrze tylko w testach wypadająca
-
zdjąć obudowe. jasne, że się by zjarała. co do instruktażu polecam youtube.
-
Volish ego 3 . z systemem tank. dwie baterie i bajka. Na jednej baterii można palić konkretnie przez dwa dni. A jakiś e-cigarette z kiosku nie zachęci do e-palenia
-
fx żre więcej prądu, bardziej się grzeje, więc jeśli zależy Ci na ciszy nie ma to sensu. i5 2500 k pogoniony na powyżej 4 ghz zmiecie fx w kategorii wydajność/pobór prądu/temperatury/hałas. amd zapewnia cały czas o ukrytym potencjale fx, którego jakoś NIE WIDAĆ, patche do win 7 niewiele zmieniły, obecne wersje windows 8 nie różnią się niczym od wersji finalnych - ktoś jeszcze wierzy, że microsoft coś poprawi ? - przecież nie przeprogramuje od nowa systemu na kilka miesięcy przed premierą, a obecne testy szału NIE ZAPOWIADAJĄ!! nie kupuje się proca z powodu nie najgorszej jego wydajności w przypadku totalnie niezoptymalizowanego silnika jakim jest silnik nowego Maxa. Więc i5 lub i7 reszta nie ma sensu
-
tja . oba procesory to słabiaki, jedynie co ważne to ile ramu chcesz im przydzielić, bo programy które nie ruszają na 32 bitach ?? i tak na t5200 pędziły nie będą. jeśli różnica w cenie niewielka bierz t5200
-
zobacz sobie na kształt wentyla. nie jest profilowany rozdmuchuje powietrze także na boki. zmiana samego wentylatora może pomóc
-
nie zmienia to faktu, że wydajność POJEDYNCZEGO rdzenia jest u intela wyższa. i i3 ma badajże ht. ja pierdyle . to jak porównywać stare auto z silnikiem 1.8 i mocą 100 koni do czegoś nowszego technologicznie z silnikiem 1.3 i 120 koni na pokładzie. niestety amd leży z wydajnością pojedynczego rdzenia. straciłem 3 miechy czekając na bulldozera, szlag mnie trafił kupiłem i5 bez k miałem biadożera na testy na kilka dni i niestety z punktu wydajności nie warto pchać się w amd
Zestaw za 3k. Czy się nawzajem ogranicza ?
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
zestaw marny.lepiej pchać się w ivy brigde. całe pieprz*nie, że nowe fx są całkiem wydajne w nowych grach lepiej olać. niestety są tylko dwa tytuły: crysis 3 i max payne 3 bodajże, gdzie fx'y nie dostają batów ale się zrównuja z intelem. intel ma jeden mocny wątek - to się liczy, a vishera jest niby przyszłościowa (bulldozer też niby był)
karta graficzna firmy krzak albo referent- czyli głośny
aż 16 giga ramu - bo jest tani
tandetny opis nie sumuje się cache l2 i l3 (16 MB! wow)
wogóle zestaw i opis godny media marktu