krecik55
-
Liczba zawartości
240 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez krecik55
-
-
Jak w temacie, szukam telefonu dla dziewczyny, jej 3 letnia Nokia 6300 już ledwo się trzyma po wielu upadkach, lądowaniach w wodzie itp.
Szukamy tym razem telefonu, który będzie przede wszystkim cieńszy od obecnej Nokii.
Poza tym parametry Nokii w zupełności wystarczyły, telefon działał płynnie bez zawiech, jakość rozmów oraz muzyki z telefonu jest bardzo dobra.
Nowy telefon pod tym względem nie może być groszy od starego, i tak jak w starym musi odtwarzać muzykę bez konieczności podłączania słuchawek, do tego lepszy aparat niż w 6300, gdyby była lampa było by super.
Marka obojętna, nie może to być telefon dotykowy.
Cena telefonu +- 500zł.
Główne przeznaczenie telefonu:
-rozmowy
-słuchanie muzyki
-zdjęcia
Po negocjacjach w grę wchodzą telefony dotykowe, pod warunkiem że dotyk będzie bardzo dobrze działał, miałem okazję kiedyś potestować LG GT540 tam dotyk to jakaś porażka !
-
Gdyby chodziło o TV to bym się nie zastanawiał tylko dopłacił te kilka stówek. Ale w tym przypadku jeżeli w słońcu da się normalnie działać na PLS, to raczej jestem już zdecydowany. Chociaż jak Major podpowiada przejdę się do sklepu i porównam sobie oba modele.
-
Sorki pomyłka nastąpiła
miało być SG Advanced vs. SG Ace2Ta dwójka jest do siebie bardzo mocno zbliżona, i wydaje mi się że faktycznie nie mam sensu wydawać 200zł więcej na Advance. W tym momencie o wyborze zadecydować może który w powyższych dostanie update do nowego Androida 4
-
Dzięki Major w tej chwili na polu bitwy zostały advanced i s+ postaram się wynegocjować lepsze ceny może coś się jeszcze uda urwać z nich.
-
To by również tłumaczyło różnicę w cenie u operatora między tymi modelami.
Chociaż na wolnym rynku jest odwrotnie S+ jest droższy od Ace 2 o około 150zł.
-
Ok, poczytam jeszcze wady,zalety między tymi trzema modelami i zastanowię się czy wydanie większej kwoty na lepszy model ma sens.
-
Z listy telefonów odpada Sony ponieważ ma tylko 4GB pamięci i nie można jej powiększyć.
-
Przedłużam umowę i zaproponowano mi tekie talefony:
Sony Xperia U - 169zł
Samsung Omnia M - 159zł
Samsung Wave 3 - 249zł
Samsung Galaxy Ace - 29zł
Samsung Galaxy Ace II - 260zł
Samsung Galaxy S Advanced - 449zł
Samsung Galaxy S Plus - 159zł
Huawei G300 - 1zł
Jedyny smartfon jaki posiadałem przez krótki okres czasu to był Samsung Wave I i całkiem mile go wspominam, obecnie używałem Noki E52 ale umarła i stwierdziłem że czas przesiąść się na smartfona na dobre. Chciałbym sprzęt który nie będzie się wieszał, zacinał, miał dobry aparat i pozwalał nagrywać video w dobrej jakości. Telefon na pewno będzie wykorzystywany jako nawigacja oraz czasami w wolnych chwilach chciałbym odpalić jakąś gierkę.
Który z powyższych telefonów byście mi doradzili ? Wiadomo też że chciałbym wydać na niego jak najmniej, aczkolwiek jeżeli różnice w sprzęcie są na tyle duże że opłaca się dołożyć wówczas rozważę taką opcję.
-
No to odpuszczam pierwsze dwie propozycje, teraz tylko który będzie lepszy Macho czy Ninja3 ?
-
Jeśli opłaca się dołożyć do tego chłodzenia to czemu nie
-
Zgadza się OC "domowe" w zależności od potrzeb gier, chociaż liczę że w mierę szybko uda się wsadzić Phenom'a II X4 960T i jakąś lepszą grafę. Budżet myślę że między 100-200zł, chcę coś cichego żeby można było spokojnie wieczorkiem pograć gdy "stara" śpi. Co do Performy to widzę że są dwa modele CNPS10X i CNPS11X który z nich polecasz brać pod uwagę ?
-
Pozwolę sobie podpiąć się pod temat.
Mój sprzęt od nowości chodzi na boxowym chłodzeniu. Ostatnio zaczyna mi przeszkadzać jego głośność, chciałbym zmienić chłodzenie na coś cichego ale za razem nadającego się do kręcenia. Być może niedługo zmienię procesor na Phenom'a II X4 960T i chciałbym chłodzenie na obecny procek który jest w mojej sygnaturce, i będzie nadawał się później na tego phenoma 960T.
-
To jakie modele byście jeszcze polecili poza a35 z dobrym autofocusem i video 1080p ?
Co do kompa to na chwilę obecną jest taki jak w sygnaturze.
-
Budżet spokojnie do ogarnięcia, ale nie zadowole się sprzętem który nagrywa 1080i.
1080 50p musi być
-
No to Venice faktycznie udało Ci się namieszać i to grubo
-
Jeśli do tego czasu sam nic nie kupie to będę wdzięczny za przetestowanie i info.
Byłem dziś w Euro RTV AGD gość polecił mi dwie lustrzanki, powiedział że jakoś filmów będzie lepsza od Fuji a zdjęcia to już w ogóle przepaść. W grę wchodzi zakup ratalny więc i te kwoty są do przełknięcia
http://www.euro.com.pl/lustrzanki/sony-slt-a35y.bhtml (2 obiektywy w zestawie)
http://www.euro.com.pl/lustrzanki/canon-eos-550d-18-55-mm-is-55-250-mm-is.bhtml (j.w.)
Czy waszym zdaniem do moich zastosowań wystarczą takie obiektywy czy raczej nie nadają się i trzeba by je pchnąć a w zamian kupić coś innego ?
Proszę o wasze opinie czy dobrze gość mi doradzał czy tylko naciąga żeby zostawić jak najwięcej kasy ?
Może są lepsze propozycje w tej klasie cenowej ?
-
1080i tak przynajmniej w instrukcji jest napisane. Druga ważna sprawa to żeby po podłączeniu pod TV nie okazało się że wyjście jest ograniczone do mniejszej rozdzielczości. Chociaż w nie wiem jak to wygląda do końca, czy np. mógłbym wyjąć kartę i wrzucić do PS3 i z konsoli oglądać.
-
Niestety nie, tak jak pisałem wyżej szukam aparatu który będzie jakościowo robił co najmniej takie same foty jak HS20 a filmy kręci w 1080p i na wyjściu A/V też ma 1080p.
-
Zapomniałem dodać że ja to będę oglądał na TV Sharp Aquos 46LE830, dlatego filmy chcę 1080 60-50p. A ten nagrywa 1080i i 30kl/s. Poza tym u mnie aparat będzie w ciągłym ruchu (lewa prawa góra dół) a tu jest w jednym położeniu.
-
Zgłupiałem już panowie, co do budżetu to jest on +-2000.
Jeśli znajdę aparat do moich zastosowań, który będzie kosztował nawet te 2,5k a będzie nagrywał 1080 60-50p przy tym będzie robił foty co najmniej jak Fuji HS20 czy HS30, to bym był skłonny dołożyć tą kwotę.
Sprzęt koniecznie nowy, do nagrywania i fotografowania, najczęściej dynamicznych scen (motocross, rajdy, imprezy motoryzacyjne), ale również do codziennego pstrykania, wakacje, imprezy itp.
-
Czekanie, czekaniem ale też nie wiadomo jak będzie z tym video jeśli faktycznie filmy mają wyglądać tak jak w HS20 exr :
http://www.youtube.com/watch?v=5Mf0mY7jQA0
to ten aparat niestety odpada. A szkoda bo bardzo mi się podoba możliwość dołożenia lampy, filtrów i manualny obiktyw. Nie wyobrażam sobie szybko przemieszczającego się motoru na torze czy rajdówki na odcinku nagranej tym aparatem. Chyba że da się te rozmycia, rozjaśnianie i ściemnianie ustawić w aparacie. Jeśli nie to trzeba szukać czegoś innego
-
Mimo wszystko lustro jeszcze nie teraz. Jak załapię tego "bakcyla" to wtedy pomyślę o lustrze, a na pewno będę wiedział czy faktycznie jest mi potrzebne, a może wystarczy kompakt.
Obejrzałem kilka filmów w sieci nagrywanych fuji i sony. Na każdym jednym nagranym Fuji jest ten problem że aparat strasznie traci ostrość, po chwili ja łapie i tak w kółko
Minimalny ruch i pozamiatane. Nie wiecie czy soft coś zmienił z tym lub czy da się to jakoś zlikwidować odpowiednio ustawiając aparat ? Za to filmy Sony rewelka. Swoją drogą może w nowym modelu Fuji HS30 EXR będzie lepiej i warto by jednak poczekać na niego, co o tym myślicie ? -
A jak wygląda ten sprzęt w porównaniu z Fuji i Sony ??
Panasonic DMC-FZ150
Nikon Coolpix P500
Canon PowerShot SX40 HS
-
Czym się sugerować przy wyborze filtrów ? ponieważ jest ich mnóstwo w różnych cenach, np. UV można kupić za 30zł lub 130zł. Czy z tymi filtrami wygląda to tak że im droższy tym lepszy ?
Telefon dla dziewczyny zamiast Nokii 6300
w Telefony komórkowe i smartfony
Napisano
Pomyślimy o tej Noki x2, tylko którą polecasz bo widzę że są jakieś 00, 02, 05 ?