dimmiu
-
Liczba zawartości
199 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez dimmiu
-
-
Gdzieś w opiniach czytałem, że w Asus x570-P drugi dysk M2 działa tylko z 50% prędkości. Proponuję to zweryfikować, żeby nie było nieprzyjemnej niespodzianki, chyba że to w wersji Pro było, ale jeśli tam, to i tutaj też tak może niemile zaskoczyć.
-
boost na poziomie 4,7 w 24R? Ostro. Pozostaje więc mieć nadzieję, że w mainstreamowych prockach 6/8R też nie poskąpią zegarów.
-
Na poprzedniej stronie neo88 ma ze swoim 2700x ponad 40000, poza tym mój wynik jest praktycznie taki sam jak i7 3 generacji intela
, w przypadku odczytu już jest lepiej.Tak po prostu ma: https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_5_3600_review/4
-
1
-
-
Miałem pisać "chyba Bóg Cię opuścił" z tym 8700k i ceną 1700. Ale wszedłem pierwej na Ceneo i zobaczyłem... 1823 pln w regularnej cenie
:o Komuś ładnie sufit na łeb spadł. Tosz to taniej 9700k jest 
Nie tylko 8700k.
Jego cena w stosunku do innych cpu na rynku to jakaś porażka i opłacalność żadna. Dlatego ja np wciąż czekam na lepsze dostępności i ceny, bo to co obecnie się na rynku dzieje, to jakiś koszmar. Kompa będę brał w konkretnym sklepie (raty), gdzie z dnia na dzień dostępność towaru szaleje, a również z dnia na dzień cena np 9700k potrafi skoczyć/spaść o nawet +-200zł. Wyłazi w tym momencie typowe cwaniactwo i każdy sklep/sprzedawca stara się ugrać ile może póki jest okazja. Wszystko już nowe kupiłem, poza gpu/cpu/mobo i części leżą, a kompa złożyć nie mogę, bo pazera na rynku panuje, a się zawziąłem i nie dam cwaniaczkom zarobić, więc czekam, tyle już czekałem, to jeszcze trochę mnie nie zbawi...85-90% użytkowników posiada monitory 1080/60 lub nizej. To dla nich są takie testy.
No nie do końca. Ostatnio gdzieś jakiś spory test widziałem, to pomijając skrajne rozdzielczości, to między 1080p, a 1440p była już lekka przewaga na korzyść tej drugiej, coś w okolicy 30% do 32%. To się zaczyna zmieniać.
-
A powiedz jak się sprawa zakończyła z Twoim asusem? Zwróciłeś, czy został? W tej rece z HU ją zachwalał. Jak ją koniec końców oceniasz? Bardziej mi się podoba wersja pro, ale to już sporo ponad 1000zł, jakoś mentalnie mi nie leży wydawanie takiej kasy na płytę. Max co planuję to 3700x, może 3800x jeśli jakieś promo się trafi. Chyba się skończy na msi b450 mortar max (nie tomahawk, bo musi miec spdif), bez sensu przepłacać za tak niedorobione produkty jakimi są 570, a później się najwyżej wymieni.
-
x570 od msi poniżej meg ace i meg unify to słabe płyty jeśli idzie o montowanie na nich 12 rdzeni i więcej (vrm i ich chłodzenie). A pozytywne komentarze (recenzje w nich) pojawiły się bo był konkurs i oprócz aio można było coś dodatkowo zgarnąć za taką mini recenzję.
Morele podałem za przykład. Ogólnie przymierzam się cały czas do zakupu nowego sprzętu, więc od miesięcy śledzę wszystko co się da, fora, sklepy, ceny, youtube, recenzje, reddit i co się da. Wiele różnych opinii wyczytałem o przeróżnych płytach, w większości z komentarzy od zwykłych userów posiadających je w domu, i takie recenzje i testy są potem ciężkim szokiem, bo z nich wynika, że w ogóle płyta powinna po kilku dniach użytkowania pójść z dymem, a userzy kupują, parują z topowymi prockami nawet, działa i nie narzekają specjalnie, że jajka można smażyć. Więc skąd tu gość nagle wyciąga grubo ponad 100 stopni na sekcji zasilania i jedzie po płycie, że to garbage i nikomu nie poleca. I znowu miałeś coś upatrzone i szlag trafia i zaczynasz wertować internet od początku....
-
nie ogarniam ja tego. W dzień w sąsiednim wątku pisałem o płycie MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI, że wygląda ciekawie i dość pozytywnie o niej piszą ludzie, w tym teście gościa wychodzi na to, że to szrot i "disaster", temperatury wyszły mu jak z piekarnika.
Na morelach 16 komentarzy, między innymi ludzi który sparowali to z 3900x i złego słowa nikt nie powiedział, a już na pewno nie o takich wartościach temperaturowych, same pozytywne opinie. I to opisy na morelach konkretne, bardzo długie i widać, że w miarę ogarniętych ludzi. I komu tu qrde wierzyć i o co chodzi, co koleś zrobił, że tak się ta płyta w teście zagotowała?
-
Steve z HU testował wiele płyt na X570, w tym prawie wszystkie "tańsze" - i to z 3900x. Asus Prime miał porównywalne temperatury sekcji VRM do płyt za 1200+ pln.
Mogę prosić jakiś link do tych testów? Żywo mnie temat interesuje. Kwestia mobo i ceny może zaważyć na tym czy jednak intel czy amd.
-
O co chodzi w tymi problemami z bootem? Właśnie zacząłem upgrade sprzętu, który niestety odbędzie się na raty. Zakupiłem Ryzena 3600, za miesiąc mobo i ram. Płytę planowałem kupić w okolicach 400pln i planuję Mortar Max. Wprawdzie wolałbym full ATX, ale w budżecie nie ma nic innego godnego uwagi (płyta musi mieć wyjście optyczne dźwięku). Oczywiście chciałbym żeby płyta była bezproblemowa.
O ile pójdę w AMD, kolega coraz bardziej mnie na 3700x nakręca, to chyba jednak w chipset 570, założenie mam dokładnie takie samo, musi mieć na pokładzie spdif.
NA chwilę obecną najtańszą opcją wydaje się być: MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI
W kwestii dopłaty do tomahawk to jakieś dodatkowe 300zł, ale jeśli to ma mi zapewnić brak problemów jakie serwuje 450, to chyba warto. Spośród 450 niestety mało płyt posiada spdif, z 570 chyba wszystkie. O tym modelu piszą też, że ma półpasywny wiatraczek na chipsecie i nie jest głośny, bo to ponoć też problem płyt na 570, nie po to wydaję masę kasy na lepszą grafikę z cichym chłodzeniem czy wodne do cpu, żeby mi potem te wszystkie wydatki zniweczył jakiś durny wiatraczek od chipsetu... Procki amd same w sobie prezentują się coraz lepiej wraz z kolejnymi aktualizacjami bios, ale znaleźć porządną i dobrze rokującą na przyszły update płyte to jakaś masakra.
-
Tylko że przy 2560 x 1080 ppi wynosi jedynie 81 w stosunku do 109 przy 3440 x 1440 i niech mi nikt nie mówi, że tego nie widać, bo różnica jest spora. Więc w tym przypadku albo jakość, albo wydajność. W sumie zależy co i kto chce robić na tym monitorze. W perspektywie wymiany w przyszłości na nową kartę ja bym brał jednak 3440 x 1440, tak jak sam autor pisze, monitor zmienia się rzadziej niż kartę. Z detalami zawsze można w grze zejść, przy tej rozdzielczości spokojnie już można powyłączać antyaliasingi itp. więc karta jeszcze jakiś czas pociągnie do czasu wymiany. Kartę kupi nową, a monitor ze słabą rozdziałką zostanie.
-
Czy myślisz, że do RTX 2070 super (na R5-3600) taki monitor ma sens?
Myślałem o kupnie 27" 16:9 (czekam na nadchodzącego ViewSonic Elite XG270QG), ale twoja rekomendacja brzmi zachęcająco...
Syn robi dużo różnych prezentacji, więc ustawienie obok siebie Powerpoint i np. Chrome powinno być chyba dużo wygodniejsze na takim formacie..
Ja się czaję na nowy sprzęt, więc w ostatnich miesiącach tony recenzji, video, postów, dyskusji itd. przeryłem. Sam będę brał 2070 super i minimum do tego to ryzen r5 3600 lub i5 9600K, najlepiej r7 3700x / 9700k to już wtedy spokojna głowa, ale te pierwsze też dadzą rade bez problemu i nie powinno być spadku fps przy tej rozdzielczości ze względu na słabszy procesor, bo to jednak grafika głównie obciążona będzie.
Co do pracy z podziałem ekranu to na pewno mu się to przyda, przestrzeni roboczej naprawdę dużo.
-
Dzięki bardzo za info, konkretna garść użytecznych informacji.
-
Na B450 spokojnie Ci ruszy 8R/16W, z Ryzen 4000 włącznie, istotnym elementem jest sekcja VRM i to jak jest chłodzona. U msi płyta z dopiskiem MAX oznacza fabrycznie Bios z obsługą R3000.
Co zaś się tyczy wsparcia od AMD - oficjalnie X370 nie ma zagwarantowanych updatów dla R3000 - i co? Taki Asus wypuścił już update z AGESA 1.0.0.3 ABBA dla wszystkich swoich płyt X370. Jestem niemalże pewien, że płyty serii 400 dostaną bez problemu wsparcie dla R4000.
W temacie dwóch dysków nvme: Asus Prime X570-P zawiera dwa sloty m.2 podpięte bezpośrednio do Cpu oraz 6 portów Sata.
Szczerze mówiąc powoli mnie to wkurzać zaczyna wszystko.
Ceny poszalały kompletnie, o dostępności sprzętu tez nie mówiąc, monitor mam od pół roku, a PC nadal się nie mogę zdecydować.
Naczytałem się już tyle, że mnie głowa boli....
Co do płyt i NVMe, to już chyba wszystko wiem, co mogłem wyczytać, ale to też chore, że trzeba pół internetu przeryć, żeby dotrzeć do właściwych informacji. Asus Prime jednak odpada, z komentarzy userów wynika, że nie da się zainstalować OS z dwoma wpiętymi NVMe. Po instalacji na jednym i podpięciu z powrotem drugiego okazuje się, że prędkość tego drugiego to jedynie 50%,a do tego jeszcze problemy z działaniem USB itp. Bez sensu. Większość płyt realizuje też 1 slot na procesorze, a drugi na chipsecie, o ograniczeniach w użyciu linii SATA czy PCIe, thunderbolt itp. nie wspominając. Co płyta to inna sytuacja.
Spośród wszystkich x470 z tego co doczytałem jedyną 100% płytą obsługującą przez procesor 2x NVMe jest ROG CROSSHAIR VII HERO, ale chyba sam ja miałeś o ile pamiętam i odpuściłeś?
Pozostaje jednak chyba rozsądek i 1x NVMe na OS, a drugi zwykły jakiś Crucial MX500 na SATA, bo szkoda kasy na NVMe jeśli użycie drugiego slotu M.2 jest wciąż tak problematyczne.
Szkoda, że w sektorze nowych płyt tak ubogo. Przyjdzie jeszcze poczekać na stabilizacje i to co wniesie ze sobą wypust B550.
-
Asus Prime X470 pro - dwa gniazda M.2 (PCIE gen3 x4 i gen3 x2), jeśli obydwa są obsadzone nvme to żaden port SATA (z 6) nie jest blokowany. Nie wiem jakie jeszcze masz wymagania, ale płyta daje radę i nie jest specjalnie droga.
Edit: oczywiście płyta nie jest bez wad. Te, które najbardziej mi dokuczają to brak czujnika temperatury przy VRM i tylko 3 gniazda wentylatorów do obudowy.
Czyli model niższa od tej co podałem. Ta z kolej obcina sloty PCIe, ale chyba to akurat przeżyję. Szczerze mówiąc wolałbym chyba żeby było 8 sata i niech sobie 4 obcina, 4 mi wystarczą, a takich płyt niewiele.
Widzę masz na niej topowego ryśka, wszystko ok, nie grzeje się zbyt mocno?
Myślisz, że da rade pociągnąć przyszłą generację, czy raczej i tak będzie zmiana?
Czy przed nowym ryzenem 3xxx potrzebna jest aktualizacja BIOS-u, sklepy to ogarniają, czy trzeba samemu?
Masz na niej 2 evo plus m.2? Właśnie taki konfig chciałbym u siebie, jeden mniejszy na OS, a drugi pod gierki mmo, te wymagają szybkich dysków. Oba chodzą z pełną prędkością? Gdzieś czytałem, że chipset x470 tylko jeden slot NVMe potrafi obsłużyć z pełną prędkością, nawet na szybkiego znalazłem:
"Advantage of x570 are only PCIe 4 and with it faster NVMe SSDs in both M.2 slots running at NVMe speed while x470 can only do NVMe in one slot. Also possibly being only ones to work with next gen, Ryzen 4000. That part is not clear yet."
-
Co do kolorów to poszperaj w necie, można znaleźć profile kolorów pod winzgroze, ludki wrzucają po własnej kalibracjiz uzyciem kolorymetrów. Co prawda każda matryca jest inna i powinna być indywidualnie skalibrowana, ale i tak wydaje mi się, że lepszy taki profil po czyjejś porządnej kalibracji, niż z ustawieniami własnymi "na oko", czy fabrycznymi. Sam korzystałem z: https://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm#d
-
Jeżeli ma być MSI to Tomahawk B450 Max spokojnie temat ogarnie.
A tak na marginesie jeszcze, skoro już ktoś podpytał.
Raczej na 90% będę szedł w platformę intela, ze względu właśnie na fakt, iż nie moglem znaleźć satysfakcjonującej mnie płyty pod ryzena.
Wszyscy piszą jak to fajnie pięknie i tanio wychodzi platforma na ryzenie, ale mi to się nie wydaje takie proste.
Po pierwsze, skoro chipset B450 to raczej marne szanse na rozbudowę do 8R/16H, a w szczególności o przyszłą generację? Do tego chciałbym płytę, która równolegle obsłuży mi 2 szybkie dyski M.2 bez utraty nie wiadomo ilu portów sata czy prędkości pcie. Czy wśród B450 jest w ogóle taka płyta? Nie wspominam już nawet o ewentualnych problemach B450 z biosem pod najnowszą generację. Pod intela 800zł załatwia sprawę bez problemu na najwyższym chipsecie z390.
Żeby mieć szansę na rozwojową platformę do ryzena next gen i do tego obsługę 2x M.2 musiałbym chyba minimalnie kupić ASUS PRIME X570-PRO, która kosztuje bagatela 1100zł i jest chyba o zgrozo najtańszą opcją oferującą możliwość upakowania w niej tego, co chcę. A więc sumarycznie 9700k+mobo to jakieś 1700zl+800=2,5k, a ryzen 3700x+mobo daje 1500+1100= 2,6k.
Kupowanie procka za 800zł (r5 3600) i płyty za 1100 też nie wydaje się zbyt logiczne. A jeśli next gen będzie z obsługą lepszej pamięci to tak samo jak u intela i tak płyta byłaby do wymiany...Dylemat masakryczny.
Nie jestem fanem ani żadnej ze stron, po prostu chce kupić dobrą platformę do gier, i jeśli się da to rozwojową. Intel nawet jeśli droższy, to lepiej rokuje cenowo, bo nawet jeśli za rok przyjdzie wymieniać płytę+procek+pamięć, to ceny topowych modeli długo się trzymają wysoko, więc jest spora szansa, że odsprzedając sprzęt nie straci się wiele. Co myślisz? Czy jest coś wartego uwagi poniżej ASUS PRIME X570-PRO aby platforma faktycznie wyszła taniej niż intel? Tylko obiektywnie proszę.
-
Hmm chodziło mi o instalację windy z uefi mode.
-
Witam
Planuję niedługo zakupić i7 9700k na płycie Asrock'a Z390 Extreme4.
Poczytałem, że płyta ma świetny fast boot, chciałbym zakupić więc do niej szybki dysk pod system i jeśli jest sens, to również drugi pod gry 1GB. Gram dużo w sieci, szczególnie gry mmo, gdzie np czas wczytywania lokalizacji ma priorytetowe znaczenie, więc szybkość dysku ma tutaj ogromną rolę.
Wymyśliłem sobie więc, że zakupię pod system Samsung 970 EVO Plus 250GB M.2 PCIe x4, a do gier wezmę Corsair Force MP510 480GB, lub 960GB jeśli fundusze pozwolą. Do tego jeszcze będę przekładał 2 zwykłe dyski talerzowe z obecnego PC. Będzie to działać właściwie z tą płytą i ma sens, czy lepiej coś innego?
-
Ludziom się wydaje często błędnie, że te ultra wide to mają jakąś kosmiczną rozdzielczość i potrzeba karty jak do 4k, a przecież tak naprawdę, to po prostu bardzo szeroki 27" wqhd, jak policzyć ilość pixeli, to jeszcze sporo tu do 4k brakuje, a jakość, wielkość monitora i wrażenia są naprawdę mega. Moim zdaniem 21:9 to bardzo niedoceniany segment monitorów. I bardzo rozsądna alternatywa zamiast 3 monitorów obok siebie, zarówno cenowo, wydajnościowo jak i wyglądem, chyba że ktoś się bawi w sim racing, no ale tam są też większe panoramy.
To, że wchodzą takie tańsze modele jak ten MSI który chciałeś pierwotnie wziąć za niewiele ponad 2k to bardzo dobrze, może się to przyczyni do popularyzacji tej wielkości matryc i będzie większy wybór na rynku. -
Nie nazwałbym tego downgradem, bo 4k i 27" to nie jest zbyt naturalne połączenie. Ppi może zachwycać, ale skalowalność, czcionki, interfejs, itp. to nie idzie ze sobą w parze, osobiście nigdy nie kupiłbym 27" z taką rozdzielczością.
Moim zdaniem monitor wygląda dobrze i to fajna sztuka, nawet jeśli to jest blb co widać, to dobrze się rozłożyło, bardzo równomiernie, brak plam i jaśniejszych punktów wyróżniających się mocno na tle pozostałej powierzchni, nie powinno tutaj nic drażniąco prześwitywać. Ustaw sobie jasność i kontrast jakiego będziesz używał na co dzień, dodaj do tego nawet z 20% i pograj w ciemne gry, pooglądaj filmy z paskami, filmy z ciemnym tłem, jeśli nic Cię nie drażni i nie przyciągają wzroku żadne jasne przebicia, to znaczy że jest ok. Ryzyko, że przy wymianie trafisz gorszy model jest niestety dość spore. Fajnie, gratki i niech dobrze służy, jak trochę pograsz i pooglądasz kinowe filmy w 21:9, to gwarantuję Ci, że do 16:9 nie wrócisz.
W temacie który Ci podrzucałem wyżej ktoś zamieścił fajną grafikę, warto się zastosować. 
--> http://puu.sh/lDz83/b31a64b5e3.pngA propos jeszcze jedna rzecz mnie ciekawi, powiedz czy MSI daje jakiś soft do swoich monitorów? Konkretnie chodzi mi o obsługę split screen, niestety Dell nic nie ma swojego, LG ponoć ma całkiem niezły soft. Są co prawda programy pokroju Display Fusion, czy Aqua Snap, no ale to już trzeba wydać dodatkowe parę $.
-
1
-
-
Też się jednak ku tej opcji skłaniam. Nie wnikałbym pewnie, gdybym nie przyuważył, że SilverStone jest jednak troszkę mała, szczególnie jeśli brać pod uwagę ewentualnego przejścia na chłodzenie CPU powietrzem w przyszłości, DR4P ma wysokość 163mm, a ta obudowa niby mieści max 167, dosłownie na styk, ciasno strasznie się robi.
Meshify S2 wygląda naprawdę przestronnie: Support for water-cooling radiators up to 420 mm in the top, 360 mm in front, and 280 mm in the base, a do tego CPU cooler max height 185 mm, więc całkowicie bezstresowo można zamawiać każde chłodzenie, jeśli S36 się nei sprawdzi lub z jakichkolwiek innych powodów przyjdzie je zmieniać. Czekam na wypłatę i zamawiam.
-
O, bardzo fajna ta Silverstone Primera SST-PM02, wygląda na full metal, bardzo podoba mi się ułożenie zatok dyskowych obu rodzajów, no i jest dostępna w kolorze white, co mi bardzo pasuje, nie widać tak kurzu. W tym przypadku kraken pójdzie jednak na górę, mam nadzieję, że dobry przeciąg w środku załatwi sprawę. Dzięki bardzo za podpowiedź.
Albo jeszcze chwile pomarudzę.
Który zestaw byście wybrali:
Fractal Design Meshify S2 + Fractal Design Celsius S36
SilverStone PM02 + Kraken x62
-
A coś równie ładnego, praktycznego i do tego przewiewnego i gdzie bez problemu upakuję krakena x62? I żeby była solidnie wykonana, jestem starej daty i wkurzają mnie te obecne pudełeczka z cienkiego aluminium, masz wrażenie, że wystarczy się o nie oprzeć i zgniotą się jak puszka po piwie. Nie zależy mi na wodotryskach i rgb, najlepiej dość minimalistycznie.
-
google? 2gi post w temacie:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3175450.html
mowa więc o tym pliku ze strony msi podanej wyżej: http://download.msi.com/bos_exe/mb/7758v2D.zip
poszukuję szybkie procesora w jednym i w wielu wątkach
w Procesory i płyty główne
Napisano
Ocena użytkownika po zakupie z micro center, powiedziałem tylko, że warto to sprawdzić, niestety mało ludzi używa dysków m2 więc siłą rzeczy trudno trafić na opinie z użytkowania właśnie takiego setupu: