Skocz do zawartości

qrdel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    77
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez qrdel

  1. Czytajac coniektore posty w tym watku zwyczajnie mozna doublefacepalm zaladowac na czolo ;D.

     

    Po pierwsze, fermi wyjdzie JAK wyjdzie. Narazie, to nV sama nie wie kiedy nowe GPU beda gotowe do wkladania na PCB. A jak juz w koncu wyjdzie, to 100% bedzie kosztowal tyle, co niemalze cala rozsadna paka do grania. Z tych i innych powodow uwazam, ze czekanie na cos co moze nadejsc za pare miechow i bedzie kosztowac 2k zl jest bez sensu.

     

    GTX295? Ktos tam na poczatku stwierdzil, ze jak chcesz piecyk elektryczny to super wybor ;D.

     

    Ja bym polecal ktoregos HDka 5xxx. Na tej karcie spokojnie pograsz rok-dwa (ba, nawet wiecej. Ja na swoim 88GT gram juz 1,5 roku i ciagle wystarcza do 20'' wide '] ) a jak juz wyjdzie fermi, troche odtaje i cena mu spadnie, to wtedy mozna sie zainteresowac. Poki co, to strata czasu, kasy i nerwow.

  2. Heh, panowie czytanie ze zrozumieniem. Pierwsze zdanie w poscie autora wyraznie wnosi ze potrzebuje on AGP a nie PCI-E '].

     

    Chcac odpalac filmy HD na tym kompie musisz szukac karty pokroju GF6600/HD1xxx. Kazda starsza karta bedzie sprawiac ogromne problemy przy renderowaniu HD i cala operacja zajmowal sie bedzie proc, co zdecydowanie odczujesz na wydajnosci.

     

    Niestety, karty na AGP sa przesadnie drogie do oferowanych mozliwosci i wieku, dlatego ciezko bedzie znalezc rozsadnego radka w rozsadnej cenie. GF6600 do 100zl powinienes kupic. Polecam wersje GT, bedzie zwyczajnie duzo wydajniejsza od zwyklej.

  3. Do rozdzielczości poniżej 1280x1024 (np. 800x600) - 512mb.

    Ro rozdzielczości powyżej 1280x1024 (np. 1680x1050) - 1gb.

     

    Co do pytań, to już będziesz potrafił sam na nie odpowiedzieć.

     

    Oj, naciagane to mocno jest z tymi rozdzialkami. Przede wszystkim zalezy od gry i sposobu w jaki traktuje ona pamiec. Jakis czas temu, na jednym z zaprzyjaznionych portali sprzetowych czytalem dosyc wyczerpujacy artykul na temat wyzszosci gb ramu nad 512 w wypadku gfow serii 9xxx (notabene GTS250 ']). Okazuje sie, ze znikoma ilosc gier potrafi dzieki wiekszej ilosci pamieci zyskac KILKA klatek w rozdzielczosciach powyzej 1680x1050, ale tylko i wylaczenie w momencie kiedy procesor i pamiec jest odpowiednio wysoko taktowana. Ma na to wplyw takze przepustowosc samej szyny. 128 bitowa 512 megowa karta na ddr3 jeszcze jakos bedzie dzialac, ale takowoz z gb pamieci nigdy tak naprawde tej pamieci nie wykorzysta, albo o ile wykorzysta, to zdecydowanie wolniej niz powinna... Rozwiazanie to 256bit/512mb lub 128bit/512 DDR5 -> to ostatnio domena nowych radkow dla mas.

     

    Generalizujac, mam gleboko w nosie czy karta ma 512mb czy 1gb gdyz tak naprawde jedyne karty bedace w stanie taka ilosc pamieci dobrze wykorzystac to albo te, ktore maja wiecej niz 256bitowa szyne, LUB pamieci GDDR5 (radeony). GTS to niestety 1024/256bit, a HD4850 za wyjatkiem jednego jedynego palita tez mial ZAWSZE GDDR3.

  4. Szczerze powiedziawszy zmiana samej plyty dla faktu podkecenie proca jest nieoplacalna. Wydajesz kolejna kase na plyte AM2+ zamykajac sobie tym samym droga do DDR3 i upgradow w przyszlosci. Najoptymalniej by bylo gdybys odczekal chwile i odlozyl okolo 1000zl na upgrade do AM3, wtedy odczujesz roznice a i krecenie bedzie inne.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...