Damagus

Dobrze w sprawie karty wszystko wiem, ale teraz zadałem pytanie w sprawie sklepów... jak zapatrujecie się na techplanet?

Teraz powiedźcie mi jakie macie doświadczenia z tym sklepem? http://www.techplanet.pl/index.php?id=52623 Mogę spokojnie tam zamawiać? Rozważam także to http://allegro.pl/msi-gtx-460-cyclone-1 ... 28970.html ze względu, że mogę sobie odebrać osobiście( jeśli nie będzie to odpłatne.)

A mógłbyś to jakoś uzasadnić? Ogólnie najwięcej osób kupuje Gigabyte i teraz w większości sklepów jest on nawet droższy od Cyclone. Na angielskich forach pisali, że nawet po OC nie jest na tyle dobry, by warto dopłacać oraz, że Giguś ma wydajniesze chłodzenie i radiatory na pamięciach(czego rzekomo Cyclone nie ma). Nie wiem którą wziąć...

Co będzie bardziej udanym wyborem? Cyclone za 808 zł czy Gigabyte za 775 zł? Ogólnie najwięcej osób kupuje Gigabyte i teraz w większości sklepów jest on nawet droższy od Cyclone. Na angielskich forach pisali, że nawet po OC nie jest na tyle dobry, by warto dopłacać oraz, że Giguś ma wydajniesze chłodzenie i radiatory na pamięciach(czego rzekomo Cyclone nie ma). Nie wiem którą wziąć, poradźcie coś, jakieś własne doświadczenia.

Jak uważacie: Brać Cyclona za 808 zł czy Gigabyte za 775 zł?

Ja osobiście mam 1680x1050. Podaj link do tego testu na pclabie jeśli możesz.

Podałem Ci wyżej linki, ten Cyclone jest w e-markecie za 654 zł. Sam chcę kupić albo Gigabyte za 609 zł albo tego Cyclone za 654 zł, ale obawiam się, że jej nie sprzedam za rok czy półtora. Biorąc pod uwagę obecne ceny i wydajność, nie opłaca się dokładać 200 zł do 1 GB wersji, która przy tym Cyclonie i tak wymięka.

Mam dylemat... mówicie tu o 8%, ale chyba bardziej się opłaca dopłacić te 45 zł do Cyclone, bo przegania po OC, nawet wersję 1GB od Gigabyte. http://emarket.pl/karty-graficzne/msi-n ... p-c8700814 http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=75778

Uważasz, że opłaca mi się taka zmiana?Jeśli chodzi o sam fakt, uważam że warto dopłacić te 54 zł do Cyclona, bo jest niedościgniony.

Ja zastanawiam się czy jeśli wymienię teraz moją 260 na http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=75778, to czy łatwiej będzie mi to sprzedać za rok, półtora niż moją 260? Dopłata z mojej strony to ok. 50 zł, czy jest tego warta, a może dopłacić do Cyclone 768MB? Wg. testów na benchmarku po OC przegania wersję 1GB Gigabyte, również po OC.

Tylko kwestia czy za rok, półtora, przy chęci wymiany na nowszą, ktoś kupi od nas konstrukcję z 768MB pamięci?

Wole fps'y niż punkty w syntetykach. A pozat ym Giguś wyciąga 850 Mhz. Chciałbym zobaczyć szczegółowy i wiarygodny test porównujący Cyclone i Gigabyte w grach.

Oczywiście, że kręcić zamierzam, ale czy jest warte dopłacania do MSI dla tych 50 MHz.

Wszystko zależy ile dostanę za swoją, ale nie chcę dopłacać więcej jak 200 zł, chyba że będzie to jakaś okazja. Przypominam, możliwe że wezmę kartę na firmę(bez marży).

Teraz nie wiem co bardziej się opłaca Gigabyte czy Cyclone?

Jest gdzieś porównanie 460 Gigabyte 1GB OC i Cyclone 1GB OC?

Pomiędzy GTX 460 a 470 cenowo jest 150 zł różnicy.Zastanawiam się, na jak długo wystarczy ta 470 w porównaniu do 460? Oglądałem porównanie na techpowerup i różnice przy stockowych ustawieniach pomiędzy GTX 460 HAWK a 470 ASUS są w granicach 2-5 fpsów, czy to jest warte dokładania?

Co masz na myśli mówiąc "te same pieniądze"? Co sugerujesz?

Piszecie, że zmiana jest nie opłacalna i nie macie racji.Chcę wymienić na coś nowszego, ponieważ niedługo za moją 260 dostane marne grosze, a tak dokładając nieznaczną sumę, mogę mieć coś sporo lepszego, celowo użyłem słowa "sporo",bo po podkręceniu 460 jak to się mówi,"daje radę".Za rok czy półtora dostanę 300 zł za swoją obecną kartę i będę musiał dołożyć z 600-700 zł do nowej, a tak za ten rok sprzedam 460 w przystępnej cenie i znów dołożę niewielką kwotę do lepszej konstrukcji. Warto odświeżać sprzęt, a szczególnie kartę graficzną, ponieważ bardzo szybko się starzeje. Powodem założenia prz

Oglądałem test i jest również różnica w wydajności. Zobaczymy przede wszystkim jaka będzie cena.

Chodzi mi o tą kartę http://www.benchmark.pl/aktualnosci/GTX ... 30687.html

Ja zobaczę jak sprawa się będzie miała z HAWK'iem(cenowo), jeśli nie to kupie tego Cyclona.

Stwierdzacie więc, że najlepszym wyborem byłby Cyclone?

A co sądzicie o tym HAWK'u? Karta zostanie wprowadzona do sprzedaży 9-10 września. Czy nie jest to lepszy wybór niż Cyclone? UP: Jeśli chodzi o sprzęt to spokojnie

Witam. Noszę się z zamiarem sprzedaży obecnej karty(GTX 260) i kupnie GTX'a 460. Rozważam wersje: Gigabyte, MSI Cyclone, MSI Hawk. Możliwe, że będę mógł wziąć kartę na firmę(tj. w cenie hurtowej). Chciałbym podyskutować z Wami na ten temat, aby dokonać właściwego wyboru. Mile widziane testy. Czekam na osoby chętne do dyskusji. Pozdrawiam.