Skocz do zawartości

tintirintin

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    72
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez tintirintin

  1. Ja mam ustawiony prawie tak samo, jak w recenzji tftcentral. Jasność 17, kontrast 50, gamma 4. Kolory: czerwień 100, zielony 96, niebieski 98. AMA na premium. Jedyna różnica w stosunku do recenzji to zmiana gammy z 3 na 4, ponieważ dla mnie przy 3 kolory są za słabe. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tych ustawień, kolory wyglądają naturalnie, czarny jest bardzo głęboki, często korzystam z monitora w półmroku i do tego sie sprawdza. Pozdrawiam.
  2. Nie jestem w stanie tego obiektywnie ocenić. Oczywiście wraz z prędkością obraz sie robi bardziej rozmyty. Napis "i need more socks" jestem w stanie sam przeczytać przy prędkości 5, powyżej to jest bardziej na zasadzie domysłów. Na tftcentral masz porównanie szybkości tej matrycy z paroma innymi właśnie w tym teście, o który Ci chodzi, sam zobacz: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm
  3. Wydaje mi się, że trafiłeś jakiś nieszczęśliwy egzemplarz. U mnie strona DHLa ma przyjemny ciepły żółty kolor, poza tym nie odnotowałem u siebie żadnego problemu z barwami, nawet niebieski (o którym na początku wspominano) wygląda niemal identycznie co na starym CRT Philipsa. Próbuj wymienić tak jak doradzają.
  4. Ogólnie to ja nie wiele gram, ale w FPS-ie monitor już wypróbowany, teraz gram w wyścigówkę. Wiadomo nie jest to CRT, ale jest całkiem nieźle. Wszystko zależy od tego jak bardzo jesteś wyczulony, ja zwykle zwracam uwagę na drobiazgi, a tutaj jest znośnie nawet przy dynamicznej grze.
  5. Oczywiście mój błąd z matrycą, chodziło mi o efekt końcowy, którym jest bardzo dobry budżetowy monitor:) Co do testu to miałem na myśli szczególnie kontrast, który został określony jako nie przekraczający 700:1. Natomiast w tftcentral zmierzyli wartości wyraźnie ponad 2000:1, jest to co prawda mniej niż deklaruje producent, ale na tle konkurencji pozytywnie się wyróżnia.
  6. A ja poddam wątpliwości pchanie się w taki monitor. Kumpel go ma i nie jest zły, ale uważam, że na full HD po prostu troszke za mały, no i ta matryca TN. Polecam model, z którego sam korzystam i był to zakup poprawiający komfort korzystania z komputera dużo bardziej niż szybszy procesor, czy karta graficzna: http://techplanet.pl/produkty/monitory-led/benq-24-gw2450hm,32752.html
  7. Zdecydowanie bierz BenQa, nie będziesz zawiedziony. Ja znalazłem tą recenzje, którą tu zacytowałeś i we wcześniejszym temacie wyjaśnili ładnie, że jest to recenzja nie mająca wiele wspólnego z rzeczywistością. Najlepiej kierować się tylko recenzją z tftcentral, oni tam zrobili baardzo wyczerpujący opis co ten monitor potrafi. Ode mnie moge dodać, że kontrast jest rewelacyjny, barwy bardzo przyjemne (polecam ustawienie z tftcentral), czerń po prostu niesamowita (za każdym razem sie ciesze, jak zmienia mi się tapeta na pulpicie na modelkę w czarnym mokrym stroju:D). Smużenie znacznie mniejsze
  8. Wszystko zależy od uczelni. Skoro na zajęcia nie będziesz potrzebował lapka (na polibudzie bez lapka momentami ciężko, szczególnie gdy musisz poprawić drobnostke w projekcie by go oddać, a nie masz na czym) to bym sie wstrzymał. Postudiujesz pare miesięcy, zobaczysz co i jak, dopiero wtedy sie przekonasz czy lapek Ci sie przyda i możesz w kazdej chwili go kupić. Najbezpieczniejsze rozwiązanie moim zdaniem.
  9. Standardowa procedura - podłącz głośniczek do płyty głównej i sprawdź, czy sygnalizuje jakiś błąd. Sygnalizacja - pierwszy link z góry: http://active-comp.pl/bios.html Wykluczając monitor, płytę główną i zasilacz, powody przez które komputer sie w ogóle nie uruchamia to: procesor, karta graficzna, pamięć ram. Ja ostatnio złożyłem komputer i sie nie uruchamiał i okazało się, że występował "błąd parzystości ram", nie wsadziłem obu kości do portów o tych samych kolorach.
  10. Musi mi się bardzo nudzić, że tu odpisuje 1. Cyrix 66Mhz 2. Intel Pentium MMX 166@233 (nie ma to jak podkręcanie zworkami:D) 3. Intel Celeron 333 4. AMD K6-2 450MHz 5. Intel Celeron 566 6. Intel Celeron 1300 7. AMD Duron 1800 8. AMD Athlon 2500+ Barton 9. AMD Athlon 64 X2 5200+ 10. AMD Phenom II 965
  11. Dział monitorów na benchmark.pl w tym momencie jest grupą ludzi polecających BenQ GW2450HM... i słusznie, mam od tygodnia i także polecam:D
  12. Ja mam takie same ustawienia, i jak próbowałem po swojemu sprawdzić kolory, to każde odstępstwo od 100/96/98 powodowało niekorzystne zmiany - to obraz za zimny, zbyt zielony. Ogólnie mam wrażenie, że czerwieni jest mało, przez jakiś czas miałem ustawioną gamme na 4, co jakby poprawiało sytuacje, ale na razie wróciłem do gamma 3. Co do ostrości, to oczywiście mam na 1 ustawione, ponieważ na wyższych sie robi pikseloza, szczególnie widoczne w tekście. Pod tym względem LG się lepiej sprawował, ponieważ ostrość sprawiała, że czcionka jest ostrzejsza, lub w drugą strone przyjemnie wygładzona (w g
  13. Ten kingston, intel SSD serii 330, czy vertex 4 - którego nie weźmiesz to będziesz zadowolony, bo różnice między nimi są marginalne. Ja mam od tygodnia vertexa 4 i jestem zadowolony, choć nie dało sie zaktualizować softu (mam 1.4.1.3). Wydaje mi się, że warto do niego dopłacić, ponieważ ma ok. 8gb więcej miejsca i w przeciwieństwie do pozostałej dwójki ma kości z dłuższą żywotnością (3k vs 5k cykli zapisów). Problem z cyklami zapisów prawdopodobnie nigdy Cie nie dotknie, jeśli nie będziesz używać baaaaardzo intensywnie dysku.
  14. Wracając do Vertexa 4, kupując teraz dysk dostaniesz prawdopodobnie z firmware 1.4.1.3 (ja tak dostałem w zeszłym tygodniu) i aktualizacja z 1.4 do 1.5 nie powoduje usunięcia danych. Dane usuwają aktualizacje tylko z niższych wersji, więc to nie powinien być problem. Swoją drogą ja chciałem zrobić aktualizacje na czystym dysku, oraz później z postawionym systemem na nim, to do tej pory mi się nie udało. Niby program wykrywa go dobrze, ściąga sobie nowy firmware, informuje o dokonanej aktualizacji z prośbą o restart komputera. Po restarcie dalej mam 1.4.1.3 i moge po raz kolejny aktualizować.
  15. Dlaczego przepłacony? Dobry monitor niesamowicie poprawia komfort gry jak i pracy, a porównywanie ich z TV to jest nieporozumienie. Nawet TV 60" oferują "tylko" full hd, a przy tej wielkości ekranu taka rozdzielczość to nieporozumienie. Co innego, gdyby to było 4k. Update: Nie zdąrzyłem dopisać o jakości matrycy, to też jest istotne. Grałem przez chwile na 3 monitorach i podobało mi się to tylko w jakieś wyścigówce, widok z kokpitu genialny. W pozostałych grach ramki między monitorami są bardzo irytujące, więc każdy ma prawo do swojego zdania.
  16. Ja już dostałem w swoje ręce GW450HM, ale wypowiem sie dopiero jak go ustawie o potestuje. Na początek moge powiedzieć, że w stosunku do TN (LG W2343T, z którego sie przesiadłem) kąty patrzenia w końcu są normalne i ta czerń + kontrast to jest poezja (biały tekst na czarnym tle jest niesamowicie wyraźny i mocny). Niestety na razie nie moge sie wypowiedzieć co do jakości/ostrości obrazu, bo BenQ oszczędza na kablach i dali tylko kabel analogowy d-sub ( jakże wielkie było moje zdziwienie przy montażu), więc wstrzymuje się z oceną aż zdobęde odpowiedni kabel.
  17. Dzięki, właśnie przeczytałem dokładnie recenzje tego BenQ z tftcentral (wcześniej tylko przeskanowałem wzrokiem) i mnie przekonała, że to jest właśnie to, czego potrzebuje. Więc zostane kolejnym użytkownikiem tego monitorka. Pozdrawiam. edit: Spoko, w przyszłym tygodniu będe składał kompa wraz z tym monitorkiem, wypowiem się w temacie jak go skalibruje (wizualnie, bez żadnych narzędzi, ale ze wskazówkami z tftcentral) i wypróbuje w różnych warunkach.
  18. Oczywiście nie traktowałem tej opini zbyt poważnie, ale chciałem aby lepsi się wypowiedzieli. Ja potrzebuje monitora głównie do filmów, internetu, gier, pracy w wordzie/excelu, programach inżynieryjnych i autocadzie (mniej więcej w tej kolejności priorytetów), mój obecny monitor z matrycą TN niby pracuje dobrze, ale te zmiany barw w zależności od kąta patrzenia to kompletna porażka i przydałaby się lepsza czerń, mniej świecąca, szczególnie do pracy w autocadzie na czarnym tle. W zasadzie byłem zdecydowany na LG IPS235P, głównie ze względu na obudowę - matowa i możliwości ustawienia + pivot. A
  19. Witam, właśnie zamierzam kupić LG IPS235P, dlatego zaciekawił mnie ten temat. Niestety nie ma testu tego monitorka na tftcentral. Natomiast znalazłem niezbyt dobrą opinie tego BenQ tutaj: http://mva.pl/viewtopic.php?f=26&t=608 . Co panowie na to? Ponadto miał ktoś do czynienia z tym LG i może sie podzielić opinią/wrażeniami?
  20. Nie ma sensu pakować się w tak mocny zasilacz, za to lepiej wziąć nowszy: http://techplanet.pl/produkty/zasilacze/be-quiet-straight-power-e9-600w,27148.html SSD skierowałbym się w strone 120gb - w stosunku do 60gb są szybsze, szczególnie w zapisie i będzie miejsce na instalowanie gier na tym dysku a nie HDD - poprawi komfort grania. http://techplanet.pl/produkty/dyski-twarde/ocz-ssd-vertex4-128gb-sata3-vtx4-25sat3-128g-25,32235.html
  21. Zainteresuj się kartami dźwiękowymi asus xonar, jest to dobra konkurencja dla X-Fi, a do filmów i muzyki ponoć są to karty lepsze.
  22. tintirintin

    Zasilacz

    A może coś o wyższej sprawności? Na pewno mniej sie będzie grzać a to z pewnością wpłynie na ciszę i wolniejsze zużycie zasilacza? Taki BQ Straight Power E9-600W, lub modularny kilka złotówek drożej: E9-CM-580W. Do SLI to jednak więcej by się przydało dla bezpieczeństwa, conajmniej 650-700W.
  23. Odpowiedz sobie na pytanie, ile pieniędzy w tym momencie kosztowałoby Cie na zmianę swoich 2gb ramu na 4gb, które w tym momencie zapewnia komfort? Dla podpowiedz dodam, że będzie to na pewno mniej niż 100zł. Jeżeli chcesz mieć wydajną pamięć, obowiązkowo kup 2 kości dla pracy w dual channel. Kości 4gb mają obecnie najlepszy stosunek ceny do ilości i jakości. Pamięci 1600Mhz kosztują praktycznie tyle samo co 1333Mhz, więc jaki logiczny argument jest przeciwko? 1600Mhz CL9 można spokojnie ustawić jako 1333Mhz CL7-8 i będzie śmigać jak ta lala. Mając 4 sloty pamięci w momencie gdy uznasz, że 8g
  24. Przede wszystkim do zestawu na takim poziomie obowiązkowy jest dobry dysk SSD, a caviar zostaje wtedy magazynem na ciężkie dane. Propowałbym Intela 520 120gb, lub nawet 180gb, jeśli ma być zainstalowane dużo gier jednocześnie. Jeżeli komputer nie ma być używany do zastosowań profesjonalnych a do gier to wystarczy i5-2500k, nie wiem jak sie ma sprawa z Ivy Bridge. Zasilacz też dobrze byłoby wybrać lepszej marki - polecany powyżej przez nwchades BeQuiet jest dobry. Pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...