Skocz do zawartości

Lipton

Bloger
  • Liczba zawartości

    1082
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Lipton

  1. http://i.imgur.com/4xG4cRZ.jpg

     

    Tu druga fotka. 

    Sprzęt na potrzeby moreleTV. Robiłem testy 980 Ti w SLI i sprawdzałem jak zachowa się połączenie ref. + nieref. 

     

    @huckincharlie: Noctua NH-C14S z 140 mm Noiseblockerem PK-PL (mogę się mylić, co do nazwy).

    • Popieram 9
  2. Pod koniec tygodnia pomyślę, co zrobić z blokiem. Wolałbym znaleźć jakąś perełkę wśród używanych części niż wydawać 350 PLN na nówkę. Może jakiś Koolance? 

     

    Za 2-3 dni dotrze do mnie Define S z oknem. Fullcover został wysłany dzisiaj z sklepu > spodziewajcie się jutro małej sesji zdjęciowej.

    Przy okazji może wrzucę galerię z 980 Ti SLI w Phanteks Primoo.


    Kochani, kolejna paczuszka u mnie!

     

    http://i.imgur.com/E8BR5gM.jpg

     

    http://i.imgur.com/dAmh4fU.jpg

     

    http://i.imgur.com/Sapjg5D.jpg

     

    http://i.imgur.com/tENxXtF.jpg

     

    http://i.imgur.com/RkpWbqj.jpg

     

    http://i.imgur.com/PnSUz2z.jpg

     

    http://i.imgur.com/UDzqE1v.jpg

    • Popieram 3
  3. http://i.imgur.com/kHyGZtg.jpg

     

    Zamówiona kolejna paczka bebechów. Tym razem 18 złączek i przedłużki + PSU od Super Flower.

    Doszła już Define S (niestety bez okna) i 7 wentylatorów Noctua.

     

    Jeśli podliczy się cenę złączek to ręce mogą opaść. 

    Chcę wymienić blok EK na acetal + nikiel. Zobaczę też, jak się będzie miała sprawa z tymi chłodnicami.

     

    edit:

    Galeria z kilkoma fotkami sprzęcicha.

     

    http://i.imgur.com/dJwvlpL.jpg

     

    http://i.imgur.com/dg6hUdB.jpg

     

    http://i.imgur.com/M4mycTl.jpg

     

    http://i.imgur.com/664Osv4.jpg

     

    http://i.imgur.com/wQlPuVL.jpg

    • Popieram 5
  4. Wąż kupiłem po taniości, dwa metry nowego za 35 złotych. Nie problem jest sprzedać go i kupić nowy. Martwię się raczej o chłodnice, które mogą mi się nie zmieścić zarówno w Enthoo M jak i Define S.

  5. Cześć,
     
    Zaczynam moje drugie podejście do tematu LC. Poprzednio próbowałem swoich sił z układem dla samego cepa. Wyszło jak wyszło, trochę pracy przy tym było, ale efekt finalnie mi się podobał. Teraz chciałbym pochylić się nad tematem chłodzenia wodnego na dłuższy czas. 
    Projekt przewiduje stworzenie czarno-czerwonej konfiguracji dla CPU i GPU z wykorzystaniem dwóch 360 milimetrowych chłodnic i obudowy Phanteks Enthoo Pro M lub Fractal Design Define S. 
     
    Na dzień dzisiejszy kupiłem taki zestaw części:
     
    • Chłodnica gruba: EK RAD XT 360 - 250 PLN
    • Chłodnica cienka: Magicool 360 - 100 PLN
    • Blok CPU: EK Supremacy EVO - 180 PLN
    • Blok GPU: Aqua Computer na R9 290X - 500 PLN
    • Węże: Primochill 10/16 2 metry: 35 PLN
    • Rezerwuar: EK RES X3 150 - 120 PLN
    • Pompka: Laing DDC-1T + TOP z plexi - 150 PLN
    • Płyn: zagadka, może podpowiecie?
    • Złączki: Bitspower - też przydałaby się pomoc, mam dostęp do całej ich oferty.
    • Wentylatory: Noctua Industrial 2000-PWM - 7 sztuk, 6x 120 + 1x 140 mm.
     
     
    Wszystko będzie zakładane na sprzęt:

     

    • Intel Core i7-4790K po skalpie. 
    • ASRock Fata1lty Z97X Killer
    • A-DATA 2x4GB 2133 MHz CL10
    • XFX Radeon R9 290X DD BE
    • Zasilacz Super Flower (jeszcze nie wybrałem modelu)
    • Crucial SSD MX100 256GB
     
     
    http://i.imgur.com/ok8qFGM.jpg
     
    http://i.imgur.com/t2907EO.jpg
     
    Z etapu unboxingu części i ich montażu powstanie film. Zostało mi tylko do ustalenia, jakie mam wybrać złączki i czy próbować zamienić RAD na jakąś 280-tkę, którą mógłbym dać na froncie Phanteksa/Fractala.
     
     
    Na pewno nie zabraknie fajnych filmów i zdjęć w tym temacie.
    • Popieram 2
  6. AMD też nie korzysta w pełni z dx12. Żadna karta na chwilę obecną tego nie gwarantuje.

    Co z tego że amd daje dostęp do resource binding lvl 3, skoro mają conservative raster na 0.

     

    "Conservative Raster itself will give way to many interesting graphical techniques – Hybrid Ray Traced Shadows for one."

     

    AMD pewnie te dodatkowe efekty zmuszona będzie przerzucić na  CPU i z super przyrostu wydajności będzie jedno wielkie "G".

     

    Prawdopodobnie karty od AMD dostaną kopa na "obecnych" upiększaczach graficznych, jednak jak przyjdzie do nowych technologi, to ich wydajność będzie kuleć.

     

    Wszystko jednak zależy na czym twórcy gier będą bazować.

     

    Wszystko zależy od tego, czy dany deweloper będzie chciał w swojej grze implementować optymalizacje wykorzystującą w pełni nowe API. Nie zdziwię się, jak jeszcze nie raz dane nam będzie grać w taki tytuł jak nowy Batman :)

    • Popieram 1
  7. ciecia jej / rozwiercanie wchodzi w gre ?

    jakis kontroler / naped tam przewiduje ten lepek ?

    bez takich informacji to do 2020 mozna dumac

     

    edit :

     

    od siebie to daje (z moreli)

    http://www.morele.net/obudowa-fractal-design-arc-xl-okno-usb3-0-fd-ca-arc-xl-bl-w-612967/

     

    http://www.morele.net/obudowa-fractal-design-fd-ca-def-xl-r2-bl-556719/(ponad budzet)

     

    http://www.morele.net/obudowa-corsair-obsidian-series-750d-cc-9011035-ww-608511/(ponad budzet)

     

    proponowalbym za uzywana sie rozejrzec jak budzet napiety wtedy zakres propozycji moglby byc wiekszy

    W grę nie wchodzi żadne modowanie. Musiałbym go skasować nieprzyzwoicie, a to znowu powiększy niemały już wydatek PLN.

    Myślałem o Obisidian 750D. Jest w zestawie HDD, którego przesunąłbym z koszykiem w pobliżu PSU. 

     

    Będzie napęd. 

    Nie wchodzi w grę nic używanego. Tylko morele. Wszystko będzie na fakturę z odliczeniem VAT. 

     

    silence: Transcend SSD 370 to słaby SSD? Od kiedy? 

    http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/transcend_ssd370_128_i_256_gb_test_konkurentow_crucial_mx100?page=0,15

     

    To tylko pierwszy test z brzegu. 

  8. Cześć,

     

    Mam zlecenie na budowę prawdziwego overkilla. 

    http://www.morele.net/inventory/info/N0hfqJ/

     

    Propozycja wygląda tak. Na pewno z tego zestawu polecą do wymiany złączki, chłodnica (docelowo PE 360) i węże. Mam jednak duży problem z doborem obudowy. LC będzie na samego cepa - możecie wierzyć lub nie, ale budżet pomimo jego rozmiarów jest już mocno nagięty. Niestety na razie nie ma szans na dołożenie fullcover na 980 Ti.

     

    Problem polega na tym, żeby to wszystko logicznie ze sobą powiązać. Enthoo Pro niestety musi iść w odstawkę, a obudów które wspierają montaż 360 mm chłodnic na topie w tym przedziale cenowym jest niewiele. Mamy R5, ale co z tego skoro po montażu tracę na niej ochronę przeciwkurzową. Jakiś NZXT? Coś nietypowego? 

     

    Zdaję sobie sprawę, że konfiguracje LC na samym cepie nie robią takiego wrażenia i często trudno to ogarnąć, żeby jako tako to wyglądało. Może macie w tym zakresie większe doświadczenie ode mnie. Chętnie wysłucham opinii innych osób. 

     

    edit: plany się jednak zmieniły. W grę wchodzi LC na CPU i GPU. 

    Płaska 240-tka + PE 360 + Palit GTX 980 Ti z FC od EK. Taki jest zamysł.

  9. W żadnej grze nie mamy do czynienia z jednorodnym środowiskiem. Pojawia się pytanie, która z metodologii jest poprawniejsza? Żadna. Na dobrą sprawę musielibyśmy stworzyć kilkanaście wykresów z wydajnością przy każdej grze, które łączyłyby lokacje CPU z lokacjami GPU. Kto się tego podejmie? Nikt.

     

    Weźmy pod uwagę jeden z wykresów PCL: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/07/amd_fury/charts/fc4_1920.png

    Łatwo zauważyć, że OC Radeonów nie przekłada się na wzrost wydajności w grze. Wpływ ma na to działanie sterownika AMD, który "blokuje" osiągi GPU. Dopiero w 1440p następuje odetkanie grafiki. Dodam tylko, że w FC4 ciężko grać bez włączonego V-sync w związku z tym te ~ 75 kl./s na GTX 980 ma niewielkie znaczenie dla rozgrywki (no chyba, że ktoś dysponuje 75 Hz monitorem). 

     

    Teraz patrzymy na PPC: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_fury_vs_geforce_gtx_980?page=0,9

    W miejscu stricte graficznym ilość kl./s przy GTX 980 potrafi spaść do poziomu 58 FPS, AVG. oscyluje wokół 64 kl./s. To niemalże identyczne wyniki jakie osiągnięto na PCL przy Fury. No właśnie, a jak wypada Fury na PPC? 75 kl./s w AVG i jedyne 59 kl./s w minimal. Czyżby typowa lokacja GPU zamieniła nam się w miejsce gdzie na wydajność może mieć wpływ procesor? Błędem większości czytelników jest obserwacja tylko jednego słupka wykresu. 

     

    Wydajność Fury i GTX 980 w FC4 będzie stała na bardzo zbliżonym poziomie, biorąc pod uwagę wyniki uzyskane na obu portalach w rozdzielczości 1920x1080. Nie ma znaczenia, czy testujemy kartę w miejscu A czy w miejscu B. Dlatego też wielokrotnie nawołuję do odwiedzania kilku różnych portali, nie tylko jednego - wybranego przez siebie :)

     

    W procedurze PCL dziwi mnie tylko jedna rzecz, mianowicie ten wykres: http://pclab.pl/art64759-21.html

    Przyznam szczerze, że trochę już grałem na Fury w GTA V i FPS przy bardzo wysokich detalach i FXAA nie spadał poniżej 60 kl./s. Może omyłkowo nie umieścili informacji o włączonym MSAA podczas testów. Tym niemniej jak na lokacje GPU+CPU wyniki są zadziwiająco słabe. AMD ma problemy z narzutem, ale nie przy CPU klasy i7-4790K po lekkim OC. Wczoraj bawiłem się w porównanie i7@4.5 vs i7@3.5 i rzeczywiście przy Fury X na nisko taktowanym zegarze CPU można zejść do takich wyników ;)

    • Popieram 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...