Skocz do zawartości

seryoga

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    43
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez seryoga

  1. Cena zbliżona, różnica max 30zł, a pamięci lepszej marki. Bardziej doświadczonego producenta :) I OCZ ma więcej profili JDEC. Jednym słowem tylu profili JDEC w pamięciach DDR3 nie ma chyba żadna inna korporacja. Nie to żebym reklamował, sprawdzałem sam i nie spotkałem pamięci, które miałyby więcej tych profili, a to się przekłada na dobre OC :hahaha: Poza tym Patriot też bardzo dobra firma. Miałem ich pamięci na Phenomie II X4 920 i bardzo dobrze się kręciły :)

  2. No oczywiście, do oczekiwania doliczam czas czekania aż się cena ustabilizuje trochę. karta pewnie około 2.5k będzie kosztować, jak zejdzie na 2.2k to wtedy biorę. Jednak te 600zł przy dwóch to jest rożnica :hahaha: A jeszcze jedno... Dlaczego RAMy Kingstona? Są o wiele lepsze marki i tańsze. G.Skill, OCZ :)

     

    EDIT: A sorry, zapomniałem... Niebieski :) Ale czarny ładnie komponuje sie z niebieskim :cry:

  3. Będziesz wymieniał kartę na GT200, a może Radeon 5xxx, czy czekasz na Fermi? Jeżeli czekasz, to przynajmniej nie będę sam

    Pojadę po taniości, oddam Młodemu EVGA9800 GX2 SSC a sobie zapodam coś z "295" :) mam coś na oku ale nie wiem jak będzie z kasą.

     

     

    Buuu... Czyli sam będę czekał na Fermi :hahaha: Nie lepiej poczekać na jakiegoś GTX395? :> Ja pewnie trochę poczekam, bo premiera jednoprocesorowych będzie jakoś w styczniu/lutym, a na dwuprocesorowe Fermi poczekam jeszcze dłużej :) Mam przynajmniej nadzieję, że warto będzie... A co do 9800GX2 to bardzo dobra karta, ciągle nadająca się do grania we wszystkie gry jakie są dostępne na max detalach i z włączonym AA, więc syn płakał napewno nie będzie z tego powodu :cry:

  4. A kto mówił o kupnie i9 zaraz po premierze? Widać kto myśli logicznie. Polecam udać się do szkoły, aby nauczyć sie czytać. Ja kupuje francuza. Żal Ci ściska, że nie masz? :lol: Stać Cię na i7, ale nie masz? Proszę Cię :D Polecam choćby forum OCN, popytaj co jest bardziej przyszłościowe. Nie będę dyskutował z dzieckiem, które myśli że jest "pr0". i5 odbiega od i7 :o Popatrz na testy wymagające wielowątkowości "masterze". Taki z Ciebie "pr0" znawca jak ze mnie ksiądz :) "Doświadczeni użytkownicy sprowadzili mnie na ziemię" - "Stać mnie na i7" ale wolę jechać na AMD tak? :P Im dalej piszesz tym bardziej się pogrążasz mośku.

  5. 3tys. na CPU? Z tego co mi wiadomo i7 920 kosztuje 900zł, więc nie gadaj głupot. Jest bardziej przyszłościowa, bo na 1366 będą powstawać i9, a że również ekskluzywna to już swoją drogą. Powiedz mi w czym 1156 jest lepsza? Z tego co widzę, CPU na podstawkach LGA1366 kręcą się lepiej, posiadają trójkanałową obsługę pamięci, zegar w zegar są wydajniejsze, więc nie wiem co masz na myśli "lepsze" To, że są tańsze? Są tańsze, bo są przeznaczone dla większego grona użytkowników niż LGA1366. Poza tym skoro kolega zadał takie pytanie, znaczy to, że ma pieniądze, a komuś kto ma pieniądze raczej nie powinno się odradzać tego co najlepsze. To tak, jak ja bym wpadl na forum i zapytał się czy moją Lagunę II 2001r wymienić na Audi A8 2006r dopłacając jedynie 10 000zł i ktoś by mi powiedział, że nie warto lol

  6. Oczywiście, że Core i7. Bardziej przyszłościowa platforma. Na nią właśnie będą produkowane Core i9. Poza tym LGA775 odchodzi do lamusa. Ta platforma jest już stara i powoli wypierana przez Core i5/i7 więc nie widzę sensu pchać się w coś co zdechnie. Poza tym i7 920 nie będzie pasował do tego Asusa bo to dwa różne sockety. Tak samo RAM. Ram, który wymieniłeś pracuje w Triple Channel, a ta płyta obsługuje Dual Channel.

  7. Jest bez sensu? Gdyby było bez sensu to ludzie by nie kupowali. Chyba mi nie powiesz, że taka płyta jak asus p6t se jest lepsza od np. mojej Eclipse SLI, albo choćby EVGA X58 Classified, bo nikt w to nie uwierzy. Jeżeli składasz platformę pod Core i7 oznacza to, że masz kasę, jak chcesz najtańsze podzespoły to polecam AM3. To takie porównanie, bez obrazy dla użytkowników AM3, sam posiadałem tą platformę i jest wydajna ;) najwydajniejsze płyty pod Core i7 są drogie, to fakt, ale płaci się za jakość.

  8. Napisałem do nich, to raczej nie wina płyty, bo 3 dni temu wróciła z serwisu MSI, została naprawiona i przetestowana :) Zobaczymy co mi komputronik odpisze na temat wymiany pamięci, bądź dosłania innych. Chociaż nie pokładam w tym zbyt wielkiej nadzieji. Byłem w Warszawie 3 tygodnie temu, służbowo... Mogłem wtedy założyć ten temat :)

     

     

    Ok już nieważne. Przetestowałem każdą kość z osobna i jedna na 1866MHz zawiesza kompa przy uruchamianiu, wtedy gdy na ekranie pojawia się logo Windows 7. Druga zawiesza po wczytaniu, kiedy ma pojawić się napis "Welcome" a trzecia, tak samo jak druga, z tym że czasami wchodzi do Windowsa i się zawiesza. Czyli co? RAM do du...?

     

     

    Używaj opcji edytuj.

  9. To już 9 forum na którym zadaję to samo pytanie. Mianowicie chodzi o pamięci OCZ3RPR1866C9LV3GK. Za chiny ludowe nie mogę ich ustawić na stabilne 1600MHz, nie wspominając już o 1866MHz :) Pamięci ustawiam na 1600MHz (Memory Ratio 4) (Uncore Ratio :) czyli 1600MHz dla pamięci i 3200 dla UR. Napięcie pamięci na 1.65v i timingi próbowałem już od 6-6-6-16 do 9-9-9-28 1T i 2T i nic. QPI +0.150v do 0.230v. Spread Spectrum wyłączone, wszysktie opcje związane z oszczędzaniem energii wyłączone. Płyta obsluguje pamięci powyżej 2000MHz, co zresztą nie jest nowością. Komputer przy pamięciach ustawionych na 1600MHz po prostu się resetuje, zawiesza, albo zawiesza przy uruchamianiu, obojętne czy mam wykręcony procek, czy nie. Obecnie pamięci chodzą na 1200MHz 6-5-5-15 przy 1.61v i chodzą bez żadnych zawiech, wszystko stabilne, procesor wykręcony do 4GHz. Sam już nie wiem czy to pamięci są uszkodzone, czy płyta czy jak :) Zgłupiałem, znam się na OC ale po miesiącu próbowania zdurniałem do reszty. Wątpię czy tutaj ktoś mi pomoże, ale warto spróbować ;) Pamięci jak i płyta zakupione w Komputronik.pl

  10. Porządne i wydajne WC na samo CPU około 1000zł. Na CPU i GPU z blokiem FC ponad 2000zł wliczając wentyle i inne pierdółki. Z bloków na CPU dobry jest EK Supreme, Swiftech Apogee GTZ, Enzotech Luna i HK 3.0. na GPU wg. mnie lepiej nie bawić się w bloki chłodzące samo GPU, brzydko wygląda i nie chłodzi dodatkowo PCB, sekcji zasilania i pamięci. Lepiej wydać na FC, wtedy masz całą kartę chłodzoną cieczą. Na moim LC temp. PCB karty wynosiła 29 stopni do 33 w stresie był to Gainward GTX260. Samo GPU nigdy nie dobiło powyżej 50 stopni przy maksymalnym stresie. Ogólnie fajna rzecz, ale za takie pieniądze powinno być jeszcze lepiej, jednak to tylko ciecz i temperatury poniżej pokojowej uzyskać się nie da, chyba że na Chilled Water.

  11. DX11 nie ma sensu i nie będzie mial przez najbliższy rok. Dlatego ja wolę poczekać na GT300 i walnąć jakieś porządne karty w SLI, niż się spieszyć skoro i moje dwa GTX260 wystarczą do płynnej gry w pierwszych grach z DX11.

  12. Pod socket 1366 mają wyjść Core i9, więc jest bardziej przyszłościowa. 1366 obsługują również triple-channel DDR3. Core i7 ma HT, Core i5 nie ma i obsługuje dual-channel ddr2. Arcziy po co Ci Core i9? Rekompensujesz sobie tym małego penisa? ;) Sorry, ale nie wytrzymałem.. Ja osobiście wolę wymieniać samochody na lepsze, niż kupować TOPowy procesor i chwalić się nim na forum :P Wracając do tematu, platforma 1366 jest bardziej przyszłościowa.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...