Skocz do zawartości

R.I.P

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    201

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez R.I.P

  1. R.I.P
    http://www.i3d.net/bf-bc2-beta-keys-signup.php Jutro na tej stronce około godziny 15 będzie można załapać się na klucze do bety, więc jak ktoś jeszcze nie ma swojego klucza powinien się tym zainteresować
  2. R.I.P
    Tutaj znajdziesz listę portali z których możesz pobrać spakowany plik ważący 1,4GB http://www.bfbc2.pl/ Albo jak chcesz ściągać na "raty" to pobierasz z tego http://forum.pclab.pl/t555646.html Tylko żeby grać musisz wyposażyć się w beta keye
  3. R.I.P
    Według mnie gra jest bardzo fajna U mnie na ustawieniach Medium 1280x1024 textury high aax2 i af gra ma średnio 45-50fps, a na ekranie dzieje się naprawdę dużo. Totalna jazda jest z otoczeniem, które można bez żadnego problemu niszczyć Do tego bardzo fajne dźwięki, dzięki czemu można poczuć się jak na prawdziwym polu walki(krzyki żołnierzy, ogólnej destrukcji wokół) Mini galeria http://img59.imageshack.us/img59/5392/bfbc2game20100129082536.png http://img258.imageshack.us/img258/1118/bfbc2game20100129081455.png http://img96.imageshack.us/img96/2572/bfbc2game20100129080653.png
  4. R.I.P
    Jeżeli ktoś chce beta key to szybko rejestrujcie się na http://www.fileplay.net i bierzcie keye puki są @ Tutaj druga stronka z której można zdobyć key do bety http://www.myinternetservices.com/
  5. R.I.P
    Bo to wyglądało jak ironia szczególnie w połączeniu z przykładem 9600gt i 9800gt gdzie obie mają identyczną przepustowość pamięci
  6. R.I.P
    Igoruss, ale powiedz mi gdzie ja napisałem, że przepustowość jest ważniejsza od jednostek sp? Do tego GTX ma tych jednostek 88(nie 2x) więcej i na dodatek wolniej taktowanych. Aha skoro według Ciebie szyna pamięci ma przysłowiową kupę do powiedzenia to powiedz mi dlaczego między radkiem HD4850 GDDR3 a GDDR5 jest jakieś 20% różnicy w wydajności? A wiem pewnie wersje z GDDR3 mają mniej jednostek sp... Myślę, że z tym prockiem będzie dużo lepiej, choć według mnie 700zł to trochę dużo. Może poszukaj czegoś używanego na allegro bo na pewno wyjdzie taniej
  7. R.I.P
    No tak, ale różnica w taktowaniu shaderów to już prawie 600MHz różnicy (1242 gtx260 i 1836 gts250, czyli prawie 50% różnicy) Według mnie gdyby gts250 miał taką samą przepustowość pamięci jak GTX260 to prawdopodobnie niewiele by ustępowała GTX260
  8. R.I.P
    Według mnie jeżeli miałbyś obecnie zmieniać procka to tylko na jakiegoś 4 rdzeniowca, ponieważ po przejściu na jakieś inne 2 rdzenie na LGA 775 nie odczujesz dużej różnicy, do tego dochodzi fakt, że jakbyś chciał, mógłbyś trochę pogonić procka ponad fabryczne 3GHz(myślę, że 3,6-3,9GHz mógłbyś wyciągnąć). Jeżeli chodzi o quady to za ok 450zł mógłbyś wyrwać q6600(G0), alternatywą dla q6600 może być q8300 tylko tutaj dochodzi fakt, że podkręcanie tego proca kończy się przy fsb +/- 450(fsb wall) przez co ciężko uzyskać 3,4GHz lub więcej. Jeżeli masz fundusze to oczywiście i5 byłby najlepszym wybor
  9. R.I.P
    Tutaj masz linka do recki jednego z użytkowników pclaba, który przeszedł z 8800gts 640MB na HD5850 i trzyma go z c2d6300 na 2,8GHz więc możesz zobaczyć jak będzie sprawdzać się taki mix http://forum.pclab.pl/t554036.html
  10. R.I.P
    Jeśli NV nie chce zbankrutować to musi mieć znakomitą wydajność Czysto teoretycznie (opierając się o "oficjalne informacje") jeśli GTX285 ma 50fps a Fermi 85fps to załóżmy że HD5870 jest 15% szybszy od HD5850 a ten jest 10% szybszy od GTX285 Wg moich wyliczeń wychodzi coś takiego: Fermi - 85 fps (22% szybciej niż HD5870) HD5870 - 68 fps HD5850 - 55 fps GTX285 - 50 fps oczywiście to tylko gdybanie i nie ma żadnej pewności że tak będzie ale ja tak obstawiam No ja nie wiem czy 22% wyższa wydajność względem układu, który zadebiutował 6 miesięcy wcześniej to taki
  11. R.I.P
    Chodzą pogłoski że Fermi będzie mieć wydajność +/- HD 5870 "Same story at Cooler Master where we could see the future housing HAF X, unfortunately under NDA, which also will be certified Nvidia Fermi. Pourquoi ? Why? Parce que lui aussi est capable de participer activement à la dissipation de la chaleur générée par Fermi. Because he also is able to participate actively in the dissipation of heat generated by Fermi. L'ingénieur responsable nous a par ailleurs donné la consommation de Fermi : 300 watts ! The engineer has also given Fermi consumption: 300 watts! Il s'agit là de la limite aut
  12. R.I.P
    Panowie tylko zapomnieliście, że jak kupuje się powiedzmy "high enda" to cena gra drugo rzędną rolę. Do tego nie wiem jak GTX 275 musiałby być wykręcony, żeby zrównać się z 295(pomijam sytuację złego skalowania się SLI)
  13. R.I.P
    No ok, ale mówiłeś, że GTX 260 OC to prawie to samo co 285(IMO bliżej mu do 280) więc można przyjąć, że 285 z testu to podkręcony GTX260 Co i tak wiele nie zmienia bo podkręcony 5850 wręcz odstawia "zielonego" A 5850 po OC praktycznie zrównuje się z GTX 295
  14. R.I.P
    Koledzy podkręcą radka i nie będzie czego zazdrościć( nie wspomnę, że nawet bez OC nie mają czego zazdrościć) http://nvision.pl/_images/art/karty_graficzne/sapphire_radeon_hd_5850/oc-stalker-1680.gif http://nvision.pl/_images/art/karty_graficzne/sapphire_radeon_hd_5850/oc-farcry2-1680.gif
  15. R.I.P
    W jedną grę a w większości będziesz miał różnicę 70 do 100 co przy odświeżaniu monitora 60Hz daje... NIC! Może teraz tego nie zauważy, ale w przyszłości na pewno A tak od siebie dodam, że jeżeli autor ma te 3-4 stówki więcej na sprzęt to niech bierze 5850, bo warto. Jak nie ma to niech weźmie gtxa 260 bo w swoim przedziale cenowym jest naprawdę świetną kartą
  16. R.I.P
    To była metafora
  17. R.I.P
    uogólniłem że ma ok. 2x więcej jednostek wykonawczych a już się czepiasz Tak tylko, że z tej wypowiedzi "Tylko SP ma 2x więcej " wnioskuję, że ma tylko więcej jednostek SP a ROP i TMU są bez zmian @edit Aha Panowie, mówicie, że obecnie gtx260 starczy do wszystkiego, tylko zważcie uwagę na to co będzie "jutro", ponieważ nikt z was nie zagwarantuje płynności w nadchodzących tytułach. Przykładem może być chociażby trzy letni Crysis w którym na wysoką rozdziałkę na tej karcie liczyć nie możecie.
  18. R.I.P
    Tylko SP ma 2x więcej pamięci i takty ma takie same prawie co na pewno nie przełoży się na dwukrotną przewagę najwyżej 40-50% To chyba pomyliły Ci się karty 5850 ma 72 TMU(40 - 48xx) i to tego 32 ROPy(16 - 48xx) @ y0ddh4 No i widzisz co portal to inne wyniki np: http://nvision.pl/_images/art/karty_graficzne/sapphire_radeon_hd_5850/crysis-wh-frost-1680.gif http://img263.imageshack.us/img263/3749/31270612.jpg
  19. R.I.P
    HD 5850 ma prawie 2x więcej wszystkiego od HD 4890 i nie wiem jakim cudem może być wolniejszy
  20. R.I.P
    Wejdź do msconfig następnie wejdź w zakładkę "rozruch"->"Opcje zaawansowane" i w nowym oknie odhacz(żeby nie było ptaszka) "Liczba procesorów:" tak jak tutaj http://img64.imageshack.us/img64/4526/proc.jpg Mi to pomogło jak system widział tylko 1 rdzeń
  21. R.I.P
    Igoruss ja nie wiem z kąd Ty bierzesz informację o tym, że gtx 280 jest tylko o 25% wolniejszy. Wcześniej pisałeś, że gtx 260 jest wolniejszy od 5850 o jakieś 10%(o ile dobrze pamiętam ). Co też jest nie prawdą(wyniki w rozdzielczości 1920x1200 AFx16) np. Stalker 260 gtx 5850 62,5 93,9 CoD 4 49,9 75,3 Grid 78 122 Anno 1404 32 54 ET: Quake Wars 41,8 67,9 Hawx 43 63 Crysis 19,5 29,6 Far Cry 2 47 63 Czyste niebo 24 37 Oc
  22. R.I.P
    Call of Duty 2 Call of Duty 4 Warrock(darmowa )
  23. R.I.P

    Wymiana grafiki

    R.I.P odpowiedział djkorbi → na temat → Karty graficzne

    Tylko, że Imrch = ENTER
  24. R.I.P
    Różnica jest taka, że w jednej grze wydajniejszy będzie gf (np nf shift) lun radek (bournout szczególnie z włączonym SSAO), dlatego najlepiej było by obadać jaką wydajność ma grafa w danej grze
  25. R.I.P
    Wybór zależy raczej od twoich osobistych preferencji i od tytułów w jakie będziesz grać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...