Skocz do zawartości

Bakak

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2062
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Bakak

  1. Małe jest piekne :)

     

    http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJyVkMEKgzAQRP9lz1KyiUm0$1A89lB6CDGHoNVilNKW$nuTRSH0VA$LMMPsPtg33KexXboZjheQWiAUIGvNomwjpUxSCqnWRPG6SoLUU0xjVv9vrgX4fgw2YdN2fiH3!ON3EawbDAHqFFUiL3BynG!!KglHTcR9qBUXllvEAVe0PpnZNN3kQoyQr8HJu!CdfQ1ULMUhvfTR9aY99yYMz5gy!HwBiaxRZQ**

     

    Akurat w tym sklepie nie ma tego Brutusa ale mozesz kupić gdzie indziej lub pozostać przy mojej propozycji.

     

    Mała płyta to i mała obudowa, będą się dobrze uzupełniać nie zawalając przestrzeni wokół. Wydajny 4 rdzeniowy procesor i GTX960 pozwolą pograć w bardzo przyzwoitych detalach nawet w Wiedźmina 3 na średnio-wysokich ustawieniach w FullHD. Taka trochę konsola tyle że fajniejsza :D

  2. Zależy od Twoich preferencji. Ja uwielbiam win 7, inny win 8 tu nie ma najlepszego pod sprzęt

    Win 10 jest bardzo fajny :D mam i bardziej mi odpowiada niż Win7 czy 8.

     

    @up

    Gorsza karta niż w propozycji wyżej

    Faktycznie ale przy takich grach 2 Gb jest wystarczające. Poza tym GTX 960 z 4 gb ma dokładnie ta sama wydajność co wersja z 2GB. W grach które wymagają więcej Vram oba modele nie dają sobie rady bo sam układ jest za słaby, aby to ogarnąć. 

     

    @up

    Szkoda tylko, że ten GTX 960 ma tylko 2 GB VRAMu.

    j/w

  3. Na dzień dzisiejszy komfortowe granie w 4K wymaga przynajmniej dwóch kart pokroju Fury X lub GTX980Ti z naciskiem na tą drugą opcję. Bez tego nawet nie podchodź :P

     

    Moim zdaniem coś takiego było by optymalne: 

    http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJyNkE0KwjAQhe8y6yKT$9Q7iEsX4iK0WZTWKk2LqHh3k2kKxY1dTN7LzDc8mDfch1s9tSPsz6AlKihAo9UkykTBZIVgUaRQNOBGkthEq1LMSKkzLZVl2f6vSwFNdwtVyk9bS!HK$xaudFNC5XuXAkpLq4aE48JITX9OnqVXMEkyg!UCmm2JOTVM15gKZj7Q4EZ3bAcfYovx3Dg0PjS!evUEStwxESePtnP1qXOhf8Y2wucLLJtVAw**

     

    Tutaj przede wszystkim położyłem nacisk na bardziej przyszłościową podstawkę i pojedyncze wydajne GPU. W przypadku konfiguracji z dwiema kartami będzie trzeba wymienić zasilacz, ale to już trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie czego chcesz. Bo jeśli masz parcie na to 4K to ten budżet jest zbyt mały.

    Skrzynka za około 8 tyś i do tego dobry monitor 1440p jak np ASUS Rog Swift, zapewnią ci bardzo fajne doznania, a jeśli chcesz monitor na wypasie to polecam coś takiego :)

     

    ACER Predator X34 IPS
     
     
    Ogarnie zarówno Edycje jak i Gaming :)
     
    Mtryca IPS zapewni świetne odwzorowanie barw, a 100 Hz odświeżanie, zapewni bardzo płynny obraz o ile FPS będzie się trzymał na poziomie 100+. Jeśli będziesz chciał utrzymać taki framerate na ustawieniach ULTRA będzie konieczne dokupienie kolejnej karty graficznej. No chyba, że p[ójście na kompromisy nie jest dla Ciebie problemem :)
  4. Moim zdaniem taki zestaw będzie najciekawszy: http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJyVkMEKgzAQRP9lz1KyiUm0$1A89lB6CDGHoNVilNKW$nuTRSH0VA$LMMPsPtg33KexXboZjheQWiAUIGvNomwjpUxSCqnWRPG6SoLUU0xjVv9vrgX4fgw2YdN2fiH3!ON3EawbDAHqFFUiL3BynG!!KglHTcR9qBUXllvEAVe0PpnZNN3kQoyQr8HJu!CdfQ1ULMUhvfTR9aY99yYMz5gy!HwBiaxRZQ**

     

    Mała płyta to i mała obudowa, będą się dobrze uzupełniać nie zawalając przestrzeni wokół. Wydajny 4 rdzeniowy procesor i GTX960 pozwolą pograć w bardzo przyzwoitych detalach nawet w Wiedźmina 3 na średnio-wysokich ustawieniach w FullHD. Taka trochę konsola tyle że fajniejsza :D

  5. :sciana: nie mam siły na tą jałową dyskusję.

     

    Jeśli kolega chce kupić i3 do grania w CS:GO to droga wolna. To nie jest zły procesor do tej gry tylko mało opłacalny w tym budżecie. Takie moje zdanie.

     

    Poza tym mam w domu G3258 i i5 4690K i podkręcony Pentium dorównuje tej i5 wydajnością w tej konkretnej grze :) Pozdro 

  6. Nie rozumiem co masz na myśli w tym budżecie oc pentium da więcej nic ht i3? Przeciez i3 mimo wszystko jest wydajniejsze

    Jest wydajniejszy pod warunkiem, że gra ogarnia więcej jak dwa wątki. A CS:GO i LOL tego nie robią.

    Nowsze tytuły potrzebują tak naprawdę fizycznych 4 rdzeni, aby działać prawidłowo. HT w i3-kach potrafi robić problemy, losowe wieszanie aplikacji, dropy FPS. Ale głównie są to dropy FPS.

     

    Mój znajomy wziął sobie i3 4170 i musiał wyłączyć HT bo w CS:GO miał ciągły problem ze stutteringiem mimo, że Fraps pokazywał np: 150+ kl/s. Wyłączenie HT załatwiło problem

  7. odradzać core i3, dobrze się czujesz kolego? 

     

    najlepsze 750ti, polecane na każdym forum\serwisie, z cichym chłodzeniem, szybkimi zegarami, a Ty polecasz wersję asusa. z gtx 750ti-palit/gigabyte/msi jak trafi się w dobrej cenie

    Tak odradzam i3 w tym budżecie. Bo podkręcenie tego Pentiuma da większy zysk niż wirtualne rdzenie i3-ki.

     

    Co do grafiki to napisałem już czemu uważam ASUSa za lepszy wybór. Nie interesuje mnie co piszą na forach, bo bardziej cenię własne doświadczenia, a opinie na forach biorę pod uwagę, nie traktuję ich jak wyrocznię. Zbyt wiele razy przejechałem się na produktach Palita.

  8. Tyle, że:

    1. Na i3 będzie coś w okolicach 140 FPS-ów. Ewentualny drop można by oszacować na spadek jakieś 80 FPS-ów.

    2. Ludzkie oko i tak różnicy nie widzi jeżeli jest powyżej 60 FPS-ów.

    Widać, że nie masz pojęcia o temacie. Spadki ze stu-kilkudziesięciu FPS do kilkudziesięciu są odczuwalne jako stuttering, czyli delikatna przycinka animacji i jest to xxxxx

    Temat tego ile kl widzi ludzkie oko to temat rzeka. Poza tym każdy ma inne oko i nie możesz tak tego szufladkować. Jednak nie zamierzam wchodzić w ta dyskusje bo jeszcze wyniknie z tego jakaś wojenka.

     

     

    Fakt, że jest nawet delikatnie wydajniejszy jest na jego korzyść chociażby z tego względu, że jest po prostu tańszy od Asusa. W cenie ASUS 750 Ti OC można myśleć już o GTX 950.

    Ja uważam że ASUS jest lepszym wyborem, co nie znaczy że nie można podmienić tej karty na Gigusia.

  9. Jeżeli już Palit to taki krap i bardzo przeszkadzają te 2 lata gwarancji to lepiej wybrać 750 Ti w wydaniu Gigabyte, który ma  większy potencjał do podkręcania.

    Gigabyte to lepsza opcja niż Palit, ale nie jest lepszy niż ASUS. W kwestii lepszego OC nie był bym taki pewny czy Giguś góruje nad ASUSem. A jeśli róznica wynosi kilkanaście MHz w jedną, czy w drugą stronę to nie ma to najmniejszego znaczenia. 

     

    Dropy, które przy 60Hz monitorze nie będą widoczne.

    Jak masz 100+ kl/s i nagle dropnie do 50 lub niżej, to zawsze to odczujesz, niezależnie od tego jaki masz monitor.

     

    Kwestia gustu akurat Zalmanów z serii 'T' jest trochę do wyboru i każdy znajdzie coś dla siebie.

    dokładnie
  10. No to bardzo fajnie, że byś nie tknął, ale dlaczego autor ma wybrać coś droższego i mniej wydajnego.

     

     

     

    Z dwojga złego lepiej już wybrać Zalmana (nawet dopłacić do t4/t5) i będzie lepszym wyborem.

     

     

     

    Zestaw nie ma być optymalny tylko pod SC GO/ LoL i nowe produkcje gdzie właśnie i3 lepiej się sprawdzi. 

    Stary co ty bredzisz?

     

    ASUS 750 Ti którego dałem do zestawu, jest lepiej wykonany i ma 3 lata gwary. A ten Palit to krap zrobiony po najniższych kosztach, ten producent robi na odwal się nawet takie GPU jak 980ti kosztujące ponad 3000zł.

     

    CG:GO potrafi wywalić się na i3-kach, nie zawsze ale jednak, łapie dropy, ponadto ta gra jak również LOL ledwo ogarnia 2 redzeniowe CPU.

     

    Obudowy zalmana w tych pieniądzach są słabiutkie i paskudne. Ta od SPC też nie powala ale w mojej ocenie jest lepsza. 

  11. @up

    Buda kiepskiej jakości- znana z tego, że ma strasznie cienkie blachy.

     

    Grafika droższa od Palita, który jest bardziej wydajny.

    http://pclab.pl/art56521.html

     

    2 rdzenie 4 wątki zrobią różnicę w grze, w której liczy się procesor. i3 po prostu zjada pentiuma nawet po OC.

    http://pclab.pl/art57691-4.html

    Palit to krap którego kijem bym nie tknął.

    Obudowa lepsza niż ten Zalman, który tez ma blachy cienkie jak papier.

     

    i3 nie jest najbardziej optymalnym wyborem gdyż w tym budżecie mocno go obciąża, a technologia HT potrafi w niektórych grach powodować spore spadki wydajności, ale to bardzo rozległy temat.

  12. Jeśli masz zamiar kupować to teraz. Dolar szaleje i już kosztuje ponad 4zł. Po nowym roku będzie pewnie jeszcze gorzej i to co teraz ci zaproponujemy  nie będzie miało przełożenia.

     

    Jeśli zdecydujesz się na zakup teraz, to tu masz moja propozycję.

     

    http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__konfigurator/data__eJx9kMEKwjAMht8l5yFrm9bOd5AdPYiHsvUwNjdZN0TFd7cp6ygyPaTh$$I3P!QFt3Go53aCwxlkoRRkvu1z32JJKamhkGohCjnSAFlQAuMApWbRI7hKlmzXJYOmG1xF4fSRJdNUsw2df$l$JlS2NxQgNCHNUwMX4V2ZVkEHJ2eRrueQxf!0JdHNV58IQoVto5lM2Y7WecT4Ao6NdY2tnn0wItvRse5tZ!pTZ1z$8DSH9wd!V1NZ

     

    Trochę przekroczyłem budżet, ale tylko dlatego, że zastosowałem tu dobrze sprawdzone podzespoły. Można trochę przyciąć na zasilaczu, płycie i chłodzeniu co obniży koszta.

     

    //brak argumentacji 

  13. Te Matrixy są takie głośne i gorące, nic z tym nie zrobisz. Realnie ta karta jest przeznaczona dla Extremalnych Overclockerów, którzy bawią się w ciekły azot, suchy lud i jeszcze inne dziwne metody chłodzenia sprzętu.

    Do nich wręcz są selekcjonowane chipy, które dość mocno się grzeją gdyż pod ciekłym azotem nie łapią tak łatwo tzw. "cold bug".

    Ta karta jest sprawna. Ale można ją profilaktycznie wysłać na serwis.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...