DJBOSS

Płyta główna: Gigabyte AM3/AM2+ nic to mi nie mówi tyle widzę w podanym przez Ciebie temacie Tak czy siak - wyłączasz zintegrowaną kartę graficzną w BIOS-e, kabel wpięty do nowej i powinno hulać. Pomijam sprawę zasilacza.....

Jak by ni patrzeć to z tych dwóch lepsza jest GTX650ti ale w tej cenie możesz poszukać też HD7850 1GB - wydajniejsza Podane przez Ciebie karty dzieli "przepaść" można powiedzieć także wybór jest prosty

Normalnie zmienia się to w biosie, niektóre traktują jako główną tą karte do której jest podpięty monitor. Podaj coś więcej, jaka płyta główna, karta graficzna itd.

Do BF3 i do 1500zł to GTX670, ale twój CPU jest do tej karty za słaby. Ramu do multi w BF3 również najlepiej 8GB. "Napisano dziś, 16:06 No dobra, ale czy to normalne, że przy takim sprzęcie multi na srednich detalach jest praktycznie niegrywalny ze względu na te zawiechy" Ten sprzęt jak na dzisiejsze czasy jest co najwyżej bardzo średni

Na GA-Z77X-UD5H moge przydzielic do zintegrowanej max 1GB. W MSI nie wiem musiał by się wypowiedzieć ktoś kto takową płyte posiada Pozdrawiam

Raczej nie opłacalny, DDR2 do najchłodniejszych nie należały. Zostaw tak jak jest, jak masz jakiś przewiew w obudowie to wystarczy. Pamiętaj że to co dla ręki parzy od ok60 stC w góre jeszcze nie jest krytyczna wartościa dla elektroniki. Pozdrawiam

Jeśli z tych dwóch to HD7850, ale jak już Nvidia to GTX660.

Teraz ustawiłem Bank1: kingstone Bank2: kingstone Bank3: geil Dokładnie tak miałeś zrobić i testuj.

Ja polecam również GA-Z77X-UD5H, sam używam fajna płyta.

Miałem GTX670 i 60Hz monitor i jak koledzy wyżej potwierdzam brak problemów.

Pierwszze co rzuca sie w oczy to to że ten GEIL jest kościa zdecydowanie szybszą nić stare Kingstony tzn może pracować z agresywniejszymi timingami przy 800MHz 4-4-4-12 ale potrzebuje wtedy dowoltowania do około 2.1V. Standard dla DDR2 to 1.8V ale to normalne, prawdopodobinie pracował by też jako DDR2 1066MHz przy 5-5-5-15. Przy twoich ustawieniach powinie pracować spokojnie tak jak masz na 1.8V. Dziwi troche fakt że płyta główna ustawia przy 3 kościa dual channel ale to tak zwany asymetryczny dual. Próbowałeś przełożyć 2 stare kości do 1 i 2 banku a Geil-a do 3. I czy sprawdzałeś stabilnośc

Hmm, widze że kolego ....hmm timingi to są tzw czasy dostępu do pamięci tak po krótce. Ustawiasz je dla ogólnie RAM-u nie dla każdej kości osobno. Nie ma czegoś takiego jak timing dla slotu. zazwyczaj jak jest ram nie stabilny to na początek jak już sprawdziłeś kości że nie sypią błędami, luzujesz timingi tzn podnosisz czasy dostępu i zmiejszasz taktowanie. Tzn. jak masz np 2 x 1GB DDR2 800 5-5-5-15 (taktowanie 800- timingi 5-5-5-15) + 1GB DDR2 800 to ustawiasz np taktowanie RAM-u na 667MHz 5-5-5-15 i zostawiasz timingi. Jak sie będzie krzaczyć to możesz jeszcze zjechać z timingami na np 667MH

Ok AVE widze że gadamy o tym samym tylko innym przypadku. Spoko dlatego mówiłem że to temat rzeka i może być pierdyliard sytuacji i opcji do rozpatrzenia. A CPU nie olewam badałem nawet jak mało kto 8500GT z i7 także wiem co potrafi high CPU z totalnym szrotem GPU. To że na tym w 20fps odpaliło sie np Sniper elite V2 to zasługa oczywista CPU, bo z Athlonem 64 i ta karta było by to nie możliwe oczywiście z takim FPS. Najważniejsze że się rozumiemy po swojemu i mimo wszystko gadamy podobnie tylko z innej strony na to patrzymy. To nie było zamierzeniem tego tematu taka dyskusja. Sam problem o kt

Widze że uważasz że nie wiem po co jest RAM i że ja nie wiem po com mam tyle a nie inną ilość. Pisząc o 4GB RAM sam doszedłeś do pewnego wniosku - wąskie gardło sie nazywa. Cos w komputerze zawsze nim jest w danych zastosowaniach. W grach powyzej pewnego pułapu jest np. dana karta graficzna, w innych moze to byc procesor (gry z duzym narzutem na CPU) wszystko zależy od softu. Ale powyżej pewnego limitu danego hardwaru czy to CPU czy GPU czy inne w różnych zastosowaniach nie podskoczysz. Twoim tokiem rozumowania np 8800GT z i5 2500K miałby np 40fps w powiedzmy BF3 a ta sama karta z i7 3930k w t

Bez komentarza napisałem jak jest. Po OC praktycznie nie drgneło. Twoim tokiem myslenia to jak bym dołożył do 32GB RAM a mam 16 to znowu by mi fps podskoczył - w życiu. Reszta jest wyżej. Pozdrawiam

Nie wiem jakie taktowanie miały twoje stare RAM-y. Jeśli 800MHz sie gryzą, to może na 667MHz bedą chodziły bez problemu. Czasami przy mieszanych kościach RAM pomaga zaniżenie taktowania, mozna czasami za to ustawic agresywniej timingi. Pozdrawiam

Niestety tak to nie działa że GPU robi xxx fps, Cpu robi yyy fps to razem robią xxx + yyy fps tu tkwi twój błąd. Mój i7 3.8GHz z GTX670 robił w BF3 koło 80fps (powiedzmy). Podkręcony i7 do około 4.5GHz robił też koło 80fps. To znaczy że nie był CPU wydajniejszy. Był, tylko GTX670 więcej nie przerobi. Nie działa to tak jak napisałeś. Niestety AVE mylisz się. Idąc twoim tokiem myslenia wymieniając same procesory na coraz szybsze mielibyśmy coraz więcej fps w grach przy tej samej grafice nawet pokroju 8800GT. Pozdrawiam

Wejdź do BIOS-a i tam to sprawdź, nie znam biosa z tej płyty nie powiem dokładnie gdzie, jak sie nie znasz kompletnie to nie obejdzie sie bez pomocy kogoś choć troche oblatanego. Wtedy pozostaje Ci metoda przekładania kostek w slotach i sprawdzania czy jest ok.

Ok nie jestem ograniczony spoko. Tylko dla mnie procesor który nie ogranicza karty ( nie zaniża FPS ) to taki powyżej którego FPS już nie rośnie. Tzn Procesor X daje na karcie AAA 100FPS. Procesor Y daje na karcie AAA 60FPS. Procesor Z mimo że szybszy niż X i Y daje też 100FPS. Co znaczy że procesor X już wykożystuje max potencjał karty i szybsze CPU nic już nie zmieni. Inaczej nie wazne jaką karte by się miało to znaczyło by że wystarczy dokładać coraz szybszy CPU i fps bedzie rusł bo jest procesor coraz szybszy. To oczywiście temat rzeka, nie jest on taki prosty, bo jest zbyt duzo czynników

Najpierw sprubuj róznie obsadzać sloty tym co masz, przede wszystkim zobacz jakie masz timingi w biosie poustawiane i taktowanie (zamieast 800MHz ustaw 667MHz) Tutaj strona z przetestowanymi pamięciami: http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/dg35ec/sb/CS-028864.htm Najlepiej jak już miałeś 2x1GB trzeba było dokupić jeszcze jeden zestaw 2x1GB (najlepiej kingstony - najczęstrze pamięci OEM) żeby dalej chodziło jako Dual Channel. Nikt Ci nie powie kup tą i tą pamięć będzie napewno dobrze chodzić. Pozdrawiam

Ok, ten temt idzie do nikąd Jeden temat, podane jakieś tam ilości fps na dwóch kartach, dwóch zupełnie innych zestawach i dotego jeszcze wyniki z 3DMark11. Tak GTX660 to środkowy segment i nikt tu nie pisał że jest inaczej. Z tego testu wynika tylko że: BF3 lubi Nvidie i na kartach tego producenta (oczywiście z podobnego segmentu) mimo zastosowania słabszego procesora mamy wyższy framerate niż na Radeonach ale to wszyscy wiedzą. Średni wynik GTX660 w 3DMark11 to około 6900pkt. Jeśli kolega z Phenomem II965 3.7GHz uzyskał około 6100 to znaczy że karta na max w "tej" aplikacji skrzyde

adamowski10 - wyjmij stare pamięci i włóż w 1 slot, zrób testy jak kolega napisał wyżej (wyjmij na ten czas stare 2x1GB, włóz tylko nowe 1x1GB GEIL-a)

AVE - a takim cudem że na GTX660 i moim i7 2600k mam na stock około 6900, on ma na PII x4 około 6100 to co nie ograniczył tej karty. SONY napisałem że zestaw na kożyść Radka 2500K wykręcony na PII x4 wykręcony przy GTX660 Czytać ze zrozumieniem Pewnie że do GTX660 nie trzeba nie wiadomo czego, ale PII nie wyciśnie wszystkiego z GTX660, choć oczywiście zależy to od gry.

Rozwiązaniem pewnym było by postawienie całego systemu od nowa - co dla mnie nie jest rozwiązaniem, tylko pytanie czy jest sens.

Zestaw zdecydowanie na korzyść Radosława, choć wynik w BF3 tego nie potwierdza. Widać to po wyniku 3dm11, gdzie Phenom ogranicza tego 660. Pozdrawiam