Skocz do zawartości

Dreggo

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    100
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Dreggo

  1. Widzę, że w Twojej liście była jeszcze Iiyama na matrycy AMVA. Generalnie, w tym przedziale cenowym cudów nie oczekuj. Zasadnicza różnica pomiędzy tymi monitorami to matryca (AMVA lub IPS). AMVA nie sprawdzi się w dynamicznych grach (ghosting). IPS wypadnie tutaj lepiej.
  2. Jeśli monitor ma być uniwersalny (gry/filmy/www/edytor tekstu) to IPS jest optymalnym rozwiązaniem. Jeśli gry są gdzieś dalej a głównie nacisk będziesz kładł na filmy/www/edytor tekstu to matryca AMVA+ też się sprawdzi.
  3. Moim zdaniem ten LG - w tej cenie - wygląda najbardziej sensownie, ale - wiadomo - ile ludzi, tyle opinii.
  4. AOC mniejszy, ale też na IPS, natomiast BENQ jest na matrycy AMVA, która - jeśli myślisz o grach - smuży najbardziej. Żaden z tych monitorów, w przeciwieństwie do LG, nie jest objęty dodatkową, ograniczoną czasowo gwarancją na każdy piksel/subpiksel. Matryca IPS zapewnia niezły kompromis jeśli chodzi o czas reakcji a jakość obrazu, ale może (będzie) występować srebrzenie przy wyświetlaniu ciemnych kolorów, co szczególnie doskwiera przy zgaszonym świetle, dlatego warto zawsze zapewnić dodatkowe źródło niewielkiego światła, które pozwoli w znacznym stopniu ograniczyć ten efekt.
  5. W tej sytuacji bierz LG 24MP48HQ-P. Tutaj też będziesz miał 30 dni gwarancji na piksele/subpiksele. Poza tym to IPS, ale w tej cenie nie oczekuj po nim zbyt wiele.
  6. Zastanów się nad Iiyama GE2488HS-B2. Kosztuje poniżej 700zł. Jest flicker-free i ma redukcję niebieskiego światła. Przy zakupie u autoryzowanego sprzedawcy Iiyama obowiązuje dodatkowo gwarancja 30 dni na bad piksele/subpiksele.
  7. Moim zdaniem rozdzielczość 1920x1080 powyżej przekątnej 24 cale to niezbyt dobre rozwiązanie, z uwagi na dużą plamkę, w tym przypadku już 0.3114 mm. Optimum do FullHD to 24", tak jak dla 2560x1440 do 27". Moment, moment, a może 21:9 (2560x1080 tzw ultrawide) by było dla Ciebie ok? Np. LG 29UM68-P. Gabarytowo to z wysokości monitor zbliżony do 24 cali 16:9 ale szerszy od niego o około 28%.
  8. Phx, z całym szacunkiem, wskaż mi monitor max 60Hz IPS ale z G-Sync? Inaczej. Według mnie nie ma nic z G-sync poniżej 144Hz na IPS, zresztą na TN też. A właśnie w okolicach 60Hz i 60 fps ten g-sync by się przydał.
  9. Jak grasz w FPS a zwłaszcza w CS:GO to 144Hz powinieneś wybrać, ale niekoniecznie BENQ. Rzuć okiem na LG 24GM77. Jeśli natomiast w FPS grasz tylko w single player i inne tytuły (W3, CiV) to może poszukaj czegoś na IPS w full HD (EIZO EV-2450?) W 4K z GTX970 nie masz co iść.
  10. A zastanawiałeś się nad czymś w proporcjach 21:9?
  11. Pewnie z dostępnością tego AOC'a będzie coraz gorzej, bo nie wpisuje się on już za bardzo w aktualną linię gamingową, którą wprowadza producent - AGON. Zgaduję, że żywot tego modelu dobiegł (dobiega) końca.
  12. Cześć, Mam spory problem z podjęciem decyzji, co w moim przypadku będzie optymalnym rozwiązaniem (jeśli chodzi o monitor), gdyż mój leciwy LG W2486L bardzo prosi się o wymianę. Generalnie, komputer służy mi do gier/www/filmy/praca ( w tej kolejności). Jeśli chodzi o gry to gram praktycznie we wszystko (W3, X-Com 2, Civilization, GTAV) poza CS'em, którego omijam szerokim łukiem, natomiast jeśli chodzi o pozostałe FPS'y to grywam głównie single player (DOOM, Wolfenstein), ale od czasu do czasu jakąś rozgrywką online nie pogardzę (Battlefield). I tutaj, mając na względzie powyższe pojawia się
  13. Dokładnie, gdyby PG248Q był na IPS, to jeszcze jakoś cenę możnaby tłumaczyć, a tak (na TN) to rozbój.
  14. AOC to najtańsze rozwiązanie z G-sync. Pomijając sam moduł ten monitor to przecietniak w kategorii TN (także pod względem wyglądu, spasowania, etc.).
  15. Ehhh, wszystko fajnie, tylko ta cena... za 24" full hd i TN a mój LG W2486L już prosi się o wymianę. @Pablo Matryca bez wad (uszkodzonych pikseli, zablokowanych w fazie przejścia subpikseli)? Sprawdzałeś?
  16. Dreggo

    PG248Q opinie

    No to może Iiyama G-MASTER Red Eagle GB2488HSU. Cena nadal niższa niż tego asusa. Jak na TNke niczego sobie sprzęt. Wygląd też stonowany, obudowa spasowana i powinna jakoś komponować się z Dellem. Imho ogromna zaleta - przy zakupie u autoryzowanego partnera 30 dni gwarancji na piksele/subpiksele.
  17. Dreggo

    PG248Q opinie

    Jeśli rozważasz taką opcję, to - przy Twoim GPU - nic Ci po freesync. Zastanów się nad Lg 24GM77. Rozwiązanie tańsze od tego wskazanego przez Ciebie o ok. 200 zł i naprawdę ok. Widziałem i jak na matrycę TN to ten monitor ma naprawdę niezłe kolory (zwłaszcza po kalibracji) a reszta też jest niczego sobie. DO CS GO jak znalazł.
  18. Dreggo

    PG248Q opinie

    Jakie masz GPU, bo Dell to już rozdzielczość 2k, zatem jeśli chciałbyś pograć z sensownym fps (40+ z g-sync) to optymalnym rozwiązaniem jest GTX 1070/980Ti a komfortowo gra się w tej rozdzielczości (praktycznie we wszystko) na GTX 1080.
  19. Dreggo

    PG248Q opinie

    @Mixtape, autor wątku pyta o wariant 24" Jest już wątek na forum, gdzie było trochę rozważań na temat tego monitora - głównie w zakresie zaporowej ceny - http://forum.benchmark.pl/topic/219733-24-g-sync-2000-pln/ Jeden z użytkowników zamówił i czekamy na jego recenzję. Moim zdaniem cena jak za Tn'ke 24" jest chora. Znak ROG + g-sync robią swoje.
  20. Dell S2716DG jest relatywnie tani jak na 2K, G-Sync, 144 Hz (no i ma normalny, stonowany wygląd a nie, że wszystko miga i pika), jednak ta recenzja trochę mnie martwi: http://www.digitaltrends.com/monitor-reviews/dell-s2716dg-review/ Poor black levels and contrast Inaccurate gamma Bland color Too expensive for its mediocre performance @Pablo Koniecznie daj znać jak wrażenia. Może jak ten monitor straci przymiot nowości to cena będzie bardziej ludzka. 1999 zł to już mógłbym rozważać, zwłaszcza jeśli jakość sprzętu potwierdzą recenzję. Btw. orientujecie się czy jest jakiś sklep,
  21. Prawie 2300 zł za Tn'ke. full hd? Widzę, że znak ROG robi swoje. This is blasphemy, this is madness!
  22. Mój wybór to Palit Super Jetstream, tuż przed MSI Gaming X.
  23. Bierz śmiało GTX 1070. Obecnie pozwoli Ci to GPU na komfortową grę w Full HD. Pamiętaj, że z czasem (w kolejnych tytułach) zapewne ta karta będzie tracić na wydajności w tej rozdzielczości, a nie zyskiwać (już Game dev. się o to postara byle jaką optymalizacją). Reasumując, mając teraz zapas mocy w Full HD na GTX 1070, za jakiś czas może być na "styk" a nawet nie starczać (vide GTX 970).
  24. Do 1440p to GTX 1080 jak najbardziej. Rozważ również Dell S2716DG.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...