motsu

Płyta super ale nigdzie jej nie ma a w morele nie chciałbym kupować (nie chcę też w dziwnych sklepach) pozostanie może amazon, dlatego poprosiłem o alternatywę na tym samym lub lepszym poziomie może być nieco drożej ale żeby była dobra sekcja zasilania, chłodzenia i koniecznie chłodzone dwa dyski m.2 znaczy z radiatorami jak w tej płycie MSI B650 Tomahawk Na stronie MSI w kompatybilności są te pamięci 6400 cl32 czy mimo to trzeba aktywować profile XMP?

Panowie doradźcie proszę (zestawu AM5 Ryzen 5 7600, RTX 4070 Asus TUF OC), 1. płyta ma być ATX - co byście polecili zamiast MSI B650 GAMING PLUS WIFI w klasie identycznej lub lepszej 2. muszę też zmienić pamięci - czy zamiast Lexar Ares 6000mhz cl30 można dać szybsze Lexar Ares 6400 cl32 - czy będzie konflikt na AM5? czy muszę w nich zmieniać profile czy będzie chodzić bez ingerencji i ewentualnych zmian? tu na forum czytałem, że 6000 i cl30 to sweet spot

dziękuję ale chciałbym troszkę lepszą płytę więc wg Ciebie lepsza będzie spośród tych Asus czy Msi - są w b.dobrej cenie Black Friday - jeśli któraś z nich to overkill to pomiń ale podejrzewam, że któraś z tych podkreślonych będzie ok, tylko nie wiem która z nich ma lepsze parametry - sekcja zasilania, podzespoły, chłodzenie; no i na przyszłość może jakby była zmiana GPU na 4080 (ale nie koniecznie, na razie chodzi mi o dobrą płytę na 4070 tylko nie wiem czy ogólnie Asus jest ok jeśli chodzi o płyty) 1. MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI DDR5 AM5 2. MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI DDR5 AM

dzięki bardzo, a jakbyś spośród tych najtańszych miał wybrać to MSI czy ASUS ?

Panowie, pytanie: jaką płytę główną z WiFi z poniższych byście polecili do zestawu AM5 Ryzen 5 7600, RTX 4070 Asus TUF OC (bez Ti) i ewentualnie dlaczego?: 1. MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI DDR5 AM5 2. MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI DDR5 AM5 3. ASUS TUF GAMING B650-PLUS WiFi AM5 4. ASUS ROG STRIX B650E-A GAMING WIFI AMD AM5 5. ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi AMD AM5 6. ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WiFi AMD AM5 wiem, że to różne klasy chipsetów płyty (i różne ceny ale czasem za ceną nie idzie jakość albo wydajność, różnią się sekcją zasilania, ilością wejść,

a tak już poza tym wyborem, co myślisz o tych kartach Zotac z powyższych linków? np. ta: https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-4070-amp-airo/36.html a ta ma nawet Editor's Choice award - czyli najwyższą ocenę, mimo że dual - czyli to, że ma dwa wentylatory nie oznacza, że jest gorsza - czy coś źle zobaczyłem? https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4070-dual/42.html

bardzo, bardzo dziękuję! teraz proszę Cię o wybór - różnice w cenie są dla mnie do zaakceptowania - chodzi o wybór cena/jakość/wydajność (wygląd już sam ogarnę) https://www.krsystem.pl/gigabyte_rtx_4070_windforce_oc_12gb_dlss_3_gvn4070wf3oc12gd-item-70779.html https://www.krsystem.pl/pny_12gb_rtx4070_xlr8_gaming_verto_epicx_rgb_overclocked_3xdph-item-71799.html https://www.krsystem.pl/palit_geforce_rtx_4070_jetstream_12gb_gddr6x_dlss_3_ned4070019-item-70793.html https://www.krsystem.pl/zotac_gaming_geforce_rtx_4070_trinity_dlss_3_5lat_gwarancji-item-70765.html h

albo za 2875zł, jak to wygląda - chyba ta sama karta? https://www.krsystem.pl/gigabyte_rtx_4070_windforce_oc_12gb_dlss_3_gvn4070wf3oc12gd-item-70779.html i tu szybka dygresja te 12GB vs 16GB przy Radeonie, w moim zestawie raczej nie zrobi różnicy? (niewymagające programy do obróbki foto, oglądanie np. meczów, Youtube, czasami gra typu Baldur's Gate) i druga dygresja odnośnie samej karty czy wersja Gigabyte Gaming OC nie będzie lepsza od Windforce? czy również przy tym moim zestawie nie ma sensu analizować różnicy no i ostatnie Ad2 - będę niezwykle wdzięczny , bo tu d

dzięki, pkt 1 załatwiony, bardzo mi pomogłeś! jeszcze tylko (bardzo mi zależy) daj znać co myślisz Ad2 i Ad3

Panowie, trzy rzeczy; proszę o doradzenie jakbyście kupowali dla siebie: 1. czy warto isć w Intela obojetnie czy DDR4 czy DDR5 (tu bym raczej się skłaniał na nowsze rozwiązanie - w sensie przyszłościowe czyli płyta + pamięci DDR5 - chyba bardziej sensowne, jak myślicie, bo wydając 8-9 tyś wydaje się, że dołożenie 300-400 zł warto aby mieć relatywnie nowszy sprzęt, tak czy nie?) czy zostać jednak na AMD AM5? - czy nie będzie w związku z tym, że jest to nowa platforma, problemów, przy założeniu jednak, że wykupię maksymalną usługę montażu i zrobią mi wszystkie testy przy składaniu -

a mógłbyś podlinkować jakieś koszyki? czytałem, że te i5 są bardziej energochłonne i nie wiem czy np nie będę musiał za to dołożyć na lepsze chłodzenie niż Fortis 5? ale poza tym chyba wydajnościowo lepiej wypada niż Ryzen 7600 - może nie w grach ale w użytkowaniu mieszanym, chyba tak, jak myślisz? no i tutaj płyta musiałaby być minimum w wersji Z chyba 690Z lub 790Z aby wykorzystać i5-13500? więc trochę dopłaty za płytę ale taniej DDR4, z tym że czy to nie wpłynie na wydajność znacząco? właśnie dostałem odpowiedź z Krsystem, że: "W przypadku p

no tak, być może tego panelu cichego nigdy nie użyję ale jak jest, to niech będzie (wiem, że to w cenie); myslałem żeby wziąć tę Shadow base ale wizualnie chyba bardziej mi pasuje 802 choć jest większa i na żywo może okazać się trochę kobyłą; w Shadow 800 podoba mi się bardziej tylko ten pochylony panel IO - myślę, że nie będzie zbierał kurzu jak podejrzewam ma miejsce w Silent 802

Twoja silent base 802 też ma porty usb 3.2

bo prędkości ustawiam w jakiejś aplikacji, czy po prostu są ustawione fabrycznie i steruje się przełącznikiem na obudowie? wiem, że pisałeś, że teraz byś kupił Shadow base 800 ale nie wiem czy dlatego, żeby odświeżyć obudowę, bo Silent 802 się znudziła, bo jak patrzę na te obudowy, to Silent 802 wygląda, że jest lepiej wykonana i ma więcej dodatków , pomimo że jest starsza

a jakbym założył te elementy silent, bo bardzej preferuję cichą pracę, to chyba przy tym zestawie nic mi się tam nie zagrzeje, prawda? najwyżej fortis będzie wył albo GPU, czy nawet nie? np przy oglądaniu meczu