mlekolak
-
Liczba zawartości
296 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez mlekolak
-
-
Radeon jest wydajniejszy.
Monitor poszukaj czegoś na matrycy VA, bardziej się nadaje do pracy.
-
Tak, będziesz mógł zaktualizować bez problemu.
-
Jaka to obudowa? A jak odwrócisz chłodnicę AIO, tak żeby najwyższym punktem była chłodnica? W 120 bym się nie bawił, szczególnie z taką Noctua
-
1
-
-
Tym OEM raczej nie zmienisz, musisz mieć BOX, już tak parę razy robiłem i działało
-
1
-
1
-
-
Jaki to dokładnie model? Masz stabilne 60 FPS?
23 minuty temu, janek20 napisał:Duall chanell ram jest?
Nie ma czegoś takiego.
-
A na czym teraz montujesz filmy?
-
W jakiej rozdzielczości grasz? To weź RTX 4070 bez Ti. Skoro karta kosztuje ponad 50% wartości całego PCta to też nie ma co się spodziewać cudów, gdzieś trzeba ciąć a nie do końca ma to sens moim zdaniem. 16GB RAM aktualnie będzie pod korek, a tutaj nie ma za bardzo z czego zejść.
Oczywiście zaraz znajdą się osoby co znajdą najtańsze możliwe opcje i zmieścisz się w budżecie ale czy warto, sam sobie musisz odpowiedzieć.
-
Poprawili też działanie radeonów. Trzeba czekać testy. Mówię, ta gra jest zbugowana, zanim kupicie coś typowo pod CS2 radziłbym poczekać aż doprowadzą to do stanu używalności. Chyba że chcecie być testerami to luz
-
1
-
-
-
-
Zależy w co grasz. Jak w jakieś współczesne tytuły AAA to procesor raczej będzie żyłowany i będą spadki wydajności przy tej wydajności karty.
Wzrost wydajności odczujesz, aczkolwiek osobiście nie bawiłbym się w takie coś. Już lepiej kupić jakiś zestaw za 2k + dowolną kartę graficzną pokroju tego RTXa.
-
1
-
-
Godzinę temu, soundvibez napisał:
Dzięki - co to jest dual channel wiem, ale dzięki za troskę
To do kolegi wyżej, jeszcze mu się nie udało napisać poprawnie
Godzinę temu, soundvibez napisał:Bardziej chodziło mi o kwestię np takiego procka czy iść po prostu w jak najnowszą rodzinę CPU w danej cenie, czy warto wziąć coś generację niżej np gen5 zamiast gen6 bo np będzie to model wyżej mimo że starszy?
Ile osób zapytasz, tyle uzyskasz odpowiedzi. Nie nastawiaj się, że laptop za 500zł będzie jakimś demonem szybkości. W tej cenie może i kupisz 6 gen proca ale np lapek będzie miał walniętą baterię. To będzie laptop do podstawowych zadań, ja bym wziął energooszczędnego procka np ten który wcześniej podałem i pancerną konstrukcję np. Lenovo T4X0, Dell Latitude E itd. Im lepszy stan tym lepiej. Żaden z tych laptopów nie będzie miał dobrego ekranu ani baterii nówki, za to w razie czego części leżą po krzakach jak się rozejrzysz i ogarnięcie go (np wyczyszczenie, dołożenie RAM itp) jest proste. Dlatego nie polecam w tej cenie czegoś ciulowego na alledrogo no tam jak coś walnie to masz w 90% pozamiatane, odkręcisz pokrywę to odejdzie z zawiasami. Tak w budżecie ok 1000zł można się zastanawiać nad prockiem i innymi, w tym budżecie to są odnowione elektrośmieci, nie oszukujmy się
-
1
-
-
17 godzin temu, janek20 napisał:
szukaj laptopa z duall chanell ram i 12 miesiecy gw
18 godzin temu, soundvibez napisał:Generalnie w tym przedziale cenowym (500, max 550zł) jest ogrom lapków, ale szczerze nie orientuje się w seriach danych producentów, które są lepsze, a które gorsze lub w jakie procki uderzać itp.
W tym budżecie kup coś pancernego w jakimś poleasingowym sklepie np Amso lub coś w ten deseń. Lenovo T450? Ew coś podobnego.
-
Tak
Bo dalej nie wiadomo co się dzieje że laptop dostaje zadyszki. Po prostu trzymaj to w tle i puść 3D Mark.
-
2 lata później... Na pewno się przyda ta odpowiedź
-
Godzinę temu, videocs6 napisał:
Dawniej był polecany Norton, ale jak to teraz wygląda? Co polecicie?
Żaden. Masz Windowsowy Defender i bezpieczny DNS i jakiś Bitwarden. Posiadanie Antywirusa nie zdejmuje odpowiedzialności za używanie mózgu.
-
To jest podczas testu 3dMark?
-
No oczywiście że nie najlepszy skoro kosztuje najmniej z tych co oni polecają.
-
8 godzin temu, wrobel_krk napisał:
Nie ma testów na Cybenetics itd.
Bo....
9 godzin temu, mlekolak napisał:Mało jest recenzji tego zasilacza bo jest dostępny głownie w Polsce.
9 godzin temu, wrobel_krk napisał:Brak ATX 3.0 i 7 lat zamiast 10 gwarancji
Cykl życia sprzętu to jakieś 5 lat zazwyczaj. Mam 3 zasilacze ze "średniej półki" które żyją po dziś dzień, jeden ma prawie 12 lat. Czy składałbym na nich coś nowoczesnego? Raczej nie, wszystko się degraduje.
9 godzin temu, wrobel_krk napisał:Dlatego średni jak w tej samej cenie masz coś lepszego:)
Czyli nie jest średni technicznie tylko brakuje kabla i ma te 3 lata gwarancji krócej, która i tak się raczej nie przyda.
No i o to mi chodziło
-
Ten zestaw nawet 600W nie wciągnie.
Tylko jak popatrzysz na dostępne zasilacze to między 650W a 850W są jakieś kosmetyczne różnice cenowe.
W dniu 4.10.2023 o 09:26, wrobel_krk napisał:Czy dobry zasilacz nie, co najwyżej średni (np producent 7 lat gwarancji daje gdzie konkurencja 10)
I to jest wyznacznikiem? Mało jest recenzji tego zasilacza bo jest dostępny głownie w Polsce.
Ale...
tą samą metodologią był testowany ten MSI który polecasz, wypadł praktycznie identycznie. Sprawdzałem też u siebie napięcia (wiadomo że jest to mało miarodajne) ale w furmark i Cinebench wahań nie było. Jeszcze dla pewności napisałem do pewnej redakcji która testowała wersję 1000W co o tym myślą, dam znać co odpiszą.
Więc jedyny minus to brak ATX3.0. Niech mnie ktoś poprawi jeżeli się mylę.
-
-
15 minut temu, wid3l3c napisał:
Patrząc po tych wynikach z youtuba, jaki sens przepłacać za AM5?
15 minut temu, wid3l3c napisał:@ernoratorświetny przykład jak niewarto przepłacać na AM5.
No sam sobie odpowiedziałeś.
Ta gra jest mega zbudowana
Jak to wszystko naprawią to zapewne te wyniki trafią do kosza.
-
Weź albo 34" w proporcji 21:9 1440p albo 27" 1440p. 34" standardowo 16:9 1440p trochę bez sensu.
Między 27" 1080p i tak będzie ogromna różnica, a przypominam że budżet 1.5k to nie jest jakiś nadzwyczajny i zwyczajnie nie ma za bardzo w czym wybierać.
W tej kwocie możesz się pokusić o LG 27GP850P na nanoIPS, monitor dobry do grania, przeciętny do pracy ale ogólnie w tej cenie całkiem ok.
Możesz też pokusić się o AOC Q27G2U który jest na VA, jest o 500zł tańszy i z racji ceny mogą być problemy z nierównym podświetleniem i tego typu bajkami ale ogólnie cena/jakość spoko. VA nadaje się o wiele lepiej do pracy, do gier spoko, ale raczej do tych "statycznych" bo widać smużenie (widać to na przykład w F1 bardzo wyraźnie).
Z tych wszystkich najdroższy warty polecenia jest Iiyama GB3466WQSU 34" 21:9, i jest on bardzo uniwersalny. Co prawda matryca to VA więc niespecjalnie nadaje się do "dynamicznych" gier ale z racji na powierzchnię jest idealny do pracy i szczerze mówiąc można przymknąć na to oko bo ma więcej zalet niż wad.
To tak ode mnie. Ogólnie to mam Dell na tej samej matrycy nanoIPS i AOCa na VA (tylko starszy model) i porównując 1:1 na VA na co dzień lepiej się pracuje.
-
1
-
-
Gigabyte B760 GAMING X - 700zł
Seasonic B12-BC-650 - 330zł
ZENPC Z3 - 400zł (wersja z wentylatorami)
Fortis 5 - 185zł
Ciasny budżet
Zestaw na AM4 lub AM5 do pracy, rzadziej do gier
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
Nie, to nie są rady z kosmosu
Subiektywne odczucie, kontrast to nie wszystko.