Adames

Wszystko z tej tabelki poniżej 5090 wygląda jakby miało stanowić marginalny upgrade względem Ada. Potwór i paździerze po prostu. Przy 5080 i 5070Ti nie pasuje mi odległość w cenie względem odległości w specyfikacji, podejrzane. Imho by to miało sens, to albo 5080 musi być wyraźnie tańszy albo 5070Ti wyraźnie droższy. Stawiałbym raczej, że 5080 raczej wystrzeli w okolicy 1200$ lub 5070Ti musi zdrożeć przynajmniej do 999$ by to miało sens.

Tak bierz polecanego przez @kajtek. Arctic Freezer 36 - wygląda, że się pomyliłem i go źle oceniłem. Chyba jest spoko - może za jakiś czas go kupię i sprawdzę. Co do obudowy to szczerze polecam be Quiet! Silent Base 802 - sam używam prywatnie w komputerku służbowym też. Obudowa jest świetna pod kątem utrzymania czystości. Obecnie podrożała, ja kupowałem za ok 600 zł (wersja biała z oknem). Jeżeli chodzi o "tanie" obudowy: https://www.x-kom.pl/p/591822-obudowa-do-komputera-corsair-4000d-airflow-czarna.html Ta jest niezła, miałem, jakościowo jest ok. W tej też budowałem (stanowisko dl

Tekst dot. Amazfit Helio Ring: "A, no i dodajmy, że z założonym pierścieniem nie ponurkujemy - ma odporność do 10 ATM, więc delikatne pływanko spoko, ale nurkowanie nie. " 10 ATM (atmosfer fizycznych) a to daje ok. 10,23 BAR, co odpowiada ciśnieniu panującemu na głębokości 102,3 m. Czyli zdecydowanie nie nadaje się do nurkowania, tylko delikatne pływanko. Czy ktokolwiek z redakcji czyta te bzdury?

Hmm, szukam, szukam i nikt nie testuje fortisów z niczym co by było jakoś porównanie pośrednie wyciągnąć. Może faktycznie przeceniłem tego Fortisa 5, mając kilka sztuk to przy prockach pokroju 10700k były w sam raz. Freezer 36 mi wyglądał jak trochę nowsza wersja arctica 34 a to poziom spartana max (4 heatpipe) był.

Ogólnie to RTX 4060Ti 16GB to mało opłacalna karta, pod wieloma względami. Tańsza o trzy stówki wersja 8 GB lub droższa o trzy stówki RTX 4070. Istnieją też Radeony, które w tych cenach też sporo oferują. RTX 4060 Ti 16 GB to dobra karta do taniego AI bo ma 16 GB VRAM i dzięki temu lepiej się sprawdza przy wielu scenariuszach niż RTX 4070 12 GB.

@kajtek. Nie Ferra a Fortis - to dwa coolery z różnych segmentów. Mając do wyboru ferrę i freezera 36, to zdecydowanie wybrałbym arctica. Fortis to już inna waga. No właśnie drogiego ... 139 zł za Arctica Freezera 36 vs 159 za Fortisa 5 vs 159 zł za małpę. Porównań bezpośrednich tych chłodzeń nie ma bo samych coolerów jest ogrom a Endorfy i SMX to praktycznie dostępne są tylko w Polsce.

Akurat z gpu jest nadzieja. Nowe integry w prockach są o wiele lepsze od tych poprzednich UHD.

Większe chłodzenie zdecydowanie więcej daje niż drugi wentylator. Ferra i ten SM są zdecydowanie wydajniejsze, czy dużo? To pojęcie względne. Bęczmarki zwykle pokazują kilka stopni - te kilka stopni to jest jednak wystarczająca różnica, by zkręcić wentylator z 100% na jakieś sensowne obroty. Każdy układ chłodzenia przy pewnych obrotach ma punkt przy którym wentylator z coolerem osiągają lokalne minimum głośności do temperatury, czyli jednocześnie jest cicho i chłodno. Powyżej tej wartości obrotów zwykle głośność rośnie bardzo mocno a temperaturki spadają zdecydowanie mniej.

No jak to? 5060 wpasuje się idealnie pomiędzy 4060 i 4060Ti, tak jak to było poprzednio. Czyli 5060 będzie technicznie rzecz biorąc jakoś 20% wydajniejszy od RTX 3060, 10% szybszy od RTX 4060. Nvidia pokaże nowe słupki, na których po włączeniu DLSS 4 UFG (ultra frame gen) będzie szybszy 2x od RTX 4060 i 4x od 3060. Zadziałało raz, zadziała dwa. Wiemy już dokładnie co się stanie ; )

Np fortisa: https://www.x-kom.pl/p/1075140-chlodzenie-procesora-endorfy-fortis-5-dual-fan-140x120mm.html albo taniej i RGB: https://www.x-kom.pl/p/1154663-chlodzenie-procesora-silver-monkey-x-stormy-120mm-argb-wht.html Srebrna małpa to chińczyk brandowany przez xkom, daje nawet radę przy cenie jaką proponują. Miałem od nich kilka coolerów - jakość taka sama jak endorfy, wentylator zwykle przy maxx obrotów był dosyć głośny ale po to bierze się duży cooler by wentylator ledwie się kręcił. Sam tej płyty nie miałem, wydaje mi się że do takiego procka wystarczy. HW Unboxed za

Jak najbardziej da to radę. Sam cooler pewnie dałbym większy, a różnicy pomiędzy tańszym R5 7500F raczej przy tym GPU nie zauważysz. Sama dopłata do chipsetu nic nie da. Jeżeli nie masz jakiś specyficznych potrzeb co do IO, wymagań lepszego kodeku audio, radiatorów na dyski, etc, to nie ma sensu przy takim buildzie dopłacać do droższej płyty. Btw, gigabyte ma cashback https://aorus-eu-q4-promotion.com/pl_PL Nie powinno być problemu, te zawleczki zwykle zajmują tą część przeznaczoną na chwyt śrubki, a radiatory zwykle mają w tym miejscu wycięcie. Miałem kilka płyt z p

Albo taniej. Problemy zielonych mogą oznaczać wzrost konkurencyjności AMD i Intela co w dłuższej perspektywie może przełożyć się na trwałe obniżenie cen - szczególnie segmentu średni-wyższy (poziom RTX 4070). Przy kartach typu top - tu nie widzę nadziei na obniżkę cen, produkty top będą drożały - niezależnie od naszego niezadowolenia i smutku tym faktem. Popatrzmy na rozpiętość cenową innych rynków, np telewizory - od kilkuset zł za produkt ekonomiczny do kilkuset tysięcy za produkt "premium". Ludzie od marketingu i strategii sprzedażowych też to widzą. Ceny "topowych" smartfonów też co ro

Na potrzeby rozrywki - ja też tyle nie dam, na potrzeby pracy "shut up and take my money". Tak wygląda rynek, do momentu kiedy AMD nie będzie miało "konsumenckiego" produktu godnego konkurowanie z topowymi RTX. RX 7900XT 20 GB w ai sprawdza się ostatnio naprawdę świetnie, tylko to konkurencja dla kogoś czyj budżet zamyka się na RTX 4070 S, wersja XTX może konkurować z 4070 TiS, jednak takiego 4090 to jeszcze potwornie daleko. Jak zwykle problem sprowadza się do nazwy, jakby tego 5090 z 32 GB VRAM za 2 tys. $ wygląda strasznie, a wystarczyło nazwać to QUADRO Lite i skasować 5 tys. $ Oni c

Ładnie wypalony. Jak dla mnie, to nie wygląda jak wada socketu a jakby ktoś krzywo położył procka na ramce a potem ramkę zatrzasnął. Procek też ma uszkodzenie na rancie.

Moja reklamacja procka (problem z stabilnością): 24 października zaniosłem 13900K procka do xkomu 28 października procek wyszedł do intela 8 listopada - zmiana statusu na "Zlecenie odesłane" - oznacza wymianę na nowy 12 listopada - dostałem powiadomienie, że procek jest do odbioru. Na miejscu chciano mi dać 14900KF, niestety zakończyło się kolejną reklamacją, dla mnie ta integra jest akurat ważna, więc czekam dalej ... . Tak w praktyce wygląda reklamacja procesora z powodu niestabilności w xkomie jakby kogoś interesowało.

cpuz pokazuje taktowanie (częstotliwość pracy w MHz) a w biosie masz podaną szybkość liczoną w M/T (Mega Transfery) i wynosi ona dokładnie 2x taktowania ram. Nawet windows popełnia ten błąd (w menedżerze zadań i jako szybkość podaje jednostkę MHz a powinno być M/T. DDR - double data rate - przesyłane są dane na zboczu narastającym i opadającym, więc szybkość = 2x taktowanie, po więcej zapraszam na wikipedię. Jeżeli w biosie masz ustawioną szybkość na 5200 a cpu-z pokazuje taktowanie na poziomie 2600 MHz, to jest to dokładnie tak jak powinno.

4 kości ddr5 to proszenie się o kłopoty i niską wydajność, chyba że potrzebujesz do pracy tych 128 lub więcej RAM. Tak, przyczyną długiego uruchamiania się komputerka są 4 kości. Takie manewry to przy ddr4 jakoś się sprawdzają, przy ddr5 to już inna bajka. Sam mam 4 kości ddr4 3200 cl16 i działają wyśmienicie, przy ddr5 to czasem możesz mieć problem by te 5200 uzyskać, stąd długi trening ram. Sprawdź memtestem czy w ogóle stabilnie Ci te kości działają.

@ju-rek a jaki wynik był na 7800x3D?

Panie @FeX, wszystko zaczyna się od podejrzeń. Podejrzewałem ostatnio, że karty Nvidii są efektywniejsze w AI od Intela i AMD. Zrobiłem eksperyment i zweryfikowałem podejrzenie. Tabelka w wątku obok. Tego Ryzena 9800x3D też bym zweryfikował, tylko jakoś mi z nim może być nie po drodze, bo nieszczególnie jest to procek do pracy a z takimi mam częściej kontakt.

Jak kogoś to interesuje, to mam pomiary efektywności energetycznej "współczesnych" gpu w AI, czyli GeForce RTX 4090, Radeon RX 7900XT, Intel ARC A750: Uczenie AI, wyniki w [epoch / kJ] (epoki na kilodżul) AMD Intel Nvidia YOLO11 Pytorch 0.09 0.07 0.37 ResNet50 Pytorch 0.03 0.01 0.06 MobileNetV2 Tensorf

Skądże, dostrzegam jednak że te testy są nieweryfikowalne co powinno wzbudzać czujność, kiedy liczby są podejrzane.

Bo każdy testuje inaczej, każdy co innego, przez to wyniki są w praktyce nieweryfikowalne. Tutaj mam zgrzyt, bo czy na LOW różnice nie powinny być wyższe i bardziej zależne od CPU niż ultra, które mocniej obciąża GPU? Ciekawe co powiedzą tutaj nasi forumowicze, którzy niedługo odbiorą procesor.

@wrobel_krk Te testy z PPC trochę mało wiarygodnie czasem wyglądają. Według PPC, Total War: Warhammer 3; 1080p ultra: 5800x3D -> 72 AVG FPS 9800x3D -> 103 FPS Czyli +43% Linus Tech Tips: TWW3; 1080p low; 5800xD -> 582 FPS 9800x3D -> 638 FPS Czyli +10% Gamers Nexus TWW3 1080p medium: 5080x3D -> 425 FPS 9800x3D -> 490 FPS Czyli +15% We wszystkich użyłem średnich FPS. Mamy trzy redakcje i jeden skrajnie odbiegający wynik. Aż kusi mnie by znów wsadzić 4090 do mojego 5800x3D i sprawdzić, który z pomi

@Rebelmind Tak, zgadza się, jest grono osób o pewnych wymaganiach i ten produkt jest dla nich świetną ofertą. Ogólnie miałem na myśli, że AMD zrobiło świetnego procka, ale na razie jest mało gier i GPU, które by w realnym scenariuszu dały odczuć tą nową jakość. Po premierze RTX 5090 może to się zmieni, na razie po prostu nie widzę parcia. Jakbym składał nową maszynę to co innego. Słowo klucz nie musisz a możesz. Wolność wyboru jest pełnią szczęścia. Jak wstanę lewą nogą to zamówię tego 9950X3D : D

Taaa, nowe cpu jest mocarne, tylko co z tego, skoro realne różnice w grach pomiędzy 5800X3D a 9800X3D da się wykazać wyłącznie w 1080p przy użyciu RTX 4090? Jak dla mnie to pass, gry w które gram albo są stare i działają z 600+ FPS, więc średnio mi zrobi różnicę czy mam 1500 FPS. Gierki wymagające mocniejszego sprzętu to jak już gram, to też nie w trybie benchmarkowym, tylko z fajerwerkami graficznymi w 1440p. Może jak pracuję, to będzie lepiej? Niespecjalnie, większość pracy, którą wykonuję na prywatnym sprzęcie bazuje na GPU a nie cpu, a zmieniać procka tylko by mógł o te 40% sz