Adames

Panie @FeX, wszystko zaczyna się od podejrzeń. Podejrzewałem ostatnio, że karty Nvidii są efektywniejsze w AI od Intela i AMD. Zrobiłem eksperyment i zweryfikowałem podejrzenie. Tabelka w wątku obok. Tego Ryzena 9800x3D też bym zweryfikował, tylko jakoś mi z nim może być nie po drodze, bo nieszczególnie jest to procek do pracy a z takimi mam częściej kontakt.

Jak kogoś to interesuje, to mam pomiary efektywności energetycznej "współczesnych" gpu w AI, czyli GeForce RTX 4090, Radeon RX 7900XT, Intel ARC A750: Uczenie AI, wyniki w [epoch / kJ] (epoki na kilodżul) AMD Intel Nvidia YOLO11 Pytorch 0.09 0.07 0.37 ResNet50 Pytorch 0.03 0.01 0.06 MobileNetV2 Tensorf

Skądże, dostrzegam jednak że te testy są nieweryfikowalne co powinno wzbudzać czujność, kiedy liczby są podejrzane.

Bo każdy testuje inaczej, każdy co innego, przez to wyniki są w praktyce nieweryfikowalne. Tutaj mam zgrzyt, bo czy na LOW różnice nie powinny być wyższe i bardziej zależne od CPU niż ultra, które mocniej obciąża GPU? Ciekawe co powiedzą tutaj nasi forumowicze, którzy niedługo odbiorą procesor.

@wrobel_krk Te testy z PPC trochę mało wiarygodnie czasem wyglądają. Według PPC, Total War: Warhammer 3; 1080p ultra: 5800x3D -> 72 AVG FPS 9800x3D -> 103 FPS Czyli +43% Linus Tech Tips: TWW3; 1080p low; 5800xD -> 582 FPS 9800x3D -> 638 FPS Czyli +10% Gamers Nexus TWW3 1080p medium: 5080x3D -> 425 FPS 9800x3D -> 490 FPS Czyli +15% We wszystkich użyłem średnich FPS. Mamy trzy redakcje i jeden skrajnie odbiegający wynik. Aż kusi mnie by znów wsadzić 4090 do mojego 5800x3D i sprawdzić, który z pomi

@Rebelmind Tak, zgadza się, jest grono osób o pewnych wymaganiach i ten produkt jest dla nich świetną ofertą. Ogólnie miałem na myśli, że AMD zrobiło świetnego procka, ale na razie jest mało gier i GPU, które by w realnym scenariuszu dały odczuć tą nową jakość. Po premierze RTX 5090 może to się zmieni, na razie po prostu nie widzę parcia. Jakbym składał nową maszynę to co innego. Słowo klucz nie musisz a możesz. Wolność wyboru jest pełnią szczęścia. Jak wstanę lewą nogą to zamówię tego 9950X3D : D

Taaa, nowe cpu jest mocarne, tylko co z tego, skoro realne różnice w grach pomiędzy 5800X3D a 9800X3D da się wykazać wyłącznie w 1080p przy użyciu RTX 4090? Jak dla mnie to pass, gry w które gram albo są stare i działają z 600+ FPS, więc średnio mi zrobi różnicę czy mam 1500 FPS. Gierki wymagające mocniejszego sprzętu to jak już gram, to też nie w trybie benchmarkowym, tylko z fajerwerkami graficznymi w 1440p. Może jak pracuję, to będzie lepiej? Niespecjalnie, większość pracy, którą wykonuję na prywatnym sprzęcie bazuje na GPU a nie cpu, a zmieniać procka tylko by mógł o te 40% sz

Ja miałem problem z sterownikiem do Radeona w Teams -> Uruchomienie udostępniania pulpitu z dwoma monitorami, gdzie tylko jeden monitor jest udostępniany. Następnie przerzucenie okna z monitora nieudostępnionego na udostępniony i z powrotem na nieudostępniony = bluescreen. To mnie doprowadzało przez chwilę do szału, ostatnio chyba naprawili ten błąd, bo już działa normalnie. Innych problemów nie widziałem, ani windows, ani linux, wszystko działa gładko ... i to zmieniając GPU 3x w tygodniu na intela i nvidię : D Tak, mam trzy komplety sterowników i dodatkowego softu zainstalowan

Rozumiem, w takim razie pozostaje Ryzen jako stabilna opcja. Tutaj też warto wziąć jakąś przeciętną płytę z chipsetem B pokroju MSI Tomahawk lub Asus TUF. Procek to po prostu rdzeni pod korek w ramach pozostałego budżetu. Realnie w tym budżecie na procka to pozostaje Ryzen 7900 tylko. Też dobry. Co do poboru prądu - to jest rzecz, którą zupełnie bym się nie przejmował podczas typowej pracy. Przez większość czasu procek będzie w idle, co za tym idzie nie ma większego znaczenia czy max pobiera 100W czy 400W, jeżeli efektywnie tylko kilka godzin w miesiącu będzie pracował z max mocą. P

Jeżeli nie boisz się na start zaktualizować bios, to taki 14700F za c/a 1400 zł zrobi robotę. https://www.x-kom.pl/p/1208049-procesor-intel-core-i7-intel-core-i7-14700f.html Te 20 rdzeni w pracy naprawdę się sprawdza, zdecydowanie lepiej niż 12 rdzeniowy Ryzen 7900 / 9900X. Ofc 14 gen intela to martwa platforma ale przynajmniej jest obecnie w dobrych cenach jak na wydajność, którą oferuje w pracy. Do tego poleciłbym jakąś przeciętną płytę z chipsetem B760 np: https://www.x-kom.pl/p/1235275-plyta-glowna-socket-1700-asus-tuf-gaming-b760-plus-wifi.html

Jeżeli AMD wykona taki postęp z RDNA4 jak to było z RDNA3 w segmencie AI to widzę, że może się sporo zmienić na rynku GPU. Obecnie brakuje trochę efektywności energetycznej (nvidia ma tak c/a 70% wyższą sprawność) w AI, brakuje też trochę "wyższych" modeli, które mogłyby konkurować z 4090 pod kątem wydajności. Stał się jednak cud i karty AMD po prostu z AI działają, uruchomienie dowolnego modelu pod dowolnym frameworkiem jest często nawet prostsze niż na karcie zielonych. Serio. Nawet już WSL jest wspierany. Czekam na to co kolejna generacja pokaże, bo może jak w końcu wprowadzą Ai

7950X3D ma dwa base clocki, jeden dla CCX (Core Complex, chip z rdzeniami) z 3D a drugi dla CCX bez cache. To, że procek sobie mieli zegarami w górę i dół nie ma co się przejmować, jak go obciążysz mocno, to będzie trzymał stałe niższe zegary niż jak masz idle lub drobne prace. Windows pokazuje średni zegar z wszystkich rdzeni i jest niemiarodajny, bo w typowym scenariuszu pracy z "pulpitem" zawsze jakieś rdzenie sobie ustawiają tryb "sleep" by oszczędzać prąd, wtedy mają często zawrotne taktowanie na poziomie 0,8 GHz, a czasem mniej nawet.

Po co? Jeżeli chcesz aby procek był "oszczędny" włącz EcoMode, który ograniczy jego zapotrzebowanie na energię. Nie specjalnie widzę sens ręcznego zbijania zegarów do poziomu poniżej base clock.

Jeżeli jeszcze efektywnością energetyczną w AI zbliży się do RTX 4090 to może nawet gdzieś rozważę kupno AMD do prawdziwej pracy. Jak na razie efektywność energetyczna AI to nie jest mocna strona AMD, jeżeli jednak chodzi o samo działanie to mega zaskoczenie, obecnie już prawie wszystko tak po prostu działa.

Taa, każdy debil może zrobić ... samsungowi exynosy jakoś średnio wyszły. Procek do playstation 3 to był ... średni. Microsoft żadnego procka do xboxa nie zrobił, od początku używa gotowca. Czy apple mogłoby coś dobrego zrobić w ściecie PC ... ciężko powiedzieć.

Teraz tylko poczekać, czy nowe procki też czekają na pacza do degradacji ... może jest to generacja na przeczekanie zdegradowanych 13/14 gen? Tych zdegradowanych to ponoć jest ich całkiem sporo a akoro yntel wydłużył gwarancję, to chyba mają coś w zanadrzu? Czyżby produkowali jednocześnie 13, 14 i 15 gen procki? Właśnie wysłałem im 13900K na RMA, zobaczymy ile to potrwa, ponoć do 21 dni to zajmuje. Ciekawostka, ten procek robił freeze co 2 logowanie do systemu, a potem każdą apkę potrzeba było startować 2 razy, bo pierwszą odmawiał uruchomić -.-". Tymczasowy 14600K wyleczył masz

No nie do końca, często duża emisja ciepła jest problematyczna, nawet bardzo. Przykład? Mam jedną stację roboczą z 2x 4090 MSI Suprim Liquid X, karty są ciche, relatywnie chłodne ale ... po 30 minutach pracy w pomieszczeniu bez klimy robi się nie do wytrzymania. To tylko jedna stacja z tylko dwiema kartami a efektywnie pakuje ponad 1kW ciepła w pomieszczenie. To jest realny problem w zastosowaniach pro, nie wszędzie można to upchać sprzęt w klimatyzowanej serwerowni.

Spokojnie, dadzą ... koniec produkcji Ada, karty rozejdą się po rynku i już będą tylko używki. Co ktoś kto ma jeszcze np 2080 i chciałby nową maszynkę zbudować to zrobi? Grzecznie przyniesie pieniążki do sklepu. Co ja zrobię jak będzie kolejny projekt zależny od cuda i będę potrzebował nowej karty? Wyciągnę 1200$ ... . Smutne to ale prawdziwe. Dlatego od jakiegoś czasu męczę AMD w ai i jest bardzo dobrze, chodź nie zawsze.

Tak, materiał bauera jest ciekawy.

Tak i nie. Podczas premiery 12 gen to było widać od razu, że jest z tym problem, stąd opcja szybkiego wyłączania e-core do gier, przy pełnym obciążeniu roboczym procki pokazywały fajną wydajność - daleko poza tym co widzieliśmy w 10/11 gen. Tutaj jak dla mnie sprawa wygląda trochę inaczej, może jakieś update biosu doda te kilka %, może nie, tak na prawdę to potencjalnie jedyną zaletą nowego procka jest NPU, więc w scenariuszu bez gpu ten procek może sprawić, że AI będzie lokalnie jakkolwiek używalne. iGPU też jest mocniejsze, co też jest fajne i ma swoje zastosowania i może się przydać. Sam pr

Jeżeli to by była wina softu to intel by przesunął premierę o tydzień i by zmiażdżył konkurencję / poprzedni gen. Na premierę AMD Zen5% nie było gorsze od poprzedniej generacji, ono tylko nieszczególnie dawało marginalny przyrost. Tutaj mamy "waste of sand"

Patologia, ten nowy Korek i5 ma problem by dogonić 5800X3D a do takiego "starego" 14600K to ma jeszcze daleeeeko. aa tak wygląda ich efektywność energetyczna - pożycz prąd od sąsiada :-D

W teście "pod obciążeniem" zapomniano dodać jakiegokolwiek procka po UV (w temperaturach tylko dodano). Brakuje także testu z wyłączonym HT, ciekawe jakby wtedy wyglądały testy. Także stwierdzenie "Wydajność jest niemal identyczna, ale tylko te trzy procesory Core Ultra działają chłodniej i wymagają mniej energii" uważam za nadużycie dziennikarskie.

Każda metoda ma swoje obciążenie niestety, stąd raczej patrzę na "klasę" wydajności niż na konkretny wynik. Te +/- 5% zwykle nie robi różnicy i jest efektywnie obciążeniem testu, więc jak dla mnie nie ma większego znaczenia. Ponieważ potrzebowałem akurat kupić jakiegoś procka na chwilę pod s1700, to mam jednego 14600KF na stanie i zastanawiam się tak czy by go sobie nie zostawić, bo w sumie do moich prywatnych zastosowań to będzie zdecydowanie szybszy od 5800X3D, którego mogę pogonić w dobrej cenie ( a kupiony za 1199 zł). Czekam tylko aż mi 13900K wróci z gwarancji, bo miał probl

Jedno z drugim jest mega związane. Procka się projektuje pod fabrykę i jej możliwości. Jeżeli na końcu projektu postanowisz sobie zmienić fabrykę, to nagle budzisz się z ręką w nocniku i projektem, który działa gorzej niż zakładano.